FLEURS DE LIS SOUS LOUIS VI , DE 1 187 A I I

Louis-le-Gros, qui le premier établit les communes dans ses domaines, mourut en août i iS^. C'est lui qui, au lit de mort , disait à son fils : « Rappelez- vous sans a cesse que l'autorité royale n'est qu'une charge pua blique dont vous rendrez un compte très exact après (c votre mort'. »

Montfaucon donne de ce prince deux sceaux dans le»^ quels ii tient de la main gauche un long sceptre terminé par une fleur de lis de forme héraldique , et de la droite un sceptre fort court au bout duquel est une fleur à trois pétales. Nous les donnons aussi tous deux , mais d'après le Trésor de Numismatique, PL XII ^ 146, 147. Dans ces deux sceaux la couronne royale est à fleurs de lis , et dans le champ il y a un lis ou lotus épanoui , vu de face absolument comme l'ornement semé à profusion dans la sculpture de la cathédrale d'Amiens que nous avons citée et que nous citerons encore '.

La ville d'Amiens fut une des premières qui obtinrent de Louis-le-Gros l'établissement de la commune. La charte lui en fut octroyée vers i ii5. Elle eut aussitôt

* Président HÉNAULT, I, i63. = ■ Montfaucon, Mon. Franc., H, pi. 10. — Bénédictins, Nouveau Traité de Oiplomat., IV, 128. — Mabillon , de Rt diplom, , 4^6. -- Trésor de Numismat. , pi. 3.

DES FLEURS DE LIS. l85

on sceau public , que Ton nomittait le Sceau des Marmouzets. Il représentait six têtes séparées par six fleurs de lis. Le contre-scel était une fleur de lis seule , que voi<n, PL XVI f ao7, d'après l'original que conserve la Société d'archéologie d'Amiens. Ce sceau était gardé dins un coffre fermant à clef, et l'on ne s'en servait qu'en présence des bourgeois convoqués à la halle, au son de la cloche \

Si, sur l'autorité de De Vaines, nous rejetons ces sceaux parce selon lui tous ceux qui ont des fleurs de lis intérieurement à Louis-le-Jeune sont faux, comment iccorderons-nous De Vaines avec lui-même lorsqu'il dit que Hugues Capet changea les couronnes de laurier contre des couronnes à fleurs de lis, et que sur ^- les sceaux des princes Normands qui régnèrent en Sicile dqmb Roger, en ii3o, sous Louis-*le-6ros , jusqu'à Guillaume en 1 194, on voit des fleurs de lis? Il va même jusqu'à citer le témoignage du P. Mabillon, qui fait re- BKNiter les fleurs de lis à la première race '. Cela nous lotorise. suffisamment à passer par-dessus la contradictioo et à Élire remonter à Louis VI une monnaie d'or, soa ou franc, que Leblanc croit appartenir à ce prince OQ à Louis VII , et de laquelle il dit : a C'est la plus ff mcienne monnoie d'or que j'aie vue de la troisième «race, et sans contredit la plus belle et la mieux moncDOjée de toutes celles qui restent depuis le commencec ment de la monarchie. C'est la plus ancienne monnoie c où j'aie vu des fleurs de lis. Du côté de l'écu il est semé

' DuSKVEL , Histoire d'Amiens, I, ^ïb, — Antiquités d'Amiens , L I, ^. = * Di Vaines, Dictionnaire Diplomat., I, 148 i II,

l86 LIVRB VIII. ANCIENNETE

<c de fleurs de lis sans nombre et il a pour légende : « Ludoificus Dei gratta Francorum rex. »

Nous avons produit comme déjà parfaites de forme les fleurs de lis de Charles Y, PL JII, a 5 et a6. Noos donnons une de celles du franc d'or de Louis YI; elle est antérieure de ^4^ ans , PL XII, 1 48 , et n'est pas sensiblement moins pure de forme.

Nous n'ignorons pas que M. Cousinery donne c^te belle pièce à Saint-Louis; mais comme cela serait loin encore de ruiner notre proposition générale-, nous n'avons point ibtérét à prononcer entre Leblanc et M. Cousinery '.

Leblanc dit d'une autre pièce qu'il donne : c GeA <t un florin d'or qu'on appelait ^rin de Florence, à « cause qu'il étoit semblable à ceux de Florence, excepté « que le nom du Roi étoit du côté de la fleur de lit, « Ludoncus rex. De l'autre coté il y a un SaintJeaa- (c Baptiste, patron de la ville de Florence, où l'on i»é- « tend que cette monnoie a pris son origine. » Toale* fois, c'est une question de savoir si le florin n'a pas été plutôt nommé ainsi à cause de la fleur de lis , dont il était ordinairement empreint. Il avait cours dans tonte l'Europe, parce que la plupart des souverains, et en particulier nos rois jusqu'à Charles Y, ou firent frapper à façon à Florence cette monnaie fleurdelisée, ou en imi* tèrent chez eux le type ; nous donnons ce florin, PL XII, 149.

Enfin Leblanc donne un denier frappé à Senlis, et qui a deux fleurs de lis. Il est vrai qu'il ne sait à qui, de

■ Ck)U8iNSRY , dans Mighaui) , Histoire des Croisades, Y, 548.

Lmiîs VI ou de Louis Vil, attribuer ces diverses pièces, car elles sont sans date , comme l'ont été toutes nos Bonnaies jusqu'à François P'. Mais si l'on refléchit com- Inen les fleurs de lis étaient en vogue sous Louis Vil, on en tirera la conséquence qu'elles étaient au moins connues sous son prédécesseur immédiat. Par conséquent ces pièces d'or et autres, sur lesquelles les fleurs de lis, dès la première fois qu'elles paraissent , sont d'une forme mii pure que celles de nos jours , peuvent être sans anadironisme attribuées à Louis YI *.

Il y a une considération qui doit faire r^iéchir ceux qui voudraient ne reconnaître l'existence des premières fleurs de lis que du moment où elles paraissent sur les Bonnaies de Louis-le-Gros : c'est la présence incontestable aussi de ces fleurs de lis, quoique sous une autre bnne, sur les monnaies de Florence, à la même époque. Est-il vraisemblable que si elles n'eussent pas été antérieures à ce prince, elles aient conunencé en même tanps en France et en Italie ? ^

Quoi qu'il en soit, voilà l'existence dés fleurs de lis constatée dès l'ouverture du xii® siècle, par des monttûes authentiques de deu)c nations différentes , et par des sceaux qui , tenant à des chartes datées, le sont plus encore. L'artiste auquel on est redevable de la statue âevée à Suger sur le pont Louis XYI , a donc pu placer auprès du ministre de Louis YI et de Louis Vil une couronne à fleurs de lis, qui fait allusion à l'habileté de son administration.

Aux monnaies et aux sceaux publics , ajoutons queU

■ LuLAMC , Traité des Monnaies, i6go, p. 164, 5i8, 337, 33i.

l88 LIVRE VIII. ANCIENNRTi

ques sceaux privés du xii® siècle dont nous ne connaissons pas les dates.

Sceaux de Raoul de Beslondes, PL XI y \t\l\ ; de Robert de Courcy , PL XII , 1 5o ; de Rohais de Grasmesnil, PL XII, i5i; de Henri Tannetin, PL XII ^ iS^i ; de Raoul Prévôt, de Bretteville,P/. XII, 1 53; de Guillaume de Coisnières , PL XI y 1 45. Tous ces sceaux, donnés par M. d'Anisy, proviennent de l'abbaye d'Aunay, diocèse de Bayeux.

Sceau anglais de Henri , fib de William , à une charte de l'abbaye de Sainte-Trinité , à Caen , PL XI , i43.

**^»<** «^^ »i*^»*^<»^»%i%^»%/%/%<fc%<<»<w^^^»^%^»i%i%/^^^^<i^^»%^^%^^i%i^^<v%'%i%^>»»v^%«*»%^»»v%^