DE DEVOTION EN FRANGI

i386, et l'abbé de Choisy dit qu'elle ne fut point levée : mais Doublet est formel.

Guy de la Trimouille fit plus tard le voyage de Hongrie avec Jean de Bourgogne , comte de Nevers, et fut pris par les Turcs à la bataille de Nicopolis. Il obtint sa rançon, et il revenait en France , lorsqu'il mourut de maladie à Rhodes en iSgS. Froissart dit qu'il fut regretté du comte de Nevers comme étant sage et de bon conseil. Doublet le qualifie aussi de chevalier grandement expérimenté^ aufaict de Vart militaire.^

GUILLAUME DBS BOISES.

Guillaume des Bordes fut nommé en 1 38^ , par Charles VI, garde de son corps, et a tenir son frein ^ pour la bataille de Rosbecq. Il s'y conduisit avec distinction; et le i6 décembre i38i», il fut gratifié d'une pension de looo livres. II avait été commis à la garde de l'oriflamme, par lettres du 27 octobre de la même année, selon le père Anselme, qui cependant lui-même vient de dire qu'en i383 et i386 c'était Guy de la Trimouille qui remplissait la charge. C'est peut-être pourquoi Daniel ne donne point de place à des Bordes dans sa liste des porte-oriflamme. Anselme ajoute qu'il fut reçu à Châlons, le 6 septembre i388, en qualité de porte-oriflamme, et G. Marcel, qu'il exerça dans les années i385, i386, iSgG. Voilà donc la combinaison bizarre de deux porte-oriflamme à la fois, sans

' ÂnsiLME, VIII, 2o5. - Vie latine de Charles VI. — - Doublet , i3o9 , etc. , etc. — Froissart , iSgô.

aan LiyRX m. enseignes nationales

qu'oa en ait encore fait la remarque. Ce qu'il y a de certain toutefois , c'est qu'il n'a pas déploya roriflamme sur un ch^mp de bataille connu.

Compagnon du comte de Nevers à Nicopolis, en septembre iSqô, il y trouva une mort glorieuse. Le roi lui fit faire des obsèques magnifiques le i s novem* bre 1 397 aux Célestins. '

HUTIN d'aUMONT.

Pierre d'Aumont , dit Hutin , reçut ]a garde de l'oriflamme le 28 juillet l397« ^® ^^^ Charles VI lui or^ donna de retirer des mains de G. des Bordes l'étendard qu'il avait conservé chez lui parce qu'il n'avait point eu l'occasion de le déployer, et de le restituer à l'abbaye de Saint*Denis ainsi que des Bordes aurait dû le faire. Voilà ce que disent à peu près tous les historiens, sans qu'aucun ait fait la réflexion que des Bordes était mort dès l'année précédente , et que par conséquent l'oriflamme devait être déjà réintégrée à l'église. Doublet avance que d'Aumont porta l'oriflamme en i38o contre le comte de Foix, tandis que ce fut P. de Villiers; et Dutillet, qu'il fut le dernier porte oriflamme: autre erreur.

Quoi qu'il en soit , Hutin d'Aumont , sous la date du 5 juin i4o5, prenait 1000 livres sur la recette de Rouen pour la garde de l'oriflamme. Nous avons va passer, dans une vente de livres, un mandement au tré-

' AmasiiiB, y m, 206. *<- G. Marcel, III, a34. --^ Deutiir ,