Cod. J. II, 52. De Col

2. Accarias. Précis de Droit rom. (4' édiU) I, p. 114 ; Glassoii, loc. cil., p. 458.

3. C. I. L VIII, 10570. — Elle a été publiée et commentée par M. Mo:iimsen, dans Hermès, 1880, p. 385-ill ; par M. Gagnai, dans la Revue Archëol,, 18S1, fév. ; par M. Esmein, dans le Journal d s Savants, nov. 1880.

4. Le texte de celte inscription a été donné par M. Gagnât, dans la Revic XrchJoL, 1397, p. 14S, et V Année épigraphe, 1>97, n» 48 par M. Ro^a, dans VAnnuario delV Inètiluto di siona del dinito romano de Catane, VI, p. 136 ; par M. Schulten, Die leœ Manciana (Abhandlungen der Konigl, Gesekchaft der Wissenschaflen zu

cause d'une part, les colons et lejrs hériliers, d'aul part (I). Et, si les colons sont libres de quitter le fon< ils n'usent pas de ce droit; ils restent presque toute le vie sur le même fonds. Il n'est pas rare de voir des ir criptions portant que tel personnage a cultivé la môi terre pendant 40-50 ans (2). Cet état de fait se trar forma, à la longue, en un état de droit. Les colons purent plus spon/e sua quitter la terre ; ils devinre comme des esclaves de la terre, srrvi terrœ (3). C état de chose commence à se dessiner déjà au m* siècl car dans l'inscription de Souk el Khmis, qui est du tem <ie Commode, nous voyons que les colons, quoique pr bablement libres en droit, en fait sont absolument inc pables de quitter la terre, malgré les persécutions qu* y subissent.

A côté de ce colonat libre qui existait à l'époque cla sique, nous en constatons un autre, forcé celui-là, q existait à la môme époque. Il s'agit des établissemeri des barbares domptés et répartis sur les domaines d serts à titre de colons, établissements, qui, paratt-il r montent jusqu'à Auguste (4), mais deviennent fréquents partir de Marc-Aurèle. Lebîogîaphe de cet empereu Julius Capitolinus, rapporte, que dans une des expéc lions, que Marc-Aurèle entreprit contre les Mar3oman ceux-ci lui ayant fait dédition, il transporta un grar