Voy. aussi Dig, 3, 2, i

sait une condamnation pour calomnie ou pour prévari

tion. Le renvoi ignominiœ causa et la dégradation n

(aire rendaient à jamais indigne du décurionat et des i

gistratures Une disposition éJictée contre les délate

prononçait rinfamie contre celui qui ob caput ciuîs i

manî référendum pecuniam^ prœmlum aliudue qui cej

ceperii. Le la.iista^ c'est-à-dire celui qui dirigeait

exercices des gladiateurs et les comédiens étaient cor

dérés comme infâmes : La loi Julia de vi publica \\

refusait le droit de prouocare ad populum (1), la.

Julia de adulteriis |eur défendait d'intenter une accuî

tion d'adultère et on permettait au mari outragé par 1'

d'eux, de le tuer impunément, s'il le surprenait en 1

grant délit d'adultère. Est déclaré aussi comme infâi

par la loi JuUa celui qui leaociaium faciet. A propos

ces cas, Ulpien nous dit : Lenocinium facit qui quœsti

ria maucipia habet aut in liberis hune quœstum exi

cet : sioe principal iter hoc negotium gerat sive alteri

negotiationis occasione utatur (2).

Les causes d'incompatibilité etd'incapacité étaiesitde compétence des duumviri.La loi Julia Genetiva nous le < formellement (3) : « Si quelqu'un prétend que Tun d décurions est indigne du litre de citoyen ou du droit i siéger dans la curie pour autre cause que celle de S(

2.000 sextèces. Cf. Mommsen, Eph, epig. VII, p. 410 et dans Dn publ. romain, III, p 380, n. 3; Girard, Droit rom,, p. 123.

i. Paul, Sentences, V, 26, l et 2; Houdoy, De la condition ec r administration des villes chez les Romains (thèse), 1875, page 2*^