CI.XVI

' De hominibus qui eidem 1 Novelles édi-

domino subjeeta præ > tées d’après

CLXYIII. (

t dia possident. ! Cujas.

11 y a par conséquent 38 Novelles ( y oompris les trois éditées par Cujas) , qui ne figurent pas dans l’Epitome de Julien. Sur ces 38 uu 35 il en est 18 qui méritent une attention particulière par leur sujet , et notamment celles sur l’exposition des enfants (153e) ; — sur la faculté de la mère et de l’aïeule de disposer de leurs biens après légitime pari faite aux enfants ; — sur l’obligation des mères de rendre uumptc de la tutelle, etc., etc. L’omission de ces Novelles dans l’Epitome de Julien peut servir à expliquer le droit différent qui s’est produit , en France , dans la première moitié du moyen âge.

APPENDICE IV

DIVISION MÉTHODIQUE PES NOVELLES SELON LES DIVERSES BRANCHES DU DROIT ET LES PRINCIPAUX OBJETS DU DROIT PRIVÉ. [SUprÙ. p 316.)

Nous indiquons , par la transcription du litre , les Novelles les plus importantes pour l’histoire du droit,

Quand une Novelle a plusieurs parties bien distinctes nous distribuons ses diverses parties selon leur objet, mais nous indiquons alors la distribution par les mois bis, 1er, quqfer, çtc. Nous croyons que ce tableau synoptique est propre à jeter du

APPENDICE IV

jour sur la nature, la diversité et l'importance des Novelles qui sont toutes comprises dans les divisions que nous avons adoptées.

Cudelin, jurisconsulte de Louvain, a fait, en 1699, un traité sur les Novelles de Jure novimmo libri sex , œuvre approfondie d’un vrai jurisconsulte. Les paratiltes de Cujas lui avaient ouvert la voie ainsi que le traité (I’Actlceus , publié en 1558: Liber singularis ad ea quœ in Nocellis Justiniani jus civile altingunt (Colon, 1558 et supplém. 1560).

Le travail le plus important qui ait été fait sur ce sujet dans le xix* siècle est celui de Frêdéric-Aucuste Bie.ner, publié à Berlin en 1824 : Geschichtc der Novellen Justinicms-, et en outre Dissert. I et U Historia Authenticarwn.