Honrons. ■ — Hfîif.diow. — Toucouniost

4. Ex hac aillent non 4. Spatium quinque pcrerum, sed vet'boriifn dum ( quod vacuum inler discordiâ, conlroversia duo*agro* eralad acccasum

VO.XTKS.

3. Plio., Nul. nat, , lib. xix, cap. iv, § i. — Fe.luj, s. v. Hortui. — Varro, Je re rut!., lib. i, cap. x. — Festus, t. r. Herediam. — Idem , 1. e.Tugurium. — L. 180 D. Je verbor. signijical.

4. Cicero, Je Legibut, lib. r, cap. xxr, ex edit. Olive). — Hujus Ciceroniani loci, cujus Olivetanum lextuni sequimur, baie est explanatio. Quinque pedum spatium intri fines agrorum osucapi vetabat lex. Deiudè, posl decemviros , lata est lex Mamilia, que, quoties de his quinque pedibua controversia esset, eligi arbitrant agrimensoretn ant finilorem jutait , qui fines eos regeret et constitueret. Ultrà xerù quinque pedes, quoniam lit non Cnalit, sed proprietalis est, Prrtor adeundus erat. Jocus autera est ex arabiguo de finibut agrorum et bonorum.

Quidam pro: inler quinque /icJcseue loluerunl , léguai, et Zelliua ipse: intrù quinque pedes eue nutnerunl; sed mendosa v idettir isla lectio. Jnlrà quinque pedes est controversia , cùm de illia quinque finalibna pedibua lia eat; inter quinque /xdei, cùm de posiesaione, prrdio

LEX XU TABULARUM.

Jfïi

FltACMKM'OMJM TEXTES. l’ABAPURASlS.

nala est (le finibus : in cl circumduclum aralri) usuquâ quoniam usucapio- capcre ju* non e»to. nem xu Tabulæ inter quinque pedes esse vohierunt , depasci veteretn possessionem acadeuiiæ al) hoc acuto bouline non sinemus; nee MainiIiàLegesinguli,sed ex iis (xnTab.) très arbitri fines regemus.