CHAPITRE V

siècle (p), nous représentent les tribuni comme des employés militaires. Quelquefois , un tribunus commande une ville, fait qui s'explique par ce que j'ai dit plus haut sur le magister militum (q). À partir du dixième siècle, les tribuni ne paraissent plus dans les documents.

116. Les détails que je viens de présenter sur la constitution peuvent se résumer en peu de mots. Le sénat et le pater civilatis élu par le peuple sont les seuls restes du régime municipal ; les defensores et les magistratus ont disparu. L’exarque et plus tard le pape nomment aux emplois civils et militaires (a). La séparation des deux pouvoirs passe jusque dans l'administration de la justice, et l’on voit s'établir une double

(p) À Ravenne, en 767, on lit : Constantinus #ibunus numerumm Lenon. » Muratori ant. It. IIL, 889. Fantuzzi, II, 4. Au lieu de Lenon, plusieurs auteurs lisent Veron. ( Marini papiri, p. 8325. not. 1. Fantuzzi, I, 486.) Mais la veritable leçon semble Lenon., car, long-temps auparavant, la Notitia dignitatum (p. 72. ed. Labbe ) nous montre des Lenones juniores en Italie, titre dont l’usage pouvait s'être conservé. — Marini papiri, Num. III. (Conf. p. 327, n. 3.) « Petrus ex Trib. Num. jun. » — Voir sur l’organisation militaire de cette époque, Marini, 1. c., p. 297, note 10, P- 825, not. 1. |

(g) Gregorii M. epist. Lib. 2, ep. 31. Fantuzzi, I, 6, 7, 8, 9, 10, 13. Marini Num. 127, lin. 44. Peut-être faut-il rapporter au même objet ce passage du Cod. Carol. N. 51, p. 201. « Nam et de aliis civitatibus Emiliæ, id est Faventia.... et Bobio, seu Tribunalu decime. »

(a) Je ne prétends pas que, plus tard, long-temps après la chnte de lexarchat , les Napolitains n’aient pas élu leur dx ou mnagister militum , ({Sismondi, T. I, chap. 4, p. 244 et suiv.) car, à cette époque, le petit nombre de villes de la basse Italie qui appartenaient encore à l’empire avaient reconquis une sorte d'indépendance. On ne saurait tirer de là aucun argument contre la proposition par moi établie que les villes avaient perdu l’élection de leurs magistrats. En effet, les duces , privés de toute autorite ciile, n'avaient aucun rapport avec les anciens magistrats. — Dans les statuts de Tivoli ( imprimés en 1522 et tires à cent exemplaires ) on voit à la tête de la république un caput militræ, élu par ses concitoyens ct investi de la juridiction suprême. En 1257, Tivoli s'était soumis au sénat romain, et ces statuts paraissent avoir été faits peu après cette époque, et réformés en 1305, mais seulement en quelques points. ( Note communiquée par Nisbukr. ) |

juridiction, celle des duces et celle des dativi ou judices. On doit remarquer également la réunion sur une seule tête de plusieurs charges toutes différentes. Ainsi, souvent la même personne est consul et dux, consul et tabellio ; quelquefois consul et dativus , ou judex, ou pater ciitatis, ou tribunus ; tabellio et dativus ; tribunus et dativus, enfin dux et dativus, , et dans ce dernier cas, sans doute, elle cumule les deux juridictions (b). J'ajouterai que plusieurs de ces charges paraissent être héréditaires. Ainsi l’on voit des familles de consuls , de duces ou de magistri militum (c), jamais de dativi, de patres civitalis ou tribunt. Peut-être faut-il entendre par là les descendants d’un consul, etc., sans transmission de la charge. Mais il est certaines charges auxquelles cette mention ne s’applique jamais, et cependant toutes en eussent été susceptibles; d’ailleurs, les consuls n'étaient autres que les anciens décurions; et l’on sait que leur dignité fut de tout temps héréditaire ($ 8.). Quoique ces charges fussent héréditaires , il ne faut pas croire que tous les membres de la famille sans distinction pussent en être revêtus. Il paraît même que le titre de dux était quelquefois attaché à la propriété d’un domaine ; car on trouve en 1197 un procès sur la propriété d’un ducatus, qui nous est représenté comme un immeuble ordinaire (d).

(b) Fantuzzi, I, 101, 116, 117.

(c) Par exemple : 983. « Paulus.. diaconus ex genere ducum... Johannes et Amelricus seu Randongus genere ducibus, Rodalgus.et Andreas gener magistri militibus.…... Johannes paterius, et Johannes genere consulibus. » Fantuzzi, 1, 213. — 877. « Farualdus filius Paulus ex genere Duci atque Ducx. » Fantuzzi, 1, 197. — 973. « Andreas ex genere ÎMagistr: miülitum.» Fantuzzi, 1, 185. — 1291. «Uxor Johannis Ducés de domo Ducurm.» Fantuzzi, II, 237.

(d) Fantuzzi, T. I, p. 61-64. (Muratori antiqu. It. diss. V.) On pourrait croire que la terre et la charge avaient été donnees ensemble en fief ; mais la question était précisement de savoir si cette terre était un franc alleu, un fief ou une emphytéose ; tandis que les parties ct les témoins étaient d’accord sur le titre de Duché, par exemple : Ducrs habere et tenere Ducatzm. La designation des limites et cette deposition des témoins « quod Ducalus

est de plcbe Sancti Fili;» indiquent assez que ce duche était simplement un immeuble ct faisait partie d’une paroisse.