CHAPITRE V, Ô 123. a

729) un autre manuscrit de ce recueil, et dont le texté est con forme à celui de Canciani (c).

Cet ouvrage est un extrait, une refonte totale du Breviarium visigoth, où le commentaire et le texte ont été mis à contribution, Le manuscrit d'Udine s'arrête au titre 17 de Paul (19 suivant &hulting). Te manuscrit de Saint-Gall va jusqu’à la fin de Pal, ainsi donc nous n'avons ni les codes Grégorien et Hermogénien, ni le petit fragment de Papinien. Il s’agit maintenant de déterminer dans quel pays et à quelle époque a été composé ce recueil. | |

Un manuserit trouvé, non dans une bibliothèque, mais dans les archives d’une ville d'Italie, pourrait, avec vraisemblance, être regardé comme italien, si la forme italienne d’un grand nombre de mots ne le prouvait suffisamment (d). D'un autre

(c) Voici la description de ce manuscrit qui m'a été communiquée par Haenel. pag. 3-15, extrait des chapitres sur les matières canoniques de l’epitome de Julien. Cet extrait ne faisait pas partie du manuscrit originaire etya té ajouté postérieurement. Pag. 16-268. S. Hilarit expositio, en petits caractères romains du sixième siècle. Le commencement et la fin de ce maagscrit (p. 16-18, 257-268) sont complets; mais depuis la page 19 jusqu’à la page 156, notre Lex Romana a été au neuvième siècle rescrite sur le texte d’'Hilarius. En voici le commencement : In Nomine Sce Trinitatis Incipiunt Capitula Libri Primi Legis. [. de constitutionibus principum. Les passages qne je cite, et notamment les mots ecrits en lettres italiques , ont été conférés par Haenel sur le manuscrit de Saint-Gall, et sont parfaitement conformes au texte donné par Canciani.

(d) Con pour cum, God. Theod. I. à. p. 469. — da pour de C. Th. LH, 25, LU, 27, HI, 1, &, IH, 10. p. 474, 475, 476, 478. — Æssere C. Th. IV, 30. p. 484. -— Gasi paur qaodsi. Gajus. tit. 8. p, 505. — Scusare. Paul. I, 14. p: 507.— Srimasinne, Cod. Th. I, 2, &. p. 469.— Purronem, Cod. Th. IV, 10. p. 482. — In conjugio prese pour uxorem dueebat. Cod. Th, IV, 8, 3. p- #42.—Per suam ma (crainte). Nov. Valent. 9. p. 502. Male fuvr/lant. Cod. Th. X, #4, 1. p. 495. — Quelques expressiens, telles que causa, s/rela, etc. ; ne prouvent rien, car on les voit employées dans d’autres pays. — Je vais encere citer quelques autres expressions remarquables, bien qu'elles me servent pas à déterminer Île pays où a ete fait ce recueil : Ornongus pour Spurius. Cod. Th. IV. 6. p. 481. — 440 (Aius) Alta, pour Avus, Avia. Cod: Th. V, 1,4, V, 1,5, VIII, 10. p. 485, 489. — Trabatko, Trebalko, torture. Cod. Th. IX, 1, 4, IX, 16, Cajus. tit. 3, Paulus. 7, 18, 5. p- 450,

côté, certaines expressions fréquemment employées, telles que admallare (ammallare) et fretum (e), servent à marquer la date de sa composition. Les mots francs admallare et fretum n'ont été employés en Lombardie qu'après la conquête de Charlemagne ; il est donc certain que ce recueil n’a pas été rédigé sous les rois lombards, comme Canciani le suppose (f), mais à une époque plus rapprochée’ de nous. Or, mallus et ses dérivés ne furent usités en France qu'au neuvième siècle; au dixième ils commencèrent à disparaître. Quand donc on voit un auteur italien s’en servir constamment, on doit conclure qu'il vivait au huitième ou neuvième siècle, tout au plus au commencement du dixième. |

Si maintenant on examine les dispositions du Codex Utinensis et la forme du gouvernement dont il nous présente l'idée, on pourra préciser encore mieux l’époque de sa rédaction. Dans le code Théodosien , l'empereur est souvent appelé princeps , et quand il parle en son nom , c’est à la première personne, nos. L'ancien commentaire porte partout princeps, et l’on sait qu’il désigne sous ce titre le roi des Visigoths. Le Codex Utinensis substitue princeps ou principes dans tous ces passages, et dans une foule d’autres où les textes anciens n’offrent rien de semblable. Outre l’emploi du pluriel, les circonstances accessoires nous montrent qu'il ne s’agit pas ici d’un empereur ou d’un roi, mais de plusieurs grands vassaux, ducs ou comtes, indépendants (g).

491, 504,507. (cf. trabale judicium dans Ducange, VI, 1207). — Samardecare pour sellicitare. C. Th. V, 9, 2. p. 486. — Robustura , Rebustura, trésor. Cod. Th. X, 9, X, 10. p. 491. Canciani , p. 464, 467, a parlé de ces traces d’italien que présente notre recueil, mais d’une manière incomplète et sans citer les passages.

(e) Admallare se trouve fréquemment. Voyez Cod. Th. II. 1, 2, IL, 5, 4, IX, 1, 4. etc. pour Fretum, voyez Cod. Th. 1V, 15, 2, IV, 19, LE, 18, 2. . (f) Canciani, L. c. p. 467.

, (g) Cod. Th. IL, 1, 7. (Godefroy, IE, 1, 9) p. 471. « milites qui in obsequio Principum sunt. » — Cod. Th. If, 1, 19. (11, 1, 11). p. 471. « Z:, domos Principum si Judex provincialis qualecumque malefactorem ibidem invenire potuerit..... » — Cod. Th. II, 1, G. (11,1, 8). p. 471. « majores vero causas.,… antc ser'ores Principes definiantur, » — Cod. Th, 1; 9, 2. (I, 10,