Spartian. Hadr. C

80. Florez Medallas de Espana P. 1. p. 50. Eckhel doctr. num. vet. P. 1. vol. 4.p. 476. Cette opinion est celle de J. Gothofred. ad L. 16. C. Th. de decur., ad L. 5. C. Th. de medicis, et Roth. 1. c. p. 90.

stance qui repousse toute idée d’uné magistrature inférieure, telle que la censure l'était devenue à Rome et dans les municipes ®. Mais cette supposition est sans fondement. On ne peut établir aucune comparaison immédiate entre le consul et le censeur à Rome; ils ne sont pas collègues, ils ont des auspices différens ‘. Si cependant l’on voulait subordonner l'un à l’autre, le censeur passerait avant le consul ; car il fallait avoir été consul pour parvenir à la censure, dernier degré des dignités régulières. On peut aisément prouver que le quinquennalis était effectivement distinct du magistrat, c’est-à-dire du duumvir consulaire, duumvir juri dicundo. On voit dans quelques inscriptions les deux titres de duumvir et de guinquennalis donnés à la même personne *. Un des documens de Marini nous montre dans le même acte, par conséquent dans la même ville, un quinquennalis à côté des magistrats. Sur une liste de décurions *, les quinquennalicii sont distingués des duumviralici et les précèdent. Le quinquennalis était précisément la même chose que le censeur à Rome; dans d’autres municipes, il s'appelait censor

8r. Gellius xrux. 15. in med.

8a. Doni Inscr. class. 5. N. 84. «11 vir J. D. sa, vir. quinq. N. 42. et 228. rxr. vir. Jur. Dic. 1111. vir. quinq.»

83. Fabretti Inscr. C. Q. p. 598. Je ferai encore par la suite usage de cet album remarquable.

4a ORGANISATION JUDICIAIRE.

ou curator *. À appui de cette opinion se présente : 1° l’analogie existante entre le cens à Rome et en Sicile, qui avait lieu tous les cinq ans”; 2° les quinquennales occupent précisément la place où nous avons vu les curateurs, et où l’on peut à peine imaginer d'autre dignité que celle de censeur. En effet, le quinquennalis, élevé au-dessus de tous les fonctionnaires, au-dessus des duumvirs*, devait avoir passé par tous les emplois *’; 3° ainsi s'explique aisément pourquoi dans aucun passage on ne trouve un curateur nommé à côté d'un qguinquennalis ; 4° la liste de décurions que rapporte Fabretti est faite par les quinquennales, alors en exercice *; et il est

84. Otto de ædil. colon. C. 8. 6. 4. Marini papiri diplom. p. 250. not. 15 85. Cicéron le dit de la Sicile, in Verrem lib. à. C. 56.

86. D'après l'album dans Fabretti. On trouve aussi dans les documens de Marini N. 74, les mots defensor, quinquennalis, et magistratus, comme on rencontre d’après l'ordre suivi dans les constitutions, defensor, curator et magistratus. L. 5. C. Th. de exhib, reis (9. 2). L. ue C. Th. de superexact. (1 1.8).

87. Apuleji metamorph. lib. 10. C. 223. p. 911. ed. Ruhnken «Thaïsus… gradatim permensis honoribus, quinquennali mapistratui « fuerat destinatus. »

88. Fabretti 1. c. p. 598. «M. Antonius Priscus. L. Annius Secundus. «11, vir, quinquenn. nomina decurionum in ære incidenda curaverunt » Les quinquennales exercent encore d'autres fonctions censnriales. Olivieri L. c. p. 73. Voir en outre un passage de Festus, dont les parties imprimées en lettres italiques ne reposent que sur la restitution des éditeurs ; quinguennales censores appellabantur, qui lustrum conderent quinto quoque anno, à quo nominari cæplos.

probable que dans les municipes comme à Rome la composition des listes du sénat rentrait dans les attributions des censeurs. Enfin, l'autorité du qguinquennalis est expressément appelée censoriale"?. Les guinquennales étant nommés pour un an°, leur charge restait vacante pendant les quatre autres années, ce qui explique pourquoi ils sont plus rarement nommés que les autres magistrats. Les quinquennales devaient, concurremment avec les duumvirs, garantir aux médecins et aux professeurs l'exemption des charges municipales ”’. On voit, dans un document de la fin du cinquième siècle, la même personne réunir les titres de quinquennalis et de duumvir*”.

Quoique les défenseurs aient existé en Italie, nous les renvoyons à l’article des provinces. Car c’est pour elles qu’ils avaient été institués, et c'était là qu'ils exerçaient leur principale autorité. La mème observations’appliqueaux lieutenansdel'empereur(rectores).

89. Inscription dans Olivieri I. c. p. 70. D'après Doni et Gudius : P. Lucilius Decurio, Pontifex sr. vir. censoriæ pot. quinquennal.

90. « Anno quinquennalitatis Petinii Prisci, » inscription dans Gruter. Inscr. p. 332. num. 8. et Noris cenotaph. Pisan. diss. r. C. 5. p. 73. Ce dernier prétend à tort que tel n’était pas le sens de l'inscription. Le meilleur texte est celui d'Olivieri Le. p.12. Dans les notes p. 63—9r, il l'a parfaitement expliqué.

gr. L. 1. C. Th. de medicis (13. 3).