M., XIV

quent tout naturellement quelques actes qui, au premier abord, paraissent en opposition avec la politique que nous signalions tout à l'heure, par exemple , quand le pouvoir permet aux habitants de Langres 1 «de s'assembler chaque année pour élire «quatre échevins qu'ils changeront en tel temps «qu'ils jugeront à propos,» ou qu'il change le mode d'élection du maire et des échevins de Montreuilsur-Mer , sans rien réserver à la couronne*. A quoi bon de pareilles réserves, si l'autorité royale n'avait rien à craindre de l'esprit municipal de ces villes?

Deux observations ressortent de ces différents faits. La première, c'est que sous Charles VII le pouvoir royal est intervenu plus fréquemment que sous les règnes précédents dans le gouvernement intérieur des villes; la seconde, c'est qu'il a soumis à une sorte de subordination quelques - unes des libertés municipales qui pouvaient plus particulièrement exciter ses alarmes. Mais nous avons remarqué en même temps que le pouvoir royal ne prenait conseil que des circonstances; qu'il n'avait pas, à proprement parler, de système préconçu à l'égard des