Voy. Dumont, p

2. « Au dit an 1452, le roi partit de Tours au mois de mai et s'en «alla à Mehun-sur-Yèvre, près de Bourges, d'où il envoya défier le « duc de Savoie , pour certaines grandes extorsions qu'il avait faites « à son préjudice et de la couronne de France, en terres de ses sei- « gneuries et de ses sujets. Donc au mois d'août il partit avec son ost, « où il y avait belle et noble compagnie des seigneurs, et autres gens « de guerre. Or, il s'avança tant qu'il vint jusques au pays de Forest, « pour de là entrer dans le pays de Savoie. Le susdit cardinal d'Estoute- « ville étant averti de ces nouvelles ainsi qu'il s'en allait à Rome, il « pressa son retour hâtivement, et mu de charité s'en retourna devers «le duc de Savoie, puis de là après revint devers le roi: et ensuite « qu'il eut su la vraie cause de ce débat et de cette dissension, il lit

fut aussi gagnée à la France dans un moment où le pape , l'empereur et le duc de Bourgogne concertaient un projet de croisade que le roi et son Conseil voulaient empêcher à tout prix. Constantinople venait de tomber aux mains de Mahomet II , ce qui jetait un grand trouble dans l'Europe entière. Nicolas V et son successeur Calixte III supplièrent instamment tous les princes d'oublier leurs dissentiments pour marcher contre les infidèles et les refouler en Asie. Phîlippe-le-Bon et Frédéric III se prêtèrent avec empressement à ce projet , mais il n'en fut pas de même de Charles VII. Ses répugnances s'expliquent facilement. D'abord il n'avait jamais eu le goût des expéditions chevaleresques , et il n'était même plus dans l'âge de ces entreprises. Il sentait en outre que si cette expédition avait lieu , l'honneur en reviendrait entièrement à la maison de Bourgogne qui verrait accourir sous ses drapeaux toute la noblesse de l'Europe. Les fêtes , les tournois et les vœux qui se renouvelaient tous les jours à la cour de Philippele-Bon, montraient, à n'en pas douter, qu'il était toujours considéré comme le chef de toute chevalerie,

« tant que le duc de Savoie promit au roi de tout réparer sous le bon « plaisir du roi, ce en quoi il l'avait offensé, de quoi le roi resta con- « tent et fut la paix faite entre eux à Fuers en Forest.» J. Chartier, 260.

et celte manifestation de puissance militaire était capable à elle seule d'inquiéter fort vivement un rival aussi ombrageux que Charles VIL

Il faut reconnaître d'ailleurs que les rapports du nouveau pape Pie II 1 , et du duc de Bourgogne n'étaient rien moins que rassurants pour la France. Il paraît certain que Pie II était allé jusqu'à offrir à Philippe-le-Bon l'érection de ses états en royaume, s'il consentait à se mettre à la" tête de l'expédition. Comment n'avait-il pas craint d'irriter Charles VII? Mais bien loin d'en être préoccupé, il cherchait toutes les occasions de mortifier le roi, en haine de la Pragmatique de Bourges, dont il ne cessait de se plaindre. Pie II était cependant l'ancien secrétaire de ce concile de Bâle où la Pragmatique de Bourges avait été en quelque sorte élaborée, mais ses opinions avaient changé avec ses dignités , et comme souverain pontife il ne voulait plus tolérer celte indépendance des églises nationales qu'il avait défendue autrefois avec tant d'ardeur.

Naturellement toutes ces causes détournaient Charles VII de répondre à l'appel que le Saint-Siège adressait aux nations chrétiennes , et d'un autre côlé