CHAPITRE XXI

Commanderie de Bordères.

Membres : pintac, ossun, gajean, aurelhan, sarouilles,

SOYAUX, BOUCHET ET GEYS, CAMPAN ET BAGNÈRES, TACHOIRES, GRAMOULAS, BAILLAS-BAS, MAUBOURGUET, CASTELNAU ET PRÉCHAC, PEYRIGNIÈRE ET BAZILLAC, ETC.

§ 1. — Bordères. — Pintac. — Ossun. — Tachoires, etc.

Le 7 des Ides de février de l’année 1148 (7 février 1149), la grande salle du château de Lourdes contenait une nombreuse et brillante assemblée. Pierre, comte de Bigorre ayant à ses côtés la comtesse Béatrix sa femme, Centulle son fils, et ses principaux chevaliers, donnait, en présence de Bernard, abbé de l’Escale-Dieu, à Pierre de Rosière, maître du Temple en Provence et à Arnaud de Villeneuve, chevalier du même Ordre, sa ville et son fief de Bordères, en franc alleu; les nobles donateurs faisaient en même temps cession de leurs droits sur les maisons que le Temple possédait à Sarragosse l. Cet exemple de libéralité ne tarda pas à être suivi par les seigneurs de la contrée et le Temple de Bordères vit successivement de nouvelles donations accroître son importance dans tout le pays de Bigorre. Séduits par la richesse du pays et par les sentiments de sympathie générale qui les y avait accueillis, les Templiers résolurent de faire de Bordères un de leurs principaux établissements du Midi. Aussi s’empressèrent-ils de

i Pièces justificat., n° LX1I.

construire un puissant château au confluent de PAdour et de PEchez; c’est là qu’ils établirent en 1175 le siège de la nouvelle commanderie *.

Les archives après nous avoir fait connaître une donation faite en 1205 à la maison de Bordères par Gaston vicomte de Béarn et comte de Bigorre Q, nous montrent sa veuve, la comtesse Pétronille, en présence de sa cour réunie dans la demeure de l’Evêque de Tarbes, concédant aux Templiers le droit de haute justice dans le territoire de Bordères. Elle avait pour but, est-il dit dans Pacte « d’assurer l’exécution des « volontés pieuses de ses ancêtres contre les tentatives pos- « sibles de ses successeurs. » (1247) 1 2 3. Malgré cette précaution les craintes de la comtesse Pétronille ne tardèrent pas à se trouver vérifiées : avant la fin du xme siècle, Esquivât de Ghabanes, comte de Bigorre, souleva des chicanes contre la juridiction des Templiers à Bordères. Après bien des pourparlers, l’affaire fut remise à l’arbitrage de Raymond Arnaud de Goarraze, évêque de Tarbes et de Pons de Brohet, Maître du Temple en Provence. La sentence de ces derniers reconnut et consacra les droits incontestables de la maison de Bordères; elle réservait seulement l’exécution des sentences capitales aux officiers du comte, qui devaient payer une certaine somme à ceux du commandeur lorsque ces derniers livraient entre leurs mains, sur la limite de leur territoire, un condamné avec une expédition’de la sentence prononcée contre lui (1281) 4.

Arrêtons-nous un moment sur deux actes de donation ou plutôt de restitution qui furent faits au Temple de Bordères vers le milieu du xiu® siècle. Le samedi avant la fête de Noël de l’année 1248, dans le cloître de l’église de Tarbes, en présence de l’évêque Arnaud-Raymond de Goarraze et de son chapitre, du sénéchal Pierre de Bourdeilles, de Pelegry de Lavedan, d’Arnaud, Vicomte d’Asté, etd’Auger de Sarrignac,

1 Abbé de Lare, Etude sur Bordères, Revue de Gascogne..

2 Arch. Bordères, L. II.

juges de la cour de Bigorre, de F., Abbé de Saint-Sevin, de Philippe, prieur de Maubourguet, d’Augier de Loïd, prieur de Bénac, des chevaliers Boson-Tizon, Formadge des Angles, A. de Clérag et G. de Serres, Augier, seigneur d’Ossun reconnaissait que son père et son aïeul avaient jadis donné au Temple de Bordères l’église et la grange d’Ossun, ainsi que la moitié des dîmes de Darraest; devant cette imposante assemblée, il confessait humblement qu’il avait péché en essayant de reconquérir par la violence ces possessions ; aussi il les restituait au précepteur Vital d’Orleix, en prenant l’engagement solennel sur les saints évangiles de protéger à l’avenir les chevaliers du Temple contre toute agression extérieure, serment que répétèrent après lui dame Guiraude, sa femme, et Fourtanier d’Ossun son fils. Pour donner plus de solennité à cet acte, Augier d’Ossun demanda à l’Evêque, au chapitre et au sénéchal d’apposer leurs sceaux sur cette charte. Les trois attaches, appendues au bas du parchemin nous prouvent que le vœu du donateur fut exaucé, mais les sceaux ont malheureusement disparu ‘.

Trois ans plus tard une cérémonie analogue avait lieu dans l’église de Bordères, où avaient été convoqués pour la circonstance les plus grands seigneurs de la contrée ; le puissant et fier baron Arnaud de Lavedan, suivi de sa femme et de son fils, Fortanier, se présenta humblement dans l’enceinte sacrée et, fléchissant le genou devant le commandeur, il lui demanda pardon du crime dont il s’était rendu coupable en dépouillant la maison de Bordères du village de Baussaest (Pintac), donné jadis à l’Ordre par son aïeul A. d’Aragon et promit de s'employer, sa vie durant, à la protection des Templiers. Quelques jours après, Arnaud de Lavedan, pour donner plus de fixité à sa restitution et prévenir toute velléité de rechute de sa part, amena de Tarbes à l’extrémité du pont de l’Adour près de la Léproserie trois de ses parents ou amis, Pelegri de Lavedan, Formadge des Angles et Boson Tizon, qui s’offrirent à servir de caution ; ils s’engagèrent à payer aux Templiers deux cents

1 Pièces justificatives, n° LXV.

marcs d’argent dans le cas de non exécution des clauses précédentes. A la prière du seigneur de Lavedan, Arnaud Raymond de Goarraze, évêque de Bigorre, Pelegri de Lavedan, Arnaud de Goaraze, vicomte d'Asté, et Boson Tizon apposèrent leurs sceaux à la fin de cette charte G

Mentionnons enfin la donation que fit également dans l’église de Bordères, le 8 des Ides de juillet 1272, dame Marie de Peyre, avec le consentement de son mari, Bernard d’Oson, chevalier, seigneur de Soréag, des dîmes de l'église de Saint- Etienne de Juliliag 1 2.

La catastrophe qui mit fin à l’existence de l’Ordre du Temple, suspendit un moment cette prospérité ; mais cet arrêt ne fut que de peu de durée. Les Hospitaliers vinrent avec empressement prendre possession des vastes domaines que le concile de Vienne leur avait adjugés et planter leur étendard au sommet du donjon de Bordères. Quelques années plus tard séduits par les charmes de ce séjour et l’importance de cette position, ils en firent le chef-lieu d’une de leurs principales circonscriptions du Midi, en réunissant à la commanderie de Bordères celle de l’hôpital d’Aurelhan qu’ils possédaient dans le voisinage.

Un vieux manuscrit, intitulé Lo libe de la ref 'formation de la comtat de Bigorre , dressé en l’année 1429 par les soins de « messires Bertrand d’Armagnac, juge ordinaire, Ramonet « de Lavedan, trésorier, Jehan de Gaze, procureur général en « la dicte comté, commissaires refformateurs députés par « monseigneur le comte de Foix et de Bigorre, » nous donne les renseignements suivants sur quelques-unes des possessions des commandeurs et sur les obligations qu’ils devaient à leurs suzerains.

« j Bordères. — Ce lieu appartient à l’Ordre de Saint-Jean,

« avec la juridiction entière excepté celle du sang qui appar- « tient au comte. Cette communauté doit payer au comte « 40 sols morlasà la fête de Saint-Jean-Baptiste et les habi- « tants sont tenus de lui faire le service d'albergue et de

1 Pièces justifiât., n° LXVI.

2 Arch. Bordères, L. I.

« cavalcade, comme leurs voisins de Tarbes. Le commandeur « doit payer annuellement au comte, 22 sols morlas pour ses « possessions à Bordères, 16 pour Quintillac, 2 pour ses jar- « dius de Tarbes ; plus 2 quarterons de froment pour le droit « de moyade.

« Aurelhan. -rr La haute justice appartient au comte envers « qui la communauté a les mômes obligations que celles, de « Bordères. Le commandeur a la moyenne et basse justice et « doit annuellement au comte 7 florins d’or fin, versés entre « les mains du bailli de Tarbes i. »

Si du haut de leur donjon les commandeurs de Bordères pouvaient contempler leurs riches domaines, ils furent plus d’une fois troublés dans la paisible possession de leur seigneurie par les habitants, dont le caractère semblait emprunter leur rudesse aux cimes voisines des Pyrénées. Les archives nous montrent les chevaliers occupés sans relâche à maintenir leurs droits contre les prétentions rivales des seigneurs du voisinage ou contre les tentatives des consuls des petites villes soumises à leur autorité. Ils étaient à peine en possession des dépouilles des Templiers, que commença pour eux cette période de luttes presque incessantes qui ne se termina qu’avec l’existence même de la maison de Bordères. Elle fut inaugurée par une discussion soulevée contre le commandeur Bertrand de Tresbons, par Augier d'Ossun, au sujet du fief de Tachoire, qui avait été donné au Temple par un membre de la famille de Lavedan en 1234. Le Grand-Prieur, Pierre de l’Ongle, députa deux de ses religieux, Pierre du Gué (de Vado) précepteur de Barraute et Augier de Gassagne pour terminer le différend. Les arbitres décidèrent que le territoire contesté serait donné en bail emphithéotique à Augier d’Ossun, moyennant une cense de 8 livres par an, en réservant pour le commandeur les dîmes, les prémices, les lods et les ventes plus une paire de gants blancs à chaque mutation de seigneur (1324) 1 2.

1 Arch. Bordères, L. VI.

2 Arch. Ossun, L. I. *

Les principaux adversaires des commandeurs étaient leurs voisins les consuls de la ville de Tarbes ; la lutte était sans cesse renaissante et nous la voyons même de temps à autre prendre un caractère violent. C’est ce que vient nous apprendre la plainte portée devant le chapitre provincial contre Dominique de Prunet, procureur du commandeur Pierre de Raffin, par Arnaud de Navaille, homme d'armes que l’Hospitalier avait pris à sa solde pour l’aider dans la défense du château de Bordères, n’osant demeurer seul exposé aux attaques des gens de Tarbes. En réclamant le paiement de certains arrérages des sommes qui lui avaient été promises, le capitaine accuse le frère Dominique d’avoir attiré ses adversaires dans un guet-apens, pour les attaquer, pendant qu’ils étaient venus sans défiance traiter avec lui sur la barbacane du fort, et d’avoir fait traitreusement périr un d’entre eux, sans lui laisser le temps de se reconnaître; accusation dont le religieux n’eut pas de peine à se justifier en prouvant que l’attaque avait été engagée par les gens de Tarbes; nous pouvons juger d’après cela, à quel degré de violence les passions étaient arrivées (1459) ».

La commanderie de Bordères, érigée en chambre prieurale vers le milieu du xve siècle, fut rétablie dans son état primitif vers les premières années du siècle suivant. Le chevalier François de Lagarde-Saignes, qui en fut investi le premier après cette modification, profita d’un moment de calme pour réparer à ses frais la chapelle de la commanderie. Audessus de la porte de ce monument il fit sculpter son écusson. dyazur à l’ épée d’ argent garnie d'or posée en bande ; une banderolle contient son nom et l’indication 1515, date de la restauration 1 2.

Bieniôt après les luttes religieuses vinrent apporter un nouveau ferment de désordres. La commanderie dut être nevahie et mise au pillage vers le milieu du xvie siècle par les huguenots des environs : les meubles, les joyaux, les

1 Arch. Maubourguet.

2 Etudes sur Bordères. Abbé de Lare.

armes, les chartes, les divers titres de possession, les instruments et les animaux de travail, tout devint la proie des envahisseurs. Nous trouvons ces détails consignés dans la bulle qu’adressa en 1551 le Pape Paul IV à l’official de Toulouse, dans le but de faire restituer tout ce qui avait été enlevé en cette circonstance à la commanderie et dans la sentence d’excommunication prononcée contre les coupables f En 1567, le capitaine huguenot, Arnaud Guilhem, la terreur et le fléau des monastères et des abbayes de Bigorre, livra aux flammes et au pillage l’église de Pintac dépendant de la commanderie. Toutefois il semble que ces orages ne furent que passagers, car nous ne voyons pas Bordères figurer dans les réclamations présentées en 1588 par le receveur du Prieuré de Toulouse. Malgré cela la splendeur du Temple de Bordères ne survécut pas à cette lamentable période et les procès-verbaux des visites de la commanderie faites immédiatement après, nous montrent les traces encore presque fraîches de ces luttes acharnées, nous promènent des ruines de Bordères à celle d’Aurelhan et nous font voir à Tachoires « une vieille « masure, où au temps passé souloit estre le chasteau du « sieur commandeur et qui est fort ruynée par les guerres « civiles des huguenots 1 2. »

Après quelques procès soutenus et gagnés par les commandeurs devant le Parlement de Toulouse en 1622 contre les habitants de Bordères qui avaient usurpé le droit de dépaissance dans les bois de Tartas et en 1666 contre les consuls de Tarbes qui prétendaient à l’exercice de la haute juridiction du lieu de Bordères 3, les archives contiennent une volumineuse liasse où nous trouvons les pièces d’un long débat soutenu par messire Antoine de Roubin Graveson, commandeur de Bordères contre le Prieur de Saint-Orens. Il s’agissait du droit de préséance aux états de Bigorre où ils siégeaient tous deux. De tout temps le commandeur, que sa qualité de religieux plaçait dans les rangs du clergé, avait marché après

1 Arch. Bordères, L. II.

2 Arch. Tachoires, L. I.

3 Arch, Aurelhan, L. I.

Pévèque et les abbés, entre le Prieur de Monvers et celui de Sadnt-Orens. Cet contre cet usage que voulut protester ce dernier, prétendant « qu’estant d'çsglise il devait avoir le « pas sur le commandeur. » En réponse à ces prétentions, le chevalier revendiqua hautement ses prérogatives religieuses et répondit à son adversaire « qu’estant un ancien chevalier « profez et religieux d’un ordre, qui est institué pour la « défense de la foi et de l'e>sglise de Dieu, pour laquelle il a « souvent exposé sa vie, il est mieux d’esglize que ledict « Prieur qui n’est pas prestre, » L’affaire fut soumise aux Etats qui en 1648, « pour ne pas rompre l’ordre et la pais, « dont doit naître une union si nécessaire au service du roy « et au bien publicq, prièrent les deux compétiteurs de rouler « alternativement dans le rang qu’ils contestoient, de telle « sorte que l’un précédera un jour, et l’autre un autre, sans « préjudice de leurs droits. » Cette grave question traîna encore pendant de longues années jusqu’à la décision définitive rendue par les Etats en 1680 et qui donna gain de cause au commandeur

Les nombreux membres de cette Commanderie étaient disséminés dans toute l’étendue du comté de Bigorre ; c’étaient 1° Les anciennes dépendances du Temple : Pintac, Gajen, Ossun, Tachoires, Guchen, avec la chapelle de Notre-Dame de Boisset dans la vallée d’Aure ; 3° Aurelhan et ses membres de Sarouille, Campau, Bagnères, Peyriguière, Perroton, Bazillac, la Fitolle, Mengoi, Marquerie, Soyaux, Maubourguet, Preychac, Castelnau-de-Rivière-Basse ; 4° Geys et Bou-

chet, etc.

§ 2. Aurelhan. — Sarouillef etc.

Dans la plaine de Tarbes, non loin du Temple de Bordères, s’élevait un établissement de l’Ordre de Saint-Jean ; fondé

i Arch. Bordôros, L. VIII.

postérieurement, il rivalisait avec son voisin d’importance et et deprosprérité; c’était Phôpitald’Aurelhan.Dansla première moitié du xme siècle, Bernard de Montfaucon et dame Géralde, sa femme, donnèrent aux Hospitaliers leur terre d’Aurelhan; donation dont nous ne pouvons préciser la date, ne la connaissant que par la ratification qu’en firent en 1264 les fils des donateurs, Fortanier de Montfaucon, chevalier, et son frère Augier, chanoine de Saint-Lizier Les archives nous fournissent également la charte par laquelle Garsie-Arnaud d’Asté, confirma la donation faite par un membre de sa famille à l’hôpital d’Aurelhan des dîmes de Gampan (1268)1 2. Le 6 des Ides d’octobre 1275, Raymond de Bénac donnait à l’hôpital ses droits sur les villes d’Aurelhan et de Layrisse, situées dans le comté de Bénac3. Enfin d’autres donations dont les chartes ne nous sont pas parvenues, adjoignirent à la maison d’Aurelhan les divers membres dont nous avons donné plus haut la nomenclature.

Parmi leurs vastes et nombreuses possessions, les, Hospitaliers possédaient bien des parties incultes, et leurs efforts tendaient constamment à en diminuer le nombre. C’est dans ce but qu’ils traitèrent avec les officiers royaux au sujet des landes que l’Ordre de Saint-Jean possédaient sur le territoire de Sarouille; Pierre des Plas, lieutenant du Commandeur d’Aurelhan, conclut avec le délégué du sénéchal un traité de paréage qui fut signé dans la bastide royale de Saint-Luc, le 20 avril 1324 : « les Hospitaliers, en se réservant les droits ecclésiastiques, partageront à l’avenir avec le roi leur juridiction sur ce territoire; s’il arrive que, grâce aux mesures qui vont être prises, quelques-unes de ces landes désertes viennent à se peupler, il est convenu entre les deux parties que les habitants jouiront des libertés et des coutumes concédées à la nouvelle bastide de Saint-Luc; des emplacements leur seront distribués pour construire leurs maisons et faire

1 Arch. Aurelhan, L. I.

2 Arch. Campan, L. I.

3 Arch. Aurelhan, L. I.

leurs jardins ; il n’y aura qu’un juge et un bailli commun au roi et au Commandeur L

Les Hospitaliers n’avaient dans le territoire d’Aurelhan que de vastes domaines, une partie des droits seigneuriaux, la haute justice et une portion du territoire appartenant aux comtes de Bigorre. Ce partage d’autorité ne pouvait manquer d’amener dans la suite quelques conflits. Nous voyons, en effet, au commencement du xiv0 siècle, le fils du roi Philippe IV, Charles, comte de Bigorre, députer un commissaire chargé de transiger avec le commandeur d’Aurelhan au sujet de leurs droits respectifs sur une portion du territoire, accord que fut approuvé par Arnaud de Bones, garde des sceaux du comte et chancelier de Bigorre (25 juillet 1327) 1 2.

Ainsi que nous l’avons fait observer plus haut, vers le milieu du xive siècle, la commanderie d’Aurelhan, augmentée de celle de Geys, fut réunie à celle de Bordères et en doubla ainsi l’importance.

Notons enfin un arrêt du Parlement qui maintient les droits de boucherie et de mayesque, que les commandeurs prélevaient à Aurelhan contre les prétentions des consuls de cette ville (1650) 3. Le défrichement du pays, but constant des possesseurs du sol dans l’origine, avait été si complet, que son reboisement était devenu, dès le xvne siècle, une des préoccupations des habitants, car nous lisons dans le dénombrement, présenté au Roi en 1668 par le commandeur Denys de Touges-Noailhan, que « les manans du lieu d’Aurelhan « sont tenus de luy faire toutes les* années, pour chaque « maison capcasal, deux maneubres, savoir : l’une pour curer « la gau du moulin et l’autre pour planter des chênes au bois « du seigneur 4. »

1 Arch. Peyriguières, L. I.

2 Arch. Aurelhan, L. 1.

3 Arch. Bordères, L. VI.

* Arch. Aurelhan, L. I.

§ 3. — Geys et Bouchet.

Les origines de ce petit établissement de l’Ordre de Saint- Jean nous sont complètement inconnus. Le 1er mai 1300, Bernard, vicomte d’Asté, son frère Arnaud, son fils Bernard, écuyer, et les autres habitants du lieu d’Asté donnèrent « à « l’hôpital de Saint-Jean-de-Jérusalem d’outre-mer et spé- « cialement à l’hôpital de Geys et à son commandeur, frère « L. Sole, » la ville de Geys et la seigneurie de son territoire l. Cette petite circonscription, qui comprenait en outre le dîmaire de Saint-Marc-du-Bouchet, fut fondue bientôt après dans celle d’Aurelhan (vers 1325) et devint dans la suite un membre de Bordères.

1° Liste des Commandeurs de Bordères.

TEMPLIERS

1148. Anaud de Villeneuve.

1175. Bertrand de Sauveterre.

1239-1251. Vital d’Orleis.

1275. Pierre de Sombrun.

1281. Pierre de Gavarret.

1283. Guillaume-GarsiedeTussaguet.

1292. Pierre de Gavarret. (2e

fois).

1306-1307. B. de Montaigut.

HOSPITALIERS

1323-1324. Bertrand de Tresbons.

1371-1376. Raymond de Albarïbus.

1388-1390. Bernard de Montaigut 1399-1407. Bernard de Manas.

1419. Raymond-Arnaud de Bazillac.

1447-1450. Pierre de Prunet.

De 1450. à 1507, Bordères chambre prieurale.

1508-1525. François de Lagarde Saigne.

1538- 1539. Guillaume d’Estaiûg.

1539- 1547. Jean de Lescure-Fontanas

1551-1554. François de Docet Massaguet.

1554- 1555. Affinai de Montesquiou.

1555- 1559. Roger de Polastron.

1559-1563. François de Montauban de Larroquette.

1569-1570. Martial de Massas Castillon.

1615-1622. Frédéric de Castellane- Villeplane.

1523-1644. Denys de Pclastron la Hilière.

1045-1656. Antoine de Roubin Graveson.

i Pièces justificat. n° LXVII.

1660-1661. Joseph de Panisse d’Oyselet.

1669-1677. Denis de Touges-Noailhan.

1677-1680. Pierre de Vincens-Causans.

1686-1687. Melchior de Forbin-Janson.

1695-1702. Charles d’Oraison-Bourbon.

1710-1713. Bertrand de Laroquan d’Ayguebère.

1719-1720. François de Talleyrand Chaslain.

1723-1724. Michel de Forbin Janson.

1732-1743. Charles d’Ayguière-Frignan, Grand-Prieur de Toulouse.

1752-1766. Henri-Augustin de Piolenc, Grand-Prieur de Saint-Gille.

1783-1789. Bailli de la Brillame.

2» Liste des Commandeurs du membre de I*eyrigulères*Tachoire*Perroton.

1492-1494. Fortanierde Gaveston. Il 1495-1496 Guillaume Seytro, Chevalier.

3° Ciste des Commandeurs d’Aurelhan.

1239. Wilhelm de Barège.

1257. Bon Mancip.

1267. Ganceraud de la Tour.

1300. Pierre de la Garche.

1320-1328. Bertrand de Orsanxs.

(Vers 1350, réunion d’Aurelhan à Bordères.)

4k* Ciste des Commandeurs du membre de Mau bour guet.

1393. Pierre de Camen. h 1459-1505. Dominique de Prunet.

1413. Guillaume de Manadier. ||

«° Commandeur du membre de Bagnère?.

1499-1526. Jean Vinet.

Oü Ciste; dbs Commandeurs de Geys et Bouchet.

1300. Louis Sole. 1 1 (Vers 1320, réunion à Aurelhan et

1 1 puis à Bordères.)