Le Tsalriwrum Codex, de 1457, in-4» ou in-fol
7. Le Durandi Nationale divinorum officiorum, in-fol., à la fin duquel on lit cette souscription que nous rapportons en autant de lignes, de mots et de lettres^
Fresens Tàôâmlis dinorf Codex cfftdorf venustate capitaliu decoratuSfrubrieationibusq distinctus, Artifkiosa adinventione imprimendi ac caracterizandi : absque calami exaratione sic efflgiatus, et ad eusebiam Bei industrie est osumatus per Johanne Fust cive Mogutinuz et Fetrum Gemszheim cUricum diocez, eiusdem, mrw Lomini millesimo quadringentissimo quinquagesirno nonOy sexto die octobris,
8. Clementis v. p. m. ConstitutioneSy in-folio, à la fin desquelles se lit cette souscription :
282 L*IMPRIMERIË , IH.
^resens Cîmentis pape quinti consiituticmm Coieji, um cum osvorftv J)n, Johf An, suif rvJbricatimbus tufficimUr ç^$tinctuè, artifidosQ uémn^ tioM imprirm^i ac caractvivmdi; ab$qu9 ulla calmai $snTuti(m tic e0l(riaf«ii Et ad msébim dùi industrie est consummatus, per Johmnm Fust ctvflifi mogutimm et J^etrvm Schoiff^r d^ Qe^msiheym cleriçm (ftoo^t. «iftfdmi, Anno Dn. « CCCQ sbxagesimo %xy mms, Junj^
9. Catboligon JoHANNis Janubnsip, iD-folioj B«C0Qd9 édition, «xéentée en caractèret inol)ileif> et troi^i^me^ en comptait oeUe de plAHobes de boia^ ayeo celte inscription {
Altiesim presidio cuju$ mtu infantivm Unguê finni é^eerte, q^dguf nmte sepe porvulis tmlat, sapientibus celât ^ hic liber egregius CathoUccn Dminm incamationis amis M gccg U« aima in wrbe Mçguntim nmmis inclftê Germwice qwm M Ckmmtia tam altç ingenii lumim danoqvA grtituitOf eet9ni tenarurn Mtimibus preferre iUustrareque digmtu^ est, non odmi, styli, imI penne suffrojgio, sed mira patrcnarum formar^mg^ti mmdia proportiom M modulQ impressus atqu^ confunatus est*
10, DiET^BSi, eUçtoris et arckiepiscopi moguntini^mptm pv/blimn inWÊÊé sud adversus Âdolphum Comitem Nassmum,
Ce n'était apparemment (pe quelque brocbnre dont il serait bien ilifiicile de découvrir aujourd'bol quelque exemplaire, et par çoniéquaiil d« déterminer la (orme.
BibUti latine, seeonda ^ditioa en 2 toU io-^foUo^ à la fin deiiqueta §•
lit cette souscription :
his hoc Opusculu artificiosa adinvetiçne impmendi seu caracterizandi absqt, calami exarâcôn, in civitate moguntn sic efflgiatu, ad eusébiam Bei industrie per ^çJmFust çMetFetri Schoiffer dfi Girnszh^im cUricudinQte** eiusém est consumatuzy Ânno Dni M cccc ixij. In vigilia Aisumpeoii virg. Marie,
Dans d'autres exemplaires^ d'ailleurs tous semblables, cette souscription se trouve ainsi^ mais avec la mdme faute IHotesis, et de plus celle de Yirgines pour Virginis.
Pns hoc opusculuz finitu ad côpletû et ad eusébiaz dd industrie in ciuitaU nagvntu p«r JahaniS Fust ciûëy et Petru Schoiffer de Oemsthàm eteiicû dtetûm eiusdez est çonsumatu. Anno incarr^acoïs éMce, M» cccc. ixij^ in vtgiHa assumpconis gVose virginis Marie.
12. Biblorum Germanicorum editio Mo^ntina^ in-foUo, àla fin de laquelle on lit cette courte indication :
Johan. Fust, Moguntinus dvis, A^ H. cc.c.c uai^ efflcet. On no connaît cette édition qne depuis peu de temps.
M. Jean Albert Bengelius est le premier qui en fait usage^ et cela»
