ROUMANIE

général do division Vladesco,

dn cabinet militaiic du roi de Ilou-

Clief Le roi de Roumanie.

manie, Bucarest, 5/17 juillet 1895:

„S. M. le Roi, mon Auguste Maître, a bien voulu me confier l'agréable mission de vous exprimer Ses meilleurs remerciements pour la gracieuse attention que vous avez eue de Lui faire parvenir, par l'intermédiaire do Son Excellence M. de Fonton, Ministre de Russie, le bel ouvrage que vous venez do publier sur votre remarquable collectio]i d'émaux byzantins.

Sa, Majesté a été très-sensible à votre aimable hommage et a beaucoup admiré ce sj)lendide ouvrage qui donne une aussi haute idée de l'émaillorie byzantine ancienne, par son contenu, que de l'art russe actuel par son exécution."

e comte J. J. WoronZOW-DaSchkoW, L'Empereur de

ministre de la Cour, St-Pétersbom-g,

18 juin 1894 : „J'ai transmis à leur haute destination les exemplaires de la description de votre collection d'émaux byzantins éditée par vous et dont vous avez fait hommage à Sa Majesté l'Empereur et à Leurs Altesses Impériales. J'ai reçu la mission de vous en remercier. En faisant part à Votre Excellence de cet ordre supérieur, je considère comme un devoir d'ajouter que l'ouvrage a été trouvé remarquable."

Le Grand-Duc Constantin Constantinowitsch, pré- Le Grand-Duc sident de l'Académie impériale des sciences, St-Péters- ^ t \-

1 ' Constautino-

bourg, 28 février 1895 : „Le très-important ouvrage witscii. sur les émaux b3'zantins que vous avez publié d'après votre plan et h vos frais ne pouvait pas ne pas attirer l'attention de l'Académie impériale. La précieuse collection d'émaux formée par vous qui constitue la base

de ce travail témoigne de votre ardent amour ponr le beau, et le fait d'avoir publié cette collection en un volume savant, écrit par un des meilleurs connaisseurs actuels de l'art byzantin, prouve quelle haute importance vous attachez à cette branche de l'art. Vos soins infatigables tendant à obtenir autant que possible la perfection dans l'exécution de ce livre et les grands sacrifices d'argent que vous a coûtés cette entreprise ont été couronnés d'un brillant succès. Cette publication où les monuments anciens sont reproduits avec tant de fidélité et de goût esthétique et exj)liqués d'une manière si érudite, demeurera comme un monument de la noble passion d'un russe intelligent pour l'art et pour la science."

En vous remerciant sincèrement pour les exemplaires que vous m'avez offerts personnellement à moi et à l'Académie, je suis très-heureux de vous faire connaître que l'Académie impériale des sciences s'intéresse vivement aux glorieux efforts que vous faites pour le bien de l'instruction. Soyez assuré de mes sentiments toujours sympathiques. Constantin."

Le Giand-Duc Lc Graud-Duc Georgcs Michaïlowitsch, -St-Péters-

GeoigesMichaï- |-,q^^j.„ ^ ^^^^[ 1894: „J'ai été étonné de la beauté

d'exécution do votre important et monumental ouvrage. Cette superbe publication surpasse tout ce que j'ai vu dans ce genre jusqu'à présent."

Le Grand-Duc Le comtc P. P. Scliuwalow, maréchal do la Cour

> tr<xe exan- ^^^ Graud-Duc Scrgc Alexandrowitsch, Moscou, 9 mars

lowitscli.

(Irowitscli.

1895 : „Le Grand-Duc a accepté avec un vif plaisir

KUSSIE. 177

riioiiiiuago (le votre livre et je suis eliargé de \oiis transmettre les jdIiis sincères remerciements de Son Altesse Impériale."

Le comte J. J. Tolstoï, A-icc-président de l'Académie Ac^tidémie impériale des Beaux-Arts, St-Pétersbourg, 26 janvier "^P^riaie des 1895, exprime les remerciements de l'Académie pour cet „ ouvrage incomparable".

Moscou.

M. J. E. Sabielin, vice-président du nuiséo liis- Le muséo iiistorique russe, Moscou, 'ôl janvier 1895: „Lc nmsée ^^''''^^^ZIT ^"^ a reçu voti'C remarqualjle pviblication et il croit do son devoir de vous remercier bien vivement d'avoir bien voulu \()us intéresser à sa mission scientitique et d'avoir enriclii sa bibliothèque d'un témoignage si précieux des soins infatigables cpie vous avez pris on vue de rejiroduire dignement les monuments de l'anti- ([uité byzantine."

M. W. A. Daschkow, directeur du musée public Le musée public

mianzow Moscou.

Rumianzow de Moscou, V'' février 1895 : „ Votre édition i^"""^^^^^^ '^'

indéjDcndemment de la valeur intrinsèque du texte, mérite, par son imjDression exemplaire et par l'exécution si artistique des illustrations, une place d'honneur dans toute bibliothèque, et, à plus forte raison, dans la nO^tre. J'ajoute que ce sujîerbe ouvrage, étant donné le nombre limité d'exemplaires tirés, est devenu, du jour de son apparition, une rareté bibliographique. Ce m'est donc un devoir agréable de vous exprimer les plus vifs remerciements au nom du musée et au mien pour votre attention si éclairée."

th

Commission M. J. F. Kratsclikowski, président de la commission

temporaire pour temporaire ponr la fondation d'une bibliothèque pula fondation . . , .

d'une bibiio- blique à Vilua, 3 février 1895: „Votre don ne saurait eque publique ^^ peser au poids de l'or, aussi la commission n'ou-

à Vilna.

bliora-t-elle point le donateur et lui adresse ses plus humbles remeiciements. Puisse Dieu vous conserver de longues années encore pour la gloire et le profit de la science russe!"

Académie

impériale des

sciences.

Dans la séance de la section historico-philologique de l'Académie impériale des sciences, tenue le 4 février 1895, un de ses membres, M. W. G. Wasilievvski, à lu le compte-rendu suivant : „La publication de M. A. de Zvénigorodskoï, Histoire et monuments de l'art byzantin, a paru en 1894 en un nombre restreint d'exemplaires russes, français et allemands. Ces exemplaires n'ont point été mis dans le commerce, mais distribués par le généreux éditeur, à titre de présent, à différents établissements publics et quelques personnes. Avant tout, ce livi-e étonne par son luxe, on peut dire extraordinaire et qu'un critique allemand a, non sans raison, ajopelé „princier". Mais ce n'est point seulement un luxe vain et tout d'apparat; c'est un luxe allié à la beauté qui témoigne du goût délicat d'un connaisseur et d'un amateur passionné. Tel est, en effet, le possesseur des émaux byzantins qui a su réunir une collection sans pareille en Europe. La partie artistique et typographique du volume a un grand cachet de luxe, d'élégance et de beauté jusque dans ses moindres détails, depuis la reliure et les ravissantes initiales empruntées à des manuscrits du Sinai du XP siècle, jusqu'au signet qui, orné d'un vers d'Eu-

ripicle heureusement choisi, est un chef-d'œuvre dans son genre. Les magnifiques reproductions des émaux sont au-dessus de toute éloge; la science y est représentée par un texte étendu sur l'histoire des émaux byzantins duo à la plume de N. P. Kondakow membre correspondant de l'Académie, excellent connaisseur de l'art byzantin et slave. Cet ouvrage épuise complètement le sujet en élucidant ces différents côtés. Aucun autre savant européen n'aurait pu le traiter avec cette solidité scientifique, avec autant d'indépendance et de fermeté dans le jugement. Ce volume aura longtemjis, sinon toujours, une importance capitale dans la science."

M. A. F. Bytschkow, vice-président de la Société LaSociétéimpéimpériale d'archéologie russe, St-Pétersbourg, 7 février ^'i^ie <^l'archéo-

^ o ' o logie russe.

1895 : „C'est un agréable souvenir pour notre société que de. rappeler que quelques-uns de vos émaux ont été décrits pour la première fois en 1886 dans ses publications; il ne nous en est pas moins agréable de constater que la description aussi complète que savante de votre collection est due entièrement au propriétaire de ces trésors, que notre compagnie est habituée depuis longtemps à compter parmi ses membres. Au nom de notre société je vous remercie très-vivement pour un si précieux enrichissement de notre bibliothèque."

M. P. Gr. Nekrassow, recteur de l'université im- Université impériale de Moscou, 13 février 1895 : ..Votre ouvrage, P^"^^^ ^^^ ^°^- . . . . . ^*^^* si savant et édité avec une si admirable perfection

artistique, sera toujours une des plus belles et des plus précieuses parures de notre bibliothèque."

Musée

Radischtschew

de Saratow.

Le journal S a r a t u w s k i L i s t o k , mais 1 805 : „Le musée Radischtschew a reçu tout récenunent de M. de Zvénigoiodskoï uu don aussi intéressant que précieux : c'est l'ouvrage, édité avec un luxe extraordinaire, du professeur Kondakow sur les émaux byzantins que possède M. de Zvénigorodskoï. Ce livre est dédié à feu l'empereur Alexandre III et n'a été publié qu'à 200 exemplaires russes. M. de Zvénigorodskoï a toujours témoigné d'un grand intérêt pour notre musée et lui a souvent fait des présents généreux. Il lui avait déjà offert précédemment sept peintures des écoles allemande et italienne des XIV® et XV*^ siècles qui sont très-rares et qui manquent même à l'Ermitage de St-Pétersbourg. C'est à lui que le musée doit aussi : une pièce de velours de Gênes du XIV^ siècle, trois collections de gravures, de photographies et de lithographies d'après des objets anciens, ainsi qu'une rare série d'estampes originales, de maîtres célèbres tels que Rembrandt, Van Ostade, Potter, Durer, etc., en tout 83 pièces d'une valeur de plus de treize cents roubles. Tant de sympathie témoignée à notre musée donne à M. de Zvénigorodskoï des droits légitimes à une gratitude toute particulière de la ville ; aussi nous apprenons que le conservateur du musée de notre ville a exprimé le désir d'y exposer le portrait de ce bienfaiteur."

Le conseil municipal de Saratow.

M. A. Peskovv, bourgmestre de Saratow, 21 avril 1895: „A la réception d'un exemplaire de votre ouvrage si splendide, le conseil municipal, réuni en séance, a résolu de vous exprimer sa gratitude toute spéciale pour un don si précieux, et décidé, en outre, d'exposer votre portrait dans les galeries du musée Radischtschew."

Dans les M o s k o w s k i y a W i e d o m o s t i N° 97, Moskowskiya 20 juillet 1894 : „M. M. P. Solowiew, sans entrer clans ^^ °'"°'' '' Fexamen critique du texte, signale le grand mérite de M. de Zvénigorodskoï (|ui a fait soigneusement tous les préparatifs nécessaires à la publication de cet ouvrage, où il s'est efforcé surtout d'obtenir une exécution matérielle très-artistique. "

Le Noworossiyski Telegraf contient deux Noworossiyski notices, la première dans le N" 6366, du 10 février Telegraf. 1895, qui parle de l'exemplaire donné par M. de Zvénigorodskoï à la bibliothèque municipale d'Odessa et qui ajoute en même temps que „un riche habitant d'Odessa avait offert mille roubles d'un exemplaire de ce livre, mais on n'a pu satisfaire à sa demande." La seconde notice, dans le N° 6392 du 9 mars 1895, mentionne une séance de la société historico-philologique, où le professeur A. A. Pavvlowski a rendu compte du „précieux et splendide" ouvrage, en en faisant ressortir surtout le côté d'art. A son avis toutefois „parmi les émaux réproduits il en est peu de russes, car ceux-là sont difficiles à se procurer."

Dans le Kiewlianin N" 46, du 15 février 1875, Kiewiianin. il est fait une courte mention de l'ouvrage que M. de Zvénigorodskoï a offert à l'université Vladimir de Kiew.

M. E. K. Eiedin, professeur à l'université de Kliar- Wisantiiski kow, dansle Wisantiiski Wremennik, 1895, vol. IL Wremem.ik. p. 222 : „La science russe et la science emopéenne en même temps viennent de s'enrichir d'un livre important sur l'histoire de l'art byzantin. Tout l'honneur de cette

publication revient à M. de Zvénigorodskoï, un ami éclairé des arts, connne il en est -peu de notre tenijos, qui a mis sa peine et son argent au service d'un sujet favori, afin de se rendre utile à la science et à sa patrie. Cet ouvrage est de tous points remarquable, on peut même le dire hardiment, unique en son genre ; c'est une œuvre d'art dont le contenu et la forme extérieure sont parfaits et se correspondent on ne peut mieux ....

En ce qui concerne Ja partie décorative, elle constitue une excellente illustration de l'histoire de l'art byzantin. C'est avec raison que plusieurs érudits étrangers ont comparé ce volume de luxe aux meilleures éditions de la Renaissance, époque à laquelle les véritables amis de livres précieux et artistiques ne manquaient point, j30ur ne citer, par exemple, que Koberger, Alde-Manuce, Majoli, Grrolier, Maximilien et d'autres. On ne pouvait mieux choisir que le j)rofesseur Kondakow pour rédiger le texte explicatif. En efiét, ce savant a magnifiquement réalisé l'idée de M. de Zvénigorodskoï, qui était de créer quelque chose de nouveau et de monumental sur les émaux byzantins. Son excellent travail, comme ses travaux antérieurs, embrasse et épuise complètement le sujet ; il éclaire, en outre, d'un jour nouveau non seulement cette branche spéciale de l'émaillerie byzantine, mais encore l'histoire générale de l'art byzantin lui-même.

Toutes les reproductions des Saints de la collection Zvénigorodskoï, (pie Kondakow a commentées, nous montrent un type de peintu]-e religieuse qui, créé définitivement au IX'' siècle, a servi, pendant les deux siècles suivants, comme motif de décoration pour les

UUSSIE.

ustensiles sacrés dans l'art grec. C'est la Déesis. Kondakow indique d'une part les liens qui existent entre la signification de cette image sacrée et la conception de cérémonies spéciales à la Cour impériale dès le IX'' siècle; il signale, d'autre part, le sens théologique qui y est attaché, à savoir la destination de l'Eglise et de la foi religieuse. En parlant des médaillons de la collection, l'auteur fait également ressortir les relations, les traits historiques qui unissent ces images de Saints ; puis il insiste sur les particularités de la technique d'art. Si l'on résume tout cela, on obtient une somme considérable de matériaux pour caractériser l'état de l'art à cette époque et l'époque elle-même: c'est-à-dire que, en prenant pour point de départ les monuments de la collection, on arrive à un tableau d'ensemble de la civilisation de ces temps là. Kondakow prouve par une claire analyse des monuments que l'iconographie byzantine en général repose sur une base réelle. Les ouvrages du X*^ siècle, conservés à ce jour permettent de conclure que, quels que fussent leurs prototypes traditionnels, ils datent effectivement de cette période.

La sagacité d'analyse dont l'auteur fait preuve dans ces recherches est très-frappante; il faut avoir approfondi le sujet comme lui pour discerner en toute liberté les parties constitutives de telle ou telle composition et les traits caractéristiques de telle ou telle image sacrée. Dans tout ce qu'on a écrit sur Fart byzantin il est difficile de trouver une caractéristique plus exacte, plus claire et plus vivante à la fois de l'ornementation byzantine, sans compter que le lecteur trouvera dans le travail de Kondakow une esquisse

184 liussiK.

générale de l'histoire de l'art bj^zaiitin. Si jamais on devait publier une chrestomathie de l'histoire de cet art, cette caractéristique y occuperait la première place. Nous ne saurions assez remercier M, de Zvénigorodskoï d'avoir fait naître cet ouvrage ; il a rendu un grand service à la science russe, à l'archéologie européenne et s'est élevé à lui-même un monument. Il reste à souhaiter que, dans l'intérêt de la science et de l'art qui lui est si cher et qui l'a engagé à publier un livre si magnifique, il veuille bien en donner une seconde édition populaire accessible au grand public; et nous ne demandons pas un autre texte à la portée de tout le monde, mais une exécution matérielle moins luxueuse. Tout en conservant le texte de Kondakow et les illustrations, on pourrait établir une édition à bon marché, mais belle encore, quelque chose dans le genre des Antiquités russes dans les monuments de l'art par le Comte J, Tolstoï et le j)rofesseur Kondakow. Voilà qui rendrait un bien plus grand service encore à l'archéologie russe."

M E. K Biedhi. M. E. K. Riedin, professeur à l'Université de Khar-

kow, 14 février 1894: „Lorsque j'eus ouvert le carton capitonné de mon exemplaire, je fus étonné de ce que j'y trouvai. Ce que j'}" ai vu a dépassé toutes mes espérances. , Voici le rapj^ort que j'adresse à l'administration universitaire sur votre présent: „„La j^ublication de M. A. de Zvénigorodskoï qu'il a offerte à l'Université est extrêmement précieuse, tant au point de vue artistique que scientifique, puisque l'histoire de l'émaillerie y est écrite ivdv le professeur Kondakow bien connu dans l'érudition européenne; par la richesse

de son aspect extérieur, par sa reliure, son enveloppe protectrice en soie, son signet, par ses excellentes chromo-lithographies et gravures sur bois, cet ouvrage est unique en son genre et rappelle les magnifiques éditions de la Renaissance. Les frais de chaque exemplaire s'élèvent à plusieurs centaines de roubles ; le prix en est augmenté encore par ce fait que ce livre n'a pas été mis dans le commerce et que, par conséquent, il est très rare aussi; j'ai l'honneur de proposer à l'administration: 1" de remercier le donateur au nom de l'Université ; 2" de permettre que cet ouvrage soit attiibué au musée des Beaux-Arts de l'Université; c'est en effet un livre qui traite spécialement de l'histoire de l'art et qui, à ce titre, est cligne de figurer dans notre musée, afin que le public et les travailleurs puissent en profiter."

M""' N, D. Komarowa, écrivain bien connue, M'"^N.D.Koma- St-Pétersbourg, 8 mai 1894 : „ Je viens de tourner la ^'^'^'''^■

dernière page de votre superbe livre et de refermer le second plat de la reliure blanche et lourde, comme si elle était forgée, et ornée du blason des Zvénigorodskoï; je l'ai enveloppé dans son exquise toilette que l'on dirait tissée pour le berceau d'un enfant de roi. Je m'empresse de vous traduire l'impression que ce livre a faite sur moi : j'ai été d'abord véritablement ravie de voir une si merveilleuse oeuvre d'art et me suis sentie pleine d'admiration et de respect pour l'homme qui, savant et amoureux du beau, a mis tant de persévérance et d'énergie pour concevoir, entreprendre et mener à bien cette édition absolument extraordinaire. Les érudits et les archéologues

apprécieront naturellement à sa juste valeur cette importante contribution dont l'archéologie et l'histoire de l'art profiteront désormais, grâce à vous. Artistes et connaisseurs jugeront à leur point de vue cette magnifique publication ; ils vous parleront de la belle unité de style qui éclate dans les moindres détails; de la beauté et de la richesse incomparable de la reliure et de la reproduction étonnante des couleurs et de la translucidité des émaux; ils vont analyser et admirer chaque médaillon en particulier, chaque morceau de mosaïque, les ornements byzantins des pages de titre, du signet, des vignettes et même les petites bordures de la tranche. Quant à moi, modeste écrivain, je ne puis dire qu'une chose, c'est que d'instinct et trèssincèrement je suis émerveillée ; mais ce qui m'étonne, ce qui m'a frappé surtout, c'est votre immense labeur et votre amour du beau. Je ne suis pas en état de m'exprimer comme il conviendrait; et puis-je encore moins m'expliquer comment il se fait que je me trouve parmi le petit nombre d'élus qui vont posséder ce trésor artistique. Comment avez-vous deviné, presque sans me connaître, que j'appartiens à la petite phalange de ceux qui estiment profondément l'indépendance mise au service d'une idée favorite, au service de l'art et de la science? Comment avez-vous su que je suis de ceux qui respectent hautement quiconque ne ménage ni sa peine, ni son or pour réaliser une de ses idées. Et plus ces hommes là sont rares et plus je suis heureuse de les saluer. Aussi quel bonheur de faire, par l'intermédiaire du livre qui est sous mes yeux, la connaissance pour ainsi dire spii'ituelle d'un ami si dévoué de l'art et dont les traits me sont présents

dans la gravure de Gaillard. Si ce portrait avait manqué à mon exemplaire, j'aurais été obligée de vous prier de m'envoyer votre photographie. Aussi vous suis-je doublement reconnaissante. Mais je suis étrange! Je termine par où j'aurais dû commencer : par l'expression de ma profonde et cordiale gratitude. Merci, merci encore. Les paroles me manquent pour vous dire combien je suis ravie, étonnée, touchée. Croyez bien, je vous prie, que j'admire votre livre et que j'apprécie votre amabilité plus que je ne puis le dire."

Le comte J. J. Tolstoï, vice-président de l'Aca- Le coiute demie impériale des sciences, St-Pétersbourg, 8 mai '^" ^' '^"•'^^°^- 1894 : „En vérité, vous vous êtes érigé un monument, fait „de main d'homme" ^), mais „plus haut que les Pyramides" et qui jDerpétuera votre nom de génération en génération. Quel livi'e ! quelle édition! Tout y est beau, mais il est difficile de dire ce qu'il contient de plus beau. Honneur à vos collaborateurs ! mais avant tout, honneur et gloire à vous-même, à votre énergie, à votre générosité, à votre opiniâtreté à atteindre le but que vous vous étiez proposé. Je suis heureux et fier de constater qu'un russe ait ouvert d'une manière si parfaite et si admirable au monde savant tout un côté nouveau de l'histoire de l'art. Ce service-là ne sera jamais oublié."

M. D. M. Ssolski, président du département d'éco- M.D.M.Ssolski. nomie politique et des finances au conseil d'Etat,

') D'après le poème de Puschkin, Le Monument.

188 KUSSIE.

St-Pétersbourg, 9 mai 1894: „C'est avec une fiévreuse curiosité que j'ai feuilleté votre superbe édition. Je ne saurai vous dire à quel point m'ont ravi et la reliure et l'enveloppe du livre et le signet et les ornements et les illustiatioiis, surtout les merveilleuses chromo-litliograpliies. Je m'étais seulement imaginé, mais je n'avais jamais vu j)areille richesse dans une édition. Vous m'écrivez que ce n'est pas aussi réussi que vous l'auriez voulu. Que voulez-vous donc de plus? Après le succès que vous avez obtenu, sur un terrain que vous cultivez avec tant d'amour, vous ne pouvez pas et vous ne devez pas vous plaindre du sort."

M. J. P. Baia- M. J. P. Balasclicw, vice-président de la société

schew. pour l'encouragement des arts, St-Pétersbourg, 9 mai 1894 : „ Je me réjouis sincèrement d'avoir pu, quoique dans une modeste mesure, être utile au succès de votre entreprise, du moins en ce qui concerne son aspect extérieur. Je me réjouis aussi de voir que mes émaux occupent une place très-lionorable dans un ouvrage monumental qui fei'a lionneui' à celui qui a su le faire si parfait, tant au point de vue du fond que de la forme. N. P. Kondakow semble s'être surpassé luimême dans ce travail de science solide, et tous les détails de l'édition sont d'une magnificence que je n'ai recontrée nulle part dans une publication de ce genre . . . Je vous félicite encore une fois d'avoir si heureusement achevé une tâche si difficile et si glorieuse. Je crois que le monument que vous avez si généreusement élevé à votre chèie émaillerie byzantine sera un monument poui- votre propre gloire, car il éternisera le nom de l'homme qui s'est dévoué avec

tant de passion et de libéralité au culte de son idée artistique."

M. N. E. Adadurovv, président de la commission M. N. e. Adapour la construction du chemin de ter Sibérien, St-Pétersbourg, 9 mai 181)4 : ,.Honncur et gloire à vous qui avez consacré vos loisirs à une œuvre si intéressante et si utile, où nous voyons revivre sous un jour nouveau la vieille et vénérable Byzance, cette Byzance qui a joué le premier rôle dans le développement de notre goût et de notre style national, de notre décoration et de notre architecture."

M. J. N. Durnowo, ministre de l'Intérieur, St-Péters- m. .t. n. Durbourg, 10 mai 1894 : „ Jusqu'à j)résent je n'ai pu "owo. j^rendre coimaissance du texte de votre superbe édition. En attendant je puis vous assurer que cette grandiose publication sera un des plus beaux ornements de ma bibliothèque. Entreprendre une tâche si ditïicile et l'achever si brillamment, non par esprit de lucre, mais au contraire, après y avoir dépensé des sommes considérables, c'est sans contredit rendre un immense service à la science en général, à la science russe en particulier; car Byzance a pour l'histoire de Russie une haute importance."

M. 0. B. Richter, général-adjudant, commandant ]\[.o.b. Richter. du quartier général de l'Emjîereur, St-Pétersbourg, 10 mai 1894 : „Je n'ai pu que feuilleter rapidement le texte de votre superbe édition et j'ai été émerveillé du caractère artistique des illustrations. Cela me suffit pour être persuadé de la haute valeur de votre important ouvrage."

M.A.F. Bytsch- M. A. F. Bytschkow, directeur de la bibliothèque

kow. impériale publique, St-Pétersbourg, 11 mai 1894: „J'ai

peine à trouver des paroles qui puissent vous remercier dignement pour l'envoi de votre livre. L'ouvrage que, depuis des années, vous aviez préparé avec une énergie infatigable, a enfin paru sous une forme élégante et magnifique; on n'en rencontre j)oint de semblables en librairie. Et je ne parle pas du texte que j'étudierai peu à peu. Il y a quarante ans, à l'occasion de l'exposition universelle de Paris, en 1855, Napoléon III avait fait éditer l'Imitation de Jésus-Christ qui passait pour un chef-d'œuvre d'impression et de reliure. Et cependant, cette édition-là n'est pas comparable à la vôtre. A commencer joar l'enveloppe tissée de soie qui protège la superbe reliure jusqu'à l'élégante page de dédicace où brille en pierres précieuses le nom de l'Empereur, jusqu'aux ravissantes vignettes, les titres, les sous-titres, les reproductions de votre précieuse collection et le signet d'un caractère si artistique, tout y est si parfait qu'on ne sait ce que l'on doit admirer le plus et à quelle partie du volume il faut donner la préférence. Partout le bon goût y est allié à un luxe j^lein de noblesse. Une j)age m'est particulièrement chère dans cet ouvrage : c'est celle où se trouve votre portrait. Cette page dira à nos plus lointains descendants qu'il y eut, en Russie, un Mécène qui, sans hésiter, sacrifia les sommes nécessaires pour faire connaître au monde savant sa collection d'émaux byzantins et poui' en donner une description aussi exacte que complète et savante. Honneur et gloire à vous pour cette contribution scientifique si importante à tous les j)oints de vue!"

RUSSIK. 191

M. W. G. Bock, conservateur de l'Ermitage im- M. w. G. Bock. périal, St-Pétersbourg, 11 mai 1894: „Je vous félicite de tout cœur d'avoir si brillamment achevé votre noble entreprise. On s'en réjouit ])artout parmi les savants et les érudits. On ne saurait s'imaginer rien de plus fm et de plus parfait. Il n'y avait point jusqu'à présent d'ouvrage aussi splendide. Gloire et honneui' à celui qui a su le créei-, après avoir vaincu tcms les obstacles! Je sais fort bien ce qu'il vous a coûté de soucis et d'efïbrts, de peine et de labeui'. Vous pouvez dire aujourd'hui avec raison: „Exegi monunientum iPre perennius." Votre magnifique livre provoque l'admiration générale, aussi bien chez les connaisseurs que chez les profanes. En collectionnant des matériaux si précieux, vous avez rendu un grand service à la science en général, à la science russe en particulier. J'espère que les monuments qui ont fait naître ce volume resteront en Russie et feront l'ornement de l'Ermitage, en perpétuant le nom du savant collectionneur. Dieu fasse qu'il en soit ainsi!"

M. E. N. Tewiaschow, membre du conseil de la m. e. n. Tewia- Société impériale pour l'encouragement des arts, schow.

St-Pétersbourg, 11 mai 1894: „L'ouvrage que vous avez publié éternisera certainement votre nom dans le domaine de l'histoire de l'art, en témoignant toujours de votre amour du beau et de votre goût esthétique. Naturellement je n'ai pu encore en étudier le texte. Mais, comme le professeur Kondakow est connu pour sa compétence dans cette branche de l'érudition, je ne puis m' empêcher de répéter que ce n'est pas la valeur intrinsèque du volume qui m'a surtout énier-

veillé. J'ai été particulièrement frappé de sa richesse, de son bon goût, de l'exécution soignée des illustrations. Vous y avez mis tant de soin, d'énergie, de savoir et de sentiment délicat de l'art! Et tout cela uniquement pour donner à votre patrie et à l'érudition ime contribution très-importante à l'histoire de l'art."

M.F.F.Marteiis. M. F. F. Martcns, professeur de droit intei-national

à l'université de St-Pétersbourg, 12 mai 1894 : „Vous montriez, en 1893, à Nauheim les échantillons de la reliure et de l'envelo^^pe de soie de votre livre sur les émaux b^^zantins. Vous vous rappelez, sans doute, combien j'étais émerveillé de votre goût et combien j'admirais votre noble résolution de consacrer une somme considérable à cette édition. Maintenant que je vois terminé votre monumental ouvrage, je dois vous avouer franchement qu'il m'apparaît comme absolument remarquable et unique en son genre, et les mots me manquent pour vous exprimer toute mon admiration. Je n'ai jamais vu un livre semblable, et je suis convaincu qu'il n'en existe un pareil dans aucune littérature, ni en Europe, ni en Amérique. Vous vous êtes élevé un monument que ni le temps, ni la noire ingratitude des hommes ne pourra détruire."

M. B. N. Mans- M. B. N. Manssurow, membre du conseil d'Etat,

St-Pétersbourg, 12 mai 1894: „Dans ma bibliothèque assez considérable, le monument que vous avez érigé — je veux dire votre livre — sera conservé au fond de l'autel d'un temple qui m'est cher .... Quel ouvrage! et quelle joie de voir enfin la Russie marcher d'un pas égal avec les plus célèbres savants de l'Europe !

surow.

Combien je suis lieiircnx que vous ayez convié le professeur Kondakow à une œuvre où il partage votre gloire."

Le comte J. D. Delianow, ministre de l'Instruction Le comto publique, St-Pétersbourg, 13 mai 1894: „J'ai été long- '^- ^^- ^^«l>■'^"«^^'• temps directeur de la bibliothèque impériale publique et j'ai eu naturellement l'occasion de voir nombre d'éditions de luxe ; mais je ne me souviens pas d'en avoir vu une seule qui soit comparable à la vôtre. Elle est, dans toute l'acception du terme, monumentale ; elle attirera certainement l'attention générale et vous vaudra la reconnaissance de tous les amis de l'art."

M. A. J. Ssomow, conservateur de l'Ermitage im- M.A..T.SRomow. périai, St-Pétersbourg, 13 mai 1894 : „ Jusqu'à la fin de ma vie je conserverai votre livre non seulement comme une œuvre importante par sa splendeur inaccoutumée d'exécution et par la valeur du texte, mais encore comme un souvenir de votre sympathie."

M. L. N. Maikow, vice-président de l'Académie M. L. N. Maiimpériale des sciences, St-Pétersboui"g, 14 mai 1894: °^^' „J*ai lu votre livre avec délice et suis fier de voir qu'un si superbe ouvrage a paru en langue russe. Comme, par un hasard heureux, j'ai fait ^otre connaissance, je sais les soins incessants que vous avez mis à le faire aussi beau que possible. Mais aujourd'hui que le livre achevé est là sous mes yeux, je dois dire qu'il dépasse toutes mes espérances. C'est sans aucun doute la publication la plus importante qui ait été foite en langue russe. Ce qu'il faut y relever surtout,

c'est que ce n'est pas seulement nne simple édition de luxe. C'est un ouvrage où l'exécution matérielle est intimement liée avec le texte scientilique, où tout a été prévu et mis en harmonie pour obtenir un ensemble d'une unité et d'une élégance parfaites. Honneur et eloire à l'initiateur éclairé d'une telle œuvre ! Vous avez rendu un service impérissable à l'art et à la science russe, auxquels votre nom est désormais attaché pour toujours."

Le baron Le barou W. E. Tiesenhausen, membre de la com-

w. E. Tiesen- j^-^igt^jon impériale archéologique, St-Pétersbourg, 15 mai 1894 : „Si j'étais poète ou comj)Ositeur, je vous chanterais cei'tainement en vers sonores et magnifiques, ou bien je composerais en votre honneur une cantate mélodieuse. Mais puisque malheureusement je ne possède pas ces dons, je suis forcé de me borner à vous exprimer en simple et aride prose la sincère admiration et la joie que votre superbe ouvrage excite en moi. Je ne puis me lasser de regarder ce volume d'une splendeur si artistique. Et je me réjouis de voir à notre époque un zèle si rare, une telle sollicitude, un telle amour pour les belles choses qui vous a fait travailler pendant des années à la préparation d'une œuvre conçue par vous et si brillamment menée à bonne fin. Comme orientaliste, je ne puis terminer ma lettre qu'en vous exprimant les souhaits de l'Orient musulman : je vous souhaite donc honneur et gloire, bonheur et joie, santé, gaîté et longue vie."

M.A P.Aif.rnivi. M. A. P. Alfpraki, directeur de la chancellerie du

ministère de l'Intérieur, St-Pétersbourg, IG mai 1894:

„Votre important ouvrage sur les émaux byzantins, édité avec tant de perfection et du luxe, va certainement prendre rang à côté des meilleures éditions de ce genre, non seulement dans notre littérature, mais encore dans celle de tous les autres pays. Les conditions particulières dans lesquelles ce livre a paru augmentent encore votre mérite ainsi que les services que vous avez rendus à l'histoire de Tart en général et notamment à celle de votre pays. Une si grande générosité appliquée aux plus nobles intérêts constitue la marque caractéristique des russes intelligents (autre exemple à citer : M. P. Belaiew qui a publié à ses frais tant d'œuvres musicales). Dans notre siècle matérialiste, nous pouvons à bon droit être fiers devant les autres peuples de ce noble trait de caractère. Je vous remercie bien vivement de m'avoir offert un exenqDlaire orné de votre j^ûrtrait, œuvre d'art de haute valeur qui jjerpétuera dignement la physionomie du collectionneur et de l'éditeur de monuments si importants pour Fart russe."

M. T. J. Filippow, contrôleur inqDérial, St-Péters- M. T. .j. Fiii],l)ourg. 17 mai 1804: „J'ai été touché jusqu'au fond '' ^^''

de l'âme de l'attention si flatteuse pour moi que vous avez eue de m'envoyer votre admirable, votre incomparable ouvrage (jui fera le plus grand honneui' à votre nom et à l'art russe à la fois."

M. E. A. Peretz, membre du conseil de l'Empire, M. E. A. Peretz. St-Pétersbourg, 18 mai 1894 : „A mon avis, votre plus que superbe édition que je n'ai pas encore admirée comme elle le mérite et dont je me promets beaucoup

196 KUSSIE.

de plaisir, est une très-précieuse contribution au trésor de la science nationale. Votre peine n'a pas été perdue en formant votre collection, en mettant tant de soin et de zèle à l'étudier d'une manière digne d'elle."

M. j. P. Kopci. L'architecte J. P. Ropet (en élégante et pittores(]ue

écritui-e russe du XVIP siècle), St-Pétersboui-g, 18 mai 1894 : „ Encore merci, merci mille fois du grand honneur que vous m'avez fait en me donnant la possibilité d'utiliser mes faibles moyens pour la parure extérieure de ce trésor qui est votre livre. Encore une fois mille niercis pour le plaisir que j'ai éprouvé à être chargé par vous de travailler, sur vos indications et sous la direction d'un si délicat et si érudit connaisseur que l'honorable M. Stassow et en compagnie de maîtres éminents comme MM. Osterrieth, Hùbel, Denck et Sapognikovv. Gloire, gloire à vous ! "

M. G. E. Kiese- M. G. E. Kioseritzkv, conservateur de rErmitage

impérial, St-Pétersbourg, 20 mai 1894 : „Je me rends parfaitement compte que tous mes remerciements pâliront à côté de la splendeur de votre édition; car il n'est pas de remerciements qui puissent égaler le luxe éclatant, inconnu jusqu'à présent et inq^ossible partout ailleurs, de ce volume. Quand on lit votre introduction si belle, si vivante et si attachante, on regrette que vous n'ayez écrit que cela : on voudrait lire de vous quelque chose de plus; car vous en savez certainement sur l'émaillerie beaucouj:) plus que la plupart des savants. Les planches de votre livre sont si parfaites que je n'en ai jamais vu de semblables; on croirait voir les originaux. Inutile de parler de

litzkv.

liUSSIK.

l'exactitude du dessiu et de la tidélité de reproductiou des originaux, quand on connaît votre sens délicat et votre aptitude à apprécier la beauté des monuments anciens. Il y a dans votre ouvrage un luxe et une magnificence l'ares et une telle somme de travail que personne n'aura le courage de vous imiter."

Dans une seconde lettre du 19 juillet 1895: „Mes plus cordiales félicitations au nouveau docteur. Cette nomination est méritée entre toutes, et vous me croirez quand je vous dii-ai qu'elle me remplit de joie. Puissiez vous nous être consei'vé encoi'e de longues, de bien longues années connue modèle de tous les Mécènes ! Un homme tel cpie vous, un représentant si rare de l'idéal est un trésor pour l'humanité toute entière."

M. W. 8. Golenisclitschew, conservateur au musée M. w. s. Goicde l'Ermitage impérial, St-Pétersbourg, 20 mai 1894: "^^^i^^sdiew. „Tout est excellent dans votre livre, surtout les planches qui reproduisent si fidèlement les originaux. Vous vous êtes donné beaucoup de peine, mais aussi le résultat est brillant. Vous pouvez dire avec fierté que 2^ersonne avant vous n'avait publié sa collection avec tant de magnificence, pour la rendre accessible aux études. Le monde savant vous doit une profonde reconnaissance de l'avoir mis à même de connaître vos émaux et aussi d'avoir si généreusement distribué votre ouvrage."

Le comte N. P. Ignatiew, membre du conseil de Ll- comte l'Empire, par télégramme de St-Pétersbourg, 20 mai " ' s'i-i"^'^^- 1894: „Recevez mes j^lus sincères remerciements pour votre superbe ouvrage. C'est une publication grandiose."

]\r. K. s. Wcssclowski.

M. K. S. AVesselovvski, membre de T Académie impériale des sciences, St-Pétershourg, 21 mai 1894: „Votre ouvrage sur votre collection unique en son genre d'émaux byzantins est vraiment adniirable. La Russie ne possédait pas encore de livres si élégants et si magnifiques. Aussi a-t-il pris inmiédiatement une place importante j^ai'mi les principaux chefs-d'œuvre bibliographiques ; il a, en outre, rendu accessibles à tous votre incomparable collection d'émaux."

M.A.w.stiuiei-. Le géuéral-adjudaut A. W. Stiuier, Zarskoë-Selo,

22 mai 1894 : „Dans votre magnifique ouvrage tout est réuni : intelligence, savoir et texte excellent. C'est une création artistique dans la plus large acception du mot. Que de peine et d'argent tout cela a dû vous coûter ! Vous mentionnez vos collaborateurs avec force éloges ; il n'en est j^as moins vrai que c'est à vous et à vous seul que revient tout l'honneur, toute la gloire. J'étudie le texte avec zèle, et ne puis m'arracher à ces pages si pleines d'intérêt."

Le prince

K. A. Iiuei-e-

tiiiski.

Le prince K. A. Imeretinski, membre du conseil de l'Empire, par télégramme de St-Pétersbourg, 23 mai 1894 : „Je vous remercie cordialement d'avoir pensé à moi et j'accepte avec reconnaissance votre intéressant et précieux ouvrage."

Le comte A. D. Miliuthi.

Le comte A. D. Miliutin, ancien ministre de la guerre, Simeis (côte sud de Crimée), 25 mai 1894: „Le nom seul de l'auteur du texte, le professeur Kondakow est une garantie ([uc votre ouvrage constitue une contribution importante à l'histoire de l'art et

à la science archéologique. Quant à l'exécution matérielle, partie artistique, impression et reliure, tout, on peut l'affirmer hardiment, concourt à faire un ensemble parfait, un chef-d'œuvre. Une telle publication fait le plus grand honneur, non seulement à celui qui a dirigé une entreprise si compliquée mais encore à tous ceux qui l'ont secondé, à tous ses collaborateurs. Votre superbe édition occupera une des premières places dans toutes les expositions universelles."

M. M. P. Solowiew, homme de lettres, St-Péters- M. M. p. Soiobourg, 25 mai 1894: „ Votre splendido ouvrage est le plus beau qui ait été publié jusqu'à présent chez nous. La générosité princière avec laquelle vous l'avez édité fait deviner l'amour que vous portez aux trésors épars de cette somptueuse Byzance qui fut pillée par les „ navigateurs intelligents" de Venise ainsi que par les nobles chevaliers de France et de Provence."

Le prince M. S. AVolkonski, adjoint au ministre Le prince de rinstruction publique, St-Pétersbourg, 26 mai 1894: M.s.Woikonski. „Le texte de votre édition est extrêmement intéressant ; quant à l'exécution matérielle, elle est artistique au plus haut degré. De pareilles publications sont partout rares, chez nous en Russie, comme à l'étranger. Espérons que cet ouvrage servira de protot3q3e pour des livres de même espèce qui seraient publiés dans notre patrie."

M. M. J. Tschertkow, membre du conseil de l'Em- M.M.J.Tschertpire, Kagarlyk (Crimée), 28 mai 1894 : „Tous les Russes °^^'

sont flattés de voir (ju'un de leurs compatriotes a pu

réunir une si précieuse collection et rendre son trésor accessible au monde savant. Rien de pareil n'a paru chez nous sous une forme aussi paifaite. Honneiir et gloire à vous! Votre superbe livre sera le plus bel ornement de ma modeste bibliothèque.'"

M.A..T.Ntii(io\v. M. A. J. Nelidow, ambassadeur de Russie à Con-

stantinople, Bouyoukhdere, 28 mai 1894 : „J'accepte avec un vif plaisir et avec reconnaissance votre don précieux: je m'intéresse, en effet, tout particulièrement à l'art byzantin, et c'est pour l'étudier que, sur mon initiative, notre gouvernement a fondé ici l'Institut archéologique; je collectionne d'ailleurs aussi les vestiges de cet art."

M. K. p. Pobie- M. K. P. Pobicdonostzcw, procureur général du

donostzew. g^-^^^ Svuodc, St-Pétcrsbourg, 29 mai 1894: „Je vous

remercie cordialement d'avoir bien voulu penser à moi

en m'envoyant votre superbe ouvrage qui sera poui-

moi un agréable souvenir."

Le comte Le comte A. W. Olsufiew, commandant en second

A. w. Olsufiew. ^1^^ quartier général impérial, Abbas-Tuman, 2 juin 1894: „ Outre son texte très-intéressant, votre livre merveilleux est un chef-dœuvre de typographie. J'y attache, quant à moi, un prix particulier, parce qu'il est un témoignage sympathique d'un homme qui s'est rapj)elé mon entrée au service, il y a vingt-cinq ans, à la Cour du Grand-Duc héritier Alexandre Alexandrowitsch .... Il a fallu beaucoup de temps pour que votre livre m'arrivât à Abbas-Tuman, où je suis, depuis plus de deux ans, avec le Grand-Duc Georges Alexandrowitscli . . . ."

M. M. P. Botkine, membre de l'Académie des Beaux- M.M.p.Botkiue. Arts, St-Pétersbom'g, 10 juin 1894: „J'ai enfin reçu votre magnifique livre, et j'en suis vraiment émerveillé. J'en avait déjà vu quelques feuilles isolées, mais l'ensemble fait encore un plus bel effet. Je vous exprime ma plus sincère gratitude pour ce don précieux. Cet ouvrage est un enrichissement notable pour la littérature d'art. On n'en a jamais vu de semblable. Tous ces jours-ci je n'ai pu m'en détacher. J'en examine l'exécution matérielle : quelle ravissante envelop^De de soie, quels superbes motifs décoratifs, quelle jolie gamme de couleui's! Plus je lis et plus j'admire le signet. Il est magnifique, et comme l'inscription est bien choisie! et quelle splendide reliure !

Honneur à vous d'y avoir consacré tant d'argent et de temps, et je vous souhaite un succès complet dont je ne doute pas d'ailleurs. Je vais éditer aussi une description de mes émaux et d'autres curiosités ; mais je resterai forcément bien au-dessous de votre ouvrage.

Je vous suis profondément reconnaissant d'avoir mentionné mon nom dans votre introduction, mention imméritée et qui m'a vraiment touché. N. P. Kondakow a beaucoujD travaillé; on doit lui en savoir infiniment gré. Il me semble cependant que, si nous n'avions pas eu notre vénérable W. W. Stassow, nous n'aurions pas vu de si tôt paraître votre livre. Pendant des journées entières il s'en occupait à la bibliothèque, et il vous a prêté un peu de sa force et de son énergie pour réaliser cette œuvre. Comme ce serait beau de voir ces émaux rester à la Russie!"

Le baron

Fr. von dev

Osten-Sacken.

Le baron Fr. von der Osten-Sacken, chef de section au ministère des Affaires Etrangères, St-Pétersbonrg, 5 août 1894: „ Votre édition véritablement féerique m'a ravi plus que je ne pu.is dire. L'honorable Max Rooses qui fit un procès-verbal détaillé de la première séance de la conférence du livre siégeant à Anvers, au mois d'août 1890, ne se doutait certainement pas que „le livre" pro\0(iuerait un jour le respect d'une manière si éclatante. C'est le cas de votre publication d'aujourd'hui. Je ne trouve pas de paroles dignes de vous exprimer ma profonde reconnaissance pour ce don. Il a pour moi d'autant plus de valeur que, d'après l'introduction, tous les exemplaires ne sont pas ornés de votre portrait. J'avoue que je n'ai point mérité cette marque de votre sympathie."

Le comte Le comte N. D. von der Osten-Sacken, ministre

ND. von der ^^^ R^^ggie à Munich, 18/23 juillet 1894: „Je saisis

Osten-Sacken. ' •' "

cette occasion pour vous remercier sincèrement d'avoir bien voulu m'envoyer un exemjdaire de votre ouvrage d'un si grand intérêt."

Le comte Le conitf^- M. N. Mourawiew, envoyé extraordinaire

. orna- p^.^^ 2^ Cour du Danemark, Copenhague, 25 août 1894:

„ Votre précieux ouvrage sera le plus bel ornement de ma

bibliothèque, et ce sera un plaisir pour moi de pouvoir

montrer aux étrangers cette superbe édition russe."

M. A. P. Bogoliubow.

M. A. P. Bogoliubow, professeur à l'Académie des Beaux-Arts, Paris, 7 octobre 1894'): „Je n'ai encore

■) En tète de la lettre un merveilleux dessin à la plume représentant une Créu-ate en mer.

jamais vu un pareil ouvrage de luxe. Nous avons ici en ce moment, aux Champs-Elysées, une Exposition du Livre, mais on n'y trouve rien de semblable. Je suis allé moi-même à la douane pour retirer le colis. L'employé me dit: „Qu'est-ca que ce livre? Est-il allemand ou russe?" — „ Voyez vous-même, répondis-je; voici le portrait de l'éditeur, c'est un russe." Le livre fut pesé, l'enveloppe de soie mesurée, le maroquin évalué à trois francs dix-centimes. Je veux payer. „Mais ce n'est pas pour la vente." — „Naturellement non, c'est un cadeau pour la musée Radisclitchew de Saratow." — „Ali! c'est le même livre qui a été envoyé à nos musées et bibliothèques. Alors cet exemplaire sera également dispensé des frais de douane, d'autant plus qu'il vient d'un russe , , . ." A^otre ouvrage vous a coûté beaucoup, mais aussi vous avez élevé un monument durable à la science."

M. M. M. Antokolski, artiste statuaire, Paris, M. M. M. Anto- 16 novembre 1894: „Je dois avouer que je n'ai encore ° ^ ^'

jamais vu un tel ouvrage de luxe. C'est en soji genre un monument rare qui éternisera votre nom. Je suis heureux que vous m'ayez gratifié d'un exemplaire de cette merveilleuse édition."

M. A. J. Koiander, agent diplomatique et consul m. a. j. Kogénéral de Russie au Caire, 8 décembre 1894: ,, Votre lander. édition est véritablement princière; c'est un ouvrage unique par son élégance et sa somptuosité. C'est un monument magnifique élevé à l'art typographique, et je n'en ai point encore vu de pareil. Je le garderai naturellement comme un trésor."

204 HUSSIE.

M. J. J. Giinz- M. J. J. Gûnzburg, artiste sculpteur, St-Péters-

^^'^^' bourg, 13 janvier 1895: „Je sais infiniment gré à

la destinée de m'avoir fait faire votre connaissance. Depuis que j'ai appris à vous connaître de plus près, je me sens attiré vers vous par une haute estime et une sympathie comme on n'en éprouve que pour im ami bien-aimé. Je suis fier d'avoir votre livre, car je n'ai jamais pensé que je deviendrais un jour possesseur d'un si merveilleux trésor. Dans les moments de repos, après le travail, dans les moments d'ennuis et de déboires de toutes sortes, je prendrai votre livre pour le feuilleter prudemment, et le génie de l'antiquité byzantine, si brillamment représenté dans ce volume, m'encouragera et inspirera mes efforts d'artiste."

M. D. A. Ro- M. le sénateur D. A. Rowinski, St-Pétersbourg

fc)î

wiiiski.

13 janvier 1895: „Je suis tout simplement ravi de la splendeur et du caractère éminemment artistique de votre ouvrage. Sans j^arler des planches en couleur si supérieurement exécutées, des titres, des gravures sur bois, de la reliure magnifique dans son ensemble, — le moindre détail de ce livre vous étonne par son élégance. Quel goût, 2)ar exemple, dans la tranche du livre où se jouent l'or et les couleurs! Quelle magnificence dans le signet et dans l'enveloppe de soie! Et tout ce travail, tous ces soins apportés aux moindres détails font ressortir l'intérêt général do ce monument en même temps que son style purement byzantin. Je m'incline très-profondément devant vous."

M. s. A. Jebe- M. S. A. Jebelew, conservateur de la bibliothèque,

^^'^' annexé au Musée de l'art chrétien à l'Université

de St-Pétersbourg, 15 janvier 1895: „Tout liemeux possesseur doit être fier d'avoir un tel trésor; car il n'y en a jamais eu de pareil jusqu'à présent, et il est probable qu'il n'y en aura jamais."

M. J. AV. Pomialowski, professeur à l'université de M..T. w. Pomia- St-Pétersbourg, 15 janvier 1895: „La superbe collection d'émaux, dont vous pouvez être fier à juste titre, a été dignement décrite ipRv le professeur Kondakow dans l'ouvrage que vous venez d'éditer. L'élégance, la splendeur, jointes à un goût rare, assurent à cette publication la première place parmi les éditions d'art peu nombreuses qui font l'ornement de toutes les bibliothèques. Je ne trouve pas de paroles pour vous dire combien je vous suis reconnaissant de votre attention, de votre bienveillance que, je l'avoue humblement, je n'ai point méritée, mais que je n'en prise que davantage. Votre don précieux témoigne largement que vous voulez bien apprécier mes modestes travaux de savant."

M. K. F. Vetterlein, bibliothécaire de la Biblio- m. k. f. Vetterthèque imj)ériale publique, St-Pétersbourg, 15 janvier ^'^'"'

1895: „A la vue de votre livre, tout bibliographe sent battre joyeusement son cœur. J'ai toujours suivi avec intérêt la formation de cet ouvrage; je sais parfaitement contre quelles difficultés vous aviez à lutter, combien do moments désagréables vous étaient réservés et quels frais vous aviez à supporter. Et voici cependant le livre prêt, per tôt discrimina rerum, et il correspond à la peine inouïe, au labeur et à la dépense que vous vous êtes imposés, — et c'est une

merveille de tout premier ordre. Comme ami des livres, je l'ai examiné avec la plus grande attention depuis A jusqu'à Z, et chaque fois je suis heureux de le regarder. Il a déjà passé souvent dans mes mains; c'est que je l'ai montré aux différents visiteurs de la bibliothèque, étrangers ou compatriotes, en leur faisant remarquer les beautés de l'enveloppe extérieure, l'excellente qualité du papier, la joerfection typographique, les titres si pleins de goût, les superbes initiales, et, the last not least, les précieuses planches en or de ducat. Tous ceux qui l'ont vu l'ont admiré et avec raison, car, pendant mes 35 années de services, je n'ai pas rencontré de volumes aussi magnifiques; j'ai cependant beaucoup vu, aussi bien ici qu'à l'étranger. Ce livre n'a pas besoin d'éloges, il parle de lui-même! Votre nom restera désormais intimement et glorieusement attaché à l'histoire de la bibliographie."

M. R. E. Lenz. M. R. E. Lenz, directeur de la manufacture des

papiers de l'Etat, 1 G janvier 1895: „Jo ne me rappelle pas avoir vu un si élégant et si splendide ouvrage; aussi je vous félicite de votre succès. Tout y est d'une belle harmonie: la reliure, l'enveloppe, le signet, les ornements, l'impression et le texte; de cette manière votre publication est non seulement un triomphe j)our l'imprimerie et la reliure; elle a encore une haute valeur scientifique qui est garantie par le nom bien connu de l'auteur."

M. c. c. Giel. M. C. C. Giel, archéologue, St-Pétersbourg, 18 jan-

vier 1895: „ Votre superbe ouvrage provoque l'admiration de tous ceux qui ont eu occasion de le voir."

M*' S. A. Dawidow, 22 janvier 1895: „Je ne trouve M' s. a Dawipoint de paroles pour vous exprimer l'étonnement que j'ai éprouvé à la vue de ce chef-d'œuvre, où sont associés l'art, le bon goût, le travail et la persévérance. Il y a longtemps que je connaissais ce livre, ayant eu la possibilité de suivre l'éclosion progressive des planches et l'élaboration du texte. Je m'en réjouissais beaucoup, et lorsque votre volume fut prêt, j'ai été émerveillé par la beauté de l'ensemble connue des moindres détails. Maintenant que j'ai reçu votre admirable ouvrage, je suis plus à même d'apprécier votre travail et l'aimable attention que vous avez eue pour moi, puisque j'ai trouvé votre portrait dans l'exemplaire qui m'a été adressé. Agréez l'expression de ma cordiale reconnaissance."

La comtesse P. S. Uwarow, présidente de la société La comtesse Impériale archéologique de Moscou, 20 janvier 1895 : ' ' ■^^'''^^°^^- „ Votre superbe ouvrage surpasse tout ce qu'on a vu jusqu'à présent, La grâce, la beauté des planches est telle qu'on a de la peine à s'en détacher. Le nom de Kondakow est une garantie de la supériorité du texte. Naturellement, le monde savant tout entier vous est reconnaissant. Croyez-moi, par cette publication vous vous êtes élevé un monument durable, impérissable."

M, A. J. Kirpitschnikow, professeur à l'Université m. a. .j. Kird'Odessa, Moscou, 27 janvier 1895: „J'ai vu pas mal P^tschnikow. d'éditions de luxe dans ma vie, et je m'attendais bien à ce que votre livi'e fût beau et somptueux. Mais je n'ai point vu encore une œuvre semblable ; elle dépasse toutes mes espérances et je ne puis m'en d'étacher.

Je ne quitte ce volume que pour (juc^lques instants, pour vous dire mon admiration et ma reconnaissance en quelques mots seulement (et les mots qu'il faudrait employer, je ne les trouve pas). En fait, je me sens aussi heureux que jamais, car je fais partie du petit nombre des privilégiés qui ont reçu votre livre extraordinaire."

MA. E. Meisch- M. A. E. Meisclitowitsch, propriétaire terrien dans

le gouvernement de Kowno, Pogostie, 29 janvier 1895: „ Votre splendide édition est finie dans tous ses détails, comme les tableaux de Meissonnier, et comptera avec ceux-ci parmi les meilleures productions d'art de notre siècle. Je suis ravi à la pensée d'être un des possesseurs de ce rare trésor."

M. A. ,J. Ko- M. A. J. Kositsch, général commandant le 4^ corps

sitsch. d'armée, Minsk, 30 janvier 1895: „ Votre superbe édition est un cadeau princier, tant à cause de la beauté, de la richesse et de l'élégance d'exécution, que de la valeur du texte qui est une importante contribution scientifique. Il est rare de voir des ressources matérielles employées de si noble façon et le cœur d'un homme enflammé à ce point du feu sacré de la science. Dans votre poitrine, il ne s'éteindra jamais, Puissiez-vous vivre encore de longues années, mon très-cher ami ! Nous avons peine à nous détacher de ce précieux trésor."

M. J. E. Zabie- M. J, E. ZabicHne, membre de l'Académie Im-

hne. périale des Sciences, Moscou, 31 janvier 1895: „Qui-

conque aime la science se sent pris d'un enthousiasme

indescriptible à la vue de votre inestimable ouvrage.

Vous avez élevé à la société archéologique russe un

monument qui, par la reproduction artistique des objets anciens et par la magnifique exécution matérielle de l'ensemble, restera toujours unique en son genre. En étudiant les émaux byzantins dans votre livre, on se trouve en présence non seulement de copies plus ou moins réussies, mais encore, on peut le dire hardiment, des originaux eux-mêmes dans leur forme vivante."

M. W. G. Sapognikow, représentant de la maison M. w. G. Sapognikow frères de Moscou, 31 janvier 1895 : „Je ' •'^P^ë"' regrette beaucoup de ne pouvoir vous dire personnellement mes sentiments de reconnaissance et de vénération. J'admire votre ouvrage unique en son genre. Il m'est d'autant plus cher que, indépendemment de la modeste part que j'ai j^i'ise à son exécution, vous avez eu l'aimable pensée de m'en réserver un exemplaire."

M. E. K. Biitzow, envoyé extraordinaire de Russie M.E.x.Bntzow. près le scliah de Perse, 9 février 1895: „J'avoue qu'en ma qualité d'ami des belles choses, vous m'avez procuré une véritable jouissance par l'envoi de votre livre. Comme russe j'ai pu prendre ma part de ce sentiment de fierté que doit vous inspirer à bon droit la j^erfection et la rare magnificence et la science profonde de cette édition. Le sujet de votre ouvrage est d'un grand intérêt pour moi."

M. W. B. Antonowitsch, professeur à TUniversité m. av. b. Antode Kievv, 14 février 1895: „Indépendemment de l'intérêt no^^'t^di. scientifique que présentent le texte et les illustrations, votre ouvrage est surprenant par son luxe. Je n'en ai point vu de semblable et je ne pouvais même pas m'imaginer quelque chose d'analogue."

210 BUSSIE.

M. F. J. Bus- M. F. J. Buslaiew, membre de l'Académie des

^^^^' sciences, professeur honoraire, Moscou, 18 février 1895: „Votre ouvrage m'a surpris autant par sa splendeur que par la quantité de matériaux instructifs qui sont venus augmenter la part de mes connaissances. Dans une de vos lettres vous voulez bien m'honorer du titre de votre professeur. J'accepte avec fierté ce titre, puisque j'ai eu la bonne fortune de former un élève qui surpasse de beaucouj) son maître."

M. D. w. stas- M. D.W. Stassow, avocat, St-Pétersbourg, 27 février

sow. 1895: „Au cours de ces dernières années j'ai été con-

stamment témoin de tous les soucis que vous a occassionnés votre livre ; j'ai admiré votre persévérance et j'ai observé avec un grand intérêt les phases successives de la formation d'une œuvre monumentale qui, je crois, est unique en son genre. Lorsque le volume a enfin paru, j'ai été, comme tous ceux qui l'ont vu, ravi et étonné de sa beauté et de sa splendeur; j'ai apprécié le labeur considérable, la science et le bon goût qui étaient nécessaires pour le mener à bonne fin. Tout cela fait le plus grand honneur à l'homme qui a créé cette œuvre et qui a ainsi glorifié son nom parmi les savants et les artistes. Je ne sais comment je dois vous exprimer les sentiments de gratitude et de sincère vénération qui me sont insjDirés par le service que vous avez rendu à la science."

M. D.W. Aina- M. D.W. Aïnalow, professeur à l'Université de

low.

Kasan, 20 mars 1895 : „ Votre livre est un véritable chef-d'œuvre, tant par l'exécution matérielle que par

l'importance du texte. Tous ses nioindres détails, l'impression, le papier, les initiales d'un dessin si délicat, les gravures sur bois d'une perfection technique surprenante, enfin l'enveloppe, le signet et la reliure d'un si beau style, sans j)arler de la valeur artistique des compositions, — tout témoigne d'un grand soin, de reclierchcs minutieuses. Je vous remercie cordialement de m'avoir fait un tel présent."

M. A. J. Derewitzki, professeur à l'Université M. A. J. Dered'Odessa, 21 mars 1895: „E,endre votre incomparable collection d'émaux byzantins accessible au grajid public, à tous ceux qui étudient les choses d'art ou qui s'y intéressent, et le faire d'une manière aussi brillante que vous l'avez fait joar votre édition, c'était là une tâche digne de tenter l'amateur et le Mécène éclairé que vous êtes et dont la Russie peut être fière. Agréez mon faible tribut de profonde admiration avec mes chaleureux remerciements."

M. 0. K. Notowitsch, rédacteur du journal les M. o. K. Noto- Nowosti, St-Pétcrsbourg, 10 septembre 1895: „J'ai constamment sous les yeux votre superbe livre. Je m'imagine qu'il est le trait d'union entre l'apogée de la civilisation classique et celui de la civilisation moderne, et je suis fier de le posséder. Les ouvrages comme celui-là éveillent divers sentiments dans l'homme qui pense : le regret d'un passé qui ne reviendra plus, la réconciliation avec le présent et l'espérance dans l'avenir. Et c'est là votre grand mérite et votre récompense, à vous qui êtes l'initiateur et le créateur d'une œuvre si considérable."

M- E.N.Eoimi. M'"'' E. N. B()hm. artiste, St-Pétersboiirg, 17 octobre

1805 : „Votro don inappréciable m'a rendue infiniment heureuse. Connue je ne trouve point dB mots pour vous exprimer ma profonde reconnaissance et mon admiration pour cette œuvre si éminemment artistique, je me décide à vous envoyer ci-joi]it un dessin représentant un joueur de luth que je charge de vous chanter : gloire à toi ! suivant l'antique usage russe. Et ce chant retentira à travers toute l'Europe qui s'extasie devant votre livre, la merveille des merveilles. L'apparition de votre volume sur les émaux byzantins a été une véritable fête pour tous les amis de l'art. Il faut en savoir un gré infini à l'honnne qui a achevé cette entreprise avec tant d'amour et d'énergie, qui a su choisir pour collaborateurs des savants et des artistes tels que W. W. Stassow, J. P. Ropet, W. W. Matthé et d'autres. Sûrement tous joindront leur voix à la mienne pour célébrer la gloire de celui qui en est si digne."

M"'^ 8. w. Tar- M'"'' S. W. Tarnowski, Kiew, 9 novembre 1895 : „Jc

uowski. y^^-g vraiment embarrassée pour vous dire combien j'ai été étonnée et ravie à la réception de votre superbe ouvrage. Mais je suis encore plus en peine pour vous exprimer ma profonde gratitude d'avoir eu pour moi une attention que j'ai si peu méritée. Je ne puis ajouter qu'une chose, c'est que ce livre restera pour moi un sujet d'orgueil et d'admiration en même temps qu'une source de connaissances toutes nouvelles dans le domaine de l'art. S'il m'est permis de vous donner mon impression personnelle, je vous dirai que j'ai été émerveillée de la richesse et de la beauté de ce volume. On a peine à. en détacher les yeux ; on

le prend avec un certain sentiment de piété, et les soins, l'anioui' passionné apportés à rexécution des moindres détails arrachent des exclamations admiratives même aux profanes. Je n'avais jamais rêvé qu'un jour je posséderais un livre semblable, et je me serais estimée heureuse si, d'après tout ce que j'en ai entendu dire, j'avais pu le voir seulement de loin."

M. M. A. Chitrowo, ministre de Russie au Japon. M. m. a. ciù- Tokio, 24 février / 7 mars 1896: „ Avant tout, je considèi'e comme un devoir de vous remercier bien vivement de m'avoii' envo3'é la magniiique description de votre collection d'émaux byzantins. Cette merveilleuse publication qui comble si heureusement une lacune dans l'archéologie, est aussi un monument splendide et sans pareil de la bibliographie russe."

M. M. Giinzburg, St-Pétersbourg, 9 avril 1896: M.M.GunzLurg. „ Toute la Russie et l'Europe toute entière se réjouissent de voir votre superbe ouvrage, cette merveille d'art, exposée dans la vitrine d'une bibliothèque publique. Et moi, sinq^le mortel, grâce à votre générosité, me voici parmi le petit nombre de privilégiés qui en possèdent un exemplaire. Seul, l'amour ardent et désintéressé de l'art, joint à d'autres conditions indisj^ensables, a pu créer une œuvre si monumentale."

SUÈDE Eï NORVEGE.

onsieiir L. Reuterskjôld, ministre de Suède et de Norvège à la Cour de Russie, St-Pètersbourg, 4/16 avril 1895 : „Une lettre arrivée de Stockholm, où l'on m'informe que Votre Excellence a eu la toute grande générosité d'oiïrir à des bibliothèques en Suède des exemplaires de Son œuvre monumentale sur les éinaux byzantins, me donne le courage d'écrire à Votre Excellence.

Je puis affirmer à Votre Excellence que la reconnaissance de mes compatriotes suédois envers Votre Excellence est très-grande.

Maintenant je prends mon couiage à deux mains et j'expose tout franchement ce que j'ai sur le cœur. En Norvège, le développement des travaux en émail a, dans l'orfèvrerie ayant un caractère national, pris, ces derniers temps, de très-grandes dimensions. Déjà, en automne dernier, le Musée des Arts Industriels (Kunstindustrimuseum) à Christiania m'a écrit en me demandant si je voyais la possibilité, pour ce Musée,

Musée des Arts Industriels de Oliristianiii.