CHANDELIERS A QUATRE OU A SIX LOBES

Dans les maisons pauvres, on ne se servait que de chandeliers à une seule lumière ; ils étaient en laiton fondu et passés ensuite au tour. Ces objets étaient d’une très bonne fabrication, le modèle en était rationnel sans aucune partie faible, et c’est assurément une des raisons pour lesquelles ces pièces se retrouvent aujourd’hui en si grand nombre dans nos musées et dans toutes les collections particulières.

A chaque instant, on rencontre dans la désignation des chandeliers le mot « thuyau » ; comme nous le disions au commencement de cet article, ce thuyau n’est autre que la bortrole, qui devait à cette époque être d’un usage bien fréquent puisqu’il en est fait mention dans presque tous les exemples que nous venons de donner :

1409. — Un chandelier de cuivre à 2 thuyaux ou bortroles (Arch. Nat. JJ. 163, pièce 289).

1423. • — Un chandellier à double tuyau et à pointe. — Un autre chandellier double. — Un autre chandellier à pointe sans tuyau percé, avec 2 autres chandelliers à servir à table, pris. 8 s. p. ( Inventaire du château de Bruyères).

§ 5. — Chandeliers a quatre ou a six lobes.

Un autre genre d’appareil qui a existé vers cette époque et au sujet duquel les archéologues sont loin d’être d’accord, c’est le chandelier à quatre ou à six lobes, dont la tige présente l’aspect de petits cylindres retenus par des liens. A n’en pas douter en donnant une telle forme à ce porte-lumière, on a eu l’idée de représenter ces torches de cire résultant de l’agglomération d’un certain nombre de bougies soudées ensemble. Ce modèle est trop caractéristique pour qu’il ne soit pas intéressant de chercher à lui assigner une époque; M. Violletle-Duc le fait remonter au xive siècle, tandis qu’un auteur non moins autorisé, M. Victor Gay, l’attribue simplement au xvie siècle : ces deux opinions nous ont paru un peu excessives chacune dans leur genre et c’est la raison qui nous a déterminé à les étudier ici. De toute façon cette disposition en lobes est fort ingénieuse, caria cire (1) ne touchait que sur certains points et comme les cierges n’étaient pas parfaitement réguliers, puisqu’ils n’étaient point encore moulés, mais simplement roulés, en forçant un peu, leur souche pouvait être

(1) Viollet-le-Duc, Mobilier , t. II, p. 60.