FRANGE ET ANGLETERRE

une force contre laquelle bonr^is et nobles furent contraints plus tard de se coaliser pour n'en être pas accablés.

Il ne faut pas que ce nom de Normands nous abuse et fasse voir en eux des Scandinaves. C'étaient bien des Français qui venaient de vaincre; c'était leur civilisation, lenrs coutumes^ leur langue, leurs institutions féodales qui allaient s'implanter en Angleterre. Parmi les noms du baronnagc anglais, on retrou\'e encore aujourd'hui des noms de France, elle français r^ta jusqu'à Edouard III, c'esl-à-dire jusqu'au milieu du quatorzième siècle, la langue de la cour et des tribunaux.

Mais la France paya cher cette conquête faite par ses armes, ses mœurs et son idiome. Les ducs de Normandie, devenus rois d^Angleterre, eurent une puissance qui tint longtemps en échec celle de nos rois. Deux siècles de guerre, buit d'inimitié jalouse entre les deux peuples, tels furent pour nous les résultats de ce grand événement.

La nouvelle iiionarcliie se trouva vouée elle-même par son origine à de longs troubles. Le détroit de la Manche n'était pas comblé : Normandie et Angleterre étaient toujours deux pays distincts : ce fut la cause de beaucoup de tiraillements dans le royaume anglo-normand et même dans la famille royale* C'étaient d'ailleurs des mœurs rudes et violentes que celles des compagnons de Guillaume le Conquérant et de Guillaume lui-même : ses lils en héritèrent, Robert le Diable avait mis dans leurs veines un mélange de sang barbare et de sang populaire. Ils eurent souvent d'âpres querelles, et, sans attendre la mort de leur père, ils commencèrent à vouloir gaaigner les uns sur les autres. Le Conquérant lui-même mourut en guerroyant contre son fils aîné, qui voulait lui enlever la Nonnandie et que le roi de France soutenait (1087). -

in.-iT. tiU MOYEN AOr.

IM CHAPITRE XIY.

VALLEMAGNIË ET LTTAIiIE (888-1039).

RENOUVELLEMENT DE L'EMPIRE DE CHARLEMA.aNE