CHAPITRE III. l

du passé, on leur contestait le droit d^assister à un arrêté ayant pour objet des lettres de créance aux députés envoyés à Paris, parce que leur mission comprenait des intérêts se rattachant au temps des troubles. Le président Lalanne, que ce nouvel ostracisme menaçait, s^en indigna, répondant qu'on ne pouvait ainsi dégrader des officiers que le roi avait entendu qu'on rétablît dans le plein exercice de leurs charges. LHnddent n'eut pas de suite cette première fois. Une seconde tentative dans le même but échoua encore par la résistance du premier président. Mais une troisième attaque eut enfin le succès que se promettaient les opposants. Le 17 avril, les présidents Dubemet, Lalanne, les conseillers Salomon, Dubernet, Duverdier, Moneins, d'Arche, Lalanne-d'Uzeste, Blanc, de Gascq et de Montesquieu sont privés d'assister aux délibérations concernant le duc d'Épernon. — Et la majorité, on vient de le voir, voulait juger ses procès! — En vain le premier président représenta-t-il que c'était là une véritable proscription dévouant ceux qui y étaient compris à la colère du peuple.

Il faut dire tout de suite ce qui donnait tant d'assurance aux auteurs de ces injustices. Les princes venaient d'être mis en liberté par Mazarin, et lui-même était sorti du royaume, cédant pour un temps à l'orage que de nouvelles intrigues avaient soulevé contre lui. C'était un double sujet de triomphe pour les frondeurs du Parlement de Bordeaux, et une lettre de celui de Paris, qui lui faisait part de trois

HISTOIRE liV PARLEMENT DE BORDEAUX.

arrêta rendus contre le premier ministre, mit le comble à leur joie. Aussi ne manquèrent-ils pas d'adresser leurs vives actions de grâces au roi et à la reine-mère par l'intermédiaire de leurs députés. On peut juger de l'empressement qu'ils mirent à s'associer à un autre arrêt du Parlement de Paris, en date du 20 mars, prescrivant des poursuites contre le premier ministre, arrêt au bas duquel on voyait la signamre de Condé. Déjà ce prince avait remercié par écrit le Parlement de Bordeaux de ce qu'il avait fait pour sa cause pendant sa captivité, et c'était le président DaSîz qui avait répondu, au nom de la Compagnie, pour, exprimer la joie respectueuse de celle-ci. Les relations anciennes étaient donc renouées avec ce magistrat, sinon par l'estime, au moins par la nécessité, car le moment approchait où l'on aurait encore besoin de lui à Bordeaux.

Ce qui annonçait cet instant comme imminent, fut la nomination du prince de Condé au gouvernement de la Guyenne, détermination si impolitique qu'elle ne put être certainement arrachée à la régente que par les plus impérieuses exigences. On ne comprend pas Terreur commise par D. Devienne, qui attribue ce choix à la nécessité de rompre l'alliance projetée par le prince avec Mademoiselle de Chevreuse, une des femmes de ce temps les plus mêlées aux intrigues de la Fronde. C'était son frère, le prince de Conti, à qui on voulait la faire épouser, ainsi que l'atlestetU tous les mémoires du temps. Comment rhistorien de Bordeaux a-t-il pu le confondre avec Condé* marié