f" 116 V", 123 v°, 16, 20 mars

sous FRANÇOIS l'"" 553

entretenir à point l'agitation. En quelques jours, Paris se couvre d'affiches et de placards rédigés au nom du recteur, défendant à tous imprimeurs d'imprimer le Concordat. Il y va pour eux de la privation des privilèges de l'Université et du charivari des écoliers.

Le roi bravé prescrit enquêtes et répression ; mais il lui faut en charger le Parlement lui-même. Il exige, sans délai, la présentation du texte imprimé du Concordat et de l'arrêt d'enregistrement. Pour les clauses qui le rendent conditionnel, et qui d'ailleurs ont été ajoutées par-dessus les conventions prises à Bologne, comme le consentement de l'église gallicane, les serments et publications, il est occupé d'y pourvoir. Puis, comme rien n'arrête la turbulence et l'audace folle de cette démagogie d'écoliers, dont les menées et les conciliabules ne tendent à rien moins qu'à émouvoir le peuple à sédition, il prohibe toute assemblée de l'Université sur les affaires d'Etat, telles qu'édits et ordonnances.

Nouveau refus du Parlement d'enregistrer en ces termes généraux. Il réserve le droit de l'Université de s'assembler pour délibérer sur ses propres affaires \ allègue beaucoup d'autres raisons qui ne sauraient être couchées par écrit, se disculpe, pour son compte, de prêter attention aux propos extravagants des prédicateurs : « Les membres de la Cour, dit-il, sont trop occupés à l'exercice de leurs offices et ne vont guère au sermon. »

Les rapports de François I*"" et de sa Cour, très tendus par l'affaire du Concordat, restent difficiles pendant les années qui suivent, période remplie par les abusives créations d'offices, dont l'histoire du recrutement du Parlement nous a l'évélé déjà les incidents les plus curieux. Remontrances, jussions, enregistrements plus ou moins forcés reviennent alors presque chaque jour, prenant dans les délibérations et le cours ordinaire des choses, une place encore inconnue.

Nous avons cité, à cette occasion, l'insidieuse proposition faite par le roi, en 1519, lors des premières ouvertures louchant la création d'une IIP Chambre des Enquêtes, de décharger les assemblées plénières de l'enregistrement des édits et lettres patentes, comme de l'approbation des remontrances, pour les réservera quelque nombre des anciens, élus à cet effet - : preuve certaine de l'impatience crois-

1. Tout en lui refusant celui « de se mesler ou entremettre des choses concernans l'Etat... ». .X'* 9321, n"» 43 et 4 5. Lettres au roi et à Duprat, 29 avril 1518 et 1520, f" 155, 165 seq., 8, 22, 23, 27 avril, 3 mai.

2. X'*^ 1521, f" 227, 30 juin. On peut déjà relever, dans la circonstance,

554 I.E l'ARI.KMENT KT LA RÉGENCE

sanle avec laquelle il subissait l'entrave; |)remier aveu d'un système que nous verrons reparaître souvent et qui triomphera seulement sous Henri 1\'.

L'on sait déjà que la Cour finit toujours par céder; mais elle le Ht en entourant sa soumission de toutes les restrictions propres à réserver l'avenir, à justifier ces abolitions générales dont nous avons vu chaque fin de règne ramener l'inutile promesse.

Le plus usité de ces moyens fut, avec l'insertion de ses réserves aux registres secrets, l'incorporation, à la formule d'enregistrement, des articles ou du rappel des remontrances faites en vain, des oppositions spécifiées au registre des délibérations, qui, passant ainsi, en quelque sorte, dans le texte des édits, ne leur laissait plus qu'une valeur précaire et conditionnelle, et comme une application strictetement provisoire et facultative. Voilà comment ces formules vont s'allongeant, de jour en jour, détruisant presque, de leurs restrictions, le dispositif qu'elles sont censées corroborer : telle celle-ci, que nous lisons au bas d'un édit de création d'un bailli conservateur des privilèges de ITniversité et d'offices subalternes, distraits de la prévôté de Paris, en mai lî)'23 ' : « Lecta, publicala et registrata ad onus et absque prejudicio oppositionum, de expresso mandato domini nostri régis, pluribus et reiteratis vicibus, tam per lifteras missivas quam per nuncios facto. »

Cependant, malgré l'insistance du Parlement à justifier restrictions et remontrances parles plus évidentes considérations de l'intérêt public et du devoir de sa charge, le recours incessant aux procédés de contrainte, dont nous avons donné tant d'exemples, pour cette période, en faisant l'histoire de son recrutement, mettait ouvertement son droit en péril. Déjà, soit lassitude, soit calcul, l'usage tendait à s'établir de n'arrêter plus qu'en assemblées restreintes, quand toute résistance devenait impossible, le parti d'obéissance. C'est en séance de la Grand'Chambre et de la Tour-

comme une vellciti'- de faii-L- eiiroKistrtT l'i'-dil :iii (^liAlclct . \'* \:^^2^, f" KS, 10 février 1522.

l. .\'* K>25, f" l.'Ji, 17 murs. Hopélc prcstjiii' lilléraliMUcnt on juillcl, pour la créalifin dun lieutenant ^ént-ral du i)ailli de W-rniandois à Heims, contre l'opposition do celui de Laon, de l'archev ctiue et des habitants ; en avril, juin, juillet, pour celle dun président et ^ conseillers du Trésor, d'un lieutenant rriniiticl par hnillia^çe, d'un procureur du roi eu tous les siépes des Kaux et forêts, etc. .\'* 1525, f'" liJO, 154. 171, 174, 271, .100, IS, .'$1 mars, 9, 15 avril, 26 juin, 17, 18 juillet.