d'cst-il-clire à fUc-môme

seiller exécuteur et avocat plaidant pour les parties, « qui sont personnes publiques » ; art. 16, la contradiction entre le prétendu édit de Louis XII, non rédigé ni publié, et les ordonnances déférant à la Cour elle-même telles grosses matières d'archevêchés, évêchés, etc., corroborées par les faits. Car depuis elle a connu de l'évêché de Lavaur du ressort de Toulouse, de celui d'Arras, des abbayes de Lestoille, Clermont près Laval, Bonneval, la Grâce Dieu, Chastelliers,laGrenetière et plusieurs autres; enfin, art. 18, l'impossibilité de récuser la totalité des présidents et conseillers.

La réponse du L'"^ Président de Selve, arrivée le 3 juin \ communiquée le 8 seulement, après les fêtes de Pentecôte, par son collègue Guillart, était, cette fois, rien moins que rassurante. La régente s'était montrée encore assez réservée, en déclarant qu'elle retirait les procès et différends de Sens et de Saint-Benoît au Grand (^onseil, aussi bien qu'à la Cour, « ne voulant qu'ils entrassent en querelle ». Elle avait, pour en connaître et décider, de bons et notables personnages. Mais Duprat « s'était montré fort mal content. Il se plaignait des tours qui lui avaient été faits sous l'autorité de la Cour », protestant que tout cela n'était que manœuvres pour rompre les Concordats, en l'absence du roi, « dont l'autorité et celle de sa mère n'étaient plus gardées ».

Après cette lecture, le conseiller Hennequin et le procureur général vinrent déclarer qu'ils étaient assignés au Grand Conseil, à la requête des religieux de Saint-Benoît, électeurs du parti du chancelier. Le premier ajouta même qu'au cours de sa mission d'exécution, il avait reçu une lettre de celui-ci, dont il n'avait jamais parlé, et une autre de la régente le mandant à Lyon, qui était un faux (un blanc-seing rempli à l'insu de Madame). II demandait à la compagnie d'aviser.

Le lendemain 2, les gens du roi, auxquels toutes les pièces avaient été renvoyées, letti'es et ajournement, requirent, pour la troisième fois, des remontrances (simple réédition des précédentes). Après 8 jours de délibérations, on finit par recevoir l'appel des deux ajournés, comme justiciables seulement de la Cour, non du Grand Conseil. L'un et l'autre étaient renvoyés en la chancellerie, à Paris, pour obtenir leur relief d'appel, avec défense formelle de