X'» ISK3, f" 26 i V

'4. Ihiil.. f" 3.3(5. 1.') juin I i.iT. i-| f 3.iN v", 19 (iviil. '■I. .X'^ I IKl. f 100, 7 mars I itio.

LE PARLEMENT DE CHARLES VII 79

pour en pourvoir Jean le Boulenger. De cinq présidents on était, dans l'intervalle, retombé à trois.

Quant aux sièges de conseillers, l'on attendit, en 1458, deux promotions ■consécutives à l'épiscopat. — celles de Barthon à Limoges et Guérinet à Poitiers — pour présenter trois candidats au siège du second \ Le roi n'en tint sans doute aucun compte, car le jour de .l'admission de son successeur ^, Simon Chapitault, comme on comptait encore une vacance par décès, on le pria de choisir Tun des trois élus, au siège de Guérinet, « sans faire autre élection » ; et ce fut la dernière requête de ce genre.

Le droit du Parlement était donc rien moins que clair et bien détîni, à la mort de Charles Vil. En de telles conditions, quel cas pouvait bien en faire Louis XL?

1. Le fait ne nous est connu que parla délibération de novembre 1160. Nous ignorons ce qui advint lors de la promotion de Barthon.

2. Ihid.. f" lîD, entre 12 et 18 novembre 1160, registre mutilé.

CllAPITllK \' LE fahi.i:m1':nt dk uujis xi

Les premiers actes de Louis XL dans ses rapports avec le Parlement, tirent moins pressentir l'ordonnance célèbre du "25 octobre 1-167 ' sur (inamovibilité des oftices que les pratiques étrani;es et pour la plupart inédites qui devaient en donner un si éloquent commentaire. On sait en eflet que l'ordonnance fut moins une déclaration de principes qu'une sorte d'amende honorable des premiers errements du règne et de préface à cette manière de confession in extremis que devait être la confirmation générale des offices du "20 septembre I48'2 -; confirmation anticipée qui devance les revendications faciles à prévoir de la foule des spoliés et prévient les défaillances possibles d'une régence. Louis XI, en y faisant, d'assez bonne grâce, l'aveu des fautes de ses débuts, se préoccupe moins d'en prémunir son fils que de défendre son n-uvre personnelle et de la lui imposer. Il en souligne par là même le caractère d'arbitraire et de violence dont tous les faits portent témoignage .

Il était à peine roi qu'impatient de parler et d'agir en maître, il faisait expédier les lettres de confii-mation du Parlement, (S septembre 1 \Ct\ , en avançant de deux mois l'ouverture de la session •'.

Ces lettres ré\'èlent tout aussitôt la physionomie d'un règne où les questions de personnes et l'arbitraire des choix vont primer toute autre considération et rejeter dans l'ombre les questions d'organisation et de discipline intérieure. Elles infligent à la Cour la double humiliation de déchéances brutales et de faveurs sans exemple, dans la distribution des principaux offices : celui de chancelier eidevé à Guillaume Jouvenel des Ursins et donné à Pierre^