LE PARTI REPUBLICAIN. ST

souffrances, mais que la république seule peut tarir la source de celles-ci, et rendre à chaque individu sa part de jouissances et de félicités... L'ouvrier flicera son salaire avec l'entrepreneur; les impôts indirects seront remplacés par l'impdl sur le superflu ; le fisc ne viendra plus compter au pauvre, an prolétaire, ses bouchées de paio et son Terre d'eau rougie ; le laboureur ne se verra plus obligé de jeter à la rivière une portion cte sa marchandise, qui dépasse le tarif du roulage... n — * Le jour de la justice approche; il faudra que chacun rende compte de ses actions. Vous paraîtrez, vils assassins des peuples, couverts du manteau de la corruption, et le peuple TOUS jugera à son sacré tribunal... Plus de roi ! peuple, il nous coûte trop cher. Plus de privilèges, plus de monopoles ! citoyens, c'est autant d'impdis pris sur le produit de nos travaux pour engraisser de vils fainéants qui se rient de notre misère. Le temps est venu où nous devons compter avec eux, et partager égale moitié du bien qu'ils nous ont volé... Citoyens, nous devons nous exercer à poursuivre tous les débris de celle menue aristocratie qui s'est reformée sous la déDomination de bourgeoisie, l'extirper jusque dans ses fondements, et fonder sur ses débris le gouvernement le plus conforme à nos besoins sociaux. » — a Ce que nous voulons, c'est l'égale somme de bien-être pour lous ; le seul gouvernement qui puisse remplir cette condition, c'est le gouvernement du peuple par le peuple, c'est la 'république : avec elle, nivellement des fortunes, nivellement des conditions. B

Ainsi, pendant qu'on préparait la garde nationale a seconder, ou tout au moins à laisser passer la sédition, en L'irritant contre les forts dotacliés, on (toussait le (leuple à se jeter dims l'insurrection en lui pro-

ne KÉGME DE LOUIS-PBILU'l'K I'.

mettant le partage des dépouilles de la bourgeoisie |.

Restait l'armée, que l'on n'avait garde de négliger. Outre les nombreux alâliés qui s'insinuaient près des soldats et surtout des eous-ofÛcicrB, pour les conquérir à la démagogie, on distribuait à profusion dans les casernes une proclamation ainsi conçue : t Soldats de la liberté, une sainte insurrcctioa se prépare à écraser sous les pavés populaires uo làcbe gouvernemeat qui, à l'exemple de Charles X, vide la Constitulion et désbcmore la France. A vous donc de choisir d'être avec nous ou contre nous. Avec nous la république, et par conséquent l'élecU(»i, le jury militaire. Avec la république tout sera gloire, tout sera honneur; des généraux de vlngt-doq ans rappelleront les beaux jours de Harengo et d'Austerlilz. Vos officiers, carlistes, juste-milieu, disparaîtront des rangs de l'armée, et avec eux la trabison qu'ainsi que leur maître ils organisent ouvertement... Soldats, le cri terrible : Aux armes/ la MarieiltaiSB, lé Chant du Départ, vont de nouveau retentir dans toute la France ; tous, nous avons les mêmes intérêts à défendre, les mêmes ennemis à combattre; resterez- vous impassibles^ ou bien votre glaive se rougira-t-ildanslesang de vos amis, de vos parentsî Non, soldats I ncm, voue allez vous réunir à nous, tous prolétaires, ouvriers, tous maUieureux comme vous... »

On le voit, ces prétendus moralisateurs du peuple, ces hommes qui dénonçaient partout la corruption, n'avaient rien trouvé de mieux, pour attirer à eux les prolétaires

' II est ï remarquer que celte tactique, qui a échoué en \ 833, est la même qui a réussi en I Si8 ; lealemenl , k celle dernière époque, on avail eiciié la garde naiinnale k crier : Fim la rrforme! et dw plus : Àbailts fort* détackh !

LE PARTI KïPUBLICAlN. gji

«t les soldatsj que de leur offrir le grossier app&t du vol : aux premiers, les richeeses des bourgeois ; aux autres, les grades de leurs of&ciersl

Il serait injuste toutefois de reodre le parti républicain tout entier solidaire de l'emploi de ces infâmes moyens de séduclitm, d'où résultai à cette époque, une scisdon entre les hommes du National et ceux de la Trilntne. ËcriTain médiocre, mats nature d'élite, avec un coeur cbflvaleresque, des instincts aristocratiques et une certaine noblesse dans son ambition, M. A. Carrel était incapable de s'abaisser jusqu'à cette fraternisation avec la plus vile populace. Le peuple, sous sa plume, signifiait des citoyens et non des voleurs. Il voulait bien lui faire entrevoir des droits qu'il ne lui eût pas donnés; il eût rougi de lui promettre le pillage. S'il ménageait la canaille comme un instrument nécessaire, il exprimait le dégoût qu'elle lui inspirait, en disant qu'il avait besoin de purifler ses mains dés qu'elles s'étaient souillées au CMilact de pareils amis. M. Carrel était de ces hommes que l'on combat, sans cesser de les estimer. H. Armand Harrast, au contraire, avec plus de talent que M. Carrel^ était une nature vulgaire, un ambitieux sans élévation, et plutôt envieux encore qu'ambitieux, se faisant sans scrupule une arme de l'imposture, se jetant résolument dans la boue pour courir à l'assaut d'une haute position sociale, et convoitant surtout le pouvoir comme moyen de satislaire aux goûts d'un s^baritisme paresseux et insolent.

La dilféreoce de caractère entre ces deux hommes explique la diverHté de l'action qu'ils exerçaient sur le parti. H. Carrel prétendait le dominer et le conduire, et n'entraînait à sa suite que le très-petit nombre des républicains lettrés, sensés, et, si l'on peut le dire, de baane

i80 UÈUNE UK LOUIS' PHILIPPE I".

compagnie. H. Hairast suivait l'iniputeioQ des violents et des exagérés, non dans la pensée de ressusciter la terreur, mais en se flattant de récueillir, au jour du succès , tons les bénéfices d'une infliieoce modératrice.

Dans la circonstance présente, l'antagonisme éclata. Le P^ationat, ne croyant pas les temps venus, était d'avis d'attendre, en continuant une opposition légale. La Tribune obéissait aux sections , impatientes de courir au combat. Il y ent une tentative (te rapprochement (31 juillet), dont un ordre du jour rendit compte aux sections en ces termes : a Citoyens, des bruits étranges Mil couru toute cette semaine, sur une espèce de combinaison politique des fayettistes, des bonapartistes, des bommes du National et des sections, qui représenteraient là le parti démocratique : concepUon monstrueuse, à laquelle ceux mêmes qui la proposent ne savent quel nom donner... Pour nous conformer au vœu de plusieurs sections, des pourparlers eurent lieu entre nous et des membres de l'autre comité... Nous avions ratre les mains un ordre du jour émané d'eux : nous y avions lu, entre autres choses, qu'il fallait formuler nos doctrines de manière à ne repousser aucune conviction, qu'il ne fallait froisser aucun intérêt. Nous demandâmes l'explication de cette façon nouvelle de parler. Il nous semblail, à nous, que ne froisser aucun intérêt c'était respecter toutes ces positions sociales et politiques que dous devons attaquer... Il nous fut répondu que ces principes démocratiques, on les conservait toujours au fond 411 cœur, mais qu'aujourd'liui c'était de l'opposition et nm du l'adicalisme qu'il fallait faire ; que dos doctrines effrapicot... Nous objectâmes que... reprendre ai^ouril'bui notre position de 1830, en laissant fiiire Lafavelle