I.E PARTI RftPUBt.tCArn. îHfi

bien* crient les accusés ; nous pensons comme lui.» M. Vignerle est amené à la barre. ■ Eat-ce vous, lui demande le président, qui avez interrompu l'avocat général en disant qu'il avait menti T — J'ai dit , reprend H. Vignerte : Ta en as menti, misérable ! d L'avocat général requiert. Un avocat se lève pour la défense ; mais H. Vignerte : « Je ne veux pas être défendu. Vous n'êtes qu'un tas de valets ; tous êtes les salariés d'un roi usurpateur des dnùls du peuple ; je ne vous reconnais pas pour mes juges. • Puis s'enlendant condamner à trois années d'emprisonnement : a Le Roi, dit-il, vous donnera une poignée de main. • Le complot était évident; les pièces saisies, les preuves recueillies , les tûnoignages entendus ne semblaient laisser place à aucun doute. Néanmoins le jury déclara tous les accusés non coupables. 11 n'y eut de condamnés dans cette affiure , outre M. Vignerie , que trois arocats,HH. Dupont, Pinard et Michel (de Bourges) sus|)eadus , le premier pendant un an , les deux aub^s pendant six mois, pour outrages aux magistrats du parquet.

M. Vignerte était membre du comité directeur ; et il paraissait résulter, du démenti donné par lui à l'avocat général , que la Soâété des Droita de l'homnu repoussait l'idée d'une nouvelle répartition des biens. Une telle interprétation était de nature à attiédir singulièrement le lèle de bon ooinbre de sectionnaires, qui espéraient tout autre chose. Aussi le comité se hàla-t-il de donner, par on ordre du jour, l'explication suivante : almbu des principes de réforme sociale qui refusent au monopole du droit de propriété ses prétentions iniques et cruelles, Vignerte n'a pu entendre sans indignation qu'un vil et digne suppôt du procureur général Persil nous accusftt de TMiloir cette réforme par le pillage, au proUt des fai-

388 RÈfifJR DR l.OUIS-PHÏUPPK l".

néanta, nous qui la poursuivons contre les oisifs dans l'intérêt des travailleurs, par des voies émanées de la souTerainevolonté du peuple. » On ne se proposait donc pas de pnier les riches, mais seulement, ce qui signifiait absolument la même chose, de dépouiller les oisifs. C'est ainsi que ce qu'on niait en public, on l'affirmait dans le huis-clos des ordres du jour; et l'on se tirait de celte contradiction par une équivoque. Allécher tes prolétaires et rassurer les bourgeois, telle était la double cwiditiMi de l'avénemcnt de la république. Comme on n'y pouvait atteindre par la franchise , on y marchait par l'hypocrisie.

En se résignant à un ajotimement, le parti révolution* naire n'avait ni désarmé ni renoncé à accroître ses forces. Hais n'espérant plus duper si facilement la bourgeoisie, qui venait de tromper son attente, il donna des lors une impulsion beaucoup plus décidée à ses efforts près des classes ouvrières. La guerre du salaire contre le capital, les droits du travailleur sur les gains de l'oisif, l'exploitation de l'ouvrier par le fabricant, devinrent l'objet quotidien de ses déclamations. Une foule de journaux, de brochures, de pamphlets, de caricatures allaient trouver l'ouvrier dans son atelier, le poursuivaient dans la rue, au cabaret et jusque dans sa mansarde, loi soufflant l'impatience de son sort, l'envie, la colère et la haine. «Citoyens, leur disait-on, laissez les monopoleurs, les privilégiés, les exploiteurs, en un mot les bourgeois et leurs souteneurs vomir contre les exclus et les exploités l'injure et la calomnie.... En attendant qu'un gouvernement démocratique , émanation directe du peuple, réalise ce consolaut espoir d'une association de travailleurs, groupez vos forces autour d'un centre commun.... Quand le peuple sera bien convaincu qn'il