V. ffwf. littér.de France, XIX

2. V. P. Paris, Manuscrits français de la Bibl. royale, \i, 341.

3. La seule différence est dans le nom du héros et dans l'importance de ses exploits. Eusèbe, Servius, ALas l'appellent Astyanax. Le romancier français l'appelle Laudamata ; c'est le Laodamas de Dictys, qui est aussi fils d'Hector et d'Andromaque. Quant à ses exploits, ils peuvent avoir été imaginés aussi bien par quelque rhéteur ancien que par le romancier français.

romans français se raUaclient à d'anciens romans sur la guerre de Troie, composés primitivement ou traduits en latin , et parvenus sous cette forme au moyen âge ? Au nombre de ces romans nous rangerons celui di Hercule et Phileminis, dont le sujet se rapporte aux premiers temps de la ville de Troie, et qui est un remaniement en vers de quelque ouvrage antérieur, sans doute en latin ^ et le roman de la Mon d'Hercule^ poëme en l'honneur d'Hector, qui, à peine âgé de vingt ans, aurait vengé la mort de son aïeul Laomédon en tuant Hercule en champ clos ^. Enfin, le Romande Thèbes^ qui contient l'histoire de la guerre des sept chefs, et celui à' Ypomédon, qui est un des épisodes de cette histoire, doivent avoir une origine hellénique , car tous les personnages ont des noms grecs ^, et le fond des récits est conforme aux traditions de l'antiquité ^.

Ce qui détermine notre jugement, ce ne sont pas les noms grecs qu'on trouve dans ces romans, c'est la conformité avec les traditions grecques j et nous n'attribuerons pas une origine hellénique, si ce n'est une origine byzantine, aux romans à'Eraclès ^, d'An* seys de Carthage^^ de Cléomadês ', à'Athis et Profit