AT. générales, carton 702, d

Carpentier-Lenglart, N. Lenglart-Haubursin et Deffrennes !. » Comme il était à prévoir, la proposition de Cousin n’eut pas de suites.

En 1766, les directeur, comédiens et actionnaires de l’entreprise théâtrale formulent de nouvelles exigences :

1o deux fenêtres dans la toiture, du côté de la rue de la Comédie pour éclairer le cintre ;

2° un plafond gris pour ce toit;

3° un plancher en chêne et gitage au-dessus du cintre;

40 réfection du plafond de la salle ;

5o des troisièmes loges avec refends, portes, plafond, plancher, corridor chrrelé et bancs;

60 amphithéâtre aux deuxièmes et troisièmes loges;

70 un escalier pour les mêmes loges ;

8° suppression de l’amphithéâtre du parterre pour agr andir le parquet, avec escalier de dégagement et banquettes rembourrées :

9° changements à l'orchestre avec trappe pour le souffleur :

100 deux loges grillées au-dessus des deux balcons avec banquettes rembourées.

11° porte de communication du parterre avec l'escalier royal ;

12° arrangement de quatre loges à côté des balcons, sur le théâtre;

13° percée des troisièmes ioges avec panneaux d'appui et séparation.

140 arrangement du cintre d'avant-scène, plancher et plafond, aile stable et mobile, frise et ferme, machine du rideau.

15° nouvel escalier du coin du théâtre pour aller aux loges où l’on s'habille et au-dessus du théâtre ;

160 transformation des loges à habiller en trois étages ;

17e les loges au-dessus du théâtre à rajuster et à augmenter autant que possible.

189 nouveaux lustres dorés ou rampes garnies de lampions pour éclairer le public ;

199 peinture des grands et petits plafonds des loges ; peindre également le dedans et les plafonds de la salle;

20° rembourrage des bancs et appuis des premières loges, Les bancs en drap, les appuis en baleine ;

21° bomber le premier et le second rang des loges ;

4. La famille Carpentier, qui possédait depuis le commencement du siècle 1/6 de la salle de la Comédie, en acquit 3/6 des héritiers Haubursin par acte du ler avril 1766, pour la somme de 10.000 livres, les deux autres sixièmes lui furent cédés sur Ja même base par Lespagnol selon acte du 8 da même mois. Peu après, une société d’actionnaires en offrit 20.000 livres, offre qui fut repoussée ; à cette époque la salle de spectacles représeutait un capital de 65.000 livres.

220 faire des dossiers aux banquettes des deux premiers rangs des loges, rembourrer et tapisser les fonds en coutil;

230 installer en dessous des escaliers des endroits « propres » à lâcher les eaux ;

240 trois décorations nouvelles, savoir : un palais, une chambre, un bois, avec leurs frises.

259 renouveler le premier rideau ;

26° deux colonnes servant de termes pour annoncer le spectacle;

27 refaire à neuf l'escalier et le bureau de la rue de la Comédie et mettre des portes en dehors.

280 une trappe ronde dans le plafond du parterre pour respirer l'été et une autre dans celui de l’avant-scène pour élever les décorations ;

29° séparer les deux loges des secondes, à côté de l’amphithéäâtre, par un store pour les grilles, blanchir les escaliers et corridors ;

300 remplacer 1e carrelage du parterre par un plancher.

On voit, par cette énumération, combien, après soixante-cinq années d'usage, la salle des spectacles de Lille laissait encore à désirer, tant au point de vue de l'hygiène et de la sécurité publiques, du confort des spectateurs et des acteurs, que des intérêts matériels de l'exploitation.

Ces modifications considérables allaient non seulement occasionner de lourdes charges mais encore entraîner un chômage préjudiciable à tous. Les propriétaires consentirent à supporter ces nouvelles dépenses qui semblaient devoir s'élever à 45.000 livres, à la condition que la redevance par représentation serait portée à 19 florins, 4 patars au lieu de 9 florins perçus depuis 1702. Le magistrat accorda d’abord 18 florins, mais devant l'importance des travaux et sur les raisons qu’on lui fit valoir, il céda et autorisa, le 8 août, la perception du taux demandé, à partir du jour de la restauration complète de la salle.

On commença immédiatement les travaux qui durèrent jusqu’en avril 1767. Le 28 du même mois, les propriétaires sollicitèrent l'autorisation de construire un balcon à double étage de 24 à 28 pieds de long (environ 8 à 9 mètres) sur 4 (1 mètre 20 environ) de large, contre la façade de la rue de la Comédie, afin d'établir une communication entre les corridors

des premières et deuxièmes loges; ce qui fut accordé. En même temps, ils réclamaient la visite de la salle pour être déchargés des obligations contractées avec la ville. Cette formalité accomplie, le procureur syndic, dans son réquisitoire du 4 mai, signale le danger du nouvel escalier pratiqué, du côté de la rue de la Comédie, pour monter au parterre et aux troisièmes loges, il le montre comme très dangereux, « susceptible d’occasionner des malheurs par la singularité de sa construction, en ce que la rampe isolée du mur venant à se briser, ce qui arrivera surement s'il n’y est pourvu, les personnes qui sont en haut et qui s’appuient nécessairement sur cette rampe, tomberont sur celles qui se trouveront endessous; de plus le balcon construit au-dessus de la porte d'entrée, du même côté, ne paraît pas suffisamment appuyé. »

A ia suite de ces observations, les propriétaires demandèrent, le 28 septembre, qu’il leur soit fourni l’emplacement convenable pour un escalier qu'ils construiraient à leurs frais, que cet emplacement pris dans une maison voisine ne coûtera pas plus de 100 écus et que cela mettra fin à un procès pendant 1. Il fut décidé de laisser ce procès suivre son cours et le 3 novembre, signification fut faite aux propriétaires, par le sergent royal de la prévoté, de se pourvoir eux-mêmes du local nécessaire pour rétablir l'escalier tel qu'il était avant les changements opérés.

Sur lavis des commissaires nommés pour la police desspectacles et à la demande du public, « surtout des dames », on pratiqua en 1768, quatre petites loges grillées « dans lesquelles on peut aller au spectacle sans être vu »; ces loges placées au troisième rang étaient fort recherchées, à tel point qu'on en augmenta le prix de moitié £.

Un terrible incendie avait détruit le 11 mai 1772 le théâtre