Il existe à l'Arsenal une copie moderne de ce manuscrit

le titre du morceau : « Comment un homme en trouva un autre en son jardin, cueillant une amende, et dont il le list mettre en prison, et du jugement qui en fut fait. »

Ce titre n'annonce guère une véritable pièce de théâtre, et le texte aussi laisse douter que la pièce soit réellement dramatique. Il est tout en dialogue, mais les noms des personnages, au lieu d'être inscrits en vedette, sont le plus souvent omis, et même sont quelquefois indiqués dans le corps du vers et comptent dans la mesure. Les personnages sont : maître Trubert, avocat -, Antroignart, plaideur -, de plus, Barat, Hasart, Feintise servent de témoins à la partie de dés que jouent l'avocat et le plaideur; ils prennent même quelquefois la parole.

Antroignart, d'Antroigne, en Sologne, veut faire condamner un homme qui lui a dérobé une amande. Il va trouver maître Trubert, avocat, qui l'excite à faire ce beau procès. Maître Trubert personnifie l'avocat fanfaron et malhonnête ; tout rempli d'une aveugle confiance dans son talent retors, il excelle à blanchir les réputations les plus noires :

Je fai d'un preudhommc, larron ; Et si fai d'un mauvais garson Homme de bonne renommée.

Il demande quatre francs d'avances, et Antroignart, en les lui donnant, laisse voir qu'il en a vingt autres. Maître Trubert voudrait bien les empocher; il offre de jouer aux dés, comptant plumer un naïf. Mais voilà qu'Antroignart, ou par bonheur ou par talent, gagne deux, trois, dix parties et dépouille l'avocat de son argent d'abord, puis de son manteau, de sa ceinture, de sa cotte et de son pourpoint. Le fripon, réduit au haut-de-chausses, ne peut plus que moraliser :

Ne soit nul qui saige se cuide.

Car li sens en cuider se vuide.