PREMIER INTERROGATOIRE DE MADAME ELISABETH
Ce jourd'hui 20 floréal, par-devant nous, Gabriel Deliége, juge du tribunal révolutionnaire, assisté d'Anne Ducray, commis-greffier, et en présence d'Antoine- Quentin Fouquier, avons fait amener de la Conciergerie la ci-après nommée, à laquelle avons demandé ses noms, âge, profession, pays et demeure.
A répondu se nommer ÉUsabeth-Marie Capet, sœur de Louis Capet, âgée de trente ans, native de Versailles, département de Seine-et-Oise.
— Avez-vous, avec le dernier tyran, conspiré contre la sûreté et la liberté du peuple français?
— J'ignore h. qui vous donnez ce titre ; mais je n'ai jamais désiré que le bonheur des Français ?
— Avez-vous entretenu des correspondances et des intelligences avec les ennemis extérieurs et intérieurs de la république, notamment avec les frères de Capet et les nôtres, et ne leur avez-vous pas fourni des secours en argent?
— Je n'ai jamais connu que des amis des Français; jamais je n'ai fourni de secours à mes frères, et depuis le mois d'août 1792 je n'ai reçu de leurs nouvelles ni ne leur ai donné des miennes.
— Ne leur avez-vous pas fait passer des diamants?
— Non.
— Je vous observe que votre réponse n'est pas exacte sur l'article des diamants, attendu qu'il est notoire que vous avez fait vendre vos diamants en Hollande et autres pays étrangers, et que vous en avez fait passer le prix en provenant, par vos agents, à vos frères, pour les aider à soutenir leur rébellion contre le peuple français.
— Je dénie le fait, parce qu'il est faux.
— Je vous observe que, dans le procès (jui eut lieu en novembre 1792, relativement au prétendu vol des diamants fait au ci-devant garde-meuble, il a été établi et prouvé aux débats qu'il avait été distrait une portion de diamants dont vous vous pariez autrefois; qu'il a pareillement été prouvé que le prix en a été transmis à vos frères par vos ordres. Je vous somme de vous expliquer catégoriquement sur ces faits.
— J'ignore les vols dont vous venez de me parler; j 'étais à cette époque au Temple, et je persiste au surplus dans ma précédente dénégation.
— N'avez-vous pas eu connaissance que le voyage déterminé par votre frère Capet et Marie-Antoinette
pourSaint-Cloud, à l'époque du 18 avril 1791, n'avait été imaginé que pour saisir l'occasion favorable de sortir de France?
— Je n'ai eu connaissance de ce voyage que par l'intention qu'avait mon frère de prendre l'air, attendu qu'il n'était pas bien portant.
— Je vous demande s'il n'est pas vrai, au contraire, que ce voyage a été arrêté par suite des conseils des différentes personnes qui se rendaient alors au ci-devant château des Tuileries, notamment de Bonnald, ex-évêque de Glermont, et autres prêtres et évêques; et vousmême, n'avez-vous pas sollicité le départ de votre frère ?
— Je n'ai point sollicité le départ de mon frère, qui n'a été décidé que d'après l'avis des médecins.
— N'est-ce pas pareillement à votre sollicitation et à celle de Marie-Antoinette, votre belle-sœur, que Capet, votre frère, a fui de Paris dans la nuit du 20 au 21 juin 1791?
— J'ai appris dans la journée du 20 que nous devions tous partir dans la nuit suivante, et je me suis à cet égard conformée aux ordres de mon frère.
— Le motif de ce voyage n'était-il pas de sortir de France et de vous réunir aux émigrés et autres ennemis du peuple français?
— Jamais mon frère ni moi n'avions eu l'intention de quitter notre pays,
— Je vous observe que cette réponse ne paraît pas.
exacte, car il est notoire que Bouille avait donnée tes ordres à différents corps de troupes de se trouver au point convenu pour protéger celte évasion, de manière à pouvoir vous faire sortir, ainsi que votre frère et autres, du territoire français, et que même tout était préparé à l'abbaye d'Orval, située sur le territoire du despote autrichien, pour vous recevoir; je vous observe au surplus que les noms supposés pris par vous et votre frère ne permettent pas de douter de vos intentions.
— Mon frère devait aller à Montmédy et je ne lui connais pas d'autres intentions.
— Avez -vous connaissance qu'il ait été tenu des conciliabules secrets chez Marie-Antoinette, ci-devant reine, lesquels s'appelaient conciliabules autrichiens?
— J'ai parfaite coiinaissance qu'il n'y en a jamais eu.
— Je vous observe qu'il est cependant notoire que ces conciliabules se tenaient de deux jours l'un, depuis minuit jusqu'à trois heures du matin, et que même ceux qui y étaient admis passaient par la pièce qu'on appelait alors la galerie des Tableaux.
— Je n'en ai aucune connaissance.
— N'étiez-vous pas aux Tuileries les 28 février 1791 , 20 juinellO août 1792?
— J'étais au château ces trois jours, et notamment le 10 août 1792 jusqu'au moment où je me suis rendue avec mon frère à l'Assemblée nationale.
— Ledit jour, 28 février, n'avez-vous pas eu connaissance que le rassemblement des ci-devant marquis, chevaliers et autres, armés de sabres et de pistolets, était encore pour favoriser une nouvelle évasion
d^ votre frère et de toute la famille, et que l'affaire de Vincennes, arrivée le même jour, n'a été imaginée que pour faire diversion?
— Je n'en ai aucune connaissance.
— Qu'avez- vous fait dans la nuit du 9 au 10 août?
— Je suis restée dans la chambre de mon frère et nous avons veillé.
— Je vous observe qu'ayant chacun vos appartements, il paraît étrange que vous jvous soyez réunis dans celui de votre frère, et sans doute cette réunion avait un motif que je vous interpelle d'expliquer.
— Je n'avais d'autre motif que celui de me réunir toujours cliez mon frère lorsqu'il y avait du mouvement dans Paris.
— Et cette même nuit, n'avez-vous pas été, avec Marie-Antoinette, dans une salle où les Suisses étaient occupés à faire des cartouches, et notamment n'y avezvous pas été de neuf heures et demie à dix heures du soir?
— Je n'y ai pas été et n'ai nulle connaissance de cette salle.
— Je vous observe que cette réponse n'est point exacte, car il est encore établi, dans différents procès qui ont eu lieu au tribunal du 17 août 1792, que Marie- Antoinette et vous aviez été plusieurs fois dans la nuit trouver les gardes suisses, que vous les aviez fait boire et les aviez engagés à confectionner des cartouches dont Marie-Antoinette avait mordu plusieurs.
— Cela n'a pas existé et je n'en ai aucune connaissance.
— Je vous représente que les faits sont trop notoires pour ne pas vous rappeler les différentes circonstances relatives à ceux par vous déniés, et pour ne pas savoir le motif qui avait déterminé le rassemblement des troupes de tout genre qui se sont trouvées réunies cette même nuit aux Tuileries ; pourquoi? Je vous somme de nouveau de déclarer si vous persistez dans vos précédentes dénégations et à nier les motifs de ce rassemblement ?
— Je persiste dans mes précédentes dénégations et j'ajoute que je ne connaissais point le motif du rassemblement; je sais seulement, comme je l'ai déjà dit, que les corps constitués pour la sCireté de Paris étaient venus avertir mon frère qu'il y avait du mouvement dans les faubourg de Paris, et que dans ces occasions la garde nationale se rassemblait pour sa sûreté, comme la constitution le prescrivait.
— Lors de l'évasion du 20 juin, n'est-ce pas vous qui avez amené les enfants?
— Non, je suis sortie seule.
— Avez-vous un défenseur ou voulez-vous en nommer un?
— Je n'en connais pas.
Pourquoi lui avons nommé le citoyen Chauveau pour conseil.
Signé : Elisabeth-Marie, Deliége, A.-Q. Fououier,
