‹ Histoire ecclésiastique des églises réformées au royaume de FranceChapitre 6 sur 56 · LIVRE ONZIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE ONZIÈME

CONTENANT LES CHOSES ADVENUES DANS LA VILLE DE LYON ET PAYS CIRCONVOISIN DU RESSORT DU PARLEMENT DE PARIS.

Ceux de Lyon que nous avons dit en l'histoire du roi Henri, dès l'an 4551 , avoir continué leurs assemblées secrètes , sous le ministère de Pierre Fournelet et Claude Monier, qui y fut brülé-en ladite année, poursuivirent ce nonobstant, ayant aussi reçu pour ministre, premièrement un nommé la Rochebouiller, et depuis encore, un nommé Semide, et conséquemment, un nommé Jacques Ruffi, provençal, s'accroissant toujours le nombre jusques en l’an 1561, auqueltemps voyant comme en la plupart du royaume, et même en la cour du roi on préchait publiquement, .ils s’enhardirent de faire le semblable. Premièrement en la maison de Archimbault , près le temple de la Platière, puis trois jours après, au cimetière de Saint-Pierre, et de là en lamaison de Martin Pontus, près de la maison de ville. Au même temps (à savoir le dix-neuvième dudit mois), arriva-en la ville le comte. de Sault, pour y. commander en titre de lieutenant-général ,;. en l'absence du maréchal de Saint-André, personnage de grande qualité, et dès lors non ennemi de la religion, désiranttoutefois, en tout et partout, de se gouvernerselon ce qui lui serait commandé. A son

arrivée donc, ilne tint pas à lui que ceux de la religion ne se déportassent de prêcher en public. Mais il Jui fut remontré par ceux de la religion, qu’il ne devait les presser davantage, que le-roi ne pressat ceux de sa cour, lui offrant au reste toute obéissance.

Siest-ce qu'il obtint d'eux qu'ils. se déporteraient du lieu si proche de la maison de la ville, et lors furent achetés par eux, les fruits pour six ans de la maison du général de Bretagne , où se firent les assemblées , jusques à la publication de l’édit de janvier, y exerçant le ministère , avec Ruffi, le sieur d'Anduse,Jean l'Anglais, Paiani, Pagesi et Pierre Viret. Pour revenir au sieur de Sault, quelques-jours après avoir fait retirer les assemblées en ladite maison, s’essayant de moyenner quelque manière de vivre entre les uns et les autres, tàcha de leur persuader de s'entr’assurer par quelques bonnes cautions ; à quoi ceux de la religion s'étant accordés , et ayant offert caution de 400,000 écus, ceux de la religion romaine n’y voulurent entendre, s'excusant sur ce que la ville était composée de plusieurs étrangers pour lesquels ils ne pouvaient répondre.

Etant donc les choses ainsi confuses,

le comte de Crussol y arriva envoyé par le roi au pays d’en bas pour remédier aux troubles qui s’y élevaient, lequel fit tantavec de Sault, que ceux de la religion s’accordèrent de précher hors la ville, dans les faubourgs de la Guillotière ; mais nonobstant cela , et que le peuple suivant le commandement fait à cri public fut désarmé, les défiances continuaient, et sur cela fut apporté l’édit de janvier, avec lettres patentes du roi, qui portait expressément de remettre les prêches de ceux de la religion,dans les villes de frontières.Ce que craignit toutefois de Sault, d'exécuter en la ville de Lyon, s’y opposant ceux de la religion romaine, en laquelle difficulté le gouverneur se voyant délibéra avec le bon vouloir du roi, de se rendre fort dedans la ville pour empécherquoiqu’il advint, que les uns nese heurtassent contre les autres. Pour cet effet donc ilenvoya en Dauphiné, le capitaine Mormoiron, pour lui amener deux cents hommes, et en leva cinq cents autres dans fa ville, à savoir trois cents de ceux de la religion romaine et deux cents dela religion, lesquels il distribua en telle sorte que ceux de la religion romaine eurent la garde des portes et chaînes , et des places plus importantes de la ville. Et quant aux deux cents autres, lesfaisant conduire, par un capitaine de sa maison, nommé Vertis , il s’en servait seulement pour faire escorte à ceux qui revenaient du prêche de la Guilloterie et pour la garde de la Platière , dont ceux de la religion se disaient avoir reçu plusieurs outrages par les bouchers et bateliers du quartier de Saint-Vincent.

Et ainsi passèrent les affaires avec grande défiance de part et d'autre, sans notable tumulte toutefois, jusques aux nouvelles du massacre de Vassy, qui fut cause que, non seulement à Lyon, mais aussi beaucoup plus avant,

ceux de la religion commencèrent à préparer tout ce qu’ils pensaient être nécessaire pour leur défense. Alors donc fut envoyé en diligence à Orléans ; le capitaine Moreau, de la part des églises du Comtat Venaissin, de Languedoc , du Dauphiné et de Laon, pour entendre du prince ce qu’il leur commanderait pour le service du roi et repos du royaume, contre les transgresseurs del’édit de janvier.Le prince renvoya incontinent en poste, ledit Moreau, ensemble le sieur de Grille, gentilhomme de la chambre du roi, et le capitaine Aïsse, auparavant capitaine d’Aiguemortes, par lesquels il priait ceux de la religion de lui envoyer des forces, et notamment ceux de Lyon, et de se tenir assurés de la ville pour le roi, sous la charge du sieur de Sault, gouverneur en icelle, pourvu qu’il se contentât de ne tenir autres gens de guerre que de ceux de la religion. Ces trois gentilshommes, avec grand péril de leur vie, notamment en la ville de Bourges, où ils furent arrêtés quatre ou cinq heures, arrivèrent à Lyon, le pénultième jour d'avril, où peu s’en fallut qu’ils ne fussent découverts, étant menés par les gardes de la porte de Véze, audit seigneur gouverneur, quiles enquit soigneusement. Mais ils surent si bien répondre, qu’ils furent renvoyés pour s’en aller loger et rafraîchir pour ce soir; mais leur rafraichissement fut tel, qu'ayant envoyé quérir des principaux de ceux de la religion, auxquels ils firent entendre leur créance, et ayant trouvé leur cœur et leurs forces disposés , ils se délibérèrent de se saisir la nuit même de la ville sans plus attendre. Suivant donc cette délibération , aussi chaudement prise qu'exécutée, la providence de Dieu le voulant ainsi, le dernier jour d'avril à deux heures après minuit, sortant ceux

de la religion , assaillirent les corpsde-garde, ordonnés à Saint-Nizier , et dans la maison commune, comme lieux les plus importants, quise laissèrent surprendre sans peu ou point de résistance, n’y étant tué qu’une seule sentinelle, le capitaine du Perat, n'ayant eu le loisir de prendre ses chausses , qu’il ne fut arrêté dans le lit. Par ainsi se firent maîtres ceux de lareligion, tant de la maison commune, que de l’église et clocher de Saint-Nizier. Au même instant ils forcèrent les églises des cordeliers et de confort, gagnant les clochers qui cemmandent aux places qui sont devant icelles , où ils logèrent de leurs forces. Ils surprirent pareillement la porte du Rhône, rompant les ferrures, et du côté de deçà l’eau, gagnèrent les places du Change et s'emparèrent des avenues du pont, sans que le corps-de-garde étant à Saint-Eloi, fit aucun devoir de se défendre, s’étant depuis excusé , le capitaine qui y commandait, sur ce qu'ayant envoyé de ses soldats frapper aux portes de Saint-Paul et de Véze, pourrecueillir quelques bonnes forces, l’on avait répondu partout qu’on voulait garder sa maison, ce qui l’empécha d’assaillir ceux qui avaient gagné les dites places du Change et du Pont.

Le gouverneur oyant tout et n'ayant avec soi que vingt arquebusiers de garde , avec ses serviteurs et domestiques, envoya soudain de côté et d'autre, reconnaitre que c'était , disposant ses gens; tant aux portes de sa maison, qu’autour du parapet des clottres de l’archevêque, quand arrivèrentvers lui bien étonnés, trois comtes de Saint-Jean, à savoir la Barge, le comte Marc etChevrières, avecautres, la plupartarmés de corcelets, lesquels ayantenvoyé dehors appeler des forces, n'avaient su ramasser que sept hommes, chacun de ceux qui étaient appe-

lés, répondant qu’ils voulaient garder chacun sa maison. Plusieurs du clergé arrivèrent puis après à la file vers le gouverneur , et les officiers du roi, aussi pour se sauver; par lé conseil desquels, un nommé la Motte fut envoyé pour parler à ceux de la religion, qui lui envoyèrent le sieur Desplans, avec lequel il fut communiqué des moyens de quelque accord. Mais cependant ceux de la religion ne voulant perdre l'occasion, s’approchèrent plus près, braquant à chacune des portes du cloître, une grande couleuvrine et deux autres dans le jardin des célestins, vis-à-vis de l’archevêché. Quoi voyant lesdits comtes et quelques soldats de la ville, qui s'y étaient aussi venus sauver à la file, et qu’on avait assis pour la garde des dites portes, ils furent surpris de, telle frayeur, qu’abandonnant tout ils se sauvèrent par la porte Saint-George. Le gouverneur ayantentendu cela, ftreserrer la porte Saint-George , étant demeurés avec lui les susdits, la Barge, le comte Marc et Chevrières, à l'instance desquels il permit que certaines reliques et autres ornements fussent logés dans une chambre de son logis , dont ils retinrent la clé, ne s’en étant voulu charger, et ainsi passa cette nuit jusques au matin que ceux de la religion , heurtant à la porte du cloître et se disant être seulement cinq ou six qui voulaient parler audit sieur gouverneur , y entrèrent, puis après à la foule, par la faute de ceux qui leur firent ouverture, et montant jusques à la chambre dudit gouverneur, après quelques bréves remontrances des causes qui les avaient émus à prendre les armes, lui demandèrent les trois comtes susdits , pour les emmener, afin de recouvrer quelques-uns de leurs ministres, prisonniers en Forêts. Ce que ne leur étant accordé par le gouverneur, qui

leur dit que plutôt il serait lui-mémé fait prisonuier que de les lâcher, ils s’en retournèrent, et furent puis après ces comtes, envoyés hors de la ville en sureté, Voilà en somme comme cette grande et tant peuplée ville de Lyon, fut saisie par petit nombre de gens etpeu expérimentés, aidés'de bien peu de gens de guerre, ayant titres de capitaines, comme entre autres du capitaine Brion du Dauphiné, Prau de Vivarets, Monségut, gascon, Cherverieu et Pisay, de la ville, comme aussi s’yportèrentvailllamment, entr’autres, Raucoules et la Jaquière. Mais entre tous est due principalement cette exécüution au conseil et'àla constance d'un des ministres , lequel entr’autres choses, modéra si bien le tout par une singulière providence de Dieu, qu’encore que cet exploit eût duré depuis après minuit jusques à huit heures du matin, ilnes’y trouva de morts que deux hommes , et tous deux de la religion romaine.

Or , étant doncla ville ainsi réduite entre les mains de ceux de la religion, la première chose qu'ils firent, fut d’aller au gouverneur , auquel, deux heures après midi, par la bouche d’un notable marchand, nommé Jean Darut, ils firent leurs excuses de ce qui était advenu, alléguant pour leurs raisons que, voyant comme ceux de la religion étaient traités en plusieurs endroits du royaume, et n’ignorant pas ce que le sieur de Maugeron et autresleur préparaient, dontils avaient certains avertissements, ils avaientété contraints de prévenir leurs adversaires; auquelexploit, toutefois, chacun voit à l'œil qu’ils n'avaient procédé par vengeance, ni pour ravir les biens d'autrui, protestant au surplus ne s'être saisis des forces en intention de tenir la ville pourautre quelconque que pour le roi, leur souverain sei-

gneur après Dieu, contre les perturbateurs de repos public, et notoires violateurs des édits dudit seigneur ; priant au surplus ledit sieur gouverneur de demeurer en sa charge , et de leur commander, comme à ceux qui étaient prêts de lui obéir, autant que faire se pourrait et devrait. La réponse du gouverneur fut qu’ils ne se pouvaient excuser de rebellion, dont ilavertiraitle rois et, quantà sa charge, que s'ils rémettaient les armes entre ses mains, et déchassaient les soldats étrangers, alors, et non autrement , il reprendrait sa charge; et moyennerait envers le roi à ce que cette rebellion fût oubliée, et qu’ils fussent conservés selon les édits ; et ne fut pour lors conclu ni résolu autre chose, ne voulant nullement ceux de la religion se désarmer. Le lendemain, tous les officiers de la justice, échevins de Ja ville et autres principaux bourgeois de la religion romaine, craignant d’avrir pis, prièrent très-instamment leditsieur gouverneur de continuer en sa charge ; qu’il ne leur voulut accorder,que toute la force ne lui demeurât entre ses mains. Ils vinrent donc jusques à protester contre lui, en son propre et privé nom; ce qui fut cause finalement qu’il promit de demeurer, et faire du mieux qu’il pourrait en la ville , attendant la réponse du roisur le tout. Et, quant aux armes, ceux de la religion romaine consentirent qu'ils demeureraiententre les mains de ceux de la religion, avec lesquels ils contribueraient pour l’entretenement de douze cents hommes de guerre, sous la charge de six capitaines, tous choisis de la religion, par lesquels , avec approbation du gouverneur, fut fait un certain réglement pour la tuition etla tranquillité de la ville. Deux jours après , arrivèrent les capitaines Blacons et Condourcet avec quelques gen-

tilshommes et leurs compagnies. Le même jour au soir, arriva aussi François de Beaumont, sieur et baron des Adrets, auxquels les susdits capitaines Grille, Aisse et Moreau, ayant fait entendre l'intention et charge qu'ils avaient du prince, pour le service du roi, et conservation des provinces du Dauphiné, du Comtat, de Provence et Languedoc , partirent par eau, dès le lendemain, pour exécuter leur charge, non sans avoir donné avertissement au prince, de l’état auquelils laissaient la ville de Lyon. Le baron des Adrets était auparavant colonel des légionnaires de Lyonnais, Dauphiné , Provence et Languedoc, homme vigilant au possible, hardi et heureux entrepreneur, et vraiment doué de plusieurs qualités réquises en un grand capitaine, mais au reste extrêmement ambitieux et cruel; lesquels deux vices obscurcissaient le lustre de ses autres vertus, et finalement lui eussent fait perdre conscience et réputation. Tant y a que s'étant trouvé à Valence en Dauphiné , le vingt-huitième d'avril, qui fut le lendemain de la sédition en laquelle la Motte-Gondrinavait été tué, comme il est diten l’histoire du Dauphiné, il fut du vouloir et par l’avis de le noblesse de la religion, choisi pour avoir le maniement des affaires , en attendant plus ample déclaration du prince , si, d'aventure, il n’avait cela pour agréable. Des Adrets donc sur cela, sitôt qu'il eut entendu ce qui était advenu à Lyon, ne faillit d'y accourir, et bien que ceux de la ville ne lui eussent: baillé aucune charge, si est-ce qu'il étendit son élection jusque-là , sans qu'eux s’y opposassent , voyant qu’il était homme d'exécution, et présupposant, qu'après leur avoir donnéson avis de ce quiseraitde faire, il s’en retournerait de Dauphiné. Mais du premier coup il s’empara de toute

ECCLÉSTASTIQUE.

autorité, ordonnant et faisant tout à son appétit. Quoi voyant, ledit sieur de Sault , après avoir temporisé quelque temps, obtint congé du roi pour s'en retourner en sa maison, Ce qu'il fit, le dernier de juin 1562, bien que le capitaine Moreau lui eût amené, dès le quinzième de mai , deux cents bons hommes de pied et quelques hommes de cheval, levés dans les propres terres d’icelui, Environ le même temps, arrivèrent aussi à Lyon, envoyés d'Orléans, de la part du prince, les sieurs de Poncenat et de Changy, gentishommes de bon lieu et honorables; l’un, à savoir Poncenat, pour commander aux gens de cheval, et Changy, pour les gens de pied, en état de maitre-decamp; ce qui pensa causer dès lors quelque divorce, mais le tout fut appaisé par la modestie de Changy, lequel se contenta d’être envoyé pour gouverneur à Talence, demeurant la maîtrise de camp à Blacons , et fut la ville de Lyon désignée pour lieu principal, dont se prendrait le conseil et la force pour la conservation tant du Dauphiné que des autres pays circonvoisins, sous le gouvernement de des Adrets, duquel Blacons fut fait lieutenant, en son absence , d'autant que le baron des Adrets allait et venait avec une extrême diligence en diverslieux.

Mombrun donc, le quinzième jour de mai, fut à Châlons , dont l'issue fut malheureuse, comme est dit en l’histoire des Mäconnais, et peu après, les capitaines Moreau et Verty furent aussi envoyés à Mâcon, qui était demeurée dépourvue, dont étant retournés, il leur fallut aussitôt aller à Villefranche, à savoir, Verty avec sa compagnie de cent soldats, et deux coulevrines bâtardes , et Moreau avec sa troupe de gens à cheval , accompagnant Blacons, outre cinquante hommes de cheval, conduits par le capi-

taine , baron de Villeneuve de Berc, l'exploit desquels est déclaré en l’histoire du Mâconnais. Tôt après, des Adrets étant parti pour assaillir Maugiron en Dauphiné, Blacons, son lieutenant dedans Lyon, averti que le baron de Saint-Vidal, et autres gentilhommes d'Auvergne, avaient assemblé grand nombre de gens du plat pays, pour tenir les champs, et pour faire le dégât à l’entour le pays de Lyonnais, yenvoya Poncenat pour les combattre, accompagné du capitaine Montferrier, son neveu, seulement avec environ cinq cents hommes , lesquels, encore que leurs ennemis fussent en nombre detrois à quatre mille, (mais quasi tous paysans et autres gens malaguerris) leur donnèrent la chasse , et en firent tel carnage , qu’ils en délivrèrent tout le pays, et poursuivit, Poncenat , sa victoire jusques en Feurs, l'une des principales villes de Forêt, en laquelle, lé sieur de Saint- Prye etautres gens de nom, lui voulant faire tête , furent tellement repoussés en une escarmouche, que les uns gagnèrentle haut, les autres furent assiégés en la ville, laquelle ayant, ledit Poncenat, assiégée et forcée, illa garda jusqu’à la prise de Montbrison, commeilsera ditci-après, Ceux de Mâcon, environ ce même temps, ayant demandé secours à Lyon, obtinrent pour gouverneur le capitaine Entraigues , avec cent arquebusiers, conduits par le capitaine Saint- Louis, et quelques pièces de campagne, lesquelles y firent très-bien leur devoir, ayantrepoussé Tavanes, à son grand déshonneur ,;: comme il est dit en l’histoire des Mâconnais. Pendant ces exploits de Blacons et Poncenat,en Forêt, des Adrets fit merveilles en Dauphiné, contre les commis de Sommerive, Suze, Carses, Maugeron et autres, puis retournantà Lyon, sur le

commencement de juillet, délibéra d’assaillir deux places de Forêt, à savoir Mouron et Montbrison; pour lequel exploit il employa quasi toutes ses forces avec celles. de Vivarais, ayant laissé à Lyon, pour gouverneur en son absence, le sénéchal de Valentinois ; homme de lettres et non de guerre.

Cela mécontenta fort les Lyonnais, outre plusieurs autres départements, ne voulant des Adrets faire à sa fantaisie, de sorte qu’ils importunaient fort le prince de leur envoyer quelque seigaeur de marque, pour mieux conduire les affaires. Des Adrets cependant, poursuivant son entreprise, prit les places qu’ilprétendait,comme aussi elles n’étaient de grande résistance , ni munies de forces. Mais le seizième de juillet, il usa d’une cruauté qui fit grand tort à ses victoireset réputation, ayant fait précipiter de sang-froid , et comme pour passe-temps, après-diner, plusieurs prisonniers du sommet de la haute tour de Montbrison, entre lesquels même il ÿ avait quelques gentilshommes de nom. Ce fut au grand regret de Blacons et Poncenat et des autres capitaines , qui firent tout ce qu’ils purent pour l’en détourner, alléguant des Adrets qui était dans une merveilleuse furie, que les ennemis enavaient fait cent fois autant à Orange, et que le moyen de faire cesser tels actes , était de leur rendre la pareille. De là, il tourna vers le Puy en Auvergne, mais il ne fit que passer, se retirant à Lyon, où il tronva les choses changées. Car ayant le prince failli à combattre ses ennemis à Talsi, près de Beaugency, commeilest diten l'histoire d'Orléans, et voyant, après la surprise de Blois, qu’il ne pouvaitfaire tèle en campagne à ses ennemis, renforcés nouvellement de reistres et lansquenets, il délibéra de se mettre sur sa défensive, envoyant le sieur de

la Rochefoucault, en Poitou, le sieur de Duras, en Guyenne, le sieur d’Andelot, en Allemagne, pour lui amener nouvelles forces en toute diligence, et pour commander à Lyon, le sieur de Soubise , chevalier de l'Ordre, plein de conseils et d'expérience tout ensemble. Soubise donc y étant arrivé le dix-neuvième dudit mois de juillet, (non sans avoir échappé de grands dangers en chemin), au même temps que des Adrets retournait de Forêt, après lui avoir déclaré sa charge, lui

fit quelques douces remontrances tou-

chant cette cruauté; et d’abondant déclara à toutes gens de guerre ayant charge et soldats, que ceux qui en voudraient faire autant eussent à se retirer de Lyon, sous peine d’être châtiés. Sur quoi , des Adrets au commencementne put dissimuler son mécontentement , mais ayant entendu l'intention du prince, tant par lettres que par la bouche de Soubise, il se rapaisa, délibérant quant et quant d’aller besogner en Dauphiné, où il était appelé par Mombrun, ce qu’il fit, menant avec soi quatre des plus belles compagnies françaises, etune de cent Suisses pour sa garde, toutes bien armées et payées pour un mois; ce que Soubise lui accorda gracieusement, pour ne l’irriter, et au-contraire l’incita de faire de bien en mieux. Ce qu'il promit, et partit en apparence fort content dudit sieur de Soubise, et fit merveilles , puis après, étant descendu en diligence contre Suze, au secours de Mombrun , comme il est dit en l'histoire du Dauphiné. Quelque temps devant l’arrivée du sieur de Soubise, ceux de Lyon avaientsurpris une lettre du roi de Navarre au sieur de Sommerive, lieutenant du comte son père, au gouvernement de Provence , par lesquelles il lui mandaïit qu’il assemblät toutes les plus grandes

forces qu’il pourrait en Provence , pour icelles jointes avec celles que Maugeron lèverait en Dauphiné, et Tavanes en Bourgogne et lieux circonvoisins, empêcher la ville de Lyon de faire la cueillette, et l’assaillir de toutes parts. D’autres lettres de Tavanes, écrites à Sommerive et aux autres chefs des provençaux, furent surprises , par lesquelles il exhortait à faire diligence, comme il promettait de faire de sa part. Sur ces avertissements, ceux de Lyon firent tant, qu’il leur fut accordé huit enseignes de la ville de Berne, trois de Neufchätel et quatre des Valesans, faisant nombre de cinq à six.mille hommes, aussi bien armés et équipés qu'il etsortit jamais de ce pays-là , avec certaines conditions portées par la réponse desdits seigneurs de Berne, le onzième de juillet, à savoir qu'ayant entendu la requête à eux présentée par Jean Freslon , libraire de Lyon, à ce commis, pour leur accorder une levée de huit enseignes , tant pour la défense de la ville de Lyon, que pour secourir leurs circonvoisins fidèles, eux s’arrêtant au premier point du secours de Lyon, sans accepter le second, de passer outre, leur répondait que la difficulté du temps et leur propre danger les gardaient de leur donner secours par élection et commandement; mais que, présumant que quelques-uns de leurs sujets, accoutumés de suivre les guerres par le passé contre leurs défenses et édits, oyant ce commun bruit de guerre, s’enleveraient pour la suivre, leursdits commis les pourraient attendre à Genève, pour les mener à leur secours, entendant que ce fût pour la défense et conservation de ladite ville, afin qu’elle ne fût foulée ni oppressée comme quelques autres dépourvues de garnison. Puis donc, que ladite levée était venue en effet s'arrétant à cette

intention , ils avaient fait commandement aux capitaines conducteurs desdites enseignes, à peine de corps et biens et honneurs , qu'ils eussent à suivre leur dite limitation , et être et demeurer en garnison audit Lyon, pour y faire cet honneur au roi, et service de garder et préserver de tout leur pouvoir la ville et les habitants d’icelle, des inconvénients advenus en d’autres villes desgarnies d’aide, durant ces troubles de France, jusques à ce qu'il plût à Dieu rétablir la paix du royaume, et de dresser les moyens que sa majesté puisse constituer sa ville de Lyon et autres enl’état de paix et tranquillité, contre les cruels assauts:de, ceux qui, jusques alors , les avaient tant tourmentés.

Partant , ils avaient enjoint auxdits capitaines et conducteurs de se déclarer de ce que dessus à tous demandant raison de leurs entreprises, à savoir qu’ils ne portaient les armes contre le roi, ni aucuns de leurs alliés et confédérés; mais leur intention n’était autre que de garder.la ville de Lyon, de force et violence, de quoi illes avait bien voulu avertir, afin qu’ils eussent pour excuses lesdits capitaines et conducteurs , s’ils refusaient d’être autrement employés; les leur recommandant, au surplus, et priantse contenter d’un telservice,.sans les importuner outre leur vouloir et intention; qui n'était, qu'eux. niles leurs entreprissent acte d'hostilité contre la couronne de France. Suivant donc cette résolution, ces compagnies, auxquelles s'étaient adjoints , à Genève, cent hommes de cheval, en fort bon équipage; étaient déja à Sardon en Savoie, lieu distant de Lyon, de journée et demie, quand le sieur de Soubise arriva à Lyon;lequel, trouvant étrange cette capitulation , renvoya à Berne, remontrant que pour garder Lyon,

il n'était besoin de s’enclore de murailles, mais de tenir lacampagne, pour favoriser la cueillette et envitaillement, et faire tête aux ennemis qui s’assemblaient à Châlons pour leur ôter toute commodité. A quoi fut finalement répondu par lesdits seigneurs dé Berne , qu’ils accordaient que leurs gens allassent là par où il serait besoin, seulement pour la sûreté et défense de la ville de Lyon, et pour la cueillette. Cela fut cause qu’au lieu de se loger dans la ville, ils marchèrent vers Mâcon, avec autres forces commises à Poncenat, disant, ceux de Neufchâtel et les Valaisans qu'ils iraient par tout où l’on voudrait, et promettantaussi, quelques particuliers des Bernois de se débander , s'ils étaient rappelés par leurs supérieurs, et faire bon service en tous lieux pour la querelle de la religion. Cela mettait Soubise en quelque espérance d'en envoyer jusques à quatre mille à Orléans, au secours du prince, envoyant d'autre côté à Strasbourg, pour essayer d’avoir quelques reistres pour leur escorte. Mais tout cela fut rompu par la surprise de Macon, ainsi qu’il est dit en son lieu. D'autre côté, Soubise ayant pourvu à plusieurs défauts qu'il trouva au gouvernement du dedans de la ville, tant en la police qu’en la justice, et notamment à ce qu'elle ne fût dépouillée du reste de plusieurs grandes richesses , dont les ennemis qui étaient dehors se prévalaient , en les tirant par faveurs et corruptions , envoya quelques compagnies au pays de Forêt, pour amener des blés sans laquelle provision, la ville s'en allait affamée. Blacons en était le .conduc-

‘teur, lequel, ayant pris l’abbaye de la

Chaise-Dieu, y laissa en garnison Mon:

joux, son beau-frère , et alla jusques en la ville de Puy en Auvergne, où il ne fit rien, par faute d'artillerie; joint

qu’il avait en tête les forces conduites par Saint-Eran , Saint-Chaumont , Saint-Vidal et autres : lesquels reprirent ladite abbaye, et contre la composition faite avec Monjoux, l’envoyèrent prisonnier à Ryon, où il demeura longuement, et fut très-inhumainement traité. De là, ils furent à Saint Saphorin, où était le capitaine Chastelus, qui fit quelque mine de tenir, mais se retira puis après, sans attendre le secours qui lui était envoyé , de sorte que l’ennemi y entra à son aise. Cependant , on n’oubliait de pratiquer Soubise, pour lui persuader de remettre Lyon entre les mains du roi, comme portaient îes lettres qu’on lui écrivait; mais commeil était sage et avisé, ilsavaitbien aussi faire telles réponses qu’il appartenait, déclarant qu’il ne la tenait point contre le roi, et qu’on ne la pouvait commettre pour ce temps-là en meilleure main que la sienne, pour la lui bien garder. En ces entrefaites , ceux qui faisaient cette guerre, sous le nom du roi, envoyèrent Mandozze en Suisse, pour se plaindre aux Bernois, comme contrevenant au traité perpétuel des ligues avec la couronne de France, et pour les prier de rappeler leurs gens. A quoi leur fut faite ample réponse, contenant en somme que leurs gens n'étaient point envoyés par leur commandement, mais que ne les pouvant empêcher d’aller à la guerre, ils les avaient toutefois amenés à ce point, de leur faire jurer et promettre de ne faire autre exploit que de garder la ville de Lyon d’être forcée ou pillée, comme plusieurs au- ‘tres villes ; en quoi ils estimaient faire un grand service au roi, tant s’en fallait qu’ils eussent prétendu contrevenir au traité de paix perpétuelle; maisque,ce néanmoins,ils renverraient quérir leurs gens, puis qu’ils entendaient que le rot n'avait à gré ce qu’ils

en avaient fait. Suivantdonc cette résolution, furent envoyés à Lyon deux de leurs conseillers , à savoir, les seigneurs Nicolas de Grafenried et Jérôme Manuel, qui donnèrent à entendre tout ce que dessus au sieur de Soubise , lequel ils priaient se souvenir à quelle condition leurs gens leur avaient été envoyés , et que, sitôt que le terme de leur service serait expiré, ou bien que dès lors, s’ils s’en pouvaient passer, ils les contentassent, et leur baillassent congé de s’en retourner. Soubise leur accorda cela trèsvolontiers , d'autant qu’il n’en avait que faire pour la garde de la ville. Et pourtant, étant reçus dansla ville, deux jours après, il leur fit faire monstres et les congédia dès le lendemain. Ce néanmoins, les capitaines des Valesans et de Neufchâtel, sous la charge de Peter Ambiel, leur colonel, se rangèrentsous six enseignes, ayant fait nouvelle capitulation , et demeurèrent à Lyon, où ils firent depuis de trèsbons services. Ce département des Suisses ne plut pas à tous les habitants de Lyon, qui pensaient par ce moyen être abandonnés en proie aux ennemis, de sorte que plusieurs d’iceux sortirent avec les Suisses, abandonnant la ville; les uns, sous couleur d’accompagner quelques marchandises baillées aux Suisses pour en faire argent et en fournir leur paiement, les autres, feignant d'aller à leurs granges , sortant à pied comme pour voir passer les Suisses ; de quoi étant averti Soubise, tants’en fallut qu'il en fûtmarri, que même il dit publiquement que tous ceux qui avaient peur , lui feraient plaisir de sortir après les autres, laissant toutefois bons gages après eux, pour la défense de leur patrie qu’ils abandonnaient.

Peu de jours après, Tavanes, faisant son compte d’assaillir Lyon à bon es-

cient, s’approcha jusques à Anse à trois lieues de la ville de Lyon etnon plus près ; attendant sa grosse artillerie de Châlons et le secours des Italiens, au-devant desquels arrivés à Mäcon en nombre d'environ trois mille sous la charge du comte d’Anguesole, il alla jusques à Belleville dont il les amena en son camp où se trouvèrent aussi les troupes de Saint- Chaumont , grand prieur d'Auvergne.

Ce néanmoins, il ne s’approcha pas plus près de la ville, à l’entour de laquelle, vers la porte appelée de Vèze, se firent plusieurs belles escarmouches durant le séjour de Tavanes à Anse, qui fut d'environ un mois, empêchant ceux de Lyon de faire leurs vendanges, excepté les lieux les plus voisins de la ville. En ces entrefaites , la reine-mère écrivit derechef à Soubise par le sieur de Monchenu, le neuvième de septembre, le conviant à rendre Lyon qu’elle estimait être en danger d’être saccagée., À quoi Soubise fit réponse que c'était au roi qu'il la gardait et garderait tant qu'il y aurait commandement. Ce qu’entendant , ceux de Guise y envoyèrent le duc de Nemours avec nombre de cavalerie et jes reistres du comte de Roquendoff, estimant que Tavanes se contenterait de demeurer sous ledit de Nemours :

en quoi ils furent déçus. Car étant Nemours arrivé au camp, le quinzième de septembre, Tavanes mal content, ou plutôt, comme il était un homme prévoyant les choses de loin , étant bien aise d’avoir quelque occasion de se retirer de ce siège, dont il n’attendait

aucune issue qui fût à son honneur,

sachant la force des assiégés et la vigilance de Soubise, se retira en son gouvernement de Bourgogne. Nemours donc recueillit toutes les forces de ce camp jointes aux siennes, et il tira droit en Dauphiné, où se firent

plusieurs exploits dont nous parlerons en son lieu. Maïs le comte d’Anguesol, se plaignant qu’il n’était payé, se retira dès-lors , hormis six enseignes qui accompagnèrent Nemours sous la charge de Braucaccio. Ces troupes d’'Italiens envoyés et soudoyés par le pape firent beaucoup de maux par où ils passèrent, et pillèrent jusques aux souliers des pauvres ladres qu’ils trouvaient , et au reste si vilains et détestables en leur vie qu'ils traînaient avec eux des chèvres pour s’en servir à leurs vilenies plus que brutales , qui fut cause que puis après en tous les lieux par où ils avaient passé, les chèvres furent tuées et jetées en la voirie par les paysans.Pendant le séjour de Nemours à Vienne qui lui fut rendue par le capitaine Bernin, comme il sera dit en l’histoire de Dauphiné, les vivres devenaient fort courts à Lyon. Pour à quoi remédier , Soubise tàcha d'obtenir des habitants la solde de deux ou trois cornettes de reistres , avec lesquels , joints à sa cavalerie et autres forces, il se promettait de pouvoir tenir la campagne et envitailler la ville. Ce qui lui étant refusé par ceux qui se disaient avoir été épuisés d'argent par les Suisses, et sachant que Mouvans et Senas , par faute de secours ayant été contraints d'abandonner Sisteron , comme il sera dit en l’histoire de Provence, s'étaient retirés du côté de Pragela avec bon nombre de bons et braves soldats provençaux, endurant grande nécessité, et en grand danger d’être perdus , il leur écrivit ensemble à des Adrets qui était au pont Saint-Esprit, afin de le venir trouver en telle nécessité. Suivant donc cette délibération, desAdrets, avec trois ou quatre cents argoulets, n'osant entreprendre d'amener des gens de pied parce que quasi toute l'armée de Nemours était logée près

des lieux où il voulait passer, se mit en chemin sans attendre les Provencaux.

Mais ilne sut achever son voyage si coiement nisi diligemment qu’auprès de Beaurepaire il ne fût chargé de toute la cavalerie de Nemours, laquelle finalement le mit en déroute. Si est-ce qu'il entra dans Lyon avec la plupart de ses gens, et bien que ses argoulets prissent la fuite, toutefois il se trouva que Nemours y perdit plus qu’il n’y gagna. Quant aux Provençaux, ils avaient tiré à Grenoble , et avertis de laisser leur droit chemin, tournèrent vers Cremieu , là où ayant séjourné une nuit seulement, et reçu l’escorte envoyée de Soubise, finalement ils arrivèrent à Lyon en sauveté, comme il sera déduit en son lieu.

Outre ces forces, Soubise dépécha à Orléans, et d'autre partaussi, au sieur de Andelot, sur les confins d’Aîllemagne , le capitaine Bataille pour avoir trois cornettes de reistres qui devaient être conduites par la Bourgogne en toute sûreté par ledit Bataille ,sachant fort bien tous les détroits et chemins, se délibérant avec ces forces de combattre Nemours avec grande espérance de victoire ; pour lequel effet aussi il fit à Lyon trois fontes d’artillerie, à savoir quatre canons, douze grandes couleuvrines, et le reste de moyennes et bâtardes; mais il ne put obtenir ce qu’il demandait , tant pour ce que les reistres refusèrent de prendre le hasard du chemin en si petit nombre, que pour être pressé le prince à Orléans de secourir Rouen s’il était possible , écrivant de jour à autre à Andelot qu’il le vint trouver avec toutes ses forces, etendiligence.

Étant les affaires de Lyon en ces termes, Soubise voyant qu’il n'avait faute de capitaines, mais bien de soldats, pour faire son renvitaillement , fit tant que des Adrets fut content de

repasser en Dauphiné pour fui amener plus grandes forces, tant de pied que de cheval, le priant Soubise de ne faillir de l'avertir quand il approcherait , afin qu’il ne lui en pritcomme à l’autre fois par faute d’avoir été fortifié de cavalerie. Des Adrets, arrivé en Dauphiné , fit telle diligence qu'ilassembla de quatre à cinq mille hommes de pied et environ quatre cents chevaux ;, avec lesquels sans avertir Soubise (en quoi il fit une grande faute) étant près de Beaurepaire , il fut derechef chargé comme l’autre fois de toute l’armée de Nemours, où il eut un grand combat pour quelque peu de temps. Mais une partie de l'infanterie de des Adrets, et mêmement sa cavalerie, ne s’opiniâtra guère au combat, prenant Ja route de Lyon, où ils donnèrent un grand effroi. Ce nonobstant, des Adrets, ralliant ses gens, gagna Bourgoing, et puis après Crermieu où il fut mal suivi de Nemours, qui perditlors une belle occasion de le défaire du tout, et advint cette route le dix-neuvième d'octobre. Soubise, averti le même jour de ce fait par lettres de des Adrets même , qui l’assurait n’avoir perdu gens ni bagages, et, qui plus est, que le sieur de Mirabel avec dix ou douze gentilshommes et environ soixante soldats partis de Romans, l’étant venu trouver bien à point, et ayant laissé derrière eux plus de trois cents chevaux qui devaient bientôt arriver , Le refoulait d’aller vers l'ennemi le plus près qu’il pourrait, demandant seulement des vivres en attendant qu’il eût loisir d’en dresser quelque état. Soubise, dis-je, entendant ces choses et ne voulant perdre une si bonne occasion de recouvrer des vivres, lui envoya aussitôt les deux mille Suisses qu’il avait sous la charge d’'Ambiel, et environ trois mille hommes de pied, Français, conduits par

Senas, avec trois cents chevaux, sous la conduite de Poncenat et Mouvans,, le priant de planter son camp entre Lyon et Vienne, afin que sous sa faveur il püt retirer le plus de blé qu’il pourrait du pays de Dauphiné. Des Adrets donc, plantant son camp dans les villages de Saint-Sainphorien et Tenay à deux lieues près de Vienne, où il séjourna l’espace de trois semaines , durant lesquelles se firent plusieurs belles escarmouches, dans lesquelles ceux de Nemours eurent toujours du pire, comme ilsera dit en l’histoire de Dauphiné. Étant les affaires en tel état , à savoir Nemours avec son armée ayant des Adrets devant soi , et Soubise donnant ordre cependant à ce qui était nécessaire pour avoir du blé, advint qu’un certain messager que Soubise avait envoyé vers l’amiral à Orléans, portant lettres tant de lui que du cardinal de Châtillon, étant pour lors en Languedoc avec le comte de Crussol, au lieu de s’en revenir à Lyon avec la réponse de l'amiral, porta le tout au maréchal de Brissac, sous lequel il avait autrefois été soldat. En cette dépêche de l'amiral, il y avait une lettre contenant sur ce qui lui avait été écrit des déportements de des Adrets , qu’il fallait endurer le plus qu’on pourrait de ses bouillons, et l’entretenir de le faire devenir d’insolent du tout insensé; ce qu'ayant lu Brissac, il ne faillit d'envoyer en poste un gentilhomme de Dauphiné, nommé Saint- Sernin, premièrement vers Nemours, lui ouvrant ce moyen pour pratiquer des Adrets, et de là vers des Adrets même, auquel il écrivit des lettres que nous insérerons en son lieu.

Ainsi que ces choses avaient été projetées , elles furent aussi exécutées , tellement que dès-lors des Adrets commença d'être gagné ; mais la providence de Dicu et la vigilance de Sou-

bise pourvurent à tout, car Soubise, le lendemain que Saint-Sernin était venu parler à des Adrets, étant venu en personne au camp, tant pour le visiter que pour communiquer avec des Adrets de quelque entreprise , il aperçut tantôt parlant à lui qu'il avait quelque étrange délibération en son entendement, ce qu’il déclara en partant pour s’en revenir à Lyon à quelques gentilshommes , les priant d’avoir J'œil sur lui, et de lavertir de tout ce qu’ils en pourraient découvrir, dont ils s'acquittèrent fidèlement depuis, comme il sera dit en l’histoire de Dauphiné.

Des Adrets donc, après avoir communiqué avec Nemours tant par personnes interposées qu’en présence , rompit son armée , et tout aussitôt Nemours , tant pour faire semblant qu'il ne prétendait qu’à la ville de Lyon, bien qu'à la vérité il s'attendit bien d’être bientôt en possession de tout le Dauphiné, se vint loger à Saint-Genis, à une bonne lieue de Lyon, empêchant par escarmouches qu’aucuns vivres n’y entrassent ; et attendant que le terme assigné pour le mettre dans Romans et Valence fût échu , monta jusques à Villefranche , et mit garnison partout le pays de Dombes, de sorte qu’il ne pouvait sortir homme par la porte de Lyon nommée de Saint-Sébastien, qu'il ne fût en grand danger. Davantage, en ce même temps, le capitaine Saint-Auban, revenant du camp du prince avec quelques autres capitaines et soldats, jusques au nombre de quatre-vingts chevaux, fut défait et pris avec son fils sur la montagne de Tarare, mais, peu après, lâché par Nemours , auquel il laissa son fils en ôtage, tellement que Soubise n’était pas sans grande perplexité pour le défaut de vivres qui le menaçait. Bref, sans que la providence de Dieu y remédia

d’une étrange façon, c'était chose assurée que Lyon eût eu beaucoup à souffrir. L'intelligence donc d’entre Nemours et des Adrets , par laquelle Nemours espérait venir à bout de toutes choses, fut cause que Nemours, s’assurant d'avoir Dauphiné et puis Lyon, n’eut ni l’un ni l’autre ; car étant venu le temps de l’assignation, Nemours revenu à Saint-Genis tira droit à Vienne avec son armée qu'il ne pouvait pas départir en deux sans être trop faible, Ce qu'ayant su Soubise, comme il n'avait faute de bonsespions, fit sortir aussitôt, et comme à point nommé , trois mille hommes de pied, et detrois à quatre cents chevaux, pour lui amener du blé de Pombes. D’autre part, il dépécha les capitaines Mouvans et Cléry en Dauphiné,avec charge de se saisir du baron des Adrets, suivant l'avertissement que lui en avaient donné les gentilshommes qu’ils lui avaient mis à la queue pour veiller sar toutes ses actions, ce qui sera plus amplement déclaré en son lieu. Ceux qui furent envoyés en Dombes, tant pour avoir vivres, que pour nettoyer tout le pays des garnisons que Nemours y avait laissées, firent ce qu’ils voulurent sars grande résistance, d’autant que toutes les garnisons, aussitôt qu’elles eurent entendu quelles forces étaient en pays contre eux, abandonnèrent lchement les places, hormis quarante hommes qui entreprirent de garder le château de Trévoux, lequel, toutefois, fat forcé par le capitaine Moreau. Ce que voyant ceux de dedans , gagnèrent une tour à trois voûtes , d’où ils se défendirent tellement , étant montés par une échelle sur le plus haut étage, et ne se voulant rendre à composition qu’on leur offrit, qu’on fut contraint parle moyen d’un caque de poudre de les faire tous sauter et ensevelir en la ruine de la tour. Cela fait,

furent amenés environ cinq mille charges de blé dans Lyon, dudit pays de Dombes, pour mettre au magasin, avec bonne assurance du paiement à ceux à qui on l'avait pris. Nemours done, voyant l’entreprise de Dauphiné faillie, et même le baron des Adrets arrêté prisonnier, ayant aussi entendu quel nombre d'hommes était sorti de Lyon, écrivit à Saint-Chaumont (lequel avec l’évêque du Puy avait assemblé quelque bon nombre d'hommes) à ce qu’il entreprit d'y donner.une escalade, avec grande apparence d’y entrer, vu le petit nombre de soldats restés au dedans. Mais Soubise en étant bien averti, jusques à savoir la nuit qu’ils devaient venir, donna si bon ordre à toutes les advenues, que Saint-Chaumont l'ayant aperçu , n’osa jamais approcher la muraille de cinq cents pas. Voyant cela, Nemours, retourné à Saint-Genis, délibéra luimême de bailler une escalade par le côté de Saint-Just, dès le premier soir de son arrivée, dont Braucaccio eut la charge avec ses Italiens. Ils gagnèrent les faubourgs sans combattre, parce qu’ils étaient abandonnés ; mais ainsi qu'ils se persuadaient d’être tous riches , et d’avoir tout gagné , Soubise arrivé à la porte, après avoir tout mis en bon état du côté des murailles , fitunesaillie sur eux si rude et si âpre, qu’ils délogèrent encore plus habilement qu’ils n’y étaient entrés. La même nuit, les autres forces donnèrent à un quartier des tranchées , où on dit que Nemours se trouva en personne , et se mit à pied. Mais voyant le bon nombre d'hommes qui étaient sur les tranchées , tous prêts à le recevoir, ilse retira, laissant les échelles dans les vignes avec grande confusion. Sur cela, voyant Nemours qu'il était débouté de cette entreprise, et que cependant la ville s'envitaillait,

fit quelque semblant de tirer à Mâcon, d’autant qu’il n’avait autre moyen de passer la rivière pour aller en Dombes, à cause que ceux que Soubise y avait envoyés avaient retiré tous les bateaux de leur côté. Maïs Soubise, prévoyant cela, fit retirer ces gens tout à temps, qui lui amenèrent les bateaux tous chargés de vivres ; outre cette provision , encore fit-il en sorte que monsieur le duc de Savoie fut content, pour avoir du sel dont il avait grande faute en ces pays , de lui fournir deux mille charges de blé. Et n’eût été la cherté dugrain quilorsétait bien grande en Savoie, il en eût bien eu davantage.

Nonobstant cela, Nemours s'opiniâtra de tenter encore une escalade du côté de Saint-Just et de Loiasse, faisant aussi monter des bateaux par le Rhône, pour faire descendre des gens dans le pré d'Esnay, pour ce que de ce côté-là les tranchées et boulevarts étaient fort bas et sans fossé, et pensait bien que, s’il avait moyen de faire descendre gens dans le pré , il forcerait aisément les tranchées , mémement assaillant la ville par plusieurs endroits, après avoir averti quelques-uns, avec lesquels il avait intelligence dans la ville, de s’élever soudain qu’ils entendraient Palarme. Soubise, averti de tout ce que dessus , fit mettre la moitié de toutes les compagnies en garde et tenir prête l’autre moitié en leurs quartiers; fit aussi marcher la cavalerie en armes et toute la nuit par la ville , pour empèécher qu'aucun traître ne s'élevât; outre cela mit bon nombre d'artillerie surles remparts du côté d’Esnay, gardée par bon nombre de gens de pied, avec commandement de laisser descendre les ennemis dans le pré sans les empêcher, jusques à ce qu'il y fût

arrivé. Outre tout cela, il envoya des

gens de cheval sur les avenues, pour être averti de bonne heure si les en-

nemis marchaient, qui fut cause que l’entreprise du côté du pré d’Esnay ne fut exécutée. Car le sieur de Lessein, frère de Maugeron, qui menait une troupe de cavalerie le long du bord du Rhône, près des bateaux qui portaient les gens de pied, ayant été rencontré par trois ou quatre chevaux que Soubise avait fait sortir du côté de la Guillotière, où ils se sauvèrent, connaissant par là que leur entreprise était découverte, s’en retourna incontinent, faisant reculer arrière ses bateaux, lesquels aussi n'eussent pu arriver que le jour ne les eût découverts. Mais Nemours, qui était di l’autre côté avec le reste de son armée vers Saint-Just, n'étant averti de cela, ne laissa de faire donner l’escalade, qui ne put aussi avoir effet, d'autant que le jour les surprit comme ils montaient , et que par dedans la ville il ne se fit aucune rumeur, n’ayant pu ceux qui avaient intelligence avec les ennemis se remuer, à cause de la cavalerie marchant par tous les quartiers de la ville. Cette entreprise donc tourna à néant comme les autres , moyennant la vigilance de Soubise, lequel finalement fit une saillie sur la queue des ennemis, dont ilsemmenèrent quelques-uns prisonniers. Nemours avec un grand déplaisir, tant de n'avoir pu exécuter son entreprise, que de se voir trop faible pour battre et assaillir une telle ville par vive force , s’en retourna à Saint-Genis, attendant nouveaux moyens, et entretenant les intelligences qu'il avait en la ville ,et, peu après, reçut les nouvelles de la bataille de Dreux, avec charge de les faire entendre à Soubise , lui envoyant les lettres de la reine-mère,en date du vingt-deuxième de décembre, dont la teneur s’ensuit :

«Mon cousin, je vous écrivis hier comme nous avons perdu le bataille, et

véritablement le pensais, mais depuis j'ai su comme ayant été la bataille rompue où était mon cousin le connétable,et lui pris, dont cette alarme était venue, mon cousin le duc de Guise avec l'avant-garde, avait chargé avecune telle furie, qu’il avait recouvré l'artillerie qui était perdue, rompu leurs troupes , et regagné la bataille perdue, de façon que le prince futpris prisonnier‘et toute l’armée taillée en pièces. Et pense-t-on que l’Amiral soit mort, ayant été combattu avec une telle obstination , .qu’il ne fut jamais une bataille mieux combattue. De quoi je n’ai voulu faillir vous avertir en toute diligence , afin que vous le fassiez semer etentendre partout, et que vous retiriez tous ceux d’entre eux qui voudraient venir au service du roi, monsieur mon fils, leur promettant qu’il leur sera pardonné , sans qu’ils soient recherchés ni travaillés pour le passé, et que ceux qui ne voudraient revenir, se peuvent assurer que leurs biens seront confisqués, sans espérance de grâce ou miséricorde. Ceque vous ferez publier par tout, afin que voyant toute leur espérance perdue, ils regardent à eux et prennent parti.

Vous ferez aussi entendre cette nouvelle au sieur de Soubise, afin qu’il regarde, si lui étant toute l'espérance de secours levée, et ne pouvant attendre qu’une ruine prompte etmanifeste, il ne veut pas remettre la ville de Lyon entre vos mains, et la rendre au roi mondit fils , lequel acte sera suffisant pour effacer tout le mal qu’il saurait avoir fait, ou il se peut assurer que faisant autrement, il s’en trouvera si mal, que la repentance suivra de bien près le péché, me semblant, sur cette occasion, que vous avez beau moyen de faire quelque chose de bon. Quant à l'argent, j'espère en trouver maintenant plus aisément qu'auparavant

cette défaite, ce que je vous ferai savoir le plus promptement qu’il me sera possible, Et cependant, je prierai Dieu, mon cousin, vous avoir en sa sainte et digne garde. De Paris, ce 22 jour de décembre 1562, et au-dessous est écrit: Votre bonne cousine, Catherine. »

Sur cela, ne croyant pas là moitié deces nonvelles, qui avaient été écrites sitôt après la bataille, et devant qu’on pût savoir pleinement quelle en pouvait être l'issue, de part et d’autre , sachant aussi que ceux de Guise, ayant le roi et la reine en leur puissance, leur faisaient écrire en tel style que bon leur semblait, ne fit autre réponse à Nemours , sinon qu’il attendait nouvelles du roi et de la reine mêmes, adressées à lui. Cela fut tantôt fait, et en telle diligence, que le roi et la reine lui en écrivirent en mémes termes et en même fin, en date du vingt-sept et du dernier décembre.

Soubise, pour y faire réponse, étant arrivé fort à propos un gentilhomme, envoyé à la cour, de la part du cardinal de Châtillon et du comte Crussol , ajouta ‘sa créance, que quand il voudrait remettre la ville de Lyon en autres mains, ceux de la ville ne consentiraient jamais qu’elle fût remise en la puissance de Nemours , sachant qu’il leur était ennemi capital ( ce qui était suffisant pour l’excuser d'obéir si toôtà ce commandement); mais que voyant leur majesté en leur pleine liberté, et hors la puissance de ceux de Guise, il montrerait par effet que les armes n’avaient été prises que pour la conservation d'eux et du royaume, desquelsil était fidèle et obéissant sujet et serviteur. Ce gentilhomme , arrivé à la cour, exposa si mal cette créance et l’amplifia tellement, qu’on entendit que Soubise ne faisait difficulté que de la personne de Nemours,

et pourtant , écrivirent le roi et la reine, en date du 13 et 14 de janvier, à Soubise, que puisque Nemours, pour si juste occasion, n’était agréable à ceux de Lyon, il remit la ville entre les mains du sieur de Bourdillon , qui était encore de-là les monts, auquel aussi ils en écrivaient, pour la recevoir de ses mains. Cette réponse, äpportée par le gentilhomme même qui avait porté la créance, et qui avoua en bonne compagnie de lavoir amplifiée par nécessité, et ne pensant pas que ce qu’il avait ajouté fût de telle importance, mitSoubise en grandepeine, ne voulant être trouvé en deux paroles, et se voyant êire contraint de désavouer le gentilhomme; joint qu’il craignait que, si ces nouvelles étaient rapportées au prince , à Orléans, cela ne les décourageât grandement, et ne mit en doute sa réputation. Il résolut donc de suspendre sa réponse jusques à ce qu’il eût averti Amiral de,toutes ces choses, ce qu’il fit, lui envoyant Mery, un de ses domestiques, pour le prier de lui envoyer certaines nouvelles de la bataille, d'autant qu'il n’en avait rien entendu, sinon ce que dessus, tant avaient étéles passages diligemment fermés et empéchés. Quelque temps après, à savoir le 4 de février, étant le sieur d’Albeine venu au camp de Nemours , dont il avertit Soubise qu'il allait à la cour, il lui donna lettres de créance, quasi pareilles à la précédente, hormis la susdite amplification ajoutée par le gentilhomme , suppliant aussi le roi et la reine l’excuser s’il ne leur faisait encore réponse à leurs dernières, pour des raisons qu’il leur ferait entendre bientôt après. Or, y avait-il à Lyon un nommé Marc Herlin, receveur du Taillon, pour le roi, lequel, étanthomme de cœur, avait, par la permission de Soubise , levé et entretenu à ses.

dépens une compagnie d’arquebusiers à pied, l’espace de deux à trois mois, après lesquels .expirés, et les moyens lui étant défaillis, et ces soldats remis en d’autres compagnies , s'étant bien monté et armé, il sortait souvent à l’escarmouche avec les autres. Advint donc, sur la fin de février, qu’étant sorti pour aller à la guerre, sous la charge de Poncenat, fut pris et mené au camp, où il fut reconnu par les Lyonnais, qui le menaçaient de le faire pendre , comme portant les armes contre le roi, duquel il était officier. Mais il fit, par Lignerolles qu'il connaissait de long-temps, qu’il lui fut présenté, comme ayant à lui dire chose d'importance. Ce qu'itluidit, fut en somme que, s’il lui plaisait, il lui mettrait entre mains une porte de Lyon. Enquis quel moyenil en avait, assura qu’il avait de ses soldats, jusques au nombre de cent et plus, auxquels il ferait faire tout ce qu’il voudrait pour avoir entièrement gagné leurs cœurs, durant le temps de deux à trois mois qu’il les avait fort bien soudoyés etentretenus, en délibération de s’en aider pour faire un bon service au roi, et qu’il était sorti exprès, en intention de se faire prendre pours’y employer. Il ajoutait que la porte de Saint-Just était la plus propre, tant à cause des montagnes et vignes qui sont tout auprès, où grand nombre de gens se pourrait tenir caché, que pour avoir moyen de loger un. soldat à la dérobée au tourrion du faubourg, qui leur donnerait le signal, sitôt que lui avec ses gens aurait coupé la gerge à ceux du corps-de-garde de la porte.

Mais qu’il fallait nécessairement que cela s’exécutt de jour, à savoir à huit heures du matin, d'autant que lors on prêchait par toute la ville , la plupart des soldats allant au sermon, et les autres s'amusant à déjeüner, jusques à

laisser quelquefois les portesbien mal gardées, au lieu que Soubise faisait si bonne garde toutes les nuits, qu’il était impossible de le surprendre. Nemours ajoutant foi à ce que dessus, donna ordre que Herlin fût lâché, comme si (étant mal gardé) il fût échappé, lequelétant de retour à Lyon, et soudain ayant le tout déclaré secrètement à Soubise, trama si bien toute cette affaire, par le conseil d’icelui, qu’ envoyant lettres et recevant réponse, et mêmement parlant quelquefois en personne à Nemours, le jour de l'exécution fat assigné, à savoir le septième de mars 1563. Ce jour donc, étant arrivés trois mille hommes de pied, suivant le signal qui leur fut donné du tourrion , entrèrent dans le faubourg Saint-Just, sans aucun empêchement ; ce qu’ils ne trouvèrent étrange, pour ce qu'ils étaient bien avertis qu’on ne faisait point de garde en ce faubourg, et est à noter que les premiers qui y entrèrent étaient les vieilles bandes du comte de Brissac, lequel y fit à la vérité aussi vaillamment et bravement que jeune homme sauraitfaire. Ainsi entrés et marchant vers la porte, Herlin, quiles conduisait en personne , étant entré par le guichet, le leur ferma soudain, etaussitôt fut déchargée sur eux toute la grosse artillerie, avec deux ou trois cents mousquets qui avaient été portés la nuit dans les boulevarts et le long des murailles , outre le nombre de trois à quatre mille arquebusiers qui tirèrent dessus cette troupe branlante, et fortétonnée. D'abondant furent soudain mis dehors environ six cents arquebusiers des plus assurés, sous la charge des capitaines Blacons, Poyet, Andefroy et Entraigues, qui les achevèrent de rompre, les uns sortant à la foule par la même porte du faubourg par où ils étaient entrés , les autres se

jetant pardessus les murailles et se rompant bras et jambes : quelques autres se retirant par la porte s'enclouèrent aux chausses-trappes que quelques-uns cachés dans le portail avaient eu charge de jeter au premier coup de canon qu’ils entendraient tirer. Îl y en eut aussi plusieurs assommés de coups de pierre, de sorte qu’à cette porte il se fitun monceau si haut de morts et de blessés que le passage fut fermé aux derniers. Et si la cavalerie conduite par Poncenat, qui avait été envoyée à la porte de Vèze, avec commandement de sortir dès qu’ils oui.

raient le premier coup de canon, pour s'en venir tout le long des houlevarts jusques à la porte du faubourg, eût bien fait ce qui lui avait été commandé , à grande peine un seul des ennemis se fût-il sauvé; mais par quelque faute qui y survint , ils y arrivèrent si tard que ceux qui avaient eu moyen de sortir s'étaient déjà sauvés, n’ayant pas grande retraite à faire, d'autant que Nemours était sur la montagne prochaine et fort près dudit faubourg ; mais tant il ya qu’il y en demeura de trois à quatre cents de morts dans les faubourgs , outre un grand nombre de blessés, dont les uns moururenten se retirant les uns en leur camp et les autres à Vienne, où on les conduisis pour être pansés. Nemours, qui en avait été spectateur de dessus la montagne, conçut de cela tel déplaisir qu’il en pensa mourir, et en fut malade au lit près de deux mois. Les choses donc demeurèrent en cet état , se faisant toujours quelques escarmouches à l’entour de la ville jusques à ce que la paix étant faite à Orléans le dix-neuvième dudit mois de mars , et aussitôt envoyée à Nemours, il la fit publier en son camp, en donnant avertissement à Soubise et le priant de faire le semblable. La réponse de Soubise fut qu’il

attendrait que lui-même en reçüût les nouvelles, envoyant quand et quand lettres de créance à la cour par Bonacoursy, le jeune, avec sauf-conduit de Nemours à lui accordé. La créance portait en somme qu’il suppliait le roi et la reine lui faire entendre ce qui était de Ja paix et leur volonté sur icelle pour lui obéir, y ajoutant qu’il était raisonnable que Nemours désassiégeät la ville entièrement devant que ceux de Lyon se fiassent à cette paix ; et les avertissant aussi des moyens qu'ilpensait être les plus propres pour rendre cette paix ferme et durable. Cet avertissement reçu à la cour, le sieur de Gordes, gentilhomme de Dauphiné et chevalier de l’ordre, avec lettres patentes du roi, fut envoyé à Lyon avec bonnes et gracieuses lettres à Soubise, en date duhuitième avril mil cinqcent soixante-trois, afin qu’il ne fit difficulté de remettre la ville entre les mains d'icelui, après avoir donné ordre à tout ce qu'il pensait être nécessaire pour y induire les habitants et acheminer toutes choses à une bonne tranquillité ; et déjà auparavant le sieur de Boucart, avec lettres non seulement du roi et de la reine, mais aussi du prince , lequel il avait toujours suivi en cette guerre, était passé par Lyon pour aller en Dauphiné et Languedoc , avec charge bien ample pour l'exécution de l'édit de la paix.

Sur cela, Soubise ayant appelé les conseillers ct échevins de la ville en la présence du sieur de Gordes , auquel il était prêt de quitter sa place , ils leur proposèrent plusieurs difficultés et non sans cause, après un tel et si grand changement, sur lesquelles fut arrêté qu’ils enverraient leurs députés au roi, accompagnés des lettres desdits Soubise et de Gordes. Cependant il leur fut écrit, quant à l’armée du duc de Nemours, qu'il lui était

mandé et à Maugeron d’en licencier la plupart, outre ce que les vieilles bandes étaient rappelées. Mais cela même ayant accru le soupçon plus grand qu'auparavant, bien que Nemours se füt retiré en unesienne maison et non sans cause , d'autant qu’il semblait par là qu’on les voulüt seulement assiéger de plus loin, il y avait encore deux autres difficultés grandes : c’est qu’il fallait trouver deniers pour payer les soldats étrangers, et davantage comme ainsi fut qu'entre les soldats il y eut plusieurs Français d’autres provinces, et nommément comme de Provence et de Bourgogne »

auxquels , nonobstant l’édit , on refusait l’entrée en leurs maisons, cela fut cause que ceux de Lyon ne firent autre réponse sinon qu’ils attendraient le retour de leurs députés envoyés à la cour. Cela fut cause que le maréchal de Vieilleville fut envoyé à Lyon pour passer puis après plus outre , à savoir en Dauphiné et en Languedoc, la venue duquel, comme ilétaithomme d’esprit paisible et qui ne s'était jamais rendu partial en ces derniers troubles, servit de beaucoup pour adoucir les esprits, mais non pas qu’il n’y eût de très-grandes difficultés et non sans cause ; car, outre ce que dessus, ceux de la religion ne pouvaient être amenés à consentir de voir derechef la messe devant leurs yeux, ni à se fier à ceux qui étaient sortis. Cenéanmoins, finalement, la paix fut publiée, lieux assignés à ceux de la religion qu’ils bâtirent depuis à grands frais, dont l'un fut nommé Paradis, et l’autre la Fleur-de-Lys, et fut le tout accommodé par la venue du maréchal de Vieil-

‘leville , attrempant tellementl’humeur

des uns et des autres qu’enfin ceux de dehors rentrèrent dedans , et commença chacun de faire ses besognes et trafics , mais en condition non éga-

le, étant peu à peu ceux de la religion fort mal traités, nonobstant qu'ils n'épargnassent rien pour avertir le roi des contraventions, donnant bons et gros gages à un personnage qu'ils entretenaient à la cour pour cet effet.

Mais l'effet montra que le texte de l’édit et l'intention de ceux qui maniaient les affaires ne s'accordaient pas. Ce serait chose par trop longue de vouloir réciter toutes les particularités et traverses advenues en ce tempslà. Mais j'en dirai seulement une des plus notables, et dont j'ai eu bonne et certaine connaissance. Il fut imprimé Sous main en ce temps-là, dans Lyon, sans y apposer le nom de l’auteur ni de limprimeur, un livre intitulé : {a Défense civile et militaire des Innocents et de l’Église de Christ, forgé vraiment en la boutique de quelque esprit malin et séditieux ; lequel livre étant tombé entre les mains de quelques gens de bien, on fit tout ce qu’on put pour savoir d’où il venait ; mais il pe fut possible d'en savoir la vérité, hormis qu’il y avait de grandes conjectures que Charles du Moulin , avocat et jurisconsulte célèbre du parlement de Paris, qui pour lors était à Lyon et avait suivi le parti de ceux de la religion dès le temps du roi Henri, en était l’auteur , ayant toujours devant et depuis montré un esprit par trop fantastique. Mais tant y a qu’il s’en excusa même avec grands serments, soit à tort ou à droit. Pour s'arrêter donc plutôt au livre qu’à l’auteur, le tout fut renvoyé par Soubise aux ministres pour entendre leur jugement, lesquels répondirent ce que s’ensuit :

« Nous, ministres de la parole de Dieu en l’église réformée de Lyon, suivant le commandement à nous fait par monseigneur de Soubise , chevalier de l’ordre, pour le roi, en ladite ville, après avoir invoqué le

nom de Dieu, et vu un certain livre, puis naguère imprimé, intitulé: la Défense civile et militaire des Innocents et de l'Église de Christ, certifions et témoignons icelui être plein de fausse et mauvaise doctrine, conforme en plusieurs points à celle des anabaptistes, induisant Les hommes à sédition , à rébellion et désobéissance aux rois et princes contre l’exprès commandement et ordonnance de Dieu ; et ce d'autant plus, que l’auteur d'icelui abuse de plusieurs témoignages et exemples des écritures saintes, les+ quelles ïl applique très-mal à son propos contre le vrai sens et saine intelligence d’icelles, comme nous sommes prêls de montrer et maintenir par la parole de Dieu : au moyen de quoi nous désirons, et, en tant que besoin est, requérons que ledit livre soit totalement aboli, afin que les hommes ne soient infectés de telle séditieuse et pestilente doctrine. »

Ainsi signé : Pierre Viret, L. de Semidde, Jacques Roux, l'anglais; la Roche , de Mesmes , Payan, Pelet , P. Pages , Micael.

Suivant laquelle censure, Soubise fit l'ordonnance qui s’ensuit :

« Sur l'avertissement à nous fait que plusieurs esprits malins, mus de mauvaise et damnable affection envers le repos public, ont puis naguères fait imprimer un livre intitulé : la Défense civile et militaire desInnocents et del’Eglise de Christ, etleditlivre parvenu en nos mains, l’ayanttrouvé plein de fausse doctrine, tendant à sédition et émotion populaire contre l'obéissance dûe au roi et àses magistrats , et comme tel étant censuré par l’avis des ministres de la parole de Dieu de l’église réformée de cette ville de Lyon: Pour ces causes, il est très-expressément commandé à tous ceux qui auront devers eux ledit livre, de l’apporter et mettre

dans les mains duditseigneur de Soubise, dedans vingt-quatre heures après la publication de ces présentes; et défendu à tous marchands, imprimeurs, libraires et autres, d’aucunement vendre , ni s’entre-communiquer le dit livre , d'en distribuer , transporter ou faire transporter hors cette dite ville , en quelque sorte et manière que ce soit, le tout sous peine à ceux qui s’en trouveront saisis et qui les auront distribués, ou qui les auront et retiendront devers eux après cette publication , d’être pendus et étranglés sans aucune forme et figure de procès et sans espérance de grâce ni modération de peine. Pareillement est commandé à tous ceux qui en auront déjà mis hors cette ville de venir déclarer les lieux et personnes où il les ont envoyés ; et cependant feront leurs diligences de les retirer etremettre par devers ledit sieur, autrement où ils se trouveront en faute ou demeure de ce faire, ils serontunis de la même peine. Et, afin que l’auteur et l’imprimeur soient chàtiés selon leur démérites, celui ou ceux qui les révéleront, seront rémunérés comme bons et loyaux, et fidèles serviteurs de Dieu et du roi; autrement il seront punis comme criminels et convaincus de lèse-majesté divine et humaine, où il se trouvera qu’ils l'aient su sans le révéler audit sieur, Davantage nous avons ordonné et ordonnons au prévôt du camp, de faire brûler ledit livre, en quatre des principales places de cettedite ville; et par même moyen réitérer, avec les présentes , les défenses ci-dessus faites à tous imprimeurs, faire imprimer ni exposer en vente aucuns livres nou-

veaux , sans le privilège du roi, ou :

notre permission, sous les peines con-

tenues en nos dites défenses ci-devant publiées. Donné à Lyon,le onzième de

juin, mil cinq cent soixante-trois.

Ainsi signé, Soubise, par commande-

ment de mondit seigneur, Servin.

Lue, criée et publiée à haute voix et cri public etson de trompe, par tous les carrefours de cette ville de Lyon, par moi, Claude Ravot, crieur public de cette dite ville, afin que du contenu en icelle nul n’en puisse prétendre cause d’ignorance, ce jourd’hui , samedi douzième jour du mois de juin 1563; signé, Ravot.

Ladite publication faite comme dessus, etécrite suivant l’ordonnance de monditseigneur de Soubise, adressée au prévôt de camp à Lyon, les livres sus mentionnés en ladite ordonnance ont été brûlés par l’exécuteur de la haute justice à Lyon, à savoir dansles places des deux descentes du pont de la Saône, des Cordeliers, Confort, puis Pelu , et puis de la Sel, audit Lyon, présents lesdits crieur et trompette, ensemble des archers dudit prévôt de camp, le douzième jour de juin mil cinq cent soixante-trois; signé, Gasteron.

Ainsi passèrent les affaires touchant ce livre , duquel plusieurs années depuis fut accusé comme en étant auteur, du Rosier , ministre d'Orléans, qui n’était lorsà Lyon, mais à Orléans, ne sachant non plus ce qui se faisait lors à Lyon, que le gouvernement des Indes. Si en fut-il recherché , mené prisonnier à Paris, avec grand bruit, comme si ceux de la religion approuvaient cette doctrine. Mais Dieu voulut que la vérité fut tantôt connue, bien que du Rosier eût forte partie, nommément Birague, qui,quelques années après,fut gouverneur indigne de Lyon.

Page 1