XXXIV. Guillaume, archevêque d'York, déposé

(1) Serm. 80, n. 6.

(2: Aug. v, Trinit. c. 10.

(3) Bibl. Prœmonst. p.

Au concile de Reims, fut déposé Guillaume archevêque d'York. Après la mort du pap(? Innocent, sous lequel il avoit été ordonné, saint Bernard écrivit au nouveau pape Célestin II une lettre très-véhémente pour l'exciter à soutenir la sentence de son prédécesseur, qu'il disoit avoir été mal exécutée, en ce que l'archevêque n'avoit pas laissé d'être sacre, quoique le doyen d'York eût refusé de jurer pour lui. Il le traite de personne infâme , et de deux fois intrus , une fois par le roi , une seconde par le légat. Le saint abbé écrivit aux cardinaux une lettre aussi véhémente ; et l'on voit, par l'une et par l'autre, combien on l'avoit prévenu contre l'archevêque Guillaume , qui étoit lui-même un saint personnage. De là vient que ce prélat , ayant envoyé des députés à Rome demander solennellement le pallium, le pape le lui refusa, et lui ordonna de venir en personne se justifier. Le pape Lucius II ne lui fut pas si contraire; et Henri , évéque de Winchester , ayant trouvé grûce auprès de lui , obtint que le pallium seroit envoyé à l'archevêque, son neveu, par le cardinal Imar , qui fut envoyé légat en Angleterre. Mais l'archevêque négligea de l'aHer trouver ; car , ayant été élevé en grand seigneur, il avoit ce défaut, entre plusieurs vertus, d'être mou et ennemi de la peine. Il manqua donc l'occasion de recevoir son pallium (1). Le pape Eugène, étant monté sur le saint-siège, l'archevêque Guillaume l'alla trouver et demander le pallium , et le (•ollé"^e des cardinaux étoit pour lui ; mais saint Bernard renouvela contre lui ses instances et écrivit au pape deux lettres très-fortes à son sujet. L'archevêque, voyant qu'il ne pou voit rien obtenir à Rome, passa en Sicile chez le roi Roger, son parent. Cependant, en Angleterre, quelques gentilshommes de ses parents touchés de sa disgrâce, brûlèrent une terre de l'abbaye de Fontaines : ce qui acheva de rendre le pape Eugène implacable à son égard. Enfin au concile de Reims , les clercs de l'église d'York renouvelèrent leurs plaintes contre l'archevêque Guillaume. Ils avoient à leur tête Henri Murdac, nouvel abbé de Fontaines qui sous l'archevêque Turstain , avoit été considérable, dans l'église d'York et dans toute la province , par sa noblesse et par les honneurs et les richesses dont il jouissoit ; mais il avoit tout quitté pour se rendre moine à Clairvaux sous la conduite de saint Bernard, et il s'y étoit distingué par sa vertu et sa régularité.

On accusa donc l'archevêque Guillaume dans le concile de Reims, de n'être ni canoni-

quementélu ni sacré légitimement, mais intrus piir Fautorité du roi. 11 en fut convaincu et Albéric , évéque d'Ostie , prononça contre lui

An de J.-C. 1148.]