H8 LES CLASSIQUES

mais celte agitation, populaire au début, finit par devenir une simple querelle entre les grands seigneurs et le premier ministre; elle est facilement apaisée. Le règne de Louis XIV forme l'apogée du gouvernement despotique et 'de la littérature classique; la littérature tient son rang dans les fêtes royales, et les écrivains ont leur entrée à la cour. Mais les guerres que Louis XIV fait à tous ses voisins ne sont heureuses qu'au début; des préoccupations nouvelles entrent peu a peu dans les esprits; il lui faut douze années de luttes désastreuses pour parvenir à placer sur le trône d'Espagne son petit-fils Philippe V, qui se hâte d'oublier la France, et lorsque le grand roi meurt, en 1715, une réaction éclate contre son système de gouvernement, et une révolution, moins sensible au premier abord, mais tout aussi réelle, s'opère dans la littérature.

Les questions religieuses et philosophiques préoccupent beaucoup les esprits au dix-septième siècle. Deux systèmes religieux . le jansénisme et le quiétisme, un système philosophique, le cartésianisme, soulèvent de longs débats.

Mais ce qui caractérise cette époque, c'est la constitution du drame classique dans sa forme régulière et abstraite. Les formes littéraires se règlent en tout temps d'après les exigences du public qui lit ou qui écoute. Au moyen âge, le peuple, qui cherchait avant tout le naturel et la vérité, avait eu des drames appropriés à ses goûts : les jg^stère t. Cette forme fut conservée en Angleterre par Shakespeare, en Espagne par Lope de Véga, qui y trouvèrent un cadre heureux pour leurs chefs-d'œuvre. Si la France y renonça, c'est que cet éparpillement de l'action ne s'accordait pas avec le besoin de concentration, d'unité, dont nous voyons les esprits pré-

LA TRAGKDIE. 119

occupés au seizième et surtout au dix-septième siècle ; c'est que cette (^3wl4Zraiice!M'événements iV aurait pas~permis cette ^analyse minutieuse des sentiments et des passions que la race française a recherchée de tout temps, — toute notre histoire littéraire le prouve, — t^^ jj^ii^^!* ^nçî^t^ pnlm p^pr^'h^if ninrc avant tout^Un petit nombre d'acteurs, une action unique, concentrée, qui s'accomplit en un seul jour, et sans changer de lieu; des personnages vus d'un seul côté, c'est-à-dire des / types, pour que l'esprit ne soit pas distrait du but par des détails inutiles; peu d'action, mais de longs discours, des conversations où les idées et les sentiments sont minutieusement analysés, la narration des faits plutôt que leur représentation, afin que l'étude du cœur humain puisse se poursuivre même au milieu des catastrophes; enfin, comme le cadre est restreint, comme la tragédie est courte, une certaine unité de ton dans le style, les confidents, les subalternes parlant la même langue poétique que leurs maîtres, pour ne pas nuire à ce que les peintres appellent l'harmonie des couleurs. Telle est la tragédie classique. On peut préférer un autre système dramatique, on peut demander un tableau plus vaste, on peut désirer qu'il y ait plus de mouvement physique et de variété, une unité moins ombrageuse ; mais l'essentiel, après tout, c'est que les sentiments soient vrais, c'est qu'on sente un cœur battre sous le costume de ces personnages, c'est que leurs émotions se communiquent à nous, et que nous les reconnaissions pour nos semblables. Le cadre dans lequel ils se meuvent importe peu. Celui que Corneille et Racine ont accepté était en rapport avec la société raffinée qui les applaudissait. S'ils sont vrais, — et ils le sont — il n'y a rien à leur demander de plus.

Ce que l'on cherche avant tout au dix-septième siècle, c'est la régularité. On l'impose aux arbres des jardins de Versailles, comme aux édifices, comme aux œuvres de l'esprit. Les écrivains songent rarement à surprendre ou à

étonner; leur but, c'est d'exprimer avec élégance, avec correction, avec force, les idées et les sentiments que chacun a dans le cœur, et de mettre à leurs compositions l'ordre et la symétrie que Louis XIV mettait dans le gouvernement.

Cette préoccupation toutefois n'est complète que dans la seconde . moitié du siècle et sous le règne personnel de Louis Xiy. Les écrivains qui ont précédé ce règne gardent encore quelque chose de la libre allure du seizième ; tels sont Descartes, Corneille, Pascal ; ceux même qui sont parvenus à l'âge d'homme avant 1648, comme la Fontaine, Molière et même Bossuet, ont encore quelque chose d'indiscipliné, qui disparaît complètement chez Racine, Boileau et Bourdaloue. Il y a donc lieu d'établir une division parmi les classiques, selon qu'ils sont devenus célèbres avant ou pendant le règne de Louis XIV.