‹ Histoire élémentaire et critique de JésusChapitre 65 sur 169 · II, ihid.j xxxvr · texte numérisé non relu

II, ihid.j xxxvr

o. Mallh., I, 12.

G. f, Piiralip., m, 19.

fille, Sélomith ^. Ils nomment aussi les petits-fils de Zorobabel, fils d'Hanania, mais Abiud et Eliacim ne se trouvent ni entre les premiers, ni entre les seconds. On voit que, sauf la première série, la généalogie selon Matthieu diffère complètement de celle de l'Ancien Testament pour le nom des personnages et pour le nombre des générations. Elle n'est p.as plus d'accord avec le troisième Évangile qu'avec les Paralipomènes.

De David à Jésus, Matthieu compte vingt-huit générations ; Luc quarante-trois, quinze générations déplus. Après David, Matthieu nomme Salomon; Luc nomme Nathan. Selon Matthieu, Jésus descend de la branche régnante; selon Luc, d'un de ces innombrables enfants que David eut de ses femmes et de ses concubines, et que l'Ancien Testament nomme une fois pour n'en plus parler 2. Que devient ce Nathan ? A-t-il des enfants ? existaient-ils au temps de la transmigration? ont-ils survécu à l'exil ? L'Ancien Testament se tait là-dessus, et comme au milieu des bouleversements dont la captivité fut précédée et suivie les registres publics se perdirent, on ne s'explique pas d'où Luc a pu tirer les éléments

Page 1