PEUPLES
Noms français. Noms latins.
1° Narbonnaise lre. — Volkes Tecto- Volcæ Tectosages. sages.
Consoranes. Consorani.
Tolosates. Tolosates.
Tascons. Tasconi.
Umbranikes. Umbranici.
Atacins. Attacini.
Sardons. Sardones.
Volkes Aréco- Volcæ Arecomikes. mici.
Helviens. Helvii.
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
2° Viennoise. — Métropole, Vienne.
Allobroges. Allobroges.
Ségalaunes.
Tricaslius.
Segalauni.
Tricastini.
Vocontiens. Vocontii.
Cavares.
Anatiliens.
Cavares.
Analilii.
Geneva.
Vienna.
Cularo.
Valentia.
Augusta-Tri-
castinorum.
Dea.
Vasio.
Arausio.
Avenio. .ii Arelate.
Genève.
Vienne.
Grenoble.
Valence.
S.-Paul-Trois-
Châteaux.
Die.
Vaison.
Orange.
Avignon.
Arles.
3° Narbonnaise 11e. — Métropole , Aix.
Trieoriens. Tricorii. Segustero. Sisteron.
Vulgientes. Vulgientes. Apta-Julia. Apt.
Mémines. Memini. Forum-Neroms.Forcalquier.
Albiciens. Albicii. Reiï. Riez.
Salyes. Salyes. Aquæ-Sextiæ. Aix.
Sueltères. Suelteri. Inconnue.
Conunones. Comraoni. Telo-Martius. Toulon.
Oxybiens. Oxybii. Forum-Julii. Fréjus.
Dëcéates. Deceates. Antipolis. Antibes.
4° Alpes maritimes. — Métropole , Embrun. Caiuriges. Caturiges. Ebrodunum. Embrun.
Avantikes. Avantici. Inconnue.
Bodiontikes. Bodiontici. Inconnue.
Senliens. Sentii. Dinia. Digne.
Suètres. Suetri. Inconnue.
Ncruses. Nerusi. Nicœa. Nice.
Vediantiens. Vedianlii. Inconnue.
1 5° Alpes craies et pennines. — Métropole, Moustiersen-Tarentaise.
Séduues. Seduni. Seduni. Sitten ouSion.
Nantuates. Nantuates. Inconnue.
Véragres. Veragri. Octodurus. Martigni.
Centrons. Centrones. Darantasia. Moustiers.
Médulles. Medulli. Inconnue.
Métropole, Bourges.
Avaricum. Bourges.
Augustoritum. Limoges.
Augustoneme- Clermont,
tum.
Gergovia. Gergoie.
Vellaves. Vellavi. Ravessio. St.-Paulien.
Cabales. Gabali. Anderilum. Javols.
Cadurkes. Cadurci. Divona. Cahors.
Uxellodunum. Capdenac.
Segodunum. Rodez.
Albiga. Alby.
6° Aquitaine lre. — Bituriges Cubes. Bituriges Cubi.
Lémovikes. Lemovices.
Arvernes. Arverni.
Ruthènes. Rutem.
Ruthènes Pro- Ruteni Provinvinciaux. ciales.
7° Aquitaine 11e. — Métropole , Bordeaux.
Pictons. Pictones. Limonum. Poitiers.
Ratiatum. Retz.
Inconnue.
Mediolanum. Saintes. * lcuiisna. Angouléme.
Noviomagus. Castelnau-de- Médoc.
Burdigala. Bordeaux.
Agésinates. Agesinates.
Santons. Santones.
Médules.
Meduü.
Bituriges Vivis- Bituriges Viques. visci.
Pétrocoriens. Petrocorii.
8° Novempopulanie.
Niliobriges. Nitiobriges.
Boiales. Boïates.
Vasates. Vasates.
Cocosates. Cocosates.
Tarbelles. Tarbelli.
Osquidates. Osquidates.
Vesunna. Périgueux.
— Métropole, Eause.
Aginnum. Agen.
Inconnue.
Cossio. Bazas.
Cocosa. Inconnue.
Aquæ Augustæ Dax.
lluro. Oleron.
Beneharnum. Ville détruite.
Sotiates.
Soliates.
Tarusates. Tarusates.
Élusates. Elusates.
Lactorates. Lactorates.
Auskes. Ausci.
Convenéens. Convenæ.
Bigerrions. Bigerriones.
Sybillates. Sybillates.
Canlabres. Cantabri.
Oppidum So- Soz.
tiatum.
Alures. Aire
Elusa. Eause.
Lactora. Lectouie.
Climberris. Auch.
Lugdunum. S.-Bertrand de
Comminge.
Tuiba. Tarbes.
Lapurdum. Bayonne.
Inconnue.
9° Lyonnaise lre. — Métropole, Lyon.
Lingons. „
Lingones.
Andomalurum. Langres.
Éduens.
Ædui.
Bibracte. Autun.
Nevirnum. Nevers.
Cabillaunum. Châlons.
Matisco. Mâcon.
Ségusianes.
Segusiani.
Forum. Feurs.
Isombres.
Insubres.
Rodumna. Roanne.
Ambarres.
Ambarri.
Lugdunum. Lyon.
Aulerkes
Aulerci Bran-
Carilocus. Charlieu.
Brannovikes. novices.
Mandubiens.
Mandubii.
Alesia. Alise Sainte-
Reine.
Boiens.
Boii.
Gergovia. Moulins.
10° Lyonnaise 11e. -
- Métropole , Rouen.
Calètes.
Caleti.
Juliobona. Lillcbonne
Véliocasses.
Veliocasses.
Rotomagus. Rouen.
Aulerkes Ébu-
• Aulerci Eburo-
Mediolanum. Évreux.
rovikes.
vices.
Lexoviens.
Lexovii.
Noviomagus. Lisieux.
Saiens.
Saii.
Saii. Séez.
Viducasses.
Viducasses.
Viducasses. Vieux.
Baiocasses.
Baiocasses.
Arægenus. Bayeux.
Unelles.
Unelli.
Crociatonum. Valogne.
Constancia. Coutances.
Abricatuens.
Abrincatui.
Ingenæ. Avranclies.
Lyonnaise IIIe. ■
— Métropole, Tours.
Osismiens.
Osismii.
Rrivates. Brest.
Vorganium. Karhaïx.
Corisopites.
Corisopiti.
Inconnue.
Vénètes.
Veneti.
Dariorigum. Vannes.
Curiosolites.
Curiosolites.
Fanum Marlis. Corseult
Redons.
Redones.
Condale- Rennes
Namnètes.
Namnetes.
Condivincum. Nantes
Aulerkes Dia-
• Aulerci Dia-
Nœodunum. Jubleins.
blintes.
blintes.
Arviens.
Arvii.
Vagoritum. Erve.
Aulerkes Cé-
• Aulerci Ceno-
Suindinum. Le Mans.
nomans.
mani.
Andes.
Andes.
Juliomagus. Angers.
Turons.
Turones.
Cæsarodunum. Tours.
Lyonnaise IVe.
— Métropole, Sens.
Parisiens.
Parisii.
Lutetia. Paris.
Meldes.
Meldi.
Latinum. Meaux.
Tricasses.
Tricasses.
Augustobona. Troyes.
Carnutes.
Carnutes.
Autricum. Chartres.
Sénons.
Senones.
Agedincum. Sens.
Aurélianes.
Aureliani.
Aurelianum. Orléans.
Genabum. Gien.
Autissiodurum. Auxerre.
13° Belgique lre. - Leukes. Leuci.
Vérodunenses. Verodunenses.
Médiomatrikes. Mediomatrici.
Trévires. Treveri.
- Métropole, Trêves.
Tulluni. Tout.
Nasium.1 Nas.
Verodunum. Verdun.
Divodurum. Metz.
Augusta Tre- Trêves, verorum.
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
14° Belgique IIe.
— Métropole , Reims.
Catalaunes.
Catalauni.
Duro-Catalau- Chllons-surnum. Marne.
Rèmes.
Remi.
Durocortumm. Reims.
Suessions.
Suessiones.
Augusta Sues- Soissons.
sonium.
Vadicasses.
Vadicasses.
Noemagus. Nez.
Silvanectes.
Silvanectes.
Augustomagus. Senlis.
Bellovakes.
Bellovaci.
Cœsaromagus. Beauvais.
Véromanduens Veromandui.
Augusta Vero- Saint-Quentin, manduorum.
Ambianes.
Ambiani.
Samarobriva. Amiens.
Atrébates.
Alrebates.
Nemetacum. Arras.
Morins.
Morini.
Gesoriacum. Boulogne.
Taruenna. Térouanne.
Mcldi. Meldfelt.
Nerviens.
Nervii.
Corloriacum. Courtray.
Turnacum. Tournai.
Bavacum. Ravay.
Camaracum. Cambrai.
lô°
Germanie Ire.
— Métropole, Mayence.
Tribokes.
Triboci.
Argentoratum. Strasbourg.
Néinètes.
Nemeles.
Noviomagus. Spire.
Vangions.
Vangiones.
Borbetomagus. Worms.
Caracaies.
Caracates.
Mogonliacum. Mayence
1G° Germanie 11e.
— Métropole , Cologne.
Bataves.
Balavi.
Inconnue.
(ingéniés.
Gugerni.
Noviomagus. Nimègue.
Vetera. Santen.
Ubiens.
Ubii.
Colonia Agrip- Cologne, pina.
Bonna. Bonn.
Novesium. Neuss.
Gelduba. Gelb.
Mcuapiens.
Menapii.
Castellum Me- Kessel, napiorum.
Toxandres.
Toxandri.
Toxandria. Tessender-loo
Béiasiens.
Betasii.
Inconnue.
Sunikes.
Sunici.
Inconnue.
Éburons.
Eburones.
Aluatuca. Tongres.
Tungres.
Tuogri.
Marcodurum. Duren.
Tolbiacum. Zulpich.
Condruses
Condrusi.
Inconnue.
l’œmarres.
Pœmani.
Inconnue.
17° Grande-Séqüanaise. — Métropole , Besançon.
Sequanes.
Sequani.
^ Vesuntio. Besançon.
Raurakes.
Rauraci.
Basilia. Bâle.
Helvéliens.
Ilelvelii.
Aventicum. Avenches.
Noiodunum. Noyon.
A cette grande carte de la Gaule, que nous avons dressée avec le plus grand soin possible, en nous aidant des travaux de Sanson, de Danville, de Hérisson et de Brué, sont annexées trois cartes plus petites, sur lesquelles il convient de dire quelques mots.
Colonies de Massalia ( Marseille ). Cette carte présente les colonies établies sur les bords de la Méditerranée par la ville gréco-ionienne au temps de sa plus grande prospérité. Nous y avons aussi tracé les grandes communications par terre qui étaient alors fréquentées par le commerce gaulois. Les caractères particuliers employés pour écrire les noms des colonies massaliotes les font distinguer facilement. Nous en avons d'ailleurs parlé avec détails liv. i, ch. iv, p. 24 et 25.
Capdenac, autrefois Uxellodunum. Il existe sur la position, long -temps douteuse d’Uxellodunum, un grand nombre d’écrits. On a successivement placé Hist. de France. — T. I.
cette ville à Ca/iors et à Luzec/i, presqu’île qui a beaucoup d’analogie avec celle de Capdenac, mais qui ne sc trouve pas, comme cette dernière, sur les confins du pays des Rulhèncs (le Bouergue) et du pays des Cadurkes (le Quercy). Trompés par une analogie de nom, quelques savants ont aussi désigné le Puy d'Issolu (en langage du pays, lou pouech d'I ssolu ), sur la rive droite de la Dordogne, entre deux petites rivières, la Tourmente et la Sourdoire. — Une vieille tradition, confirmée par des chartes de Philippe-le Long, de Jean II et de Charles VI (en 1320, 1361 et 1393}, indiquait Capdenac, qui, encore au xive siècle, avait conservé la désignation latine d ’Uccelugdunum. Les recherches faites sur les lieux en 1816, par M. Champollion-Figeac, n’ont laissé aucun doute à ce sujet. On a retrouvé: au point A, l’emplacement du camp occupé par les Romains; au point B, la source qui fut détournée par les assiégeants, et qui amena la reddition de la place; au point C, la tranchée pratiquée sur toute la longueur de l’isthme, dans le but d’empêcher la sortie des assiégés : celte tranchée porte encore le nom de tranchée de César.— Le point D désigne le château qui appartenait à Sully, et qui a été habité pendant quelque temps par le vénérable ministre de Henri IV. — M. Champollion dit qu’il existe encore à Capdenac une porte antique de construction romaine. On peut suivre, avec notre petite carte, les détails que nous avons donnés, liv. n,ch. xv, p. 193 et 194, sur l’atlaque et la défense d’Uxellodunum.
Gergovia. Celte carte, copiée sur un plan levé en 1766 par Dailley, ingénieur géographe du roi, présente, avec tous leurs détails, le plateau de Gergovia et ses environs. On y voit remplacement de la ville et celui de la terrasse élevée par ordre de Vercingétorix sur le penchant de la montagne, pour mettre à couvert les camps de l’armée confédérée. — Le camp de César était situé sur la rive droite de l’Auson, petite rivière qui baigne le pied de la montagne. Sur la rive opposée, et un peu à gauche du camp, se trouve la colline dont parlent les Commentaires , et que César fil occuper par les Romains, afin d’empêcher les Gaulois de descendre chercher de l’eau à la rivière. Ce fut sur cette colline qu’il établit son second camp. On y voyait encore, en 1766, une 'ruine qui portait dans le pays le nom de tour Julia. — Une ferme située sur le penchant de la montagne, près de la route de Clermont à Brioude, porte toujours le grand nom de Gergovia. —Nous donnons, planche xxxvm, une vue du plateau de Gergovia.— A l’aide de notre carte, il est facile de suivre tous les détails du siège de Gergovia, dont le récit se trouve liv. ii, ch. xm, p. 177 à 179.
Planche première. — Animaux qui ont disparu du sol de la France. (Voir livre i, chap. n, page 5.)
1. — L'élan existe encore en Suède, en Norwége, dans les provinces septentrionales de la Russie et peut-être même en Pologne. La figure que nous en donnons est tirée de l’ouvrage de Gaspard Henneberger.
2. — Le bison existait encore en Pologne dans le xvne siècle; on en trouve une représentation dans le livre du baron Sigismond de Hcrberstein, intitulé:
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
Commentaires sur les curiosités de la Moscovie. La figure que nous donnons est celle du bison d’Amérique , qui a beaucoup de rapport avec le bison polonais, mais dont le train de derrière est plus faible. 11 existe en ce moment à Paris , à la ménagerie du Muséum , un bison vivant.
3. — L 'unis. Cette figure est tirée de l’ouvrage du baron de Herberstein. L’auteur dit que de son temps l’animal existait en Moscovie. Il est à remarquer qu’avec la forme d’un taureau à cou très court et sans fanon , cet urus a les cornes striées comme celles du bouc. La figure, donnée par le baron de Herberstein, porte l’indication suivante: Urus sum, Polonis lur, Germanis aurox : ignari bisontis nomen dederanl. Je suis Y urus , nommé tur par les Polonais, aurox par les Germains : les ignorants m’ont donné le nom de bison.
4. — L 'auroch. Cette figure est tirée de l’ouvrage de Gaspard Henneberger, qui l’appelle Y auroch prussien (preussicher aurochs). L’animal est remarquable par son énorme encolure et par les poils touffus qui entourent et couvrent en partie sa tète.
Notre dessinateur, afin de grouper ces animaux sur une même planche, les a supposés réunis près d’une mare où ils viennent boire, et non loin de laquelle des chasseurs gaulois se sont embusqués.
Pt. h .—Monuments druidiques.
Nous avons longuement traité dans le vin® chap. du livre ier, pages 52 à 54, tout ce qui se rattache aux monuments de la Gaule primitive.
1 .—Lichaven. Ce monument, nommé aussi trilithe, se compose de deux pierres fichées en terre perpendiculairement et qui en soutiennent une troisième superposée, de façon à former une espèce de porte. Le célèbre monument de Stone-Henge (en Angleterre) est principalement composé de lichavens. — Le cromlech est, comme nous l’avons dit, une réunion de menhirs ou de pierres droites fichées en terre et disposées circulairement autour d’un autre menhir plus élevé. — Le menhir de Quiberon est situé dans la presqu’île de ce nom, sur le bord de la mer; il a environ vingt-cinq pieds de hauteur sur vingt pieds de circonférence à sa base, et va en s’amincissant en forme d’obélisque.
2. — Dolmen de Truy. Ce monument druidique est situé dans un bois près du village de Truy (Eure). La pierre qui en forme le fond est percée par un trou à travers lequel les paysans superstitieux font passer leurs enfants, dans l’espoir de les guérir de certaines maladies. — De même que dans un grand nombre de départements on nomme les menhirs quenouilles ou fuseaux des fées , les dolmens sont aussi désignés par le nom de grottes ou loges des fées. Ces monuments sont beaucoup plus communs en France qu’on ne pense. Nous avons constaté, dans notre France pittoresque, qu’il en existe dans plus de soixante départements. On les compte par centaines dans le département du Lot, où il y en a de toutes les dimensions.
3 . —Fouler, ou pierre branlante près de Mende (Lozère). Cette pierre branlante sè trouve dessinée dans
, les Mélanges d’archéologie publiés par M. Bottin. Il existe des roulers dans plusieurs départements, mais dans aucun en aussi grand nombre que dans le département de la Lozère.
A.— Table marchande de Kermo (Morbihan). Le hameau qui porte ce nom se trouve sur la route d’Auray à Karnac,près de l’ancien château de Kervario, appartenant à la famille Talhouet. La table marchande, qui, placée près d’une fontaine, sert aujourd’hui de pierre à battre le linge, est un ancien monument dru U dique réédifié. Elle a dû primitivement être posée sur un bloc de pierre brut; elle pose maintenant sur un dé construit de plusieurs pierres taillées. Elle a la forme d’un disque elliptique; son plus grand diamètre est de cinq pieds cinq pouces; son plus petit de quatre pieds six pouces; son épaisseur est de dix-huit pouces. Nous ne connaissons en France aucun autre monument du même genre. Il existe seulement dans quelques départements de grandes pierres rondes et aplaties en forme de disque, posées à plat sur la terre, et dont quelques unes sont assez grandes pour servir d'aires à battre le grain. Dans quelques localités, on nomme ces pierres les palets de Gargantua.
Pt. m.— Gaulois primitifs.
Le gui sacré. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. vin, p. 51.) — Le nouveau-né. (Voir liv. i, ch. h, p. 6.)
Pt. iv. — Gaulois primitifs.— Carte.
La barque d’osier. Celte vignette, copiée d’après un dessin qui se trouve au Muséum britannique, représente une de ces frêles barques d’osier doublées de cuir dont se servaient les Gaulois primitifs. Les instruments de pêche sont placés à l’avant : les quatre rameurs sont des hommes de condition inférieure. Les personnes placées à l’arrière forment la famille du chef : celui-ci tient la rame servant de gouvernail. On reconnaît aux signes honorifiques qu’ils portent tatoués sur le corps le rang supérieur de ces individus.
Tableau des peuples de la Gaule au iv® siècle avant Jésus - Christ. Nous avons désigné sur cette carte, et par des teintes différentes, les différentes races des peuples qui occupaient alors la Gaule. La teinte blanche désigne la race celtique ; la teinte formée par des lignes perpendiculaires désigne la race kimrique, les Belges au nord et les Volkes au midi ; la teinte formée par des lignes horizontales indique, à l’ouest de la Gaule, la race armoricaine ou gallokimrique, et au sud, vers l’embouchure du Bhône, la race phocéenne d’origine grecque; la teinte formée par des lignes obliquant à gauche est consacrée à la race des Aquitains ou des Ibères purs; et enfin la teinte formée par des lignes obliquant à droite désigne la race des Ligures ou Gallo-Ibériens. (Voir, pour plus de détails, les ch. m, iv et v du liv. i.)
Pc. y.— Tableau général des migrations et des établissements des anciens Gaulois (Carte).
Les parties teintées indiquent les pays qui , en Eu rope et en Asie, ont été occupés par des peuples sortis de la Gaule. (Voir, pour plus de détails, liv. i, ch. «,*
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
intitulé races et migrations; ch. x, xi et xv relatifs à la Gaule Cisalpine; ch. xti et xiii relatifs aux expéditions des Gaulois dans la vallée du Danube, en Grèce et en Asie.)
Pl. vi.— Dieux gaulois.
Mous avons donné sur les divinités adorées par les Gaulois primitifs des détails étendus (liv. i, chap. îx, p. 55 et 56). — Les figures représentées sur les bas-reliefs 1, 2, 3 et 4 étaient sculptées sur un des quatre autels gaulois découverts dans l’église Notre-Dame de Paris, en 1711. Ces bas-reliefs datent de l’époque galloromaine; mais deux d’entre eux représentent évidemment des dieux gaulois. — ESVS était le génie de la guerre, le dieu suprême des Kimris. — Quant au taureau, sur lequel sont perchées trois grues, et qui porte pour inscription ; Tarvos Trigaraxos , on ne sait quelle tradition religieuse il a rapport.— Le bas-relief n° 1 représente Jupiter barbu, ayant à ses pieds un aigle mutilé, tenant dans la main gauche une lance, et dans la main droite une foudre, dont on aperçoit encore un des carreaux. C’est le dieu que les Gaulois adoraient sous le nom de Tarann ; il a pour inscription le mot 10VIS. Par une flatterie dont on ne peut comprendre le but, il parait qu’un de ceux qui en firent la découverte ajouta une ligne horizontale au pied du premier I pour en faire une L. L’inscription actuelle présente ainsi le mot LOVIS (Louis) au lieu de IOV1S — Le bas-relief n" 4, sur lequel on lit VOLCANVS, représente Vulcain. Ce dieu est facile à reconnaître; il est coiffé d’un bonnet de forgeron, porte une tunique courte, et lient dans la main gauche une tenaille, dans la main droite un marteau. — Le bas-relief n° 6 représente le dieu CERNVNNOS, dont la tête barbue et à crâne entièrement chauve, est armée de deux cornes recourbées, auxquelles sont suspendus deux larges anneaux : on croit que Cernunnos était le Bacchus gaulois. Ce bas-relief est sculpté sur un des autels * trouvés également à Paris en 1711. Les deux autres autels sont tellement mutilés, que nous n’avons pas pensé qu’il convînt d’en donner un dessin.
La figure n° 5 représente une statue de granit rose en forme de cariatide qui a été découverte, au commencement du xixe siècle, dans le bourg de Lominé Morbihan). M. Alexandre Lenoir, membre de l’Académie celtique, a cru y reconnaître un Hercule gaulois; cet Hercule presse contre sa poitrine une tablette sur laquelle se trouve une inscription en caractères romains qui est aujourd’hui presque effacée et illisible. M. Gilbert, sous-ingénieur de la marine, qui fit la découverte de cette statue, dit qu’il y en avait deux toutes pareilles, et que le paysan breton qui en était possesseur, les prenant pour deux saints, les avait fait placer dans des niches à la porte d’une grange. Ces statues avaient six pieds six pouces de hauteur. La tradition locale prétendait qu’il y avait eu à Castelnoëc un temple consacré par les Romains à Vénus victorieuse, et dont la fameuse Vénus de Quinepili avait été tirée (voir pl. xxx). M. Gilbert pensait que les deux statues d’Hercule provenaient du même temple.
Ogmius. Cette vignette est faite d’après un dessin
de Raphaël, qui représente le dieu de l’éloquence chez les Gaulois. (Voir liv. i, ch. n, p. 9.)
Pl. vu.— Monuments druidiques.— Vite du champ de Karnac prise du hameau de Menec ( Morbihan ).
Pour la description de ce monument remarquable, il faut voir ce que nous en avons dit liv. i,ch.vm,p. 52. Nous engageons nos lecteurs à comparer les alignements de Karnac avec les cercles et les avenues d’Avcbury, ainsi qu’avec les carrés, les triangles et les cercles de Finsta, dont les représentations se trouvent planche xli. Ils penseront sans doute, comme nous, que les peuples qui ont été Capables de concevoir et d’exécuter ces monuments gigantesques, avaient uue organisation sociale déjà plus puissante et plus avancée que ne pourraient nous le faire croire les traditions vagues recueillies par les auteurs grecs et latins.
Pr.. mu.— Gaulois primitifs.
La famille.— La jeune guerrier. (Voir, pour le sujet de ces deux vignettes, liv. i, ch. ii, p. 6.)
Pl. ix. — Costumes gaulois, d’après des bronzes antiques.
N° 1. Gaulois tenant en main uue coupe et une lance; il est revêtu d’un sagum et d’un pantalon serré qui descend jusqu’à la cheville. Cette figure a été dessinée d’après une statuette de bronze découverte, en 1804, à Besançon. Le caractère du visage, la pose et l’attitude du corps ont fait supposer à Grivaud de la Vincelle qu’elle représentait Tarann ou le Jupiter gaulois. — N° 2. Gaulois recouvert du cucullus, d’après un bronze antique trouvé à Nantes. — N° 3. Cavaliers gaulois tenant en main le double geesum, d’après une cornaline ovale trouvée à Cherbourg.—N° 4. Jeune échanson, de ceux que les auteurs appellent pocil/atores, sallalores calamislrati, écha lisons danseurs ayant les cheveux frisés. Celui-ci, vêtu d’une tunique légère arrêtée au-dessus des hanches, est chaussé avec des espèces de bottines ou de cothurnes; il tient dans la main droite une patère et dans la gauche un rython, sorte de vase à boire qu’on appelait ausi cerastes, et qui a la forme d’une corne terminée par une tête d’animal fantastique. Cette figurine a été trouvée à Camon, dans la banlieue d’Amiens. — N° 5. Femme assise vue de face et de dos, dessinée d’après une figure de bronze trouvée à Mâcon.
Pl. x.— Expiation publique à Marseille. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. iv, p. 22.)— Fondation de Marseille— Gyplis et Euxène. (Voir liv. r, ch. iv, p. 19.)
Pl. xi . — Bataille d’ Allia. Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i , ch. x, p. 63.) — Gaule cisalpine. Cette carte est destinée à faire comprendre les établis sements successifs des Gaulois en Italie et leurs guerres avec les Romains. (Voir, pour plus de détails, liv. i. ch. x, p. 61 et 62.)
Pl. xii. — Les oies saucent le Capitole. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. x, p. 66 et 67. —Brennus reçoit la rançon du Capitole. (Voir liv i. ch. x, p. 67 et 68.) „
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
Pl. xm. — Carte (Thrace, lllyrie, Macédoine et Grèce) destinée à l’explication du ch. xu du liv. i, intitulé : Expédition des Gaulois en Grèce.
Vignette. Gésate, Carne, Scordisque. Ces trois figures sont copiées de magnifiques gravures sur bois exécutées en Allemagne pour une édition de Jornandès, in-folio publié à Augsbourg en 1515.
Ustensiles et armes de pierre et de bronze. — N° 1. Hache ou marteau en pierre ollaire, découverte près de Falaise. — N° 2. Coins en pierre ollaire trouvés près de Périgueux. — N° 3. Poignard en silex trouvé en Danemarck; il appartient à la Société des antiquaires de Normandie : on en a découvert de pareils aux environs de Saumur et de Poitiers. — N° 4. Pointes de flèches en silex et en pierre dure trouvées en Normandie. — N° 5. Pierres aiguës propres à être lancées avec la fronde.— N° 6. Torque, ou hausse-col en or trouvé près de Valogne, en Normandie: on en a découvert de pareils en Irlande. — N° 7. Bracelets de bronze et d’argent.-N° 8. Hache de pierre emmanchée.— N° 9. Hache de bronze emmanchée en forme de ciseau. — N° 10. Hache de bronze emmanchée en forme de hache. — N° 11. Instruments en os trouvés dans un tumulus, ouvert en Normandie. — N° 12 et 14. Lames d’épée en bronze trouvées dans différentes localités. — N° 13. Fourche gauloise (furca gallica) emmanchée. — N° 15. Pointe de lance trouvée à Fulbourn, en Angleterre—N° 16. Sabre de bronze avec sa poignée trouvé dans les environs de Nancy. Cette arme, qui porte une inscription relative au règne de Vespasien, est Gallo- Romaine; elle prouve que, dans le icr siècle de l’ère chrétienne, on fabriquait encore dans la Gaule des armes de bronze. On sait que l’art de tremper le cuivre est depuis long-temps perdu.
Pl. xiv.— Les Gaulois vont piller Delphes. Le moment choisi par le dessinateur est celui où les chefs gaulois, arrivés devant Delphes, tiennent conseil sur ce qu’il convient de faire, et décident une attaque qui ne peut être exécutée le même jour, parce que leurs soldats se sont dispersés. (Voir liv. i, ch. xii, p. 80 et 81.) La vue de Delphes, ou du moins celle des roches du Parnasse qui surmontent la ville , est exacte.
Pl. xx.—Les Gaulois passent en Asie. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. xui, p. 82.)— Galatie et Asie-Mineure. Cette carte offre le tableau des établissements des Gaulois aux bords du Sangariuset de l'Halys. On y voit, au pied de l'Olympe asiatique, les villes célèbres d’Ancyre, de Pessinunte et de Gordium. (Voir, pour la description de la Galalie, qui a aussi porté le nom de Gallo-Grèce , liv. i, chap. xui, >83.)
Pl. xvi .—Monuments druidiques.
N° 1. Tumulus de Tumiac (Morbihan). Ce tumulus, situé dans la presqu’île de Rhuys, près de la mer, a cent pieds de hauteur et environ sept cent cinquante pieds de circonférence.
N° 2. Tombeltes de Limmerzel (Morbihan). Ces tombelles ont cela de remarquable, qu’elles sont géminées ou placées parallèlement deux à deux. En tête se
trouve un tumulus isolé plus élevé que les tombelles. M. Maudet de Penhouet, qui y a fait faire des fouille» en 1808, y a trouvé des ossements et quelques ustensiles en silex.
N° 3. Coupe et plan d’un tumulus. Ce tumulus existait à Wellow, dans le comté de Sommerset, en Angleterre ; il renfermait intérieurement une galerie de quarante-sept pieds de longueur, formée avec des pierres brûles excessivement plates, et qui donnait entrée à six loges latérales destinées à servir de tombeau. — Quelques antiquaires pensent que le tumulus dont nous offrons la coupe et le plan a pu servir de sépulture de famille. — On y a trouvé une assez grande quantité d’ossements, de bras et de jambes, et plusieurs crânes dont le front était singulièrement aplati, mais aucun squelette entier.
N° 5. Galgal. Le galgal est, comme nous l’avons dit, un tumulus entièrement composé de pierres; celui qui est figuré sur la planche xvi se trouve en Bretagne dans la presqu’île de Rhuys.
N° 6. Cromlech couvert. Ce cromlech existe à Fresnay-le-Buffard (Orne); on le connaît sous le nom de pierre des Bignes. La table supérieure est posée sur quatre supports; elle a dix pieds de longueur sur neuf pieds de largeur; sa plus grande épaisseur est de trois pieds. Ce monument est situé sur une éminence naturelle, et les pierres qui le composent sont d’un granit micacé que l’on ne rencontre qu’à deux ou trois lieues de Fresnay.
Pl. xvii.— Bataille de Télamon. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. ii, p. 73 et 74.) — Un Gaulois et une Gauloise sont enterrés vivants. (Voir liv. i, ch. ii, p. 72.)
Pl. xviii. — Allée couverte d’Essé. Ce monument druidique, qui se nomme aussi la Roche aux Fées , est situé à six lieues au sud-est de Rennes. Il se compose de quarante-deux pierres dont les plus considérables, au nombre de douze, sont soutenues par les trente plus petites plantées en terre verticalement sur deux lignes parallèles. — L’intérieur est divisé en deux parties d’inégale grandeur; le plafond de la galerie, si l’on peut appeler ainsi la partie inférieure des pierres brutes qui la recouvrent, est à environ huit pieds du sol.
— L’allée couverte d’Essé est un ancien temple des Druides.
Druides. — Nous avons donné, ch. ix, liv. i, des détails sur l’organisation et la hiérarchie de l’ordre des Druides. Cette vignette représente les costumes des différentes classes des druides dessinés d’après des bas-reliefs antiques trouvés sur des tombeaux à Autun.
— Au premier plan, on remarque le chef des druides tenant en main son sceptre décoré d’un croissant, et ayant la tèle couronnée de feuilles de chêne; son vêtement était blanc. — Derrière, se trouve un druide sacrificateur ou Ovale, tenant la main droite posée sur le couteau des sacrifices attaché à sa ceinture, et portant dans la main gauche un vase sacré ; la tunique de ce prêtre étoit de couleur noire. — A peu près sur le même plan, on voit un autre druide, de ceux qu’on appelait Seronules, tenant en main la serpette d’or
Architecture Religieuse duV°au
LIBRARY OF THE
.y./oyxv .nanaouo/^^j
ÏÂYYYl
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
qui servait à cueillir le gui sacré, et expliquant à un jeune néophyte , debout devant lui , les mystères du druidisme. — Au fond, près d’un dolmen, entouré d’un cercle d’auditeurs assis, est un barde , la harpe en main , répétant à ses auditeurs les vers où étaient renfermés les préceptes de la science druidique, préceptes qu’il était défendu d’écrire , et que la mémoire seule devait recueillir.
Pl. xix. — Monuments mithrialiques.
Nous avons parlé, liv. i , ch. viii , p. 55 , de l’époque où le culte de Mithra se répandit dans la Gaule méridionale. Nous offrons réunis sur cette planche le dessin d’un bas-relief existant au musée royal , et la vue du célèbre roc sculpté qui se trouve auprès de Bourg- Saint-Andéol. — On reconnaîtra facilement que ces deux monuments appartiennent au même culte. — La vue du roc sculpté est empruntée au grand ouvrage de M. A. de Laborde sur les Monuments de la France. La figure principale, celle de Mithra, qui dompte ou qui arrête un taureau, est celle d’un homme nu dont le visage est garni d’une longue barbe. Le taureau est attaqué à la fois par un serpent et par un chien.— Les proportions et les détails de ce bas-relief s’accordent peu avec la description qu’en fait l’antiquaire Millin , dans son Voyage dans le Midi; on dirait en vérité qu’il s’agit d’un monument tout différent. — Millin, en écrivant sa description, semble plutôt avoir eu sous les yeux l’élégant bas-relief gallo-romain du Musée, que la rustique sculpture gauloise.
«Pour aller, dit-il , au monument milhriatique, il faut traverser la ville; on arrive alors sur une espèce d’esplanade qui est fermée par un rideau de rochers ; il en sort une source abondante appelée le Grand- Goul; elle forme un bassin ovale. Auprès, il y en a une autre dont l’eau se réunit dans un bassin circulaire qu’on prétend n’avoir pas de fond. Sur le rocher, derrière ce bassin, à huit ou neuf pieds au-dessus du sol de l’esplanade, est le monument consacré au dieu Mithra. C’est un bas-relief carré qui a quatorze pieds de hauteur et six de largeur ; il est taillé et sculpté dans le roc même, qui est calcaire. On voit au milieu , comme sur tous les monuments de ce genre, un jeune homme vêtu d’une chlamyde et coiffé d’un bonnet phrygien , qui sacrifie un taureau accroupi, dont un scorpion pique les testicules , et qu’un chien attaque et mord au cou ; un serpent rampe dessus et semble aussi menacer le pauvre animal. En haut, sur la gauche , est la figure du soleil radieux, à droite celle du croissant de la lune, et plus bas sont des rochers et une tablette en forme de cartouche, sur laquelle on découvre une inscription très effacée, et que Caylus n’a pas publiée.»
M. Millin, d’après une note trouvée dans la bibliothèque de Nîmes, parmi les papiers de M. Séguier, pense que celte inscription était autrefois mieux conservée, et qu’on devait y lire :
D CO SOli INVICTO M1TÎIR.E BIAXS UlHllS
Manm ï il lus vis/; Mo xitus ex t. Mi'Rsies oe suo vosucrunt.
«Au dieu Soleil, invincible Mithra, Maximus, fils de Manus,
averti par une vision, et T. Mursius Meminus, ont posé ce monument à leurs dépens. »
Nous parlerons plus loin d’un autre monument milhriatique trouvé à Arles.
Pe. xx. — Passage du Rhône par Annibal. (Voir, pour le sujet de celte vignette, liv. 1, ch. xiv, p 91 et 92.)
Pl. xxi. — Bataille des Arvernes et des Allobroges contre les Romains. (Voir, pour le sujet de celte vignette, liv. h, ch. i, p. 104.)
Pl. xxii. — Costumes Gaulois d’après des basreliefs antiques
N° 1 et 2. Mariages Gaulois d’après des bas-reliefs qui couvraient d’anciennes sépultures existant autrefois à Dijon. — Dans le n° 1 , le mari passe un anneau au doigt de la femme; dans le n° 2, les deux époux se donnent la main droite , et le mari tient dans la gauche une bourse qui devait contenir le prix de la dot convenue. — N° 3. Femme portant une robe dent la jupe est garnie d’une frange dentelée ; son bras droit est caché eu partie sous un tablier qu’elle relève; sa main gauche soutient une espèce de sceau à anses ; cette figure est dessinée d’après un bas-relief trouvé à Langres. — N° 4. Deux cochers appuyés chacun sur leur fouet qu’ils tiennent à la main gauche; leur cucullus ou capuchon renversé laisse leur tète à découvert; leur courte tunique n’arrive qu’au genou ; ils ont aux jambes des espèces de bottines de cuir renforcées par des courroies et que l’on nommait ocreœ; l’un d’eux porte dans ses mains une espèce de vase ou de cuve en bois. Le bas-relief où ces deux figures sont représentées a été trouvé à Dijon. — Nu 5. Femme tenant dans une main un vase à boire, et dans l’autre un s.eau contenant les mets destinés aux repas funéraires. Ce bas-relief, comme les précédents, a été trouvé à Dijon.— N° 6. Jeune Gaulois revêtu d’une tunique assez courte pour laisser voir des bottines garnies de courroies entrelacées; il porte un cucullus de forme particulière avec un collet qui lui couvre les épaules; il a en outre une écharpe tombant de droite à gauche qu'il relève et qu’il passe dans sa ceinture; ce bas relief a été découvert à Carcassonne. — N° 7. Chariot gaulois à quatre roues en usage pour voyager dans la Gaule. Ces espèces de chariots se nommaient benna, et ceux qui les conduisaient combennalores. Le mot benne est encore en usage dans quelques départements de la France, où il signifie, suivant les localités, un grand panier d’osier à anses ou une voiture d’osier portée sur quatre roues et destinée au transport du charbon. Le bas-relief dont nous offrons la représentation a été trouvé à Dijon. — N° 8. Cette figure décorait un tombeau gaulois découvert à Sens, et sur lequel était une inscription latine portant : A Valérius Causarius, les anciens soldats prétoriens, son frère et son épouse ont élevé ce monument. Cette inscription a fait supposer que le bas-relief représentait un soldat prétorien habillé du sagum gaulois.
Pl. xxiii. — Pas de Roland ( Basses-Pyrénées.) — Pierre- Perthuis (ancien département du Haut-Rhin.) — Ces deux arcades sont taillées dans le roc par
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
la main des hommes, soit du temps des Gaulois indé- i pendants , soit du temps des Romains qui y ont gravé des inscriptions aujourd’hui illisibles. Depuis un temps immémorial des routes importantes pour les communications passent sous ces arcades.
Pont des Arches (Jura). — On ignore à qui l’on doit la construction d’un double aqueduc construit avec des pierres énormes unies par des crampons de fer et qui a plus de trois cents pieds de longueur. Cet aqueduc, dont nous présentons une des issues, se trouve au fond d’une vallée arrosée par le ruisseau d’Héria, à deux lieues de Saint-Claude et près du lac d’Antres; il se dirigeait vers un amphithéâtre pouvant contenir environ dix mille spectateurs. On remarque aux environs des ruines assez importantes qui paraissent avoir appartenu à l’ancienne ville de Mauriana , fondée du temps de Tibère, par une colonie de soldats africains, et ruinée au vne siècle par d’autres soldats venus d’Afrique (les Sarrasins) qui à cette époque ravagèrent une partie des Gaules,.
. Pl. xxi \ .—Monuments gaulois.
Dolmen de Loc-Mariaher. — Sacrifice humain.— ht dolmen de Loc-Mariaker , situé près du bourg de ce nom, à l’embouchure du Morbihan, est peut-être le plus grand qui existe en France, sa table supérieure ayant dix-neuf pieds de longueur sur douze de largeur. — On le nomme aussi table des marchands ; en breton, dolvarchan , ou encore table de César.— Notre dessin en offre une vue exacte. Afin d’indiquer une des destinations de ce monument, l’artiste y a représenté un sacrifice humain, et a choisi le moment où la victime étant frappée par le couteau du sacrificateur, les prêtres tirent de sa chute et des convulsions qui l'accompagnent des pronostics pour l’avenir (Voir liv. i, ch. ix , p. 58.)
Autel taurobolique.— Sacrifice humain. (Voir, pour l’explication de cette vignette, liv. i, ch. vm, p. 54.) L’autel taurobolique du Mont-Dole, en Bretagne, que notre dessinateur a représenté, avait été transporté au musée des monuments français, rue des Petits- Augustins. Nous ignorons ce qu’il est devenu.
Pt. xxv.— Les femmes des Ambrons repoussent les Romains. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. h, ch. h, p. 114).
Pt. xxvi. — Portraits. — Camp Romain.
Annibal et Marius sont dessinés d’après des médailles antiques. — César est dessiné d’après la peinture de Titien. I! existe un grand nombre de bustes et de médailles de César, nous avons cru ne pouvoirmieux faire que de choisir le portrait que Titien, qui a pu consulter un grand nombre de monuments antiques, a placé dans sa suite des douze Césars.
Camp Romain. — Afin d’en donner une idée à nos lecteurs, nous avons supposé un Gaulois placé sur le haut d’un rocher et examinant un camp qui s’étend à ses pieds comme un véritable plan. Ce camp étant composé de deux parties identiques, il a suffi d’en représenter exactement une moitié.
Ce camp établi comme ceux qu’on dressait du temps
de Polybe est fait pour contenir deux légions avec leurs auxiliaires qui composaient un total d’environ vingtquatre mille fantassinset deux mille quatre cents cavaliers.—Voir, page 130, la note sur la composition de la légion romaine '.
Le camp était carré et percé de portes sur les quatre côtés. La porte qui faisait face au prétoire s’appelait porte Prétorienne (n° 1); celle qui lui était directement opposée était la porte Décumane, ainsi nommée parce que dix soldats pouvaient y passer de front ; les deux autres sur le côté droit et le côté gauche étaient les portes principales (n° 2). — Là porte Prétorienne devait toujours faire face à l’ennemi , et l’on plaçait la porte Décumane sur le côté le plus élevé, afin que le camp fût tourné vers le terrain inférieur et qu’il dominât l’ennemi.
La plus grande rue traversait le camp d’un bout à l’autre dans le sens de la largeur : elle passait devant le Prétoire et s’appelait via principalis ou principia. Elle ne partageait pas le camp en deux parties égales, étant plus rapprochée de la porte Prétorienne que de la porte Décumane; elle était nivelée avec un grand soin. D’un côté de cette grande allée et au centre, devant le Prétoire (n° 3), étaient rangées les tentes des douze tribuns régulièrement espacées; et plus loin, sur la même ligne de chaque côté, celles des douze préfets des troupes auxiliaires. Ces tentes se trouvaient ainsi dans l’ordre que devaient tenir les officiers qui les occupaient, lorsque l’armée était en bataille. Une autre rue se dirigeait en ligne droite à partir du Prétoire à la porte Décumane; elle avait soixante pieds de largeur. La cavalerie romaine (n° 4) était placée sur le bord de celle rue ; celle de la plus ancienne légion à droite et celle de la moins ancienne à gauche. Chaque troupe occupait un espace de cent pieds en carré le long de la rue, et chaque peloton de fantassins , les triaires (n° 5) placés derrièrela cavalerie, avait centpiedsde largeur pour son campement, à partir de la via principalis; mais seulement cinquante pieds de profondeur. Le corps des triaires était moitié moins nombreux que les autres corps de fantassins de la légion.
Les triaires étaient séparés des hastats (n° 6) et des principes (n° 7) par des rues de cinquante pieds de largeur. Les pelotons de ces deux corps avaient chacun pour leur campement un espace de cent pieds carrés. Des rues larges de cinquante pieds et parallèles à celle qui séparait d’euxles triaires, les séparaient eux-mêmes des alliés. La cavalerie des alliés (n°8) était trois fois plus nombreuse que la cavalerie romaine, mais comme le tiers de cette cavalerie était stationné près du Prétoire (n° 14) , devant une partie de l’infanterie, il ne restait, sur chaque côté du camp, que six cents chevaux auxiliaires, qui paraissent avoir été disposés par doubles pelotons occupant environ un espace de deux cents pieds chacun.
L'infanterie alliée (n° 9) était placée tout près de la cavalerie et tournée vers le rempart; elle était aussi
* Nous empruntons en partie l’analyse de Polybe à M. de Caumont, qui a traité la question dans son Cours d'antiquités monumentales.— ‘Ere gallo-romaine.
OF THE
UMÎVERSITY OF ILLINOIS
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
considérable que l’infanterie romaine; mais comme il y en avait une partie qui était campée près du Prétoire derrière la cavalerie (u° 14), chaque détachement occupait une étendue de deux cents pieds sur la largeur et de cent pieds sur la longueur, équivalant à l’espace entier occupé par les hastats et par les principes.
Ainsi les deux rangs de pelotons, ’qui dans les légions romaines remplissaient l’intervalle compris entre les rues, étaient placés dos à dos afin de faire face aux rues, excepté ceux qui terminaient les lignes et qui étaient formés de manière à faire face les uns aux remparts, les autres à la voie principale. Les centurions étaient à la tête de leurs compagnies , et leurs tentes faisaient face aux rues.
Telle était la disposition des troupes. On ménageait aussi de chaque côté du Prétoire des espaces dont l’un ( n° 10) , réservé au questeur, était appelé le questorium, et l’autre ( n° 11 ) était public et se nommait le marché ou forum; c’était dans le questorium que se trouvaient les magasins d’armes , d’habits et de provisions.
Après avoir indiqué la position des troupes dans la partie du camp comprise entre les tentes des tribuns et la porte Décumane, voyons quelle était la distribution des troupes placées entre ces mêmes lentes et la porte Prétorienne :
Entre le Prétoire et les tentes des tribuns, il y avait une allée qui traversait le camp parallèlement à la voie principale.
A droite et à gauche du Prétoire, au-delà du questorium et du forum, étaient campés (n° 12) les cavaliers d’élite des auxiliaires et les fantassins vétérans ( avocate ) qui formaient la garde du général et des questeurs.
Une allée droite se dirigeait du Prétoire vers la porte prétorienne. Sur les côtés ( n° 14), se trouvaient, comme il a été dit, la cavalerie supplémentaire des alliés près du Prétoire, et l’infanterie supplémentaire des alliés près du retranchement. Enfin, l’espace qui restait à droite et à gauche ( n° 15) servait à loger les étrangers ou les renforts qui se réunissaient à l’armée.
Entre les tentes et les retranchements , il y avait un espace de deux cents pieds nommé via singularis, qui servait non seulement à faciliter aux légions l’accès du rempart, mais encore à placer les troupeaux, le butin et tout ce qui était pris sur l’ennemi. Cet espace empêchait aussi les soldats d’être incommodés dans leurs tentes par les traits et le feu que les assaillants auraient pu lancer par-dessus les remparts.
Chaque tente occupait un carré de dix pieds avec un pied de vide autour pour planter les piquets; il y avait en outre, à côté, un espace de cinq pieds pour déposer les armes. Huit ou dix hommes logeaient ordinairement dans chaque tente, sous la surveillance d’un doyen, decanus.
Des piquets de soldats se relevaient successivement de trois heures en trois heures près des tentes du général et du questeur, et quatre soldats , deux en arrière et deux en avant, montaient la garde autour de la tente de chaque tribun. Les tentes des préfets étaient gardées de même par des soldats alliés. Les retranche-
ments du camp étaient constamment garnis de védettes, et dix soldats se tenaient aux portes pour garantir d’une alerte. Des soldats désignés par les officiers faisaient la ronde pendant la nuit.
Tel était l’ordre des camps romains du temps de la république. Sous les empereurs, on fit , dans l’organisation des troupes, de grands changements qui en entraînèrent de très notables dans la castramétation. Lorsque les alliés furent considérés comme citoyens romains, il y eut fusion entre eux et les soldats légionnaires.
Au lieu de se composer de deux légions comme une armée consulaire, une armée impériale se composait d’ailleurs de trois légions, ce qui obligeait de diviser en trois parties les camps du premier ordre et d’en modifier la forme. — Malheureusement le seul auteur qui, à cette époque, ait écrit sur la castramétation , Hygin, contemporain des empereurs Adrien et Trajan, est loin de fournir des détails aussi précis que Polybe.
Dans ce temps, au lieu d’être carré, un camp romain était d’un tiers plus long que large ; les angles ou encoignures en étaient arrondis. Le fossé avait six pieds d’ouverture et trois pieds de profondeur. Le rempart était haut de six pieds et large de huit. Hygin fixe la longueur du camp impérial à deux mille quatre cents pas, et la largeur à mille six cents; lorsque le camp était plus long, il prenait le nom de classica caslra, parce que le signal ordinaire donné par la trompette devant le Prétoire pouvait difficilement être entendu à la porte Décumane, et qu’il fallait réunir le son de plusieurs instruments. — Les portes étaient ordinairement au nombre de quatre ; mais , dans les grandes occasions, lorsque le camp fut composé de cinq ou six légions, on en fit un plus grand nombre. Hygin prescrit de creuser, au-delà de chaque porte, un petit rempart et un fossé qui interdissent l’entrée directe du cimp , et qui forcent de faire un détour et de prêter le flanc aux soldats placés le long du rempart.
Les camps romains sont nombreux en France. On les reconnaît principalement dans les départements qu’ont formés les anciennes provinces de Bourgogne, Champagne, Picardie, Maine et Normandie. Ils sont plus rares dans le centre du pays, mais on en trouve quelques-uns dans les provinces méridionales.
Pt. xxvii.— Dieux gallo-romains.
Néhalennia. Nous avons dit, p. 56, les suppositions des divers savants sur le culte de Néhalennia, divinité qui était adorée principalement dans la Gaule Belgique. Les deux autels et la statue que notre vignette représente [ont été trouvés en Zélande. — Le costume donné par les Gaulois à cette déesse peu connue est remarquable, et s’est conservé jusqu’à nos jours dans quelques-uns de nos départements septentrionaux.
Autel antique. Cet autel a été trouvé à Paris, en 1784, près de la Sainte-Chapelle; il est d’un travail analogue à celui des autels trouvés en 1711 à Notre- Dame : il se trouve maintenant à la Bibliothèque royale. On y remarque (nos 1 et 4) Mercure et Hrgie,
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
ou, selon Grivaud de la Vincelle , Mai'a , mère de Mercure.— La figure (n°2) qui porte des ailes à la tête et aux épaules, et qui tient dans une main un globe, a paru, au même antiquaire, êtie une représentation du dieu Mit /ira. — Quant à l’autre figure (n° 3), elle représente, à notre avis, Apollon Delphinien, qui était la troisième des grandes divinités nationales des Massaliotes. (Voir liv. i, ch. iv, p. 22.)
Pl. xxviii.— César et Arioviste. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. ii, ch. vi, p. 135.) — Le colosse d’osier. (Voir liv. i, ch. ix, p. 58).
i Pl. xxix. — Combat naval des Romains et des Véneles. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. n, ch. vin, p. 146.)— Les galères romaines sont dessinées d’après des médailles antiques; les vaisseaux gaulois d’après des bas-reliefs incrustés dans les murs de Narbonne.
\ Pl. xxx.— Monuments gaulois.
' N° 1. Pierre écrite de Saulieu. Cette pierre, qui a donné son nom à un hameau situé à deux licues^t demie de Saulieu, sur la route de Lyon, a environ cinq pieds de hauteur hors de terre; c’est un menhir aplati, et dont une des faces porte un bas-relief grossier, au-dessous duquel se trouve une inscription à demi effacée. La gravure que nous en donnons est faite d’après un dessin exécuté en 1780, à une époque où les dégradations étaient moins considérables qu’elles ne le sont aujourd’hui. Le bas-relief parait représenter un forgeron avec sa famille, qui se compose d’une femme et de trois enfants; l’un d’eux est placé derrière une espèce de tour à tourner. Le forgeron lient en main un marteau. 11 est impossible de dire ce que signifient ces figures, dont l’antiquité ne peut être mise en doute, et qui ressemblent aux dessins que tracent les naturels sauvages de la Nouvelle-Hollande, et dont on voit le t'ac swiile dans le Voyage aux Terres- Australes , de Péron.
La pierre écrite de Saulieu n'est pas le seul monument gaulois portant des traces de sculpture. A Trédion, dans le Morbihan, sont deux menhirs, l’un haut de cinq pieds et l’autre de dix, qui se terminent par des tètes grossièrement sculptées. Le cou est creusé comme une gorge de poulie : on les nomme babouin et babouine.
N° 2. Statue dite de Vénus (vue de face et dos). — Monument delà Vénus de Quinepili. — La Vénus de Quinepili est célèbre dans le Morbihan; on la nomme aussi la Vénus armoricaine : elle se trouve sur un monticule près de Baud. C’est une salue de femme nue, la tête couverte d’une coiffe bretonne, encore en usage chez les femmes de Vannes. Elle a les hanches saillantes, la poitrine large, le visage aplati; à son cou pend une espèce d’élole, qui n’est peut-être que la répétition, par devant, des barbes de la coiffe qui pendent par derrière : ce lourd simulacre de granit a six pieds de hauteur. Est-il , comme l’annonce une inscription placée sur le piédestal, un monument romain, ou bien l’œuvre d’un artiste armoricain? Les savants n’ont point encore décidé cette question. La
tradition locale veut que cette statue ait été extraite d’un temple élevé à Vénus victorieuse par les soldats de César après la conquête de l’Armorique (voir plus haut, pag. 387).— Le monument que notre vignette représente est celui que fit élever, en 1696, le comte de Lannion, gouverneur de Vannes et d’Auray; au pied se trouve une grande cuve qui, suivant la tradition, n’a jamais été séparée de la sluatue : cette cuve a été appelée par quelques auteurs qui ont écrit sur les antiquités de la Bretagne le tombeau d’Osiris, la coiffure de la statue et les bandelettes qui retombent sur sa poitrine l’ayant fait prendre pendant long -temps pour une divinité égyptienne qu’on décorait du nom A'Isis — Les paysans de Bretagne, ignorant le nom que les savants donnaient à la Vénus victorieuse de Quinepili, la nomment Groa-Hoarne , c’est-à-dire la vieille, et l’ont long-temps considérée comme une sainte. Ils lui attribuaient toutes sortes de vertus, et prétentendaient que pour guérir d’une maladie quelconque il suffisait de se baigner dans l’eau qui coule dans la cuve placée au-dessous du piédestal.
Pl. xxxi. — Monuments gallo-romains.
Arc de triomphe et tombeau antiques à Sainl- Remi. Saint-Eemi est une petite ville située à quatre lieues d’Arles , près de l’emplacement d’une ville antique nommée Glanum. L' arc de triomphe et le tombeau s’élèvent à peu de distance l’un de l’autre. — L’arc de triomphe est à une seule arcade peu élevée , mais d’une admirable proportion ; il a été orné de pilastres , de colonnes cannelées d’ordre corynthien, de bas-reliefs et de statues. ( Voir pl. txvii. ) On ignore à quelle occasion et en l’honneur de quel personnage il a été construit. Nous croyons que ce fut dans les premiers temps de la domination romaine dans la Gaule. Quelques auteurs croient cependant qu’il appartient à l’époque de Titus ou de Trajan. — Le mausolée antique est également d’une construction antérieure au Bas- Empire; il porte pour inscription : Sex. L. M. Juliei. C. F. parentibus suis., mots indiquant un monument de la piété filiale. Il a trente pieds de haut et se compose de trois parties superposées. La base, carrée, est ornée de bas-reliefs. (Voir pl. lxv.) Le corps de [ l’édifice, petit bâtiment quadrangulaire, est percé d’une arcade sur chaque face , et orné de colonnes cannelées et d’arabesques ; enfin, au-dessus est une petite rotonde soutenue par dix colonnettes cannelées, et sous laquelle sont les tronçons de deux statues. Malgré l’inscription, on ne sait pas à qui ce joli édifice a été élevé.
Pl. xxxii. — Monuments gallo-romains.
Colonne de Cassel ( Nord ). Cette colonne est posée sur un piédestal, ornée de bas-reliefs et d’inscriptions. Les bas-reliefs représentent Jupiter, Hercule et Mercure ; c’était un hommage public rendu à plusieurs divinités. — Ce. monument fut découvert , en 1793 , dans les environs de Cassel, et considéré dès lors, en raison des écailles qui couvrent le fût de la colonne, et du caractère des bas-reliefs sculptés sur le piédestal , comme l'ouvrage d’ouvriers gaulois ou gallo-romains très peu babiles.
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
Colonne de Cussy ( Côte-d’Or). — Chapiteau de ta colonne de Cussy. Cetle colonne, élevée sur le territoire d'ivry, en Bourgogne, près du village qui a pris le nom de Cussy-la-Colonne, a donné lieu à de grandes discussions parmi les savants. — Saumaise, Thomassin et Germain pensent que c’est une colonne triomphale érigée à Jules César après la défaite des Helvétiens près d’Arnay. — Moreau de Mautour croit qu’elle a été élevée à l’empçreur Claude. — Montfaucon et le P. Lempereur pensent, l’un, que c’est un monument de la religion des Gaulois, l’autre que c’est le tombeau d’un prince. Gaulois. — M. A. de Laborde fixe l’époque de sa construction au temps d’Aurélien. — Enfin M. Prunelle croit que la colonne de Cussy est un monument de la victoire remportée par les troupes de Maximien sur les Bagaudes.
Il pense que les Éduens firent ériger celte colonne à Maximien, sur le lieu même où la bataille s’était livrée, et que ce prince y est représenté allégoriquement sous les traits d llercule, dont on sait qu’il prenait le nom, ainsi que l’attestent les inscriptions et les médailles.
MM. A. Lenoir et Millin se sont rangés à cette opinion; Millin toutefois avec réserve. «Cette colonne, dit-il, a certainement été élevée pour éterniser le souvenir d’une victoire obtenue dans ce lieu vers le règne de Dioclétien et de Maximien; mais je crois aussi qu’elle fut consacrée au général romain qui l’avait remportée , et à qui elle avait coûté la vie. La quantité d’ossements humains qui couvre la plaine de Cussy est une preuve que ce lieu a été le sanglant théâtre d’une grande bataille. D’après le procès-verbal que j’ai lu dans les archives de la commune de Cussy, on a trouvé dis corps morts près de la colonne; ces cadavres étaient rangés de manière que les crânes en touchaient la base. C’étaient sans doute les corps des principaux officiers qui avaient péri dans l’action.»
La colonne est située au milieu des champs, dans un fond, et entourée de montagnes de tous les côtés; on ne l’aperçoit qu’a une très petite distance, après être sorti du village de Cussy. Le soubassement est composé de trois assises, dont chacune n’est que d’un bloc dans toute l’épaisseur du monument : la base forme une espèce de carré dont les angles sont coupés, et qui a une rentrée demi-circulaire sur chacune des faces principales; la corniche dont elle est surmontée est d’un seul morceau. Au-dessus de cette base est posée une espèce d’autel octogone qui présente, sur chacune de ses huit faces, la figure d’une divinité: cet autel est composé de deux pièces ; la plinthe qui le supporte, et lacorniche dont il est surmonté, sont formées chacuned'une seule pierre. Au-dessus s’élève le fût de la colonne : il est orné, à sa partie, inférieure, de rhombes dans lesquels il y a une rosette, comme on en voit à quelques plafonds; sa partie supérieure est décorée d’une sculpture en forme d’écailles. Ce fût, compris les tores du pied, est de quatre morceaux. Le haut de la colonne manque. Ainsi ce monument est, en tout , composé de douze pièces, depuis le niveau de la terre jusqu’à son sommet actuel. La hauteur totale est de vingt-sept pieds sept pouces.
Hist. de France. — t. i.
Ce n’est qu’en 1724 qu’on a découvert dans un champ, à peu de distance du monument, le chapiteau et les débris du disque qui servait de couronnement à la colonne , et qui supportait sans doute une urne funéraire.
Les huit figures sculptées autour de la colonne représentent (voir PI. ivi) , 1° Bacchus avec sa panthère, qui est à ses pieds; 2° Vénus Marine., ou la Saône; 3° Hercule appuyé sur sa massue; 4° un captif gauiois, qu’on reconnaît à ses mains liées et à sa tunique courte; 5° Minerve, figurée le casque en tête et à demi-nue, A la manière des Barbares; car chez les Grecs cette déesse, qui était l’image de la pudeur virginale, était toujours figurée vêtue ; 6° Junon appuyée sur son sceptre, ayant près d’elle le paon qui la caractérise, et tenant à la main une patère; 7° Jupiter barbu, tenant danssamain la haste, symbole du commandement, et ayant le pied droit posé sur la boule du monde ; 8° Ganymède coiffé du bonnetque porte le cocher céleste, précurseur du soleil. Il fait boire l’aigle de Jupiter, posé près de lui sur une colonne.
Ces figures sont dans des niches légèrement creusées, dont la voûte est alternativement cintrée ou en pointe, et le pourtour décoré de ces espèces de palmettes qu’on appelle communément étrusques, et qui appartiennent au genre arabesque.
Le chapiteau, lorsque Millin l’a visité, servait de marde le à un puits. «Le puits, dit-il, auquel on l’a appliqué est dans les champs, hors de l’enceinte de la ferme. Le chapiteau a été creusé au milieu , afin qu’il pût .servir à l’usage auquel on l’a destiné : c’est ce qui le fait appeler par les gens de la ferme, la lampe; dénomination qui vient de l’ancienne opinion qui faisait regarder la colonne de Cussy comme un phare ; mais comment aurait-on placé un phare dans le fond d’un vallon?
«Ce chapiteau est d’ordre corinthien ou composite : sa hauteur est de vingt-un pouces; sa largeur, de chaque côté, estdetrois piedset demi à la partie supérieure, et de deux pieds dix pouces à la partie inférieure. Chaque. face est ornée d’une tête : j’y distinguai celle d’un Faune imberbe avec de longues oreilles, celle d’un vieux Silène barbu, celle du soleil entouré de rayons; la quatrième est entièrement effacée. Le reste de chaque face est couvert de feuilles d’acanthe.»
Pl. xxxih. — Costumes militaires romain.?.— D’après un bas-relief de la colonne Trajane représentant le passage du Danube sur un pont de bateaux.— 1 , préfet ou tribun de cohorte. — 2, porte-aigle de la légion. — 3, vexillaire, ou porte - enseigne du manipule. —4, soldat légionnaire. — On remarque que le tribun militaire est le seul qui porte son épée à droite.
Ferdngétorix. — D’après une statue découverte en 1774, dans les environs de Riom (Auvergne).— Cette statue, à laquelle o/i a donné, lors de sa découverte, et nous ignorons pourquoi, le nom du héros gaulois, est d’une pierre fort tendre et d’un travail qui peut remonter au Ier siècle de Père chrétienne. Le personnage, remarquable par la singularité de son costume, est vêtu d’une longue tunique, chargé d’une large épé
FRANCE HISTORIQUE ÉT MONUMENTALE
suspendue à. une espèce d’écharpe. Il porte sur la tète un bonnet élevé assez semblable aux bonnets des Daces, dont les bonnets à poil de nos grenadiers sont une imitation.
Nous engageons nos lecteurs à comparer ce Vercingétorix à celui qui est figuré pl. rxxxiv, d’après le dessin d’un de nos peintres les plus distingués, M. Eugène Delacroix.
Cavaliers gaulois. — Copiés sur deux bas-reliefs du Musée royal de Paris.
Pt. xxxiv. — Char de guerre gaulois. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. i, ch. vi, p. 41 et 42.)
Pt. xxxv. — Monuments gallo-romains.
N® 1 et 2. Déménagements de villageois , d’après des bas-reliefs du Musée royal. — Le n° 1 représente trois choses particulièrement remarquables : la ruche portée sur la tète d’un paysan, le char couvert de peaux , traîné par deux chevaux attelés à un joug, et enfin l’enfant vêtu d’un bardo-eucullus soigneusement boutonné.
N° 3 et 4. Le cochon tué et les faucheurs , d’après des bas-reliefs de l’arcade des saisons à l’arc de Reims. — Cet arc triomphal, érigé, suivantl’opinioncommune, en l’honneur de César, se nommait, dans le principe. Porte de Mars (voir pl. txm) : il est enclavé dans les murailles de Reims. 11 se composait de trois arcades accompagnées de huit colonnes corinthiennes qui avaient trois pieds onze lignes de diamètre et trenteneuf pieds de hauteur. Les deux arcades latérales s’appelaient, l’une, Y arcade de Rémus , à gauche en entrant dans la ville, l’autre, Y arcade de Léda, à droite. Elles avaient chacune douze pieds de largeur et trente de hauteur. A la voûte de la première étaient Rémus et Romulus sous une louve qui leur présentait ses mamelles, et à leur côté le berger Faustulus et sa femme Laurentia. A la voûte de la seconde se voyait Léda recevant les caresses d’un cygne, et l’Amour descendant du ciel une torche à la main. L’arcade du milieu, celle des saisons, représentait les douze mois de l’année; sa largeur était de quartorze pieds onze pouces six lignes, et sa hauteur de trente-six pieds. «On a cherché, il y a quelques années, dit l’auteur des Essais sur Reims, à déblayer ces trois arcades; mais le travail a été tout à coup interrompu. La porte actuelle de Mars n’a de commun avec l’ancienne que le nom.»
On voit, pl. r, xvih , d’autres bas-reliefs représentant divers travaux rustiques , qui sont aussi tirés de l’arcade des saisons.
Pt . xxxvi .—Monuments gallo-romains.
Monument d’Jgel. Ce monument existe au village d’igel (ancien département de la Sarre), à côté de l’antique voie romaine qui conduisait de Trêves à Reims. Il a fréquemment excité l’attention des antiquaires. Le but qu’on s’est proposé en l’élevant est encore douteux. Un savant allemand, d’après un bas-relief qui se trouve sur une des faces, et qui représente un homme donnant la main à une femme en signe d’alliance, prétend qu’il fut érigé en mémoire du mariage de Constance Chlore avec l’impératrice Hélène : la plu-
part des antiquaires s’accordent à y reconnaître un tombeau. Une inscription mutilée , mais qui néanmoins a pu être expliquée et restituée, prouve qu’il a été élevé en effet par deux membres de la famille des Secundinus à Secundinus Securus , riche négociant gallo-romain, fondateur, dans le ive siècle, du village d’igel.— Ce monument, dont les quatre faces sont décorées de pilastres, de corniches, de frontons, et enrichies de sculptures et de bas-reliefs, est carré en forme détour; il se termine par une espèce de dôme quadrangulaire à faîte pointu, et que surmonte un globe terrestre sur lequel repose un aigle mutilé. — On sait que c’est un boulet de canon français qui coupa la tête de cet aigle, en 1675, pendant le combat oû le maréchal de Créqui fut battu dans la plaine de Trêves.— La hauteur totale du monument est de soixante-cinq pieds environ; sa largeur, à la base, n’a pas plus de dix-huit à vingt pieds.
Pt. xxxvii. — Circonvallation du camp de César devant Alésia. Pour la description de cette fortification redoutable , dont nous avons emprunté le dessin à une des planches des Commentaires de Folard sur l’Histoire de Polybe, il faut voir liv. ii, ch. xiv, p. 184. —Vercingétorix se rend à César. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. ii, ch. xiv, p. 188.)
Pt. xxxvm. — Roc-de-Vic. — Forteresse gauloise.
Ce dessin reproduit un croquis de l’auteur de la France monumentale, dessiné, en 1831, dans le dépt. de la Corrèze, oü se trouve cette curieuse forteresse gauloise, qui, jusqu’à présent, malgré son étendue et son importance, est restée ignorée. Le dessinateur a ajouté seulement sur le premier plan trois huttes gauloises , d’après un bas-relief du musée royal. Ces huttes sont entourées d’une espèce de muraille composée de pierres plates posées verticalement, genre de clôture qui est encore en usage dans le pays. Le département de la Corrèze renferme des monuments druidiques de toute espèce. On y trouve, de plus, ce qu’on n’a pas encore remarqué dans les contrées armoricaines, des forteresses gauloises placées sur les hauts sommets, entourées d’un ou de plusieurs fossés, et formées d’énormes quartiers de roches brutes disposées en murailles perpendiculaires. Le silence des historiens latins semblerait prouver que ces forteresses sont antérieures aux temps oü les Romains sont venus dans les Gaules. — La plus curieuse de toutes est celle de Roc-de-Vic, placée sur le cône tronqué d’un mamelon isolé (sur la route de Tulle à Beaulieu), d’où l’on peut découvrir tous les plateaux à dix lieues à la ronde : Roc-de-Vic est un point central. Sur des puys, ou montagnes secondaires, existent autour de l’horizon des forts plus petits, disposés de façon à communiquer, soit par des feux, soit par d’autres signaux, avec la forteresse principale. On en compte ainsi huit, qui sont : Puy-Chasle/lax, P uy-de- Fourches , Puy-Chameil , Puy-Sarjani, Puy-de-las-Flours, Puy-Pauliac, Puy-du-Sault et Puy-Rernère. — La forteresse de Roc-de-Vic est un ovale d'environ six cents pieds dans son plus grand diamètre; elle est entourée de deux fossés, dans l’un desquels est une source recouverte de décombres, et
BctiazUc, de Telanwix
Gcic/ji' tf Cjjij) ,
<<ocauc4-u/ otuif
Utl franlois et u ne/ ûaulo ure sont enterrés 'vivant# à Rome ,m
UBRARY OF THE
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
qui reparaît à quelque distance du sommet. Les mu- [ railles, coupées à pic dans le roc, ou faites avec des j blocs superposés, ont de vingt à quarante pieds de j hauteur. Une pente étroite, ménagée de chaque côté, | permet l’accès du plateau culminant. Là se trouvent des amas de pierres de différentes grosseurs propres à servir de projectiles, une pierre branlante et un reste de muraille circulaire qui peut avoir servi à abriter un vaste foyer, ou qui peut être la base d’une tour aujourd’hui renversée. D’ailleurs nulle inscription, nulle sculpture, nul débris qui puisse servir à faire connaître pour quels guerriers ces lieux de défense et de retraite avaient été préparés.
Site historique. — Plateau de Gergovia. Cette vue est prise des hauteurs de Fontanat.
Pt. xxxix. — Siège de Massalia ( Marseille ). On remarque dans cette vignette les principales machines de siège des anciens. — Sur le premier plan, et porté sur un chariot attelé de quatre chevaux, se trouve un bélier destiné à être suspendu à des poutres, afin de battre les murs en brèche.— Sur le second plan, à droite, sont deux catapultes de campagne placées en batterie, et une troisième qu’on traîne à sa position.— Plus loin se trouve une catapulte de siège établie sur un cadre sans roues, et à côté une baliste de siège, machine destinée à lancer des pieux acérés. — Les catapultes lançaient des pierres et des masses de fer ou de plomb. Enfin, au pied d’une vaste tour carrée élevée pour dominer les remparts de la ville assiégée, se trouve, en face de l’endroit où le fossé a été comblé par des fascines et de la terre , une galerie couverte de cuir vert, afin d’être à l’abri des tentatives incendiaires, et un édifice plus grand, nommé tortue, porté sur des roulettes. Cette tortue renferme un bélier posé dans une coulisse, sur des rouleaux, et que lestravailleursferont jouer à couvert lorsque la tortue aura été poussée jusqu’au pied du rempart. Pour les détails du siège de Massalie, il faut consulter le xvie ch. du liv. n.
Pl. xl.— Monuments gallo-romains.
Temple circulaire de Riez.— Intérieur.— Extérieur. Le temple de Riez, en Provence, offre deux espèces de constructions distinctes l’une de l’autre, quoique très anciennes; mais elles sont amalgamées avec tant d’art et réunies avec tant d’adresse, qu’elles semblent être l’exécution d’une idée première. On peut en juger par la double vue intérieure et perspective que nous avons fait graver. Il paraît qu’animé d’un véritable respect pour les monuments de l’antiquité, on a enveloppé d’une construction circulaire, à pans coupés, huit colonnes de granit surmontées de chapiteaux en marbre blanc, lesquelles supportent la retombée des voûtes, et on en a formé ainsi un tout utile. Nous supposons que cette restauration a été faite depuis le libre exercice du culte catholique, auquel on aurait consacré ce monument, et que le sanctuaire, ou la partie composée de huit colonnes, était les restes d’un temple élevé en l’honneur de Vesta. — Ainsi on pourrait fixer au ive siècle la principale construction du bâtiment, tandis que la colonnade , ou la partie centrale, au milieu de laquelle on voit encore un au-
tel, serait l’ouvrage d’artistes grecs soumis à la domination romaine. Le dessin assez pur des chapiteaux et leur exécution soignée, quoique prononcée selon le goût du Bas -Empire, semble justifier cette supposition.
Pont de Saint-Chamas. Une inscription indique que le pont triomphal de Saint-Chamas (petite ville des Bouches-du-Rhône) a été construit d’après l’ordre testamentaire de Donnéius-Flavos , prêtre de Rome et d’Auguste, sous la conduite de Catléus - Ruff'us ; mais elle ne dit pas si Donnéius-Flavos a vécu dans le siècle d'Auguste. Cependant le caractère des ornements, celui des chapiteaux et des autres sculptures des deux arcs qui s’élèvent à chaque extrémité du pont est si beau, que l’on peut sans inconvénient en attribuer l’exécution à la meilleure époque de l architecture dans les Gaules. Ces deux arcs, qui, dans notre dessin, se présentent de profil, sont tous les deux ornés de pilastres et su; montés de deux lions sculptés en relief. La frise qui couronne les pilastres est décorée d’un aigle qui est parfaitement sculpté. M. Alexandre de Laborde ( Monuments de la France ), en parlant de ce monument, s’exprime ainsi : «Le rapport de la largeur de l’arc avec sa hauteur n’est pas dans la proportion voulue par les principes adoptés des anciens. Quelques raisons particulières ont vraisemblablement déterminé cette particularité, qui augmente la largeur de l’édifice, sans cependant nuire à sa grâce. L’arc pose sur un imposte à fleur d’eau. La construction en pierre appelée de Hassissane , d’une carrière voisine, est très régulière, et présente des assises parfaitement jointes et unies. On remarque sur les deux faces latérales des rinceaux dans la frise; les mêmes rinceaux se prolongent dans toute la partie de l’entablement opposé à la façade où est l’inscription. Les pilastres sont en saillie sur les murs du pont , et posent en partie sur les rochers.»
Pt. xli .—Monuments druidiques.
I. Restauration du monument d’Avebury. Ce monument, dont nous avons donné une vue afin qu’on pût le comparer aux alignements de Karnac (pl. vii), existait encore au commencement du siècle dernier; mais toutes les pierres qui le composaient, au nombre de six cent soixante, ont été successivement arrachées et brisées pour être employées à la construction des maisons du bourg voisin. On en a publié une description très exacte faite en 1713. Le monument se trouvait au milieu d’une plaine, autour de laquelle le terrain s’abaissait doucement de tous côtés. Le dessin que nous en présentons est emprunté à la restauration que M. Britton en a faite, et qu’il a publiée dans son Histoire du comté de IVill.
Le grand cercle extérieur était formé de cent pierres hautes de quinze à seize pieds, et placées à vingtsept pieds les unes des autres; il avait à peu près treize mille pieds de diamètre, et était entouré d’un large fossé, dont une levée de terre ou vallum garnissait le bord extérieur. —Ce grand cercle en renfermait deux autres plus petits , composés chacun de deux rangs concentriques de peulvans, dont l’un, de trente pier-
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
res, présentait un diamètre de quatre cent soixantesix pieds, et l’autre, de douze pierres, avait un diamètre de cent quatre-vingt six pieds.— Dans le centre de l’un des cercles concentriques il y avait un menhir haut de vingt pieds, et dans le centre de l’autre cercle un vaste dolmen.
Deux grandes avenues, dont chacune était formée par des bornes en pierre au nombre de deux cents, disposées sur deux lignes, se prolongeaient fort loin, à partir du cercle extérieur. L’une d’elles se dirigeait vers un cercle double composé de deux rangs de pierres hautes de cinq pieds. Quarante-huit pierres formaient le cercle extérieur, et dix-huit le cercle intérieur; le premier avait cent - vingt pieds de diamètre, et le second quarante-cinq pieds. — On ignore quelle a pu être la destination de ce monument singulier.
11. — Cercles et triangles de Finsta. Ces monuments , dont nous empruntons la vue à la description latine publiée dans le xvue siècle, sous le titre de Paderborniana, existaient, il y a deux siècles, dans les environs de Paderborn. S’il faut en croire la tradition locale, c’est près de cette ville qu’aurait eu lieu la défaite des légions de Varus par les Germains d’Arminius (voir liv. ni, ch. i, p. 217). Un hameau porte encore le nom de Hœmerfeld (champ des Romains). C’est aussi près de Paderborn que Charlemagne fut victorieux des troupes de Witikind. — Les carrés, les triangles et les cercles de Fmsta se trouvaient sur une chaîne de collines dans la plaine de Finsta : c’étaient évidemment des monuments funèbres, élevés à la mémoire de guerriers morts en combattant, et sur le lieu même du combat. Ces monuments avaient -ils été élevés aux Germains vainqueurs des Romains, ou aux Saxons vaincus par les Francs? c’est ce qu’on ignore. Dans le plan détaillé que nous avons sous les yeux, nous comptons trente carrés, plus de trente triangles et plus de cent trente cercles de différentes dimensions. Ces monuments sont groupés au centre de la position en très grande quantité, comme étant le lieu où a dû se porter tout l’effort du combat, et plus rares sur les deux ailes qui se prolongent en équerre. Ils sont formés d’énormes blocs de pierres brutes posées à terre. Il existe au milieu de quelques-uns un grand arbre, qui a peut-être été planté à l’époque où le monument a été érigé.
Pn. TLiAi.—Comm et Volusénus. (Voir, pour le sujet de celte vignette , liv. ii, ch. xv, p. 195.)— César fait briser les portes du trésor sacré. (Voir liv. ii, ch. xvi, p. 198.)
Pt. xtm. — Autel dédié à Auguste par les soixante peuples gaulois.
Le moment choisi par le dessinateur est celui où l’on va accomplir le sacrifice nommé suevotauritia, parce que l’on immolait un taureau, un bélier et un porc. (Voir liv. m, ch. i, p. 215 et 216.)
Pt. xliv. — Monuments gallo-romains.
Tour Magne ( à Nîmes). Situé sur la plus haute des collines auxquelles Nîmes est adossée, ce reste de tour s’aperçoit de très loin à la ronde, et domine un
immense horizon. Sa position et ses dimensions colossales lui ont sans doute valu le nom qu’elle porte, et dont l’étymologie est turris magna.
La tour Magne est très dégradée. Sa hauteur est d’environ cent pieds. Elle était composée de plusieurs étages superposés, différemment décorés d’arcades et de pilastres. On a fait des suppositions sur ce que devait être le faîte. Les uns ont voulu que ce fût une coupole; les autres une plate-forme : la question est encore à décider. —En 737, Charles-Martel avait tenté de détruire la tour Magne, pour enlever ce point militaire aux Sarrasins. En 1185, époque où Nîmes appartenait aux comtes de Toulouse, la tour Magne devint une forteresse. Aujourd’hui on y a perché un poste télégraphique, que nous n’avons pas voulu reproduire dans notre dessin, afin de ne pas dénaturer le caractère simple et grandiose de la ruine. On ignore quelle a été la destination primitive de la tour Magne. Était ce un œrarium , ou trésor public, un phare, une tour de signaux, un temple? Dans une note adressée à M. Nisard, auteur de V Histoire de Nîmes, M. A. Pelet, président de l’Académie de Nîmes, émet l’opinion que ce monument est un mausolée dont la construction, antérieure à l’époque romaine, est l’ouvrage des Massaliotes.
Cheminée de Quineville. — Ouineville est un petit village à deux lieues de Valogne (Manche). Le monument dont notre vignette offre la représentation a été nommé cheminée par les habitants, parce qu’il est creux à l’intérieur, sans aucune trace de plancher ni de séparation. La base de l’édifice est complètement dégradée : l’ouverture, placée au nord-est, a été considérablement agrandie; on remarque à l’extérieur des restes de moulures qui sembleraient indiquer qu’il y avait autrefois un escalier conduisant à la tour. Celte base a dix-sept pieds de hauteur jusqu’au soubassement de la colonne; elle est construite en pierres calcaires et en grès du pays, dans le genre que les Romains appelaient opus reticulalum. L’intérieur circulaire s’arrondit en voûte ouverte dans son milieu. La circonférence du monument est de trente-un pieds près du sol; mais elle va en diminuant par degrés, et finit par n’en avoir plus que vingt-trois au soubassement, qui supporte une tour encore bien conservée, décorée de sept pilastres d’ordre corinthien et toscan, avec un entablement de ce dernier ordre. Cette tour est surmontée d’un petit dôme soutenu par dix-huit colonnettes, et couvert par un toit en forme de cône tronqué. La hauteur totale du monument est de trentesept à trente-huit pieds.— Les antiquaires ne sont pas d’accord sur l’origine et la nature de ce monument, que Grivaud de la Vincelle déclare être entièrement de construction romaine. Quelques savants ont prétendu que c’était une recluserie pareille à celles où quelques individus s’enfermaient au moyen-ôge, pour ne plus en sortir, afin d’expier leurs péchés. D’autres y ont vu un phare; d’autres un trophée funéraire élevé par les Romains. Enfin , tout récemment, M. de Gaumont, dans son Cours d'antiquités monumentales, a avancé que c’était tout simplement une che-
minée du xiie siècle. Cette cheminée aurait été isolée
tft/c </ s- Z/vtu\i‘ par /m Fran ,
LIBRARY OF THE
library
OF THE
' /&P710 u ç[ <?p yuoj 'UjpiLy - j'iopwg Jvumisoj
Monuments Gallo-Romains
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
et placée à plus df! cent pas du château.— La cheminée de Ouineville, quelle que soit son origine, est un monument qui, aux dimensions près, a beaucoup d’analogie avec la tour Magne de Ni mes.
Obélisque de l'Estelle. (Haute-Garonne.) Les anciens Gaulois étaient dans l’usage d'élever, sur le bord des chemins, des piliers en forme d’obélisques dédiés à Mercure , dieu du commerce et des routes. On trouve plusieurs de ces piliers sur la route antique de Tolosa (Toulouse) à Lugdunum Convenarum (Saiut- Bertrand-de-Cominges). Le mieux conservé est celui qui est placé entre le village de l’Estelle et Beauchalol. Cet obélisque a plus de quarante pieds de haut; il est formé de petites assises de pierre ou de marbre; une niche destinée à contenir une statue colossale de Mercure est creusée dans sa masse. La statue n’existe plus; mais, dans notre dessin, nous avons cru devoir la rétablir, afin de présenter le monument complet.
Pire Longe. (Charente-Inférieure.) L’obélisque auquel on a donné ce nota était sans doute, comme celui de l’Estelle, consacré à Mercure; mais il ne présente aucune niche destinée à une statue; il existe au village de Toulon, dans le canton de Saujon : c’est une espèce de tour carrée surmontée d’une petite'pyramide conique. La tour est bâtie en moellons, et la pyramide, composée de sept assises de pierres de taille, offre une surface couverte de rigoles creusées symétriquement. La pire longe a soixante-quatorze pieds de hauteur, et chacun de ses côtés dix-huit pieds de largeur. Nous ne rapporterons pas toutes les conjectures faites à son occasion. La Sauvagère y voit un trophée de victoire, Millin un mausolée, M. de Vaudreuil un phare.— Non loin de Pire Longe se trouve un camp romain; il existe dans la commune d'Ébéon, à cinq lieues de Saintes, une tour semblable à celle de Pire Longe.
Pt. xl v.— Monuments gallo-romctins .
Arc d’Orange.— Ce beau et célèbre monument a été le sujet de beaucoup de discussions entre les savants, qui ont cherché à connaître en l’honneur de quel général ou de quel empereur il a été élevé. Est-ce à Domitius Ænobarbus et Fabius Maximus, vainqueurs des Allobroges (voir p. 103)? est-ce à Marius, vainqueur des Cimbres et des Teutons (voir p. 1 14;? est-ce à César, vainqueur des Massaliotes (voir p. 199)? est-ce à Auguste? est-ce à Adrien? Toutes ces opinions ont été l’objet de controverses animées : l’opinion que cet arc a été consacré à Marius a prévalu. Néanmoins, nous serions porté â croire, avec le P. Papon et Millin, que ce monument pourrait, bien être destiué à rappeler à la fois toutes les victoires des Romains dans la Narbonnaise, et peut-être même dans toute la Gaule.
L’arc d’Orange est dans une plaine, à peu de distance des maisons de la ville, sur la grande route de Lyon à Marseille. Il a soixante-six pieds de largeur et soixante de hauteur. C’est un parallélogramme percé de trois arcades : celle du milieu est plus grande et plus élevée que les deux autres. A chaque côté des arcades sont des colonnes corinthiennes cannelées ; celles
du milieu, qui flanquent la grande arcade, supportent un fronton triangulaire, au-dessus duquel est un attique couronné par une belle corniche. La face septentrionale, celle qui se présente du côté de la campagne, et que notre vignette reproduit, devait être la principale, puisqu’elle servait d’entrée à la ville : c’est le côté le mieux conservé; de quatre colonnes il n’en existe cependant que trois et la base de la quatrième. Le bas-relief de l’attique représente un combat de fantassins et de cavaliers. A droite du bas-relief soâit des instruments de sacrifices : l’aspcrgille, le préféricule, la patère, le simpulum et le lituus. Les trophées qui sont des deux côtés du fronton sont presque entièrement composés d’attributs maritimes, tels que des proues de navires, des ancres, des rames, etc. Ceux qu’on voit au-dessus même des petites arcades sont formés d’armes offensives et défensives, mais qui n’ont point de rapport à la marine, de grands boucliers ovales ou à huit pans, décorés de grandes palmettes, d’épées, de casques, de trompettes, de dards, de piques, de flèches, d'étendards de cavalerie et d’enseignes surmontées d’une tète de sanglier.
La face méridionale a été très maltraitée par le vent de la mer: la pierre a été rongée et les bas-reliefs sont plus dégradés. Le sujet du grand bas-relief est aussi un combat de fantassins et de cavaliers. Les bas-reliefs au-dessus des petites arcades, et des deux côtés du fronton, étaient disposés comme ceux de la face septentrionale. Il ne reste presque rien des trophées de gauche; mais ceux de droite sont encore assez bien conservés, et on y lit même sur des boucliers les mots de Sacrovir, Mario, Dacvno, Vnittvs. Sur cette face, à droite du grand bas-relief de l’attique, est le buste d’une femme, qu’on a prétendu être une espèce de prophélesse syrienne appelée Marthe, que Marius consultait ou feignait de consulter, et dont il reportait les oracles à scs soldats. Il ne reste des quatre colonnes que les deux à la droite du spectateur.
Les deux petits côtés regardent l’orient et l’occident. La face orientale est décorée de quatre colonnes corinthiennes cannelées. La frise, dans laquelle on a représenté des combats de gladiateurs, est surmontée d’un fronton, aux deux côtés duquel sont des néréides. Entre les colonnes sont trois trophées composés d’armes offensives et défensives, de vexilla et d’enseignes. Au-dessous de ces trophées sont deux figures de captifs. Au milieu du fronton de cette face est la figure rayonnante du soleil.
Le côté occidental , qui a dû être décoré comme le côté oriental, est le plus dégradé. On y lisait, dit-on, encore, dans le xvie siècle, le mot Tevtobocchvs , écrit sur un bouclier : il n’en reste plus vestige.
Sous les arcades, l’intérieur des voûtes est décoré d’élégantes rosaces dans de beaux encadrements, et la bordure des arcades, de pampres, de raisins, de fleurs et de fruits; mais tous ces ornements ne sont pas de la même main : il y en a de médiocres , il y en a d’excellents, très supérieurs aux autres pour l’exécution.
L’arc d’Orange est le plus grand de tous les arcs antiques qui existent. S’il avait conservé ses sculptures et ses ornements, ce serait aussi le plus beau et le plus
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
riche. Un savant architecte, M .Durand, suppose qu’il était surmonté de statues et d’un char triomphal.
Pl. hlm.— L’encan de Caligula. (Voir, pour le sujet de cette-vignette, liv. m, ch. h, p. 224.)
Temple antique (à Vienne). Cet édifice, que l’on suppose être un temple consacré par le peuple de Vienne à Auguste et à Livie, est d’ordre corinthien; il a soixante pieds de longueur sur quarante de largeur; il est entouré de colonnes cannelées, qui sont aujourd’hui engagées dans une maçonnerie moderne. Pendant long-temps on l’a considéré comme un prétoire, et on l’appelait ! e prétoire de Ponce-Pilate. Il a servi successivement d’église, de salle de club et de tribunal de commerce. 11 renferme maintenant le Musée des antiques. Les habitants de la ville le nomment quelquefois la Maison carrée, à cause de sa ressemblance avec l’édifice célèbre de Nîmes qui porte le même nom.
Tombeau de Pilate. Cet édifice est situé dans une prairie à un demi-quart de lieue de Vienne, entre le Rhône et la grande route : on le nomme aussi Vaiguille, et le lieu où il se trouve s’est appelé le Plan de l’aiguille. Le monument est un obélisque à quatre faces composé de plusieurs assises de grosses pierres qui reposent sur un corps d’architecture carré, dont chaque angle est orné d’une colonne engagée, et dont chaque face est percée d’une arcade. Les chapiteaux et les corniches ne sont décorés d’aucun ornement; la pierre en est encore brute, ce qui prouve qu’ils n’ont point été achevés. L’édifice a soixante-douze pieds d’élévation totale. On suppose que l’obélisque portait à son sommet une urne funéraire. — M. Mermet , dans son Histoire devienne, penseque le tombeau de Pilate est un monument élevé par les habitants de Vienne à la mémoire de Valérius Asiaticus, noble Gaulois qui, du temps de Caligula et de Claude, joua un rôle important dans l’empire romain. (Voir liv. ni, ch. ii, p. 229.)
Pt. xlvii. — Antiquités d’Autun.
Temple de Plulon. A l’extrémité du pont d’Arroux, à Autun, était autrefois une ruine qu’on décorait du titre de temple de Platon, à cause de sa forme circulaire, qui aurait plutôt indiqué un temple de Vesta: ce n’est peut-être qu’ime tour dans le genre de la tour Magne. Au temps de la Ligue, on en avait fait une redoute. Cette ruine est figurée telle qu’elle existait encore en 1784, et telle qu’elle est gravée dans le Voyage pittoresque de la France. — Près de là était un autre édifice circulaire qu’on appelait le temple de Proserpine, sans doute parce qu’il était voisin du prétendu temple de Pluton. Les eaux l’ont entièrement détruit.
Porte Saint -André. L’enceinte antique d’Autun était protégée par quarante tours; ses murs, dont il reste à peine quelques traces, étaient construits en granit. Deux portes antiques subsistent encore; elles sont toutes deux presque pareilles, et ont l’aspect d’arcs de triomphe. La porte d’Arroux est la plus belle, et la porte Saint- André la mieux conservée.
— La porte Saint-André a neuf toises de largeur sur huit et demie de hauteur; elle consiste en deux grandes arcades, pour le passage des voitures, flanquées de deux petites arcades pour le passage des gens de pied. Un magnifique entablement couronne les quatre arcades, et au-dessus règne une galerie composée de dix petites arcades séparées par des pilastres d’ordre ionique. (A la porte d’Arroux les piliers sont d’ordre corinthien.) On admire la solidité de la construction, aussi remarquable que l’élégance de l’architecture. On a supposé que les galeries formées par les petites arcades supérieures avaient été disposées afin d’y placer des musiciens, lors des entrées solennelles dans la ville.
Temple de Janus. Cette vaste ruine , située hors de l’enceinte d’Autun, du côté de la porte d’Arroux, et au-delà de la petite rivière de ce nom, est ainsi nommée à cause de sa forme carrée. Ses côtés ont cinquantedeux pieds de largeur, et ce qui reste des murs a soixante-cinq pieds d'élévation. Millin suppose que ce prétendu temple de Janus à pu servir de forteresse.
Il y a encore à Autun un monument antique trop peu intéressant pour que nous ayions cru devoir en donner le dessin. C’est un amas de pierres de forme pyramidale, as5fez semblable au monument" romain qu’on nomme la Pyramide de Cestius. On a prétendu que la pyramide autunoise était le tombeau de Divitiac, Éduen célèbre dont il est souvent question dans les Commentaires de César.
Armes et armures antiques— 1, 2, 3 et 4. Casques , d’après des bas - reliefs antiques incrustés dans les murs de Narbonne. — 5, 6 et 7. Sabres, avec un baudrier tiré de bas-reliefs antiques trouvés à Arles.
— 8, 9, 10 et 11. Épées et poignards tirés de bas-reliefs antiques incrustés dans les murs de Narbonne. —12. Hache d’armes ou hallebarde, d’après un basrelief des murs de Narbonne. — 13. Javelots avec un anneau et une courroie propre à les retirer à soi après les avoir lancés, tirés des sculptures de l’arc triomphal de Saint-Remi. — 14. Boucliers antiques tirés de bas-reliefs enchâssés dans les murs de Narbonne. L’un de ces boucliers est remarquable en ce qu’on y voit une fleur de lis parfaitement dessinée.
Pt. xxvin. — Porte romaine à Besançon. Cette porte, taillée dans le roc, est un ouvrage évidemment antique, et passe pour avoir été pratiquée par les Romains. Elle est surmontée de quelques fortifications, auxquelles on attribue également une origine romaine.
— Mort de Vindex. (Voir , pour le sujet de cette vignette, liv. m, ch. il, p. 236.)
Pt. xtix. Les Romains vaincus prêtent serment à l’empire gaulois. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. m, ch. m, p. 253.)
Pt. t. — Monuments gallo-romains.
Aquéducs. Nous avons réuni sur cette planche les aquéducs principaux qui existent encore en France.
1 .-Aquéduc de Saint- Just. (Rhône.) Cet aquéduc était destiné à alimenter les fontaines de Lyon : il est construit en pierres et en briques,
ÜBRARY OF THE
ÜNIVERSITY OF ILLINOIS
i/l) aJBUiou 3 il >{acmJ cJyùu Sculf
Allè-e- c-oïœertiy d'Asj-é
Druides
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
2 . —Aquéduc de Jouy. (Moselle.) Ce bel aquéduc, tout en pierre de taille, passe pour avoir été construit par les légions de Drusus, frère de Tibère. 11 fournissait de l’eau à la ville des Médiomatrikes (Metz). 11 traversait dans toute sa largeur la belle vallée de la Moselle, en franchissant cette rivière.
3 . —Aquéduc de Gargallon. (Var.) Cet aquéduc, destiné à porter les eaux à l’importante cité maritime de Forum Julii (Fréjus), est d’une construction remarquable par sa légèreté, qui est telle, qu’en certains endroits on a dû, par des contre-forts, affermir les piliers soutenant les arcades.
Pt. ki. — Monuments gallo-romains.
Pont du Gard (vue et plan). A quatre lieues et demie de Nîmes, dans un défilé sauvage, étroit et tortueux, parcouru par le Gardon, s’étend le magnifique aquéduc antique qu’on nomme vulgairement le Pont du Gard. Il faisait partie d’un conduit de quarante-un mille mètres de long destiné à amener à Nîmes les eaux des sources d’Aure et d’Airan, qui maintenant coulent dans la vallée d’Uzès. L’édifice se compose de trois rangs d’arches élevés les uns sur les autres, et dont le rang supérieur porte l’aquéduc proprement dit. Le premier rang, sous lequel passe le Gardon, a six arches : la rivière ne coule ordinairement que sous une seule, qui est plus grande que les autres; celle qui lui correspond au-dessus est aussi la plus grande de ce rang, qui a onze arches. Le troisième rang en a trente-cinq. La longueur du pont du Gard, prise au pied du troisième rang d’arcades, est de quarante-huit mètres soixante-dix-sept centim.Son épaisseur, de six mètres cinquante-six cent, à sa base, diminue à chaque rang. Elle suffisait pour procurer, sur la cimaise, un passage commode aux piétons qui voulaient traverser la rivière. — Les Barbares brisèrent l’aquéduc, mais respectèrent le monument. Douze siècles plus tard, un autre Barbare faillit tout renverser. En 1600, le duc de Bohan, qui venait porter des secours aux religionnaires de Nîmes, fit couper, du côté d’amont, tous les pieds droits des arcs du deuxième rang, pour faciliter le passage de son artillerie. Le pont menaçait d’un écroulement prochain, quand les états de Languedoc firent réparer celte dégradation et restaurèrent l’édifice. En 1743, on adossa au premier rang des arches de l’aquéduc un pont qui conserve la symétrie antique et fortifie le tout. Ce pont, isolé, paraît fort beau : accolé au pont du Gard, il n’attire pas l’attention.
La Maison Carrée est le nom impropre et vulgaire de ce temple qui passe pour un des chefs-d’œuvre de l’architecture antique; ce temple, que Colbert voulait faire emporter pierre à pierre pour embellir les jardins de Versailles, et pour lequel le cardinal Alberoni demandait une enveloppe d’or. — On ignore par qui cet édifice fut élevé, à qui il fut dédié. On pense que ce fut à Marc-Aurèle et à Lucius Pérus, fils adoptifs d’Antonin. Long- temps enseveli sous les ruines des édifices voisins, il reparut, mutilé et délabré, pour subir de nouvelles mutilations, changer souvent de maître et souffrir même d’ignobles réparations. De nos
jours, mieux apprécié, il a repris sa forme et presque sa splendeur première. Il renferme un Musée de peintures et d’antiques, dont on s’occupe peu quand on contemple la Maison Carrée.— Ce. temple est du genre de ceux que Vitruve appelle pseudo-périptères , c’està-dire à six colonnes de face et onze sur les côtés, en y comprenant celles des coins, mais dont toutes les colonnes, au nombre de trente, sont engagées dans les coins du temple, excepté les dix colonnes qui for-f ment le péristyle. Le plan de l’édifice est un parallélogramme rectangle de ving-cinq mètres treize cent, sur douze mètres vingt-sept cent. C’est à cette forme qu’il doit son nom vulgaire. L’édifice pose sur un stylobate haut de trois mètres trente cent. On monte au péristyle par un escalier de quinze marches. Des colonnes corinthiennes cannelées, ornées de chapiteaux d’un travail admirable, supportent l’entablement, auquel on ne reproche que trop de richesse; mais dans tout l’édifice un goût exquis accompagne cette profusion d’ornements.
Pk. ni. — Monuments gallo-romains.
Cirque de Nîmes. Le cirque, qu’on appelle à Nîmes les Arènes, est, après celui de Vérone, le mieux conservé de tous les amphithéâtres romains. On croit qu’il fut construit sous le règne d’Antonin et par les soins de cet empereur, originaire de Nîmes. — Converti en forteresse par les Visigoths, il tomba au pouvoir des Sarrasins, qui, en 737, y soutinrent un siège contre Charles-Martel. Après l’expulsion des Barbares, l’amphithéâtre continua à être un château-fort confié à la garde de chevaliers qui ÿ avaient leur logement, et qui avaient fait serment de défendre ce poste jusqu’à la mort. Habité ensuite par une partie de la population nîmoise, il servait de demeure à plus de deux mille habitants, Iorsqu’en 1809 le gouvernement impérial le fit déblayer et nettoyer.— Voici sa description, d’après M. A. Pelet. La façade circulaire est composée d’un rez-de-chaussée, d’un premier étage et d’un atti- • que qui en fait le couronnement. Soixante portiques communiquent du rez-de-chaussée à l’intérieur des arènes. Un nombre pareil d’arcades décore le premier étage. L’attique s’élève au-dessus; tout autour, au nombre de cent vingt, sont des consoles ou saillies de pierre percées de trous circulaires, où étaient enfoncées des poutres propres à soutenir le velarium , rideau immense qu’on tendait sur l’arène du côté où plongeait le soleil : un petit escalier, creusé dans l’épaisseur du mur, au-dessus de la porte du nord, était réservé aux esclaves commis à ce service. Trentequatre gradins, de quarante-neuf à cinquante cent, de haut, de soixante-quinze à quatre-vingt cent, de large, et qui servent à la fois de sièges et de marchepieds, montaient circulairement du podicum jusqu’à l’attique. Ces trente-quatre gradins étaient divisés en quatre prêcinctions , figurant les rangs de loges dans nos théâtres, et ayant chacune leurs issues ou vomitoires et leurs galeries, sous lesquelles les spectateurs venaient, au besoin, s’abriter contre l’orage. La première précinction, réservée aux principaux personnages de la colonie, n’avait que quatre gradins, et
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
contenait quinze cents soixante-huit places; la seconde, réservée à l’ordre des chevaliers, était de dix gradins, et contenait cinq mille trois cent treize places; la troisième, de dix gradins, contenait six mille huit cents quatre-vingt-treize places réservées au peuple ( popu lus), différent de la populace ( plebs ), et des esclaves, qui se plaçaient dans la quatrième précinction ^également de dix gradins, et contenait huit mille cent-quatre-vingt deux places : le nombre total des places sur les gradins était donc de vingt-un mille neuf cents cinquante-six; mais si l’on ajoute à ce nombre les places qu’on pouvait prendre sur les marchepieds des troisième et quatrième précinclions, et celles des spectateurs qui, debout sur le dernier gradin, avaient le dos appuyé à l’attique, le nombre total des places pouvait être de vingt-qualre mille deux cent neuf.
La récolle des olives, bas-relief antique trouvé à Arles, offre un modèle du pressoir qui était alors en usage pour extraire l’huile du fruit de l’olivier.
Pt. liii. — Monuments gallo-romains.
Chasse gauloise. Ce bas-relief antique qui décorait, avant la révolution, l’église des Minimes d’Arles, représente plusieurs nobles gaulois à la chasse. On y voit le sanglier, le cerf, l’élan et les ânes sauvages, qu’on était dans l’usage de prendre dans des filets.
Navires gaulois et gallo-romains. — 1. 2. 4. Ces trois bas-reliefs représentant, à ce que nous croyons, des navires gaulois naviguant à la voile, sont enchâssés dans les murs de Narbonne. — 3. Bateau de charge naviguant sur les rivières, tiré des sculptures du monument d’igel.
Pt. uv.—Eponine et Sahinus. (Voir , pour le sujet de cette vignette, liv. iii, chap. ni, p. 255.)
Arènes d’Arles. Nous avons dit qu’Arles a été pendant quelque temps la capitale de la Gaule-Romaine. Le cirque que l’on nomme les arènes est un reste des beaux monuments dont cette ville était ornée. Il est à regretter que les Champs- Élysèes (superbe nécropole, et l’unique de ce genre qui existât en France), aient été dépouillés des magnifiques tombeaux qu’ils renfermaient.
Pl. l\.— Tétricus est proclamé empereur des Gaules. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. m, ch. vi, p. 287.) — Le moment choisi par le dessinateur est celui oii Tétricus, monté sur son tribunal, et ayant auprès de lui son fils, prête serment de défendre l’empire des Gaules.
Pl. lvi. — Monuments gallo-romains.
Statues de la colonne de Cussy. Nous en avons donné l’explication en parlant de cette colonne, qui se trouve figurée sur la planche xxxn (v. p. 393).
Palais gallien à Bordeaux. Ce qu’on appelle improprement le palaisGallien était un vaste amphithéâtre construit à Bordeaux, du temps de l’empereur Tétricus, et dont il ne reste que quelques ruines insignifiantes. La vue que nous en offrons présente la partie principale de ces ruines telle qu’elle existait en 1784.
Pl. Ltii. — Jnjuriosus et Scholastique. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. iu, ch. iv, p. 268.)— Pré-
dication de l’Évangile. — Le dessinateur a voulu représenter une de ces prédications faites au pied d’une croix de bois, et dans quelque humble village, aux Gaulois à demi-sauvages. — On ignore quels ont été les premiers apôtres de la Gaule. Grégoire de Tours ne cite que les premiers évêques. (Voir liv. ni, ch. iv, p. 267.)
Pl. lviii. — Chêne du Carrefour, près d’Êvron. (Mayenne.) Les arbres et les fontaines étaient chez les Gaulois l’objet d’un culte qui a laissé des traces dans un grand nombre de départements (v. liv. i, ch. ix, p. 55), bien que, dès l’établissement du christianisme, le clergé catholique, par des croix ou par des images \ de la Vierge, ait cherché à offrir un autre but à la dévotion des habitants des campagnes. On cite comme un des monuments les plus remarquables de cette dévotion superstitieuse, le grand chêne du Carrefour, près d’Évron.
Chêne-chapelle d’Allouville. La consécration du chêne d’Allouvdle (Seine-Inférieure) est plus moderne. Près de l’église, et dans lecimetière même du village, se trouve cet arbre, un des plus vieux de France : la tradition lui donne neuf siècles d’antiquité. 11 a trentequatre pieds de circonférence à ras de terre, et vingtquatre à hauteur d’homme. Son tronc, à sept ou huit pieds du sol, porte d’énormes branches, qui s’étalent horizontalement et couvrent un vaste espace. Ce n’est plus que par les couches extérieures de l’aubier et par son écorce que ce vieil arbre, encore plein de vigueur, reçoit de la terre les sucs nourriciers , et néanmoins chaque année il se garnit d’un épais feuillage et se charge d’une grande quantité de glands. La partie inférieure du tronc a été transformée par la main des hommes en une petite chapelle de six à sept pieds de diamètre, ornée de marbres et de lambris; une porte grillée clôt cet humble sanctuaire sans dérober aux regards ni aux hommages des pèlerins une image de la Vierge qui est placée sur l’autel. Au-dessus de la chamelle se trouve une cellule assez large pour contenir un lit taillé dans le bois. Un escalier en spirale conduit à cette cellule. Enfin, le faîte du tronc, couronné depuis longues années, et qui, au point où il se termine, a encore le diamètre d’un très gros arbre, est surmonté par un clocher, dont la flèche aiguë, ornée d’une croix de fer, domine le feuillage d’une manière pittoresque.
Monuments druido- chrétiens. Le même motif qui avait engagé les prêtres chrétiens à consacrer au culte du Christ ou de Marie les arbres et les fontaines vouées aux divinités payennes fit aussi, dans un grand nombre de localités, transformer en monuments du culte chrétien les menhirs et les dolmens de l’ancien culte druidique. Notre vignette offre la représentation des principaux monuments druido-chrétiens.
1. Croix gravée sur un menhir à la pointe de Kerlavarec. (Morbihan.)— 2. Croix de la montagne de Justice, menhir gravé sur la route d’Auray à Karnac. — 3. Menhir en forme de croix, avec une croix gravée dessus; il existe à Kerourion. (Côtes-du-Nord.) — 4. Croix ancienne, chargée d’une croix recroisetée, sculptée , en creux, et élevée près des ruines d’un dolmen sur le
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
chemin du bourg de la Trinité à Karnac. — 5. Menhir en forme de croix, à Kerity, près de Paimpol (Côtesdu-Nord.)-— 6. Croix près de Karnac. — 7. Menhir taillé en forme de croix, près de Lannion. (Côtes-du-Nord.) — 8. Croix ancienne , près de Karnac. —9. Menhir en forme de croix chargé d’une croix pattéc, au hameau de Kerbihan. (Morbihan.) — 10. Croix gothique de Kerlande , élevée sur la table d’un dolmen renversé. -Cette croix existe au village de Kerlande , près de . Karnac.
Pl. iax.— Martyre de Marie. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. m , ch. ru, p. 245.) La cause qui fit vouer Marie au martyre n’était point seulement un sentiment religieux; il prenait bien le titre de dieu; mais il y ajoutait celui de libérateur des Gaules. Marie voulait faire revivre la vieille nationalité gauloise.
Pt. ix.— Monuments gallo-romains et druidiques.
Portique de Mandeure. (Doubs.) Cet amphithéâtre, dont il ne reste que quelques ruines, a été découvert en 1820. C’était le théâtre d’une ville riche et puissante (. Epamanduodurum ); il pouvait contenir seize à dixhuit mille spectateurs. Ce monument doit être des derniers temps de l’architecture romaine. Les pierres de deux couleurs symétriquement disposées, et qui décorent la partie supérieure du portique, forment un ornement généralement adopté dans les édifices religieux du ve au xe siècle.
Temple d’Isernore, près de Nantua (Ain). Ce'temple, dont il ne reste que trois pilastres debout', est remarquable en ce que dans la partie intérieure de ces pilastres se trouve une double colonne engagée; ce qui paraît être une transition aux groupes de colonnettes qui forment les piliers des églises du moyen-âge. Il est probable que le temple d’Isernore fut dédié au dieu Mars. Ce qui reste de ses ruines prouve qu’il était d’ordre corinthien.
L’homme qui vire, dans la vallée de Valouse , près d’Orgelet (Jura). Ce rocher nous parait plutôt un accident naturel qu’un monument druidique; cependant il existe un assez grand nombre de menhirs qui portent un nom pareil au sien.
La pierre de Courgenaie (Jura), est un menhir qui a douze pieds de hauteur sur sept de largeur. En fouillant à sa base, on y a trouvé deux pierres qui étaient placées horizontalement et qui lui servaient de fondations. Ces pierres étaient unies par des liens de cuivre, mode de réunion neuf et dont on n’a pas d’autre exemple.
Pl. lxi .—Monuments gallo-romains.
I. Castellum de Jublains. — Les castella ou châteaux romains étaient seulement des enceintes militaires ; on n’y voyait ni édifices publics ni maisons agglomérées; tout y était consacré à la défense; ils se composaient seulement d’une enceinte murale et d’une forteresse pour le logement du chef et de la garnison. Les châteaux étaient d’ailleurs assez souvent des propriétés privées. En effet , tant que la tranquillité avait régné dans les provinces, aucune fortification n’avait été em- Hist . de France. — t. i. —
ployée pour mettre à couvert les propriétés et protéger lés habitants des campagnes. Les élégantes villas romaines couvraient les riants coteaux; les épaisses murailles et les hautes tours ne se voyaient qu’aux frontières ; là seulement on connaissait les enceintes fortifiées, origines de nos vieux châteaux; les portes dècumanes et prétoriennes , semblables à nos portes de ville; et enfin le prétorium , ou logement du chef, situé au milieu de l’enceinte, sur le modèle duquel ont été construits nos donjons. Mais quand le grand empire fut envahi, quand le pays attaqué de tous côtés présenta partout une frontière à défendre, il fallut renoncer aux décorations extérieures des palais, et la villa devint un castellum.
Jublains autrefois Nœodunum était la capitale des Aulerkes Diablintes. On y a trouvé de nombreuses antiquités.
Les ruines les plus importantes qui existent sur son territoire sont celles du castellum, qu’on nomme improprement le camp de César. — C’est une enceinte carrée de trois cent vingt pieds sur chaque face, formée de murailles hautes de douze pieds et larges de neuf, construites en pierres liées avec du ciment; les pierres qui parent leurs faces extérieures sont des parallélipipèdes rectangles égaux entre eux ; on y remarque de trois en trois pieds un cordon formé de deux rangées de briques superposées. Aux quatre angles du carré sont placées des tours : d’autres tours garnissent au nord, à l’est et à l’ouest, les intervalles compris d’un angle à l’autre. Du côté du midi le terrain est en pente. Ou n’y trouve qu’une seule tour de forme carrée. L’enceinte n’offre aucun vestige de porte; on y entre maintenant par une brèche pratiquée dans la muraille. A environ cinquante pieds de distance de cette muraille et au centre du castellum, se trouvent les débris d’une autre fortification carrée de dimensions moitié moindres, et dont les décombres sont presque cachés par un bois taillis; cette forteresse centrale a beaucoup d’analogie avec les donjons du moyen âge.
IL — Voies antiques. Les villes gallo-romaines étaient accessibles et communiquaient entre elles au moyen de routes solides ou chaussées. Ces voies antiques suivaient ordinairement des lignes droites, excepté lorsque des obstacles naturels, tels que des montagnes, des ravins profonds, des marais , etc., s’opposaient à cette direction; elles se prolongeaient, autant que possible, sur les plateaux afin d’éviter les terrains marécageux. Outre les voies principales qui étaient les plus directes, et qui communiquaient d’une ville à une autre , il y avait des routes vicinales vice vicinales, qui accédaient aux villages et qui établissaient des communications entre les bourgades et les villes : ces voies secondaires n’étaient pas alignées comme les premières ni faites avec le même soin.
Dans les routes les plus soignées, la première couche, ou la plus profonde, comme on peut le voir dans la coupe de la route que présente notre vignette, se composait de grosses pierres, posées sur le plat, quelquefois cimentées avec du mortier , mais le plus souvent rangées simplement les unes sur les autres; c’était le stratumen. Le second lit, nommé rude ratio , était
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
formé de pierres concassées, d’une dimension moindre. La troisième couche, nucléus , se composait de chaux remplie de tuileaux pulvérisés ou de sable mélangé avec de la terre glaise. Des pierres cubiques polygonales, rangées comme dans le pavé de nos villes , des cailloux non taillés, étroitement tassés les uns sur les autres , ou simplement un lit de gros sable , glarea , formaient la quatrième et dernière couche , appelée surnma crusla. Tel est l’ordre prescrit par Vitruve pour les voies en général, et celui qu’on trouve dans quelques roules romaines ; mais bien souvent on n’y rencontre que deux ou trois couches au lieu de quatre. Ainsi la ruderatio se trouve immédiatement à la surface , reposant sur le stratumen ; ou bien le slratumen manque et la route ne présente que la ruderatio recouverte de la summa crusla.
Outre les pyramides élevées au bord des routes et consacrées à Mercure, on voyait sur les routes antiques des colonnes ou des bornes milliaires destinées à marquer les distances. — Des voitures et des chars de diverses formes y circulaient; ceux qui sont figurés sur notre vignette sont copiés d’après un bas-relief trouvé à Luxembourg. — La voiture à quatre roues est imitée d’une sculpture du tombeau antique qui existe à Vaison ( voir pl. txxv ). — Enfin, la maison à la porte de laquelle se trouve une pierre ou montoir afin d’aider les cavaliers à monter à cheval , est copiée d’après un bas-relief du monument d’Igel ( voir pl. xxxvi ).
111. — Murailles antiques. Les villes gallo-romaines étaient entourées de murailles composées intérieurement de pierres brutes et de briques cassées, unies par du ciment et revêtues d’une espèce de parement en pierres de tailles de diverses grandeurs et de diverses formes orné de cordons de briques et quelquefois de dessins formés par des pierres ou par des briques de couleurs différentes. Notre vignette en offre trois exemples.
— 1. Muraille de Beauvais. — 2. Muraille du Mans.
— 3. Muraille de Jublains.
Pt. lxii. — Défaite des Romains par les Francs. (Voir, pour le sujet de cette vignette, liv. ni, ch. xn, p. 339.)
Pt. txm. — Monuments gallo-romains.
Porte de Mars à Reims. Celte vue de l’arc de Reims est empruntée à une gravure d’Israël Sylvestre, exécutée dans le xvite siècle.
Arc de Langres. Cet édifice sitnple et de bon style se compose de deux arcades décorées de pilastres et de sculptures. Quelques auteurs croient qu’il fut érigé dans le me siècle en l’honneur des deux Gordiens , mais ces deux empereurs ne sont jamais venus dans la Gaule. Nous inclinerions plutôt à penser que le monument fut consacré aux deux Posthumes, dont le nom se rattache avec quelque gloire au second empire Gaulois ( voir p. 284 à 286 ).
Arc de Saintes. L’arc de triomphe du pont de Saintes fut élevé en l’an de Rome 774 , au bord de la Seugne , au commencement de la voie militaire de Mediolanum à Limonum ( Poitiers ). Il décorait l’entrée de cette voie et fut dédié par les Santons â
Germanicus , à Tibère , son père , et à Drusus , son frère adoptif. Le style du monument est corinthien • il a quinze mètres de longueur, trois mètres d’épaisseur et treize mètres de hauteur. Il repose sur un piédestal de sept mèires d’élévation , maintenant engagé dans les piles du pont ; il est ouvert par deux arches à plein Cintre, ornées d’archivoltes; les angles des pieds-droits et ceux de la partie supérieure étaient décorés de colonnes cannelées ; la frise de l’entablement et l’attique sont couverts des inscriptions de la dédicace du monument , encore bien conservées. Tous les autres détails de l’édifice ; ses colonnes , bas-reliefs, sculptures, moulures, sont totalement dégradés; dans ces grandes proportions môme l’édifice est défiguré , les hideux créneaux qui le surmontent datent de l’époque où , comme le cirque de Nîmes , les Barbares le .transformèrent en forteresse. La base des pieds-droits étant engagée dans les piles du pont , la hauteur de Parc est diminuée de plusieurs mètres , ce qui le fait paraître écrasé et donne aux deux arches une largeur hors de proportion avec leur hauteur.
Gnomon antique. Existant dans le musée de Marseille. C’est peut être d’après ce Gnomon que le célébré Pythéas a déterminé la latitude de la ville des Massa liotes.
Cassolette d’âprès un bas-relief antique, du Musée de Marseille.
Bas relief. Un vieillard mort gît couché par terre. Un enfant ( son fils ou son petit-fils) le croit endormi et cherche à le réveiller. R y a tout un poëme dans ce bas-relief, qui est incrusté dans les murs de Narbonne.
Pt. lxiv. — Monuments gallo-romains.
1. — Tombeau de Syagrius. Le bas-relief antique auquel on donnait ce nom existait avant la révolution dans l’église Saint-Médard à Soissons; il se trouve maintenant au musée royal à Paris. Il n’y a pas lieu de croire qu’il ait jamais servi de tombeau à Syagrius qui fut le dernier chef romain dans la Gaule et que Clovis fit mettre à mort. 11 n’existait pas au v'é siècle d’artiste capable de sculpter un bas-relief avec le goût et la perfection qu’on remarque dans celui qui nous occupe. Ce bas-relief appartient sans doute à la belle époque de l’art , au temps des Antonins.
2. — Chapiteaux antiques. Ces deux chapiteaux qui semblent avoir appartenu au même édifice et qui datent sans doute de l’époque ou les artistes abandonnaient l’imitation des belles formes grecques , se trouvent l’un dans le Musée de Vienne , et l’autre dans celui de Marseille ou d’Arles ( nous ne savons pas au juste lequel;. Ils doivent avoir fait partie d’un temple d’Apollon Pythie n.
3. — Bas-retidf. Ce bas-relief se trouve au Musée de Marseille ;ifl représente deux hommes occupés à serrer un ballot avec des cordes. Qn voit que les moyens employés par les Gallo-Romains étaient les mêmes que ceux dont on se sert de nos jours.
Pt. ixv. — Monuments gallo-romains.
Bas-relief du tombeau antique près de Saint-
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
Pend. Ces trois bas-reliefs, qui représentent des combats , sont remarquables par la vivacité et l’énergie de la composition , ainsi que par les formes singulières des casques de plusieurs combattants. — Nous avons décrit, en parlant de la pl. xxxi, le tombeau antique Situé près de Saint-Remi.
Pl. lxvi. — Monuments gallo-romains.
t. — Taurebole ( à Tain ). Cet aulel taurobolique, trouvé sur le sommet du côteau de Saint-Christophe près de la ville , a appartenu à un ancien temple romain. Il est destiné à consacrer la mémoire d’un sacrifice fait en l’honneur et pour la conservation des jours de l’empereur Commode. On voit sculpté sur sa face antérieure le bucranium ( crâne de bœuf ), qui indiquait, dans le principe , l’objet du sacrifice et qui, depuis, est devenu un simple ornement d’architecture. Sur une des faces latérales on reconnaît le couteau du sacrificateur.
2. — Tombeau de Drusus. Ce tombeau, en forme de tour comme celui de Cecilia Metella à Rome, se trouve au milieu des fortifications de Mayence.
3. — Trophée antique (à Mornas). On ignore à qui ce trophée, qui est d’une assez belle composition mais d’un travail grossier, a été élevé. On le suppose des derniers temps de la domination romaine dans cette partie de la Gaule.
Tour de Vesone. Ce monument, le plus remarquable des monuments antiques de Périgueux, est une vaste tour ronde à demi détruire, dont les murailles ont encore plus de soixante pieds de hauteur, sur une épaisseur de cinq à six pieds, et dont la circonférence est de cent quatre-vingt-quinze pieds. La maçonnerie est revêtue au dedans et au dehors d’un ciment rouge très dur, que les dégradations ont enlevé dans un grand nombre d’endroits; quelques blocs carrés ont été placés çà et là comme pour consolider les parties basses de l’édifice; des clous de fer très rapprochés, fichés dans les assises, servaient à retenir le ciment. On remarque à la muraille une vaste brèche qui descend jusqu’à terre : on suppose que de ce côté se trouvait la porte qui conduisait à l’intérieur. Les savants ne sont point d’accord sur la destination de cet édifice colossal ; les uns n’ont voulu y voir que la tour ou citadelle de l’antique Vesunna; d’autres prétendent y retrouver les ruines d’une vaste rotonde formant un temple consacré à Vénus. — M. deTaillefer a fait des fouilles qui ont amené la découverte d’une colonnade située à quatorze pieds des murs ; l’intérieur de la tour ou de la rotonde était pavé en briques : on a trouvé des morceaux de ce pavé bien liés et parfaitement conservés.
Statue et Thermes de Julien (à Paris). — La statue de Julien existe au Musée royal. — La salle des Thermes est tout ce qui reste de l’ancien palais qui a servi de résidence aux empereurs romains, et dont la construction parait remonter au temps de Constantin-le- Grand. Dans la vue que nous en offrons, on remarque à terre, aux pieds de la statue de Julien , plusieurs proues de navires antiques qui servaient de points d’appui aux arêtes des voûtes de la salle des Thermes-
Pl. lxvii. — Monuments gallo-romains.
Gaulois ou Cimbres captifs. (Arc de Saint-Remi-, voir pl. xxxi.)
Costumes d’après des bas-reliefs antiques, t. Guerrier Franc, d’après un tombeau découvert à Spire. — 2. Porte-enseigne de la cavalerie auxiliaire espagnole, d’après un tombeau trouvé à Trêves.— 3. Cette figure qui représente un général romain sur son tribunal , foulant aux pieds divers trophées, est empruntée à l’arc de Saint-Remi.
Pl. lxviii. — Monuments gallo-romains.
Moulins gaulois.— Les moulins à bras qu’on remarque sur le premier plan de cette vignette étaient en usage chez les Gallo-Romains, on en a trouvé dans plusieurs localités (à f vieux , à Orléans, etc.). Il en existait de portatifs et de fixes. — Les Gaulois sont les inventeurs des moulins à vent. Le moulin de ce genre, dont notre vignette offre la représentation , est copié d’après les moulins de cette partie de la Galice où les Gaulois se sont établis à une époque très reculée, et où il semble que l’industrie soit constamment restée stationnaire.
Travaux rustiques. Bas-relief de l’arcade des Saisons à Reims. (Voir pl. xxxv.)
Pl. lxix et lxx. — Monuments gallo-romains.
Grands bas-reliefs de la fontaine de Sextius, à Aix- — Bas-reliefs latéraux. — Vue pittoresque de la fontaine. — La fontaine des bains de Sextius, à Aix, a pour bassin un sarcophage antique, trouvé à Arles, et que décorent trois bas-reliefs qui, suivaut Millin , auraient appartenu à un tombeau chrétien du me siècle. Le bas-relief de gauche (n° 2, pl. lxx) représente le Pharaon d’Égypte donnant à Moïse la permission de se rendre dans la terre promise. Legrand bas-relief de face (pl. lxix) représente le passage de la mer Rouge; enfin le bas-relief de droite (n° 1, pl. lxx) représente l’arrivée des Hébreux dans la terre promise. Dans ces trois bas-reliefs tous les personnages , juifs et égyptiens, ont le costume romain. — Les deux bouches qui donnent issue à l’eau minérale sont surmontées d’un autre grand bas-relief divisé par des arcades en cinq compartiments (pl. lxix), et qui, comme les précédents, a fait partie d’un tombeau antique des premiers ternes du christianisme trouvé dans la vaste nécropole d’Arles. Parmi les sujets sculptés sur ce tombeau, dont tous les personnages portent aussi le costume romain, on remarque le sacrifice d’Abraham et la chaste Suzanne.
Pl. lxxi. — Monuments gallo-romains.
Temple de Diane à Mornas. (Vaucluse.) Ce temple, dont il ne reste plus que quelques ruines qui sont accolées à une église chrétienne, était chargé d’ornemeuts grossièrement sculptés et qui annoncent la décadence de l’art.
Porte Romaine à Mmes. L’historien Ménard prétendque les mursde l’antique Némausus éta eut perrés de dix portes. La porte de France , que figure notre vignette, est à l’angle le plus m- ridion ! des u raides de la ville. Elle est formée d’un seul portique à plein
FRANCE HISTORIQUE ET MONUMENTALE
cintre et surmonté d’un altique décoré de quatre pilastres, lesquels supportent une corniche qui en forme le couronnement. Les murailles étaient de niveau avec cette corniche. La porte de France -était flanquée de deux tours demi-circulaires. Le chemin qui y venait aboutir s’appelait via munila : aujourd’hui cette porte fait face à la route de Saint-Gilles.
Temple de la Fontaine. Au pied de la tour Magne est une source nommée autrefois Nèmausus et qui est, dit-on, l’origine de Nîmes. — A quelques distance de cette source se trouve un reste d’édifice , connu depuis long-temps sous le nom de temple de Diane ou de la Fontaine. La façade primitive n’existe plus, et l’intérieur qui servait de chapelle, en 1430, au monastère des religieuses de Saint-Sauveur, n’est plus aujourd’hui qu’une belle ruine où l’architecte trouve à peine assez de données pour des restaurations conjecturales. Ce monument, enchâssé dans le roc, est entièrement construit en pierres de taille. Son plan est rectangulaire; une porte à plein cintre en forme l’entrée. Douze niches , dont cinq sont pratiquées de chaque côté dans les deux parois du temple, et deux à droite et à gauche de la porte, en décorent l’intérieur. Ces niches, surmontées de frontons alternativement circulaires ou triangulaires, renfermaient des statues. Seize colonnes d’ordre composite supportaient un entablement simple et élégant sur lequel posait une voûte à plein cintre, d’une forme légère et hardie. Le temple n’a plus maintenant d’autre voûte que le ciel.
Pl. lxxii. — Ville antique.— Plan de Narbonne. Ce plan est destiné à faire connaître les monuments que renfermait la ville antique. — Narbonne avait six portes. A, porte des Salines. B, porte de l’Aude. C, porte romaine. D, porte d’Orient. E, porte des navires. F, porte de la rivière.— 1. Capitole.— 2. Forum avec l’autel d’Auguste au milieu. - 3. Forum de Cornélius. — 4. École municipale.— 5. Amphithéâtre.— 6. Greniers publics. — 7. Tavernes. — 8. Fontaine publique.— 9. Arcs de triomphe. -r 10. Curie. — II. Atelier monétaire. — 12. Temple de Cimui (K irck).— 13.Temple de Bacchus.— 14. Autel du génie protecteur de la ville. — 15. Temple de Minerve.— 16. Temple d’Hercule. — 17. Temple de Saturne. — 18. Temple de Cybèle. — 19. Temple de Jupiter tonnant. — 20. Temple d’Apollon. — 21. Temple d’Auguste. — 22. Têmple de la Concorde. — 23. Autel de Vulcain et piscine.— 24. Bains publics.— 25. Ateliers de teintureries.— 26. Séchoir.
Portraits. Claude, né à Lyon; Antonin-le-Pieux, né à Nîmes; Caracalla, né à Lyon; gravés d’après des médailles antiques
Pl. lxxiu .—Probus permet aux Gaulois de replanter les vignes.— Fête des vendanges. Le dessinateur a voulu représenter les fêtes qui, sous le beau ciel de la Gaule méridionale, accompagnaient les vendanges lorsque Probus eut permis aux Gaulois de replanter les vignes arrachées par ordre de Domitien. (Voir liv. ni, ch. vu, p. 296.)
Pl. lxxi m.— Monuments gallo-romains.
Palais prétorial à Trêves. Ce palais, dont nous
offrons deux vues à nos lecteurs, a été construit, à ce qu’on croit, du temps de Constantin-le-Grand : on le nomme aussi , nous ignorons pourquoi, Porte Noire ou Porte de Mars ( Porta Martis). Deux arcades au rez-de-chaussée, deux étages ornés de fenêtres cintrées et de colonnes, et de chaque côté deux sortes de tours arrondies d’un côté et carrées de l’autre, ayant un étage de plus dans le même style, rendent ce monument, qui n’offre aucun des caractères d’un arc triomphal, moins remarquable par sa lourde architecture que par sa belle conservation. C’est dans ce vaste bâtiment qu’on a réuni les objets d’antiquités trouvés dans la ville.
Pl. lxxv. — Monuments gallo-romains.
I et II.— Vue et plan du théâtre d’Orange. (Vaucluse.) Le théâtre est, après l’arc de triomphe, le monument le plus remarquable de la ville d’Orange. Il était adossé à une colline dont la pente portait les gradins : il n’en reste que la façade, vaste muraille construite de pierres énormes liées entre elles seulement par leur masse et sans ciment. — Cette muraille, que surmonte une belle corniche, a quatre-vingts mètres de longueur, quarante mètres de hauteur et quatre mètres d’épaisseur. Elle était décorée de deux rangs d’arcades à plein cintre, entre lesquelles régnait un balcon qui n’existe plus.
III. — Temple antique. — V. Tombeau antique à Vaison. (Vaucluse.) Le temple jadis consacré à Diane est devenu une chapelle chrétienne.— Le tombeau antique est remarquable par sa masse et par les basreliefs encadrés qui le décorent. C’est dans un de ces bas-reliefs que se trouve sculptée cette voiture singulière à quatre roues que l’on remarque sur la chaussée romaine représentée pl. lxi.
I N.— Porte Dorée (à Fréjus). C’est une espèce d’arc triomphal de grande dimension construit pour servir de communication entre la ville et le port, à l’époque où Forum Julii était une des principales stations des flottes romaines.
Pl. lxxvi. — Monuments gallo-romains. — Statues et autres antiquités.
1. Statue antique de Vénus dite Vénus d’Arles. Cette belle statue, en marbre de Paros , a été trouvée à Arles. — 2. Jupiter, statue antique trouvée à Aix. — 3. Le dieu Crepitus ventris , statue antique trouvée' près de Dijon. — 4. Monument mithriatique en forme de gaîne , représentant les douze signes du zodiaque. — 5. Cuve antique trouvée à Metz, où elle sert de fonts baptismaux dans la cathédrale. Cette cuve, creusée et sculptée dans un seul bloc de porphyre , a deux mètres neuf cent vingt-deux millim. de longueur, un mètre cinq cent soixante-neuf millim. de largeur, et un mètre cent trente-six millim. de hauteuf. Sa profondeur e9t de cinq cent quatre-vingt-quinze millim. ; ses bords ont cent soixante-deux millim. d’épaisseur. — 6. Bas-relief antique représentant les trois déesses mères veillant au salut des provinces et des princes. Ce bas-relief est incrusté dans la façade de l’église d’Ainay, à Lyon.
Dk'vlx Gaulois.
y i v ai A»
LIBRARY OF THE
UBRARY
mms* VILWOIS
EXPLICATION DES CARTES ET PLANCHES
Pt. lxxvii. Miracle de Simplicius , évêque d Autun. (Voir, pour l’explication de cette vignette, liv. in, chap. ix, p. 318. )
Pt. txxviu. — Monument antique et d’origine incertaine.
Pile Cinq-Mars , sur le bord de la Loire. — Ce monument, qui a donné lieu à de grandes dissertations parmi les savants, parait être un de ces obélisques que les anciens gaulois employaient comme colonnes limitantes. Il était situé sur la limite du territoire des Andegaves et du territoire des Turons ; cinq colonnettes ou marques le surmontaient : il n’en existe plus que quatre, celle qui surmontait le sommet de la cape pyramidale a été renversée par un ouragan en 1751. Ce monument (n° 1) a environ vingt-neuf mètres de hauteur, cinq mètres seize cent, de largeur A sa base sur chaque face, et quatre mètres au-dessus du socle. Il est presque entièrement construit en larges briques formant un carré (n° 4 ) dont le centre est rempli par des morceaux de pierres noyés dans le mortier, genre de construction que les anciens nommaient emplecton , remplissage. La face qui regarde la Loire était décorée , dans sa partie supérieure , de douze mosaïques carrées dont quelques-unes sont encore bien conservées , et qui sont faites à l’aide de petits carreaux de différentes formes , disposés en dessins variés sur une couche de mortier blanc. — La pile Cinq-Mars est située sur la rive droite de la Loire, à quatre lieues au-dessous de Tours. Nous ne rapporterons pas les discussions auxquelles elle a donné lieu ; on y a vu successivement un phare et un trophée. Nous avons exprimé notre opinion sur sa destination primitive. — Les piliers quadrangulaires en forme d’obélisques que les gaulois plaçaient à l’embranchement des routes et sur les points des frontières locales destinés à servir de marchés , étaient nécessaires à une époque où le sol était encore couvert d’épaisses forêts; ils étaient aperçus de loin et servaient à guider les voyageurs. — Depuis l’établissement de la religion chrétienne, les tours et les clochers des églises de village les ont rendus inutiles. — Il était naturel que,’ dans les premiers temps, ces pyramides fussent consacrées à Mercure ou à d’autres divinités locales. Nous en trouvons une preuve dans la Vie de saint Martin par Sulpice Sévère ; il s’agit d’une autre pile qui existait sur les bords de la Loire. «Dans le bourg d’Amboise, dit l’écrivain du vie siècle , c’est-à-dire dans cette vieille forteresse qui maintenant est habitée par beaucoup de moines , vous avez vu une idole construite à grand frais et une tour massive en pierres de taille polies, laquelle se terminait en cône très élevé , et dont la grandeur majestueuse entretenait la superstition dans ce lieu. »
Nous offrons deux représentations différentes des mosaïques de la pile Cinq-Mars. Le n° 2 , le plus exact à notre avis , est emprunté à un dessin de M. de La Saussaye, fait en 1834. Le n° 3 est tiré d’un mémoire de la Sauvagère. Ces mosaïques peuvent servir à faire connaître l’àge du monument, dont la construction est sans doute postérieure à l’établissement des Romains dans la Gaule. — Nous avons remarqué
avec étonnement que quelques-unes des mosaïques (n° 2) de la pile Cinq-Mars se retrouvent sur le fronton du pignon de la croix de l’église Notre-Damedu-Port, à Clermont. (Y. pl. lxxxv.)
Pl. lxxix. — 1. Guerrier franc, d’après une peinture d’un manuscrit qu’on suppose être du ve au vu® siècle , et qui se trouve maintenant en Angleterre. — 2. Cavaliers gaulois , d’après des fragments de poteries antiques découverts en 1802, près de Breteuil (Somme), dans l’emplacement de l’antique Braluspantium. — 3 , 4 et 5. Cavalier hun. — Quade. — Gépide. Costumes de Barbares d’après des gravures dont nous avons parlé. (Pl. xm, p. 388. )
Pl. lxxx. — Marche et invasion des Barbares. (Voir, pour l’explication de cette vignette, liv. ni, ch. xn, p. 342 à 346.)
Pl. lxxxi. — Monuments gallo-romains.
