BRANCHE DE VILLENEUVE-VALCOURNOUSE

La branche de Villeneuve- Valcournouse, également éteinte, n'est connue que par des mémoires domestiques. Elle a prévenu d'une génération seulement l'époque où celle de Villeneuve-Avezac s'est séparée de la tige commune ; sa durée est bornée à trois générations.

XIX. Elle remonte au dix-huitième degré de la branche de Villeneuve-Francarville, vers l'an i5oo. Son auteur est Hu-

gués 4®^ second fils de Jean 4% et de Dauphine de Bonne ; il était frère de Pierre V de Villeneuve-Francarville et des dames d'Hautpoul et de Corneilhan^ et beau-frère de Marguerite de Vaudreuil fille de Jeanne de Gomminges.

Hugues 4'' de Villeneuve - Valcournouse , coseigneur de Maurens, fut présent à deux aveux rendus les 17 et 22 décembre 1546 à Guillaume et Hugues de Villeneuve, coseigneur de Maurens comme lui.

Il est qualifié de brigadier des années du roi y dans l'ancien arbre généalogique dressé en i638 par les chefs des branches de la maison de Villeneuve. (Archives domestiques.)

Femme : Claire Du Puy , fille de Raymond Du Puy, mariée par contrat du 27 mars 1647. ^^^ ^^ ^^^ testament le 6 février 1 555.

Enfans.

1° Hugues 5% qui suit (cinquième dans cette descendance);

2" Guillaume 7% marié avec N de la Dive, dont il a eu

Hugues-Anne de Villeneuve , seigneur de La Fage, capitaine au régiment de Picardie, mort sans alliance;

3** Jean de Villeneuve- Valcournouse, commandeur de Tordre de "Malte à la commanderie de Douzeins, en 1594 et 1601.

Auiiii. aimitM utatiobs.

des preuve!.

XX. Hugues 5'- de Filleneui^e-f^alcoumouse , chevalier, seigneur de Valcournouse, fut homme d'armes des ordonnances du Roi, dans la compagnie de M. de Joyeuse, le 27 décembre 1575, dont le baron de Villeneuve était lieutenant-commandant.

11 eut ensuite l'honneur d'être un des quarante-cinq gentilshommes d'une valeur éprouvée que le roi Henri III jugea nécessaire d'entretenir pour la garde de sa personne, et il parvint au grade de mestre-de-camp de cavalerie. On sait quelle con^ I

CIT&TtOML

prcttvet.

Anin.

fiance et quelle afiection Henri III ne cessait de témoigner à ces quarante-cinq gentilshommes.

Il n'eut de sa femme Catherine de Sabbathier qu'un (ils Hugues 6% qui suit.

XXL Hugues 6*^ de Villeneuve-Valcournouse, chevalier, seigneur de Valcournouse, fut capitaine au corps-royal de Tartillerie.

C'est lui probablement qui périt au combat de Castelnaudary près du duc de Montmorency, après avoir franchi le fossé, lui troisième avec le duc lui-même et le seigneur de Rieux. Us furent accablés aussitôt par le nombre. Le duc de Montmorency fut pris : Hugues de Villeneuve et le seigneur de Rieux, rejeton de la plus illustre maison de Bretagne^ périrent sur la place. Jacques 5^ de Villeneuve- Maurens et Guillaume lo'' de Villeneuve -Saint Sernin combattaient sous la bannière opposée près du maréchal de Schomberg.

Hugues 6*' fut le dernier de la branche de Villeneuve-Valcournouse. Il s'était marié à Françoise de Caumels, par contrat du 25 février i6i8.

Ils n'eurent qu'une fille, nommée Françoise de Villeneuve- Valcournouse, mariée le i6 septembre 1640 avec Gaspard de Cailhau, baron de la Graulhet, dont le fils épousa aussi Catherine de Villeneuve-Croisillat , qui fut 1° mère de la marquise de Bruyères-Chalabre; 2° aïeule du comte d'Ossun, grand d'Espagne, et bisaïeule de madame la duchesse de La Force d'aujourd'hui. (V. $up. pag. 365.)

Avec Hugues 6« s'éteignit la branche de Villeneuve-Valcournouse, qui se fondit ainsi dans les maisons de Cailhau, de Chalabre, d'Ossun et de La Force.

Cette branche était celle qui s'était séparée du tronc le plus anciennement. Elle a duré cent cinquante ans et a rempli ce siècle et demi d'existence par trois générations seulement, de-

puis Hugues 4' vivant avant i5oo jusqu'à Hugues 6^ qui ma ria sa fille unique en 1640.

Telle est la vingt-neuvième branche ou rameau que présente l'histoire de la maison de Villeneuve.

La révolution française de 1789 n'a frappé qu'un individu de la maison de Villeneuve : c'est Sauveur V de Villeneuve- FlamalenSy fusillé à Quiberon. Mais, comme la révolution de Languedoc en 1200, elle a menacé la famille entière d'une extinction totale, et elle a fait disparaître plusieurs de ses rameaux. Des vingt-neuf branches ou rameaux qui, dans le cours de dix siècles • sont nés successivement sur cette souche antique , deux seules branches aujourd'hui présentent de jeunes rejetons, et la famille entière n'a que deux individus audessous de l'âge de vingt ans.

Les individus survivans sont :