OR CB.OY
où lea empereurs d'Allemagne, surtout comme rois de Hongrie, eussent été loin d'accueillir et de favoriser une semblable prétention, si clic n'eût été fondée sur la notoriété publique. A l'égard des principaux généalogistes qui ont transmis le mémo témoignage traditionnel, ce sont Pontus Heuterus de Delft, prévôt d'Arnheim (i), Etienne de Chypre (a), JeanScohier (3), Pierre Louvet (4), avocat au parlement de Paris, Adrien de la Morlière (5), Jcan-Baptisle Crystin, grand-chancellier de Brabant (6), Aubert le Mire (7), Christophe Butkcns (8), prieur du monastère de Saint» Sauveur d'Anvers, et plusieurs autres historiens nationaux et étrangers. Le même témoignage est encore consigné dans une foule d'anciennes généalogies conservées parmi les manuscrits de la Bibliothèque du Roi. Si quelques auteurs plus modernes, en parlant de la maison de Croy et de sa descendance des anciens rois de Hongrie, n'ont point remonté leurs preuves généalogiques jusqu'aux degrés qui établissent cette identité d'origine, c'est que, probablement, la solution de quelques contradictions plus apparentes que réelles, qu'on remarque dans les anciens ouvrages, les ayant embarrassés dans leur marche, ils se seront crus suffisani-
(1) Histoire de Bourgogne, in-fol. Amers, i584, p. 48; secoode édition, Louvaiu, 1643, p. aia.
(a) C'est-à-dire, Élicone de LuMgaao, décédé évëquc titulaire de Liuiitso; C<fnéatogie de ioLxante-sept Ires-nobles et très- illustres familles, Paris, 1587, p. 1 13.
(3) Généalogie et descente de la tris-illustre maison de Croy, in-4* de 9a pages, Douay, i58g.
(4) Anciennes Remorques de la Noblesse Beauvaisine, in- 8% 1640, pp. ig4, 483.
(5) Antiquités d'Amiens, iu-fol., Paris, 164a. L'article qui, dans cet ouvrage, concerne la maison de Croy, présente une foule d'erreurs graves. Il est vrai que la Morlière ne diffère p.isdes auteurs qui l'ont précédé relaliveraenla l'origine de la maison de Croy, mais il confond avec cette maison plusieurs membres d'une famille de Croy ou Crouy,de la ville d'Amiens, qui, quoique très-ancienne et fort distinguée, lui est absolument étrangère, et n'a de commun avec eHe que l'orthographe du nom, comme l'observent judicieusement les auteurs de VHist. des Grands-Officiers de la Couronne, t. VIII, p. »35, lesquels citent une quittance originale de Tannée i588, conservée dan» les manuscrits de M. Clairambault, au cobioet des ordres du Roi, prouvant que celte famille de Croy portait pour armoiries : trois oiseaux et une bordure engrâlée. Elle est éteinte depuis plus de trois siècles.
(6) Jurisprudentia htroica, in-fol., Bruxelles, i6C8, pp. a4; i a?5. (;) Fastes Belgù/ites, cl Opéra diplomatie», Bruxelles, I?a3.
(8) Trophées de Brabant, 4 vol. in-fol., la Haye, ija4»
ment dispensés du soin de les concilier, «n se bornant à constater la tradition universellement reçue. Nous aurons donc pour principal objet, dans les premiers degrés de la généalogie qui va suivre, de rectifier les inexactitudes échappées aux auteurs anciens qui ont écrit sur la maison de Croy, et de réparer les omissions de quelques modernes; et, pour ne pas nous écarter de la marche que nous avons constamment suivie dans le cours do cet ouvrage, nous aurons l'attention d'indiquer à chaque génération les sources historiques et les chartes et diplômes qui ont servi de base à notre travail.
1. Béla II, roi de Hongrie en i i3i, décédé le a3 février 1 1 4 1 , et iuhumé dans l'église cathédrale d'Albc-Royale, avait épousé, l'an 1 129, Hélène, fille d'un seigneur grec, que d'anciens auteurs nomment Uros, prince de Macédoine et comte en Servie. [Art de vérifier les Dates, nouvelle édition in-8*, t. VII, p. 4» 3; — Tables généalogiques des maisons souveraines du nord et de l'est de l' Europe, par M. de Roch, publiées par M. Schœll, in-4", Paris, i8i5, table LXXVIII, Généalogie des rois de Hongrie.) Les noms des enfants de Béla II sont :
1*. Géisa II, né l'an 1 t3o. Il succéda a son père en 1 141, et mourut le 3i mai 1 161, ayant eu d'Euphrosine de Klotie, qu'il avait épousée en 1 146, fille, selon H. de Koch, d'IsiasIovr-Mstislawitsch, grand-duc de Kiovie,
A. Élienne III, roi de Hongrie, décédé le 4 mars 1 1 ?3 (n. *(.), à l'âge de a5 ans environ, sans avoir eu d'eufants ni de N.... de HaliUch, sa première femme, fille de Jaroslaw, prince de Halitscb, ni d'Agnès <f Autriche, qu'il avait épousée, en secondes noces, en 1 166 :
B- Béla III, qui fut élu roi de Hongrie après la mort de son frère aîné, auquel il survécut jusqu'au a3 avril 1 196. Sa postérité s'est perpétuée jusqu'en i3oa, époque a laquelle elle s'est éteinte ;
C. Eineric de Hongrie. Il fit la guerre au roi Béla III, sou frère, mais il lui fut livré par Sobieslas, duc de Bohême. On ignore si Béla III le fil enfermer ou périr;
D. Arpad de Hongrie, qui fut emprisonné par son frère Béla III en 1 1;3, et De fat mi» en liberté qu'en 1 19a;
E. Géisa de Hongrie* qui se retira d'abord en Autriche en 1 1?5, et ensuite en Grèce;
F. Élisabctb de Hongrie, femme de Frédéric, duc de Bohême, décédé en 1190;
G. Hélène de Hongrie, mariée, le la mai 1174» aTec Léopotd V, duc d* Autriche. Elle mourut en 1199;
6 MoOHOTJ
H. flulicka «uOdoUd* Hongrie, fefeme, en 11*4, ^Sutapbk *
Bohtmt, frère du duc Frédéric; /■ Marguerite de Hongrie, femme d'André, comte deSonegh; %'. Ladislas de Hongrie, qui, de concert arec Étieone l'Ancien, son frère, entreprit de détrôner Étienae III, ton nerea. Il accomplit ce dessein au mois de septembre 1161; mais a peine eut-il joui pendant cinq mois de l'autorité souveraine, qu'il mourut le 1" février 1 16a (1) ; S*. 1 Etienne, dit le Vieux, dont nous allons parier ;
5*. Sophie de Hongrie, 6anoée,«u 1 169, a Henri, frère de l'empereur Conrad III. Après la mort de Henri, elle se fit religieuse au monastère d'Adtnont, où elle mourut en 1 1 53 ; 6*. Gertrude de Hongrie, mariée, en 1 153, avec Micislas III, roi' de Pologne i 7*. N.... de Hongrie, seconde femme de Conrad II, duc d$ Bohême, décéde en 1191.
II. Étieone IV, rot i»e Hongbjx, surnommé \' Ancien par les historien*, pour le distinguer d'Etienne III, naquit vert l'an 1 133. 11 soutint par les armes «on frère Ladislas dans la revendication de la couronne de Hongrie, à laquelle à cette époque, et même jusqu'au quatorzième siècle, tous les princes du sang royal pouvaient également aspirer, car elle n'était pas héréditaire selon Tordre de primogéniture, niais bien par le libre choix des magnats ou grands de la nation. Les deux princes Ladislas et Etienne, soutenus par un parti puissant, éloignèrent momentanément du trône Etienne III, leur neveu, et, après la mort de Ladislas, Etienne l'Ancien, son frère, lui succéda sans obstacle. Mais les premiersactes de son administration ne répondirent point aux espérancesdes magnats et du peuple. Ce fut alors que le parti d'Etienne III se releva entièrement. Défait dans une bataillesanglante et décisive, le 19 juin 11 72, Etienne l'Ancien, après quatre mois et demide régne, est obligé de fuir. Il sort du royaume de Hongrie, et se réfugie au château deZetulen, sur le Rodrog. à trois lieues de Cassovie, où il meurt le i3 avril 1 173. Tel est en substance le sentiment des historiens hongrois modernes sur ces événements. Mais Cinnamc et Nicétas Choniat, auteurs grecs contemporains, placent, avec des circonstances un peu différentes, et avec beaucoup plus decerti-
(1) M. de Roch date sa mort du 14 janvier 1 16a. Au reste, l'ouvrjgc de ce savant nous a servi à relever beaucoup d'erreurs chronologiques qui ont échappé aux bénédictin», auteurs de fArl de vérifier Ut Dates, dans la partie de leur ouvrage consacrée aux anciens rois de Hongrie.
racaor. 7 Inde» ta martde Ladislas au .4 janvier i t6x, et celle d'E,j«nel*A*cienau 1 1 avril i i63<1Hj delocfctaptaeeè* 1164, prosbabbooet* en suivant' te nouveau style), ce q«i prouve que les prétentions de Ladislas et d'Etienne remontaient immédiatement à la mort deGéisa ll,leurfrèfe*toé. D'aprè»cèlaù*eur9^le*Uougrx)i»ayantélule,jeune Etienne III, aupréjudice de Ladislas. que la loi du pays appelai tau trône, cel ui-ci , Becon d é pa r son frère Etienne l'Ancien, et par le» trou pes de Manuel, empereur de Constentinople, avait reconquit seadroits* qui â sa mort passèrent à son frère Etienne. Cependant l'empereur f,'rec se lassa des tacrificefr et des efforts qu'exigeait cette guerre do 6 accession, et, comme Etienne «Vêtait pas universellenientaimé, au dire de Nicétas Choniat, Manuel l'abandonna à sa destinée, et même il reporta tout l'attachement qu'il avait eu pour lui sur le prince BéJa, frère du roi Etienne 111. Les mêmes historiens grecs apprennent que dans le temps où l'empereur Manuel avait accueilli Etienne l'Ancien dans ses états, c'est-à-dire en 1161, il avait fait épouser à ce prince Marie CoMitinK, sa nièce, fille du d-ituJ'0",*i"^|c ± prince Isaac Comnène. (Art de vérifier les Dates, t. VII, p. A16, p'0/** de »*bi«, b«-
■ x que* cl membrée «•
£17, 4*8. ) On ignore si cette dame mourut avant son mari, ce s»«'«» . «y»»*
' deux têlc« «ntouier«
qui parait probable, ou si elle lui survécut. Quoi qu'il eu soit, cbâcnoed'ao.noeiei Etienne de Hongrie, reconnu par les diplômes et par les histc- omfn" m,,• riens comme l'auleuri de la maison deCroy, laissa un fils, Dominé Marc, dont l'article suit
III. Marc ni Homeirs, seul fils connu d'Etienne l'Ancien, était très-probablement issu d'un premier mariage de ce prince (1). Dépouillé de ses biens après Ja chute de son père, dont il avait partagé l'exil, et errant» après la mort de celui-ci, dans les pays étrangers, it reçut un bon > accueil à la cour de Louis VII, roi de France. Ce monarque, (décédé le 11 septembre 1180), s'était jadis lié d'une étroite amitié avec Géisa II, oncle do Marc de Hon-
(1) Étknne de Hongrie était Agé d'environ «8 ans lorsqu'il fat marié, eu 1161, ■vec Marie Comnène. Il est peu vraisemblable qu'il soit resté jusqu'à cet figesana avoir contracté une première union, puisque Géisa II, ton frère aîné, avait été marié A 1 8 bm, cl Étlenne III, fils de Géisa, l'ovait été ù 16 ou 17 aos. Cette observation n'importe qu'.iutnnt que Marc ne serait pus issu de Marie Comnène, comme nous le présumons, cor il est prouvé par les plus anciens témoignages historiques que Marc était fib d'Édeooe, d'où nous avons cru pouvoir inférer qu'il l'était par un premier lit.
9 ive crot.
grie, lorsqu'à la téte de son nrmée il avait traverse les états de Géisa, se rendant à la Terre-Sainte en 1 1 47- Les deux rois furent si satisfaits de leurs procédés réciproques, qu'en se quittant, disent les historiens, ils se jurèrent une amitié éternelle. ( Aride vérifier les Dates, ibid., p. 4» 4- ) ^ témoignage nous parait confirmer celui de Jean Scohier, qui, en rappelant le même fait, ajoute que le roi Louis VII fit épouser a Marc de Hongrie, CaotCiot: therine, dame de Croy, et en partie d'Araincs, héritière d'un».
d'argent, * trois h* , " .
ce» de rotule*. illustre et puissante maison de la Picardie (i). bile était Iule unique de messire Hue, seigneur de Croy-sur-Somme (a), et d'Arainesen partie, qualifié chevalier en 1181. Les anciens auteurs, tels que Pontus Heuterus de Delft, Scohier, la Morlière, Pi» rr< Louvet et Antoine Olivier, font mention de ce mariage: mais c'est sans fondement que ces deux derniers auteurs ajoutent aux terres de Croy et rl' Ai aines, apportées à Marc de Hongrie par sa femme, belle* de Baillenville ou Bayonvillers et de Guyeucourt. Devenus possesseurs, du chef de leur mère, des terres de Croy-sur-Somme et d'Araines. en partie, les enfants de Marc de Hongrie, conformément aux coutumes alors en vigueur relativement aux substitutions, adoptèrent le nom et les armoiries de Croy, et ce n'est que depuis deux siècles seulement que leurs descendants, imitant l'exemple de toutes lc;s maisons issues de races souveraines, ont repris leurs anciennes armes de Hongrie, pour rappeler et perpétuer le souvenir de leur origine, et les ont placées sur leurs écartelurcs. Du mariage de Marc de Hongrie et de Catherine, dame de Croy, contracté vers l'année 1 178. sont provenus deux fils:
(1) L'établis»» ment, au douzième siècle, d'un prince de Hongrie en Picardie, était une opinion tellement accréditée dun* cette province, que l'Illustre maison de Hubçmpré, portant pour armoiries d'argent, à trois fa se es jumelées de guruiet , prétendait aussi en descendre. (S upplément aux Trophée* de Brabant , par Bulkcus.
t. 1, p. 1 de le pitre dédicatoire.)
(a) Dernier rejeton de la branche aînée de l'ancienne maison de Croy-sur- Somme, rameau apnnnpé de la maison des sires de Pecquigny, vidâmes d'Amiens. On verra qu'un siècle plu» lard les descendant: de Marc de Hongrie ont recueilli, pai un second mariage, les biens d'une autre branche do l'ancienne maison de Croy, branche cunnue A l'époque de son extinctiou sous le seul nom d'Araintt. Il paraît qu'une troisième branche a subsisté jusque vers la fin du seizième siècle sous la dénomination de seigneurs de Cléry et de Bayonvillers. Scohier a cru, par erreur, ceux-ci cadets de la maison de Croy- Hongrie.
, i*. Jean de Croy, sire d'Araines, qui combattit sous le roi Philippe Auguste, a Bouvines, eo ta 14. N'ayant pas eu d'enfants de Jeanne de Beau~ mont-tur-Oise, son épouse , fille du Ticomte de Beaumont-sur-Oise , [Louvet, p. 483), tous ses biens passèrent à Jacques I", sire de Croy, son neveu. Scohier, qui parait avoir eu sous les yeux les anciens sceaux de la maison de Croy, affirme (p. 3) que Jean portaitaon écu fascé de 8 pièces, qui sont, ajoute-t-il, les armes de Hongrie, et que ce sont Guillaume, frère puiné de Jean, et ses descendants, qui ont adopté et transmis de génération en génération le nom et les armoiries de Croy, comme on l'apprend, selon Scohier, par un ancien provincial manuscrit de Tannée
i3o3. Jean de Croy et Jeanne de Beaumont furent inhumés dans l'église d'Araines, au rapport du P. Nicolas de la Ville (i) ; Guillaume P*, qui a continué la descendance.
IV. Guillaume, I" du nom, sire de Croy, mourut avant son frère aloé. Il avait épousé, peu de temps après l'année taao, suivant les auteurs cités plus haut, Anne, ou Adelise (a) de Guines, quatrième fille d'Arnoul II, comte de Guines, et deBéatrix, châtelaine de Bourbourg. Le P. delà Ville rapporte que, de son temps, on voyait la tombe d'Anne de Guines à Bohain, dans le cloître de Tordre de Citeanx, que cette dame avait fondé. ( Trophées de t, 1. 1" du Supplément, p. a5a. ) De ce mariage est issu I", dont l'article suit.
Y. Jacques, I" du nom, sire de Croy et d'Araines en partie, par succession de Jean, son oncle (3), vivait en 1387. Il eut pour —
(i) Bulkens a consigné ce fait dans ses Trophée» de Brabant, t. I du Supplément, p. a5a.
(a) Scohier et Ponfus Heuterus l'appellent Anne; André du Chesne (Hist. de tamaieon de Gand el de Guines, in-fol., Paris, i63i, p. i65) la nomme À délite, et ajoute qu'il n'a pas eu connaissance de son mariage. Il est possible qu'elle ait été alternativement connue sous ces deux prénoms, usage très-comuiuo dans les 1 1', ta* et i3* siècles. Nous observerons encore que c'est très-gratuitement que Pontus Heuterus donne i Anne de Guines et à ses enfants issus de Guillaume I, sire de Croy, le comté de Guines et les châtellenies de Bourbourg, et de Grevelingeo. Ce sont autant d'erreurs.
(3) Scohier attribue à Jacques I", sire de Croy, le surnom de Vieux, et ajoute qu'il eut podr femme Marguerite de Soissous-Moreoil. Ces deux circonstances prouvent que ce généalogiste a confondu Jacques I" avec Jacques II*, son fils, eo intervertissant les degrés, en quoi il a été imité par tous ceux qui l'ont copié
»»irë d'or et d'ttur.
•ûCHgiti^fe
lO DE ClOT.
.r.rge'ôtV. 'roif r.* fea»»»* Margueri te, dame d'àraikes (i ) en partie, inhumée avec «on iMbti l«eciDqV*»u ma" <*ans ï'ég'ise d'Araines, où se voyaient encore, à l'époque de «i*ni» du numc. la révolution, leurs tombes ornées de leurs armoiries. (Histoire des Grands-0[jiciers de la Couronne, t. V, p. 636. ) Du mariage
(i) Marguerite, dame d'Araines en partie, descendait de Raoul de Croy, dH d'Araines, chevalier, compris dans le catalogue des grands vassaux de la couronne, dressé en tai3, par ordre du roi Philippe Auguste.
M. Chérin, dans une note très-succincte sur la maison de Croy, de Solre et d'Havre, note transcrite par M. Bertbier, premier commis du cabinet des ordres du Roi, dans le i" volume, pag. 55 de sa collection des preuves faites pardevant les généalogistes de S. M., collection existante dans les archives de M. de Courcclles, s'exprime ainsi :
« La maison de Croy, originaire de Picardie, et établie dans les Pays-Bas, est «connue depuis Raoul de Croy, compris dans le catalogue des grands- vassaux »de la couronne dressé, en iai3, par ordre du roi Philippe Auguste; mais on ne
• peut garantir sa filiation que depuis Guillaume, seigneur de Croy et d'Araines,
• qui servait dans les armées du roi Jean en i55o et années suivantes, etc., etc. »
La note de M. Chérin oc cootient dans tout son ensemble que i5 lignes où sont résumées les principales illustrations de la maison de Croy. La brièveté de cette note ne permet pas de douter qu'elle n'ait été rédigée a la bâte, saus un examen approfondi des titres et documents primordiaux de cette maison. Au reste, une lettre écrite par M. Chérin a M. le duc de Duras, le 39 janvier 1775, et transcrite par M. Bertbier, p. 54 du même volume, prouve que la plupart des note» de ce savant généalogiste n'étaient pas à l'abri des écueils d'une extrême précipitation. Voici le texte de M. Chérin : «J'exécute avec le plu» de célérité qu'il
• m'est possible l'ordre que vous m'avex donné de vous envoyer aujourd'hui un
• abrégé succinct delà généalogie de la maison dcBruyères-Cholabre. Le nombre
• considérable de ses titres domestiques, et ceux qui se trouvent sur elle dans le
• cabinet des ordres du Roi, demandent plus de temps que je n'en ai pour ran-
• ger tous les faits qu'ils énoncent, etc., etc. » Aussi H. Chérin s'est-il vu quelquefois dans la nécessité de réformer ou de développer dans des mémoires subséquents et plus étendus des opinions que le défaut de temps et de recherches ne lui avait pas permis d'abord de vérifier et d'approfondir.
Néanmoins la note de M. Chérin, tout incomplète qu'elle est, donne lieu aux observations suivantes.
Ce célèbre généalogiste avait une haute idée de l'extraction de la maison de Croy, puisqu'il lu tignale comme figurant parmi les grands-vassaux de la couronne dès l'année t a 1 3. Lorsqu'il ajoute qu'on u'eo.peut garautir la filiation que depuis Guillaume' de Croy, vivant en i35o, il se sert d'une formule générale, et qu'on retrouve dans plus de 5o mémoires sur des maisons d'ancienne chevale-
nz caoT. ii
de Jacques V, et de Marguerite d'Araines est né, entra utre» enfants, Jacques H, qui luit.
