Voir page 513 et carte

qui étaient devenus maîtres de la Bosnie ; Belgrade appartenait à la Hongrie, et la frontière ainsi indiquée ne changea pas jusqu'à l'époque des grandes conquêtes ottomanes.

En laissant de côté les simples dévastations, les conquêtes ottomanes en Hongrie commencent à la prise de Belgrade (1521); cinq ans après, la bataille de Hohacz (1526) mit un à rhistoire de la Hongrie comme état distinct. Cette victoire, à la suite de laquelle un archiduc d'Autriche et un palatin de Transylvanie se disputèrent la couronne de Hongrie, permit à Soliman de s'emparer de la plus grande partie du royaume, et notamment de celle qui était la plus complètement magyare.

A partir du milieu du seizième siècle, jusqu'aux dernières années du dix-septième, les rois autrichiens de Hongrie conservèrent seulement un fragment de la Croatie, comprenant Zagrab ou Agram, ainsi qu'une bande de territoire hongrois, au nord-ouest, comprenant Presbourg. Toute la partie centrale du royaume passa sous la domination immé* diate des Turcs, et un pacha fut gouverneur de Bude.

En outre, trois principautés, qui» avaient fait partie de Tempire do Louis le Grand, devinrent vassales des Turcs : la Transylvanie, avec une grande partie de la Hongrie du nord-est; la Yalachie; et la Moldavie^ qui commença à payer tribut à la fin du quinzième siècle (1497). Les pays roumains devinrent de plus en plus dépendants des Turcs, qui se réservèrent de nommer leurs princes; on pourrait même considérer le royaume autrichien de Hongrie comme un quatrième état vassal, car il paya tribut aux Turcs jusqu'au dix>septième siècle (1606). Une lutte sans fin s'engagea entre ceux-ci et la Pologne pour la suprématie des provinces roumaines.

Aifiranchissemeiit de la Hooi^rie (1683). — Gnerres avec les Tores (1688-1791). — La Hongrie et l'Autriche durant leur délivrance à la Pologne. Avec la défaite des Turcs devant Vienne (1683), conunença la réaction de la chrétienté contre l'islam, laquelle s'est continuée jusqu'à nos jours. Les guerres qui suivirent sont analogues aux guerres de l'indépendance de la Servie et de

la Grèce, en tant qu'elles aboutirent à Texpulsion des Turcs d*une terre chrétienne. Elles en diffèrent en ceci, que dans le second cas les Turcs furent expulsés au profit de la Grèce et de la Servie elles-mêmes, tandis qu'en Hongrie ce fut au profit du roi autrichien.

La première partie de cette tâche fut accomplie dans la guerre qui se termina par la paix de Carlowitz (1699), laquelle enleva aux Turcs la Croatie et la Slavonie presque en totalité, toute la Hongrie proprement dite, sauf le pays de Temeswar, situé entre le Danube, la Theiss et la Haros. La Transylvanie devint également dépendante du royaume de Hongrie, auquel elle fut incorporée en 1715. La Yalachie et la Moldavie restèrent sous la suprématie des infidèles.

La guerre suivante, ternlinée par la paix de Passarowitz (1718), rétablit dans ^on intégrité le royaume de Hongrie^ et les Turcs ne gardèrent plus qu'une très minime partie de la Croatie. Toute la Slavonie et le banat de Temevwar furent repris ; la frontière fut môme portée au sud de la Save, et engloba ainsi une bande de territoire bosnien, une grande partie de la Servie, et la Petite-Valackie, ou ancien Banat de Severin. Ainsi furent délivrées Bude dans la première guerre, et Belgrade dans la seconde.

La guerre suivante, qui se termina par la paix de Belgrade (1739), changea considérablement ces résultats. La frontière recula pour rester marquée jusqu'à nos jours par le Danube et la Save, depuis l'embouchure de l'Unna jusqu'à Orsova. Belgrade, et tous les pays situés au sud de ces rivières, passèrent de nouveau aux Turcs, et la Petiie-Valachie redevint dépendante de la Turquie. Vers la fin du siècle, Belgrade fut reprise de nouveau aux Txu'cs, puis reperdue (1789-1791).

Formation de la monarohie anstro-honl^roise (1*776-1 878). — Les dernières acquisitions de la maison d'Autriche eurent le caractère d'acquisitions faites par des rois de Hongrie, mais elles n'augmentèrent pas pour cela l'étendue du royaume de Hongrie. Ainsi, le droit sur lequel l'Autriche s'appuya au premier et au troisième par-

tage de la Pologne reposait uniquement sur les deux occupations hongroises de la Russie rouge. Mais, sous les formes altérées de Galicie et Lodomérie^^ les pays russes de Halicz et Wladirair devinrent, avec une partie de la Pologne proprement dite, tin nouveau royaume de la maison de Habsbourg. Entre les deux partages le nouveau royaume fut augmente ( 1 776-i 786) de la Bukovine, qui formait lextrémité nord-ouest de la Moldavie, sous le prétexte qu'elle faisait anciennement partie de la principauté de Transylvanie.

De même, ce fut uniquement à cause de son caractère hongrois que la maison de Habsbourg put élever des prétentions sur la Dalmatie. Bien certainement aucun duc d'Autriche ne régna jamais sur la Dalmatie, sur la Russie rouge, ou les principautés roumaines. Cependant, dans lorganisation actuelle de la monarchie austro-hongroise, le triple-roi^amie, ainsi appelé, de Croatie, Dalmatie, et Slavonie, est partagé entre Pesth et Vienne. La Galicie appartient en outre à la partie autrichienne, et non à la partie hongroise de la monarchie; tout ceci peut-être pour s'harmoniser avec le caractère généralement anormal de cet état ^

Le port de Spizza a été ajouté au royaume de Dalmatie (1878). Â quel titre le roi de Hongrie et archiduc d'Autriche occupe-t-il la Bosnie et VHerxégovine dont le traité de Berlin lui confère, non la souveraineté^ mais l'administration? il serait assez difficile de le dire. Le roi de Hongrie pourrait y prétendre à cause de son ancien caractère de roi de Bama. Mais si l'on s'en tient à l'aspect formel de la transaction, il semblerait plutôt que, comme ses prédécesseurs au seizième siècle, il est devenu le vassal des Turcs.

Après que la Petite- Valachie eut été rendue aux Turcs, et la Bukovine ajoutée à la Galicie, la géographie historique des principautés roumaines se sépare tout à fait de celle de la Hongiîe, et trouvera plus avantageusement sa place dans un autre chapitre.