I. Nietzsche, Par delà le Lien et le mal
HiATOlllE GC!(£llALE. XII. 39
colique et voluplueuse, qui retrempe aux sources populaires son aristocratique dislinclion.
Ces vingt dernières années ont vu la conquête de Tart français par Wagner. L'Opéra, jusqu'alors fermé aux drames wagnériens, s*y est largement ouvert depuis 1892, et l'influence du maître marque à des degrés divers des œuvres comme le Sigurd de M. Reyer (1884), la Gwendoline de Chabrier (1886), ou Le ChmU de la Cloche de M. Vincent d'Indy. Mais en même temps s'élevait l'œuvre d'un homme, qui, méconnu du public durant sa vie, devait avoir après sa mort l'influence la plus forte sur la musique française : César Franck. Né à Liège le 10 décembre 1822, mort à Paris en 1890, naturalisé Français à l'époque de la guerre de 1870, ce maître, qui rappelle les grands musiciens du xvm'' siècle allemand, vécut en dehors du monde, dans le calme de sa pensée. Bien qu'il ait écrit des œuvres de tout genre, sa gloire est surtout dans l'oratorio (1846, Ruth; 1872, Rédemption', 1870-80, Les Béatitudes^ 1881, Réùecca; 1888, Psyché) et dans la musique de chambre. Son style est un mélange de suavité mystique et d'àpreté archaïque. 11 respire la foi, le sérieux de la conviction. L'écrilure en est d'une rare originalité. Il a créé une quantité d'harmonies nouvelles où, depuis, la musique française n'a cessé de puiser. A la séduction de son génie personnel s'ajoutait l'autorité de sa science; et une partie de son influence sur la jeune école vient sans doute de ce qu'en face de l'art wagnérien conquérant, il ressuscita l'àme du passé, Tàme profonde et inflniment riche de Bach et de ses précurseurs. César Franck a été le plus grand éducateur de la musique française contemporaine. Il forma des élèves, célèbres aujourd'hui, et dont le plus important est M, Vincent d'Indy (né à Paris en 1851), le chef de la nouvelle école, un des maîtres de l'orcbeslre, l'auteur volontaire et raffiné de Wallenstein (1874-1880), du Chant de la Cloche (1880-1883), d'un grand nombre d'œuvres de musique symphonique et instrumentale, et tout récemment de Fervaal (1889-1895), œuvre dramatique la plus considérable de ces dernières années.
Autour de ces noms principaux, il nous faut citer trop rapidement — dans la première période, MM. Guiraud, Pala-
(lilhe, Pessard, Widor, Joncières, Salvayre, Alph. Duvernoy, Ch. Lefebvre, Alexis de Gastillon, Benjamin Godard, Télégant et mièvre Léo Delibes, Edouard Lalo, Fauteur du Roi d'i's (1888)
— et dans la seconde période, MM. Théodore Dubois, Bourgaull-Ducoudray, Messager, Maréchal, Coquard, BoisdefTre, Gabriel Pierné, Bruneau, Vidal, M"*' Augusta Holmes, le très délicat et raffmé symphoniste E. Chausson, M. Gabriel Fauré, subtil et mélancolique poète de lieder et de musique de chambre ;
— enfin, parmi les plus récents, MM. Bachelet, Raynaldo Hahn, X. Leroux, G. Hue, Savard, Hillemacher, P. de Bréville, Sylvio Lazzari, Guy Ropartz, Claude Debussy, les symphonistes Dukas et Albéric Magnard, et M. Gustave Charpentier, dont Topera de Louise (1900) place lauteur au premier rang du drame lyrique français, en même temps qu'il marque d'intéressantes tendances vers le théâtre populaire.
La Musique allemande. — Le théâtre de Bayreuth. Parsifal. — Johannes Brahms, Richard Strauss. — Bayreuth domine tout en Allemagne. A Vienne, s'est formée autour de Johannes Brahms une autre petite cour, moins bruyante, mais non moins fervente. Tout Fart allemand oscille entre ces deux pôles. La gloire de la musique allemande dans le monde entier cache une diminution de la création artistique et même du goût musical.
Depuis 1870, Wagner acheva la Gœllerdœmniei*ung et composa Parsifal (1877-1882). 11 écrivit aussi d'importants ouvrages théoriques, tels que : Beethoven (1870), Art et Religion (1880). Mais la grande œuvre de l'époque fut la réalisation scénique de ses drames et la fondation du théâtre modèle de Bayreuth. Œuvre nationale, sortie de la victoire contre la France, œuvre humaine malgré tout, convoquant le monde entier à une communion fraternelle en une sorte de religion artistique, ce théâtre s'éleva de 1871 à 1876, au prix de pénibles efforts, et fut inauguré par la représentation de la Tétralogie du Niebelung. Parsifal lui donna en 1882 une consécration éclatante. Parsifal restera une des plus sublimes conceptions de notre temps. L'art de Wagner s'y est épuré et apaisé, son esprit s'est élevé à une sérénité divine, et la musique prend le caractère d'une
révélation religieuse. Six moisaprès, Wagner mourait à Venise, le 13 février 1883, en pleine force et en pleine victoire.
Son unique rival, Johannes Brahms, lui survécut jusqu en 1897; mais sa renommée, éclatante en Allemagne, a difGcilement passé la frontière. Grand musicien, nourri des classiques et continuant leur tradition, Brahms, fut une personnalité de second ordre, une âme grave, sereine, intelligente, mais indécise et monotone, de peu de passion et d'originalité médiocre. Il abandonna le théâtre à Wagner, et écrivit un nombre considérable de musique de chambre, de musique religieuse, de liedery quatre symphonies (1817-1886) et de grandes œuvres chorales avec orchestre : le Requiem allemand (1866-1867), le Rinaldo sur un poème de Gœlhe(1869), le Schicksalslied (iSH), le Triumphlied (1872), dédié à l'empereur Guillaume I" pour la victoire des armées allemandes, la gracieuse Ndnie sur un poème de Schiller (1881), Le Chant des Parques (1883) sur un poème de Gœthe. La plupart de ces œuvres sont d'un charme savant et mélancolique, encore qu*un peu morne et languissant. Son intelligence psychologique et ses fines demi-teintes lui ont valu de certains critiques français le nom de Sully-Prudhomme de la musique; et la pureté de son style néo-antique Ta fait appeler en Allemagne le Bramante de la musique. A vrai dire, à ce très noble musicien, il n*a manqué qu*une chose : le génie.
Autour de Wagner et de Brahms continuent quelques musiciens de la période précédente : le symphoniste Joachim Ra(T (1822-1 882), Franz Liszt, l'ami et le beau-père de Wagner, grand virtuose, compositeur trop apprécié, mais dont les idées eurent une grande influence sur l'école nouvelle (1811-1886), Ferdinand Hiller (1811-1885), Flotow (1812-1883), Jensen, Henselt, Max Bruch, Ueinecke, Lachner, Ignace BrûU, Hoffmann, c le roi de la valse » Johann Strauss (1825-1899), Peler Cornélius, auteur d'un opéra-comique célèbre en Allemagne, le Barbier de Bagdad, surtout Karl Goldmark et Anton Bruckner.
Parmi les contemporains, un seul nom a quelque grandeur : celui de M. Richard Strauss. Né à Munich en 1864, il est le représentant d'un genre qui semblait jusqu*alors plus français qu'allemand : le poème symphonique, la musique à programme.
Il y a porté une imagination brûlante, une volonté violente et fantasque, et une science prodigieusement raffinée. Ses principales œuvres sont 7'orfMnd Verklârung (1889), Till Eulenspiegel (1894), Also sprach Zaralhustrd (1893), Don Quixotte (1897), et Heldenleben (1899). 11 a écrit aussi un opéra, Gtmtram, et beaucoup de musique vocale et instrumentale.
Les aulres musiciens allemands sont de moindre importance; nous citerons seulement MM. Weingartner et Max Schillings. Un curieux mouvement s'est dessiné dans ces dernières années. De jeunes compositeurs wagnériens reviennent de parti pris à la tradition de Weber et à la légende populaire, voire au conte de veillée. Ainsi M. Humperdinck, dans son opéra iïHœnsel et Gretely applique les procédés wagnériens aux liedei^ populaires et aux récits de la mère TOie. Le fîls de Wagner, M. Siegfried Wagner, vient, dans son opéra du Bœreiihduler, d'apporter à ce genre l'autorité de son nom.
Dans l'ensemble, malgré beaucoup de talent et de science, on sent dans l'art allemand de l'incertitude et du déséquilibre, comme dans la Florence du xvi" siècle, après Michel-Ange; un symbolisme confus et un peu prétentieux s'y mêle aune naïveté voulue, et à je ne sais quoi d'enfantin et de vieillot.
La Musique italienne — Verdi. L'opéra « vériste » . — Renaissance de Toratorio. Don Lorenzo Perosi. — La nuit semble s'étendre sur Tart italien. Verdi reste seul et vieillit. La musique italienne s'éteindra-t-elle avec lui? On sent que l'Italie se pose cette question avec angoisse. Aussi son patriotisme salue avec fracas les moindres traces de vie artistique. Il honore triomphalement Verdi; il salue d'acclamations enthousiastes les balbutiements de Boito, et il écrase de son adoration excessive les débuts de Mascagni.
Verdi écrit en 1874 son Requiem mélodramatique pour Aless. Manzoni, en 1887 son Otello^ qui fait preuve d'une nouvelle évolution, plus surprenante encore que celle à' Aida. Verdi s'y concentre, s'attache à l'analyse expressive de trois ou quatre personnages. Plus intéressant encore dans ce genre est le Falstaff do 1893, œuvre froide et voulue, mais intelligente, pittoresque, remarquable surtout par la finesse savante de l'écriture
614 L'art en Europe
aux joliesses travaillées, et par la subtile décomposition harmonique des pensées musicales. Quoi qu'on pense de Tart de \erdi, rhorame est un bel exemple de travail et de conscience artistique, ne craignant pas à soixante-dix ans passés de se remettre à Técole, de chercher de nouveaux chemins pour Fart. Il fut un poète médiocre, mais un homme de théâtre; et c'est par là qu*il exerça une influence considérable sur tout Tart italien. La nouvelle école dramatique italienne procède de lui; c*est au travers de lui qu'elle a senti les influences germaniques et françaises. Elle se signale à la fois par ses exagérations mélodramatiques et par ses recherches d'harmonies. Elle a pour précurseurs, avec Verdi, Amilcare Ponchielli (1834-1889), auteur de la Gioconda (1876); Filippo Marchetti, auteur de Ruy Dlas (1869), et M. Arrigo Boito, dont le Mefistofele^ représenté en 1815 à Bologne, n'est, malgré sa célébrité, que l'œuvre d'un littérateur distingué, ou la musique fait défaut. La nouvelle école débuta en 1890 par un opéra dont le retentissement a dépassé de beaucoup le mérite : Cavalleria rusiicanay de Mascagni (né en 1863), œuvre boursouflée, entachée de pathos, de mauvais goût, mais en somme vivante, spontanée, et promettant plus que n'ont tenu les compositions suivantes du môme auteur {L'Ami Fritz, Les Bantzau, Ratcliff^ Silvano, Zaneilo, Iris, etc.). Leoncavallo, de Naples (né en 1858), écrit les Pagliacci (1893), / Medici, La Bohême, Zaza (1900); Giacomo Puccini, de Lucques (né en 1858), Manon (1893), La Vie de Bohême, La Tosca (1900); Giordano, Andréa Chenier; Alberto Franchetli, Asraèl, Cristoforo Colombo, Signore di Pourceaugnac. Tous ces représentants de l'opéra c vital », de l'art « vériste » n'en sont encore qu'à leurs débuts, et le bruit qu'on a fait autour d'eux a nui à leur développement naturel. Mais on doit leur faire crédit. Il y a dans la race italienne un génie dramatique, qui cherche sa voie. Il lui a surtout manqué jusqu'à présent l'étude et le recueillement. Dans ces dernières années, l'instruction musicale s'est relevée, et déjà l'on en recueille les fruits. A peine les Tebaldini et les Enrico Bossi ont-ils procédé à la réforme de la musique religieuse, que s'est révélé le premier des artistes religieux d'aujourd'hui : Don Lorenzo Perosi
LA MUSlfrUE EN EUROPE DEPUIS 1870 615
(né le 20 décembre 1872 à Torlone). Il a créé de véri labiés drames chrétiens^ où se montre avec une sincérité touchante une âme tendre et poétique, dont l'inspiration s'appuie sur une science solide. Ses premiers oratorios {Passion du Christ, Transfiguration^ Résurrection de Lazare^ Résurrection du Christ, Nativité, Massacre des Innocents, etc., 1898-1900) ne doivent être considérés sans doute que comme des essais juvéniles; mais le génie qu*on y sent poindre fait bien augurer d'une renaissance prochaine de la musique en Italie.
La Musique russe. — L'école russe s'est considérablement développée depuis 1870, sans qu'il soit encore possible de prévoir nettement son avenir. Elle a des tendances descriptives très marquées, et par là se rapproche davantage de Berlioz que de Wagner. En même temps, elle fait du chant populaire son essence. C'est à ces admirables chants, dont plusieurs recueils précieux ont été publics (et en particulier par des maîtres tels que Balakirew et Rimsky Korsakow), qu'elle doit le meilleur de son originalité, au point qu'on peut se demander ce qu'elle serait si on la dépouillait Me la collaboration de cette poésie populaire. Le bercement monotone et prenant de cette rêverie sans fin, la puissante variété des rythmes et la curiosité des timbres, font jusqu'à présent l'attrait principal de l'art russe, plus que la personnalité des artistes.
Quelques noms se détachent pourtant de la foule : d'abord, le groupe « des Cinq », et le premier d'entre eux, Moussorgsky (1839-1881), mort trop jeune, sans avoir donné sa mesure, artiste étrange, âpre, incorrect, mal pondéré, mais avec du génie, et dont le Boi'is Godunow (1 874) est sans doute l'œuvre dramatique la plus savoureuse de la musique russe, « de l'histoire vraie, la résurrection de la vie »; Borodine (1834-1887), musicien distingué, d'une poésie ténue et rafflnée, auteur du Prince Igor et de l'esquisse symphonique si connue : Dans les Steppes; Balakirew (né en 1836), qui écrivit de remarquables poèmes symphoniques, dont le plus célèbre est Thamar; César Cui (né en 1835), d'origine française, compositeur facile et fécond; Rimsky Korsakow (né en 1844), auteur de poèmes symphoniques et de nombreux opéras,dont quelques-uns ont beaucoup
6i6 L'art en Europe
de charme {La Pskovilaine, 1875 ; La Nuft de mai, 1880 ; Snêgotirotch/ca, \8S2;Mlada, 1892; La Nuit de Noël, 1895). Nous avons parlé, dans la période précédente, de ïschaïkowski (mort ea 1893), et de Rubinstein (mort en 1894). Parmi les contemporains, cilons Alex. Glazounow(né en 1865), élève de Rimsky. Joseph Withol, Ant. Arensky, Alex. Scriabine, Anat. Lîadow, Tanéiew. La Société musicale russe, fondée en 1852, donna naissance en 1861 au Conservatoire de Saint-Pétersbourg, et par ses succursales dans tout l'empire contribua aux progrès de Tart russe. Dans Tabondance un pou désordonnée de cette musique, on sent de grands efforts pour fonder Fart national; mais le génie où s^ncarnent ces aspirations n*a pas encore paru.
Dans d'autres pays d'Europe, Tàme populaire cherche une expression artistique : en Norvège, où Grieg et Svendsen continuent d'écrire leurs œuvres poétiques et frêles, qui ont agi fortement sur les maîtres d'Allemagne, de France et d'ilalie, par la nouveauté des modulations; en Hongrie, en Bohème, avec Smetana, Dvorak et Bendl; en Espagne, avec F. Pedrell; en Flandre, avec Edgar Tinel et Peler Benoît. Dans presque tous les pays d'Europe, se réveille sous la torpeur séculaire le désir ardent et touchant de penser et de vivre par soi-même.
BIBLIOGRAPHIE
CArt en Europe. — Voir ci-dessus, t. XI, page 939. En oulrc la collection de la Gazelle des B.-A,, et surtout les trois volumes consacrés aux Expositions de 1878, 1889 et 1900. — L'Art français en 1889, publié sous la direction de M. Antonin Proust, 18S9, in4, — La collect. des Kiinstler Monographien, publiée sous la direction de Knackfuss. — Geschictile der Kiinal der XIX JahrhundcrtSj pSivC. Gurlitt, Berlin, 1900, in-8.
Km Musique. — Voir ci-dessus, t. XI, p. 939, et en outre : Hugues Imbert, Profils de musiciens^ 1888; — Nouveaux profils de musiciens^ 1892. — Georges Servières, La musique française moderne, 1897. — A. Soubies, Hisloire de la musique allemande ^ 1890; — de la musique russe, 1898; — de la musique jwrtugaisey 1897; — de la musique hongroise, 1897; — de la musique bohème, 1898; — de la musique belge, 1900; — du la musique esiagnole, 1900. — H. Reimann, Johannes Brahms, 1897, Beiliu. -— ÏPaul Voss, Georges Bizct, 1899, Leipzig. -- Pigot, Bizet et son œuvre, 1886. — A. Coquard, César Franck, 1891; — E. Destranges, Lœuvre lyrique de C. Franck, 1897; — Weingartner, La symphonie après Beethoven: — Bayreuth, — César Cui, Histoire de la musique russe; — A. Habets, Borodine, 1893; — P. d'Alheim, Moussnrgski, 1890. — La collection des Beriihmte Aîusikcr, publiés sous la direction de II. Reimann.
