EXPLICATION DÉTAILLÉE
PLANCHE I. Hémitébies be volume et be forme.
Figure, i . Prolongement anomal de là mandibule inférieure chez le serin,
Fig. 8. Forme anomale du bec chez le serin.
Fig. 3. Forme anomale de la tête chez un homme adulte; réduction d’un dessin fait d’après nature en Égypte, et communiqué par M. Alexandre Lefebvre.
Fig. 4- Forme anomale de la tête chez la carpe. — C’est la disposition qui a fait donner à plusieurs individus les noms de carpes à bec {cyprini rostratï), et de carpes mopses. Voyez tome I, p. 284. Figure de grandeur naturelle, d’après un dessin inédit de M. Redouté jeune.
Fig. 5. Bouche de la même carpe mopse; disposition de la fente buccale.
Fig.. 6. Brièveté anomale du museau chez une autre carpe; d’après un individu qui fait partie de la collection ichthyologique du Muséum d’histoire naturelle. Voyez tome I , page 285.
PLANCHE II. HÉMITÉRIES BE BISPOSIÏIOK.
Figure 1. Perforation du diaphragme et déplacement thoracique de l’estomac et d’une partie du canal intestinal et du foie, chez un foetus à terme; d’après M. Martin Saint-Ange. Voyez tome I, p. 068.
Fig. 2. Déplacement du rein gauche , et insertion de l’artère rénale à la partie-supérieure de Tiliaque primitive du même côté ; aussi d’après M. Martin Saint-Ange. Voyez tome I, p. 394.
Fig. 3. Forme anomale de la tête, et double Qssure labiale chez tm enfant à terme. Figure communiquée par M. Martin Saint-Ange.
4 EXPLICi-ÏION DES PLANCHES.
Fiir. 4. Réunion anomale de deux incisives chez l’homme. La lettre U indique l’axe d’union sur lequel se trouve placé vers la partie supérieure un tubercule appartenant pour moitié à chacune des deux dents composantes.
Fig. 5. Autre exemple semblable. Sur 1 axe d union u on remarque un trou, qui'se continue en un petit sillon longitudinal jusqu’à la partie supérieure de la couronne.
PLANCHE III. Hémitèkies de nombre.
Figure 1. Manque de deux doigts à la main gauche d’un embryon humain, ployez tome I, p. 680.
Fio-. 2. Autre exemple d’ectrodaclylie chez un homme adulte. La ° figure représente le membre supérieur gauche. Lé doigt
externe c est de conformation normale : en dedans se trouve un autre doigt, bifurqué à son extrémité, et terminé par deux ongles a et Z>. J^'oyeztome I, p.
Fi^^. 5. Polydactylie. — Main h sept doigts, représentée d’après ° Morand. Trois de ces doigts ,r, s, t, sont très-petits et
mal conformés, lomeT , p. 687.
Fig. 4. Autre exemple de polydactylie. — Pied à huit orteils ; éga-
lement d’après Morand. /^oje2tome
Fig. 5. Autre exemple de polydactylie. — Cheval adulte à deux doigts (c,d) inégaux. Foyez la description de son pied, tome I, p. 6gK ’ . . - •
Fig. 6. Autre exemple de polydactylie. — Agneau nouveau-né, ayant jusqu’à cinq doigts aux pieds de devant, et cinq en arrière. Les lettres a, h , ç, d, indiquent les quatre doigts de Tun des pieds antériéurst. I, p. 689.
Fig. 7 et 8. Autre exemple de polydactylie. —- Triton adulte, ayant six doigts à la patte.postérieure droite (fig. 8), et sept à la gauche (fig. 7)* ^ojez t. ï, p. 68.8.-
PLANCHE IV. Hermaphrodismes.
Tableau figuratif de toutes les modifications de l’hermaphrodisme chez l’homme et les animaux.
Explication des numéros. Les numéros 1...6, répétés sur chaque figure , indiquent les six segmens dans lesquels se décompose l’appareil sexuel, soit mâle , soit femelle, dans l’état normal et dans tous les cas d’hermaphrodisme sans excès. Voyez tome II, p. 4fi et suivantes , et page 121. •
Ainsi 1 et 2 représentent les deux segmens. profonds.
5 et 4 . • ..les moyens.
5 et 6.. les externes.
Les numéros pairs représentent le côté gauche, les impairs le droit.
Les numéros 1 bis , 2 bis, etc., représentent les segmens surnuméraires qui viennent se surajouter dans certains cas aux segmens 1,2, etc.
EXPLICATION DES PLAKCHES.
Explication des différences dans la direction des hachures. Les hachures transversales indiquent les parties qui présentent le caractère mâle. Les hachures verticales ([jj les parties féminines; les hachures obliques ^ les parties établies sur le type mixte.
Les figures qui ne sont point ombrées, mais seulement pointillées à leur pourtour, indiquent des cas que l’on peut concevoir théoriquement, mais qui ne se sont point encore réalisés.
Cés diverses indications, jointes à celles qui sont placées sur la planché elle-même, suffisent à l’intelligence de toutes les parties de ce tableau figuratif.
. PLANCHE y. Monstres SYMÉLIENS.
Figure i. Symèie humain. —Figure montrant bien la disposition des doigts et l’inversion du double pied. Il existe dix doigts, et en outre un tubercule qui représente un on zième doigt. ’
Fig, 2 . Autre symèie humain, à huit doigts dont l’un hors rang et
très-rudimentaire.
Fig. 5 . Même-symèie.—Figure destinée à montrer la disposition des troncs vasculaires, et la distribution des nerfs.
Fig. 4 - üromèiu hunaain à pied pentadactyle.
Fig. 5 . Autre ûromèie humain , dont le pied" n’a qu’un seul doigt distinct. '
Fig. 6. Sirénomèle humain.
Les figures i, 4, 5 et 6 de cette plapcbe sont empruntées à l’intéressante dissertation de Behn, De Monopodibus..
PLANCHE VI. Monstres cèlosomiens.
Figure 1. Agénosome humain.—Figure dessinée parM.Huet, d’après un sujet né à Paris , en 1826, et montrant sur plusieurs points des vestiges très-distincts des brides placentaires.
Fig. 2. Célosomehumain.—Figure également dessinéepar M.Huet
d’après nature, mais déjà gravée dans la Philosophie anatomique, tome H. ;
PLANCHE VIL Monstres cyclocéphahens et otocéphaliens.
Figure 1. Rhinocéphale humain.
Fig. 2. Cochon édocéphale, remarquable par le développement considérable de sa trompe.
Fig. 3 . Chat opocéphMe.
Fig. 4 * Chien triocéphale.
Fig. 5 . Agneau strophocéphale. Fojéz l’indication de ce genre remarquable, tome II, p. •
PLANCHE VIII. Monstres pseddencéphaiieks et anencéphaliens.
Fig. 1 et 2. Thlipsencéphale humain. — Figures dans lesquelles la tumeur (T, ü) est vue de face et de côté.
Fig. 3. Anencéphale humain, vu par derrièré. Les lettres A,B,
liXPUCAïION DES PLANCHES.
désignent les globes oculaires,, saillant hors des erbitesj C, C , les oreilles couchées en avant, et B, le point où s’arrêtent inférieurement la fissure spinale et l’état anomal des tégnmens.
Fig. 4 * Anencéphale humain, vu de face.
Fig* 5, Crâne d’anencéphale. Les divers os crâniens sont ainsi désignés ; a, fl, nasaux; 6, A , jugaux; c, c, frontaux; d, d, pariétaux; é, e, sur-occipitaux; f, f, rochers ; g, sphénoïde; h, basilaire ou sous-occipital; i, i, occipitaux latéraux.
Les figures 3,4 et 5 de cette planche sont empruntées à l’on des mémoires insérés par mon père dans les Mémoires du Muséum d’Histoire naturelle. Foyez tome XII.
PLANCHE IX. Monstees anencèphaliens.
Fig. 1 et 2. Momie d’anencéphalehumain,trouvée en 1826 par M. Passalacqua, dans les catacombes d’Hermopolis. Foyez tome II, p. 363 et suivantes, — Figures déjà publiées par mon père dans les Annales des sciences naturelles,, tome VII.
La figure 2 montre très-bien l’ouverture que l’ou avait pratiquée au nez, afin d’extraire l’encéphale.
PLANCHE X. Monstres exencéphaliens.
Figure 1. Notencéphale humain; figure dessinée d’après nature par M. Huet. » 1 F
Fig. 2. Exencéphale humain. — Figure empruntée à une notice récemment publiée par le docteur Hildrèth. Foyez tom& II, p. 3 i 3 .
PLANCHE XI. Monstres paracéphaliens.
Fig, 1. Hémiacéphale humain. C’est l’hémiacéphale de Curtius.. Fig. 2 et 3 . Crâne et commencement de la colonne vertébrale du même hémiacéphale..— Figures empruntées , aussi bien que la précédente , à la célèbre dissertation de Curtius.. Fqyez tome H, p. 45o.
Fig. 4 * Globules vitellins d’un œuf troublé dans son incubation par l’introduction d’une aiguille d’or. F oyez tome III, p. 3 o 5 .
PLANCHE XII. Monstres acéphalieNs.
Figure 1. Acéphale humain. C’est l’acéphale disséqué par M. Cloquet. Foyez son indication, tome II, p. 471.
Fig. 2 et 3 . Péracéphales humains. Le sujet de la figure 2 est le péd^Sn planche 3 le péracéphale
Fo/ezpour ces divers monstres, l’histoire des acéphaliens, tome II p. 465 et suivantes. ’
EXPLICATIOB DES PLANCHES, ^
PLANCHE XIII. Monstbes aniwens et zoomtliens.
Fig. 1 et 2. Anide , né dans l’espèce boyine. — Ces figures représentent l’anidede Gnrlt (voyiez tome II, p. 552), et sont empruntées à l’Atlas tératologique de cet auteur.
Fig. 5. Zoomyle humain, d’après une figure publiée par Sampson Birch dans les Transactions philosophiques, n® 15o.
PLANCHE XIV. Monstbes doubles eüsomphaliens et monomphaliens* Figure 1. Ectopage humain ; d’après Régnault, Ecarts de la nature.
Fig. 2. Pygopage humain, ad^te— Figure du pygopage bifemelle, si célèbre sous le nom d’Hélène et Judith (voyez son histoire, tome III, p. 5o); d’après Buffon, Quatrième supplément.
Fig. 5. Xiphopage humain, d’après Christell, De partu gemellor. coalitorum, Strasbourg, lySi.
Dans cette planche et dans les suivantes, l’axe d’union est désigné par les lettres ü u, l’axe vertébral de l’on des sujets par V v, et l’autre axe vertébral par V' v'.
Planche XV. Monstbes doubles sysomiens et monosomiens.
Figure 1. Xiphodyme humain, âgé de six mois. — Réduction faite par M. Martin St-Ange, d’un portrait de grandeur natureUe, qu il avait fait de Rita-Cristina, quelques semaines après l’arrivée de cet être double à Paris. Fwez
pour l’histoire de Rita-Cristina, tome III, p. 166 .
Fig. 2. Vipère atlodyme. C’est le sujet envoyé en 1829 , à l’Académie des sciences, par Ml Dutrochet, et dont j’ai parlé avec détail, tome III, p. 195.
Fig. 3. Opodyme humain ; réduction d’une figure dessinée d’après nature par M. Meunier.
Fig. 4* Poulet opodyme.
Fig. 5. Squale opodyme.
Foyez pour ces exemples divers d’opodymie, l’histoire de ce genre de monstruosités doubles,!. III, p. 198.
Planche XVI. Monstbes doubles sycéphaliens.
Figure 1. Janiceps humain. C’est le janiceps de Bordenave. Voyez tome III, p. 122.
Fig. 2. Iniope humain, vu par le côté où se trouve une face complète.
Fig. 5. Le même iniope, vu par le côté opposé.
PLANCHE XVII. Monstbes doubles polyméliens.
Figure 1. Vache notomèle, adulte ; réduction d’une figure dessinée d’après nature par M. Huet. Voyez tome IH, p. 271.
Fig. 2. Canard céphalomèle , réduction d’après nature par M. Bessa. C’est le canard conservé dans la galerie orni-
8 explication des planches.
thologique du Muséum d’Histoire naturelle, et dont j’ai donné Fhistoire, tome III, p. 272*
PLANCHE XVIII. Monstres dodbles hètékotypiens.
Figure 1. Hétéropage humain , adnlte. C’est l’hétéropage dePmcet, de Bartholin et de Licetus ( vojez tome III, p. 21 5 }.— Figure faite d’après celle qui a été donnée par le premier de ces auteurs.
Fig. 2. Hérérodyme humain, âgé de sept semaines; d après une ^^meinsérée iansles^erhandelingen van het Batüviasck genootschap. Fojezle tome III de cet ouvrage,pag.. 25 1. Fig. 5 . Tête du parasité du même Hétérodyme, vue à part.
Fig. 4. Hétéradeiphe humain, adulte. — Figure de l’hétéradelphe chinois (voyez tome III, p. 226), d après la statuette rapportée en France par M. Busseuil. ^ ^
Fig. 5 . Hétéradeiphe humain , âgé de près d’un an; c’est l’hétéradelphe de Bénais, d’après une figure publiée dans
les Mémoires du Muséum, tome XV; pi. XIV.
Fig. 6. Chat hétéradeiphe , mort peu d’instans après sa naissance; d’après une figure publiée par M. Serres , ibidem.
PLANCHE XIX. Monstres dohbles edsomphaliens.
Figure 1. Céphalopage humain ; sujet décrit et figuré par M. Villeneuve. ^ oyez tome III, p; 61.
Fi»-. 2. Plan figuratif fies axes, pour montrer la perpendicularité ° de Taxe d’union ü u , sur les deux axes vertébraux Vv
. et V' v'. ■
PLANCHE XX. Monstres doubles DIVERS.
Figure li Ischiopage humain ; d’après la figure donnée par M. Duhrueil, dans les Mémoires du Muséum d’Histoire naturelle , tome XV, pl. V. -
Fig. 2. Epicome humain ; d’après la célèbre figure donnée par Home. Voyez tome III, p. 242, l’hisloire de cet épicome. >*
Fig. S. Veau hypognathe; figure faite d’après une préparation conservée au Muséum d’Histoire naturelle.
Ces deux dernières planches présentent réunis les montres doubles soit autositaires, soit parasitaires , chez lesquels il y a incidence perpendiculaire de l’axe d’union sur les axes vertébraux.
Taè/ccuv J'i^araJi^ prÙ7.alp(iua^ jenrcj’d-’ÂérmapÂrûf^ifrf/t
CépÆaâaofe.
generale
'î'’'M-‘.% J DES MATIÈRES,
i^^^antA^serç^ de dictionnaire podr les termes tératologiques ' "\ nouveaux ou peu connus.
chiffres romains désignent les volumes, et les chiffres arabes les pages.'
Absence des organes (anomalies par).— Leur histoire, 1, 646. — Quels organes sont les plus sujets à manquer, 648, et III, S90. — Rareté des anomalies qui résultent d’une véritable absence, 1, 7d2j III, 458.
Accouchement .— Rapports de la tératologie avec l’art des accouchemens ,111, 568.—Accouchemens souvent faciles dans les cas d’anomalies, ib.; quelquefois difficiles, 569. — Aucun genre de monstruosités unitaires ou doubles n’exclut absolument la possibilité d’un accouchement manuel, S63, 57ü. —Par quelles raisons, 364. —Accouchement impossible dans un cas de monstruosité triple , 341.
Accroissement. — Différences des phénomènes d’accroissement et de développement ,I , 188. — Précocité de l’accroissement chez quelques sujets, 191.
Acéphale, acéphalie. Genre de monstres acéphaliens. — Sens auti-efois très-étendu de ces mets, II, 439, 467.—Histoire spéciale du genre acéphale, 469. — Figuré, atlas , pl. XII, 1.
Acéphalénie. Svn. de monstruosité acéphalique avec certaines anomalies des membres, II, 467.
Acéphaliens. Famille de monstres unitaires. Leur définition, II, 205.— Leurs rapports naturels, 464.—^Division en trois genres, 467.—Histoire spéciale des genres, 469. —Remarques générales, 495. — Les innombrables variétés de leur organisation réductibles à des règles, 496. — Formes générales du corps , 499.—Etat des membres, 501 —Organisation interne, 503.— Cœur, 50G.—Foie, 509.-^omplications diverses, 511. — Squelette, 514.—Vaisseaux , 516.—Rapports avec la série zoologique , 519.—Circonstances très-remarquables de la naissance , 522. — Impossibilité d’admettre l’explication que l’on a donnée des monstruosités acéphaliques
par l’influence de l’hydrocéphalie, HI,
Acéphalobrachie, acépTiaîooMrie, etc/ Noms donnés à des monstruosités acéphaliques. Explication de tous ces noms, 11,467,
Adelphe. Terminaison des noms génériques des monstres doubles inférieurement et simples supérieurement, III, 43.
Adhérences placentaires. Causes d’anomalie , III, 520.
Ædocephalus. V. Edocéphale.
Affinité desoipour soi (loide 1’). Son importance pour la tératologie, 1, 21 ; III, 462.—Confirmée par l’histoire des anomalies par jonction ou fusion médiane, I, 535 ; II, 256.—Application aux anomalies par scission, III, 463.—Régit également l’organisation des êtres composés normaux et anomaux, 463, 594.
Agène. Syn. d’agénosome. /G ce mot.
Agénésie. Syn. de monsti-uosité par défaut. /G ce mot.
Agénosotne, agénosomie. Genre de monstres célosoniiens. ‘ Son histoire, II, 273.
Figure, atlas , pl. ii, 1.
Aigle. Membre surnuméraire, III, 280.
Aiguilles d’or et d’acier introduites dans des œufs. Effets produits, III, 503,
Albinos , albinisme. Remarques générales, 1,294.—Animaux albinos, 297.—^Albinisme complet, 300 ; x>artiel, 309 ; imparfait , 312. — Faits généraux sur l’albinisme , 314.—^Nature et causes, 318 ; III,
Altérations pathologiques. Différences de ces altérations et des anomalies, III, 442.—Rapports analogiques, 448. — Les altérations pathologiques résultent souvent de rétroiïradations de développement,
Amnios (eaux de 1’). Leur quantité insolite considérée comme cause d’anoma-
TABIE GÈKEBALE.
lies, m, 5d0.—Leur écoulement partiel pendant la grossesse, 595.
^morphe^Sya. d’anide. P', ce mot.
Aiiastrophe. Sjm. d’inversion splanchnique. ce mot.
Anatomie. Ses progrès récens, 1,14.— Applications diverses de la tératologie à l’analomie, ni, 589.
Anatomie comparée. Rapports intimes qui l’unissent à la tératologie, I, 15 ; III’, 4S4 , 586.
Anatomie pathologique. La tératologie confondue à tort avec l’anatomie pathologique, A’î-é/âee, 447. — Applica¬
tions dé la tératologie à l’anatomie pathologique , III, 448 , 554.
Ancyloblepharon. Sjm. d’imperforation des paupières, y. ce mot.
Androgyne. Syn. d’hermaphrodite. K. ce
Ane. Côte surauméraii-e, 1, 669. — Hermaphrodisme, H, 40,88,161.
Anencéphale , anencéphalie. Genre de monstres anencéphaliens. Son histoire , II. 358. — Momie d’anencéphale trouvée en Egypte, 363.—^Figures, allas, pl. viii, 3, 4, 5; IX, 1,2.
Anencéphaliens. Famille de monstres unitaires.—Leur définition, 11, 203.— Division en deux genres, 352. — Remarques générales, 365.—Durée de la vie, 371.—II est très-douteux qu’il faille chercher leur cause dans l’influence de l’hydrocéphalie, III, 516.—Epoque de la vie intra-utérine à laquelle remonte l’origine des monstruosités anencéphaliques', 540.
Angiotérie. Nom d’une anomalie peu connue, II, 535.
Anide , anidie. Geijre unique de la famille des anidiens. Son histoire, II, 532.
■—Figure, atlas, xiii ,1,2.
Anidiens. Famille de monstres unitaires. Leur définition, II, 205.—Leurs rapports remarquables avec les animaux les plus simples et avec les premiers états embryonnaires, 528.
Animale (série). Ses rapports généraux avec la série tératologiqfue, II, 197. — Rapports divers avec les acéphaliens, 518; avec les anidiens, 533. —Rapports généraux avec la série zoologique, III, 434.— Caractères des animaux reproduits chez l’homme par des anomalies, 437 ; et réciproquement , 439.
Anomalies. Définition, 1,30,36.—Division en quatre emhranchemens , 31. — Distinctions d’après lenr degré de gravité, S3.—Leur degré de fréquence, III, 349..
— Comparaison sous ce rapport de différentes espèces, 352.—Influence des anomalies sur les circonstances de la naissance, 359; de la vie, 367; de la reproduction, 376;
de la mort, 381.—Influence sur les conditions sexuelles, 383.—^Siége ordinaire des anomalies, 390. — Coexistence deplosienrs anomalies, 400.—Nature des anomalies , 404.—Leurs limites, 421.—^Leur réduction à us nombre limité de types, 430.—Leurs rapports avec les variations de la série zoologique , 434 ; avec les altérations pathologiques , 442. — Leurs lois , 452. — Leurs causes, 471.
Anus. Son imperforation , I, 522.
Aorte., Diverses dispositions anomales de sa cross.e, 1, 457. — 8a duplicité par scission, 728.
Aphrodites. Syn. d’hermaphrodites.
y. ce mot.
Applications de la tératologie. Leur importance, III, 549.—Applications à la pathologie et à l’anatomie pathologique, 551; à la thérapeutique et à la médecine opératoire, 655; à l’hygiène, 565; à Fart des accoiichemens, 568; à la médecine légale , 571; à l’anatomie et à la physiologie, 586; à la zoologie, 601 : à la philosophie. zoologique, 605.
Arrêts de formation et de développement (théorie des). Son importance pour la tératologie, 1,17.—Distinction entre l’arrêt de formation et l’arrêt de développement, III, 406.—Théorie des arrêts indiquée par Harvey et divers auteurs du dix-huitième siècle, 408 ; établie dans la science par Mecîiel, Geoffroy Saint-Hilaire et Serres , 409.—Applications diverses, 1,161, 288, S2Ü, 564, 590, 594; II, 62, 503.—Exemples nombreux d’arrêts reproduisant chez l’homme les conditions de divers animaux, III, 437. —- Cette théorie forme un lien philosophique entre • toutes les sciences naturefles, I, 18; III, 434, 694; et paraît môme pouvoir être étendue à d’autres sciences,'413.
Artères. Anomalies de position, I, 414; d’embranchement, 447 ; d’embouchure ,
Artériel (canal). Sa persistance, I, 562.
ArticMlations anomales. Leur histoire, 1, 428.—Exemples divers, 426.
Aspalasome, aspalasomie. Genre de monstres célosomiens. Son histoire, II, 268.
Attaches anomales. Muscles, 1,437.— Ligamens, 439.
Atlodyme , atlodymie. Genre de monstres doubles Jhonosomiens.—Son histoire, III, 191. —Eiguré, atlas, pl. xv, 2.
Atrésie..! atrétisme. Syn. d’imperforation. y. ce mot.
Auditifs (conduits). Anomalies diverses, I, 525.
Augnathe , augnatkie. Genre de monspolygualhiens. Son histoire,
TABLE générale.* Üj
Aulositaires ( monstres doubles ). Leur organes par deux axes, ’un longitudinal, uAfinition II 187.—Leurs rapports avec l’autre transversal, I, 460. —Determinales monstres unitaires autosites, III, 14.- tion des axes chez les monstres composes, S classification , 19.-^Histoire de leurs ni, 27. -Deyeloppemens au sujet des familles 48 monstres doubles monomphaliens, 110.—
AuLücs. Lremier ordre des monstres Application aux monstres triples et plus nnitaires. Leur définition, 11, 184.—Leur que triples, 345. ^
classification, 2üO.-Lcuv histoire 206. diverses, ï,
Axes. Division des animaux et de leurs 452,487, 489.
Balancement des organes (loi du). Applications à rhistoire des anomalies de volume I, 276; des monstruosités ectroméliques, II, 231.—Remarques diverses, 401.— Confirmation générale par la tératologie , III, 593. / .
Bassin. Ânoniaiies diverses, 1, 289.
Beauté. Ce qu’est pour chaque peuple le type de la beauté humaine, 1,268.
Bec. Direction anomale, I, 412. ?
Bec-de-lièvre. Son histoire , I, 284; — Explications diverses, 687. —Bec-de-lièvre prédit à l’avance par la mère, 589 ; III,
Bicéphale , Biceps. Syn. de dicephale.
F. ce mot.
Bicorps. Syn. de disome. F. ce mot.
Bijumeaux (monstres). Syn. de monstres doubles. F. ce mot.
Bisexuels (hermaphrodismes). Leurs caractères, II, 163. — Exemples, 164. — Il n’y a pas d’exemples d’hermaphrodisme bisexuel parfait, 171.
Blafards. Syn. d’Albinos. F. ce mot.
Bœuf. Yariétésdetaille,I,225.—Hémi- .
téries diverses, I, 412, 698.—Hermaphrodismes, II, 40, 88,416,142,161,167. — Monstruosités unitaires, 215 , 218 , 278, 280, 379 , 399, 402, 461.—Anidie, 532.— Monstruosités doubles, III, 56,79,121,123, 130 145,146,159, 178,183,194,196, 197 , 201,229, 254,258,268,270, 279, 290. —Exemple d’inclusion monstrueuse ,
Bouche. Son imperforation, I, 527.
Bouleversement des viscères. Syn. d’inversion splanchnique. F. ce mot.,
Canard. Exemples de cépbalopagie, III, 59; de pygomélie, 264; de céphaloméhc, 272 ; de mélohiélie, 278. — Blonstvuosite attribuée à l’incubation d’un œuf de cane par un chat, 478.
Cancrelats. Syn. d’albinos dans quelques pays. Ft Albinos.
Caractères ( subordination des ). Existe aussi chez les monstres, I, 49.—Comment elle existe chez les acéphaliens, II, 495.
Carpe. Déformations divei'ses de la tête, I, 284, 285. —Figurées, atlas, i, 4, 5, 6.
Castration. Ses effets analogues aux conditions de l’hermaphrodisme, II, 56.
Causes des anomalies. Difficultés inhérentes à leur recherche , III, 472, 508.
-^Discussion célèbre de Lémery et de . Winslow, 1, 8; III, 473,481,482,488.
—Causes diverses auxquelles les anciens attribuaient la production des anomalies, 475.—Causes admises par Licetus et ses contemporains, 476.—Hypothèse des anomalies orisinelles, présentée d’abord par Régis, 479; défendue par Winslow, 482; attaquée par Lémery, 4SS; regardée comme incontestable parMairaa, 492 ; abandonnée
par Charles Bonnet, 493 ; abandonnée aussi en partie par Haller, 495; défendue de nouveau par Meckel, 496 ; aujourd’hui démontrée faussé, 498.—Faits divers, 499.
Expériences par Geoffroy Saint-Hilaire , 499 ; et par l’auteur, 503. —Appré-'' ciation des systèmes proposés sur les causes prochaines des anomalies, 510.—Modifications diverses dans les circonstances du développement embryonnaire,
Maladies du fœtus, 511. —Influence présumée de diverses hydropisies, ol2.— Adhérences placentaires, 520.-—Disposi-, lions insolite^ des vaisseaux, 524.—Deveveloppement opéré avec une énergie insolite 527. — Pression de deux embryons l’un contre l’autre, 529. —Attraction par des courans électriques, 531. — Causes efficientes des anomalies , 532.—Idees des anciens auteurs , iUd. —Influence des maladies de la mère , 533; et des violences exercées sur la région abdominale, 534.
— Influence des affections morales de la mère, 540. . , , o..»
Caxises finales ( doctrine des ). bes abus, III, 608.
TABLE GÉKÉBALE.
Célocéphale , cébocéphaîie. Genre de monstres cyclocéphaliens. Son histoire, n, 3Sd.
CélosoTne, célosomie. Genre de monstres célosomiens. Son histoire, Il, 2S2.
— Fignré, atlas, pl. n, 2.
Célosomiens. FamiHe de monstres nnitaires. Sa définition, H, 202, 265. — Division en six genres, 266. — Histoire spéciale de ces genres, 268.—^Reniarques générales, 285.—^Dispositions diverses de l’éventration , 287. — Fréquence plus grande du sexe féminin, 291.
Céphaliade. Pour céphaiopage. r. ce mot. '
Céphalomèle , céphalomélie. Genre de monstres doubles polyméliens. Son histoire , III, 272. —Exemples chez le canard , 273. — Figuré , atlas, pl. xvii, 2.
Céphaiopage, céphalopagie. Genre de monstres doubles eusomphaliens. Son histoire , III, 60. — Figuré, atlas , pl. xix ,
Cerf. Anomalies diverses, 1,297, 408, 643, 697.--Monstruosité acéphaliqiie, II, A84. — Iniodymie, III, 196. — Prétendu exemple d’inclusion monstrueuse , 317. '
Chagrins pendant la grossesse. Peuvent causer des anomalies, III, 544.
Chat. Sa taille peu variable , I, 221.— Exemple d’extroversion de la ve.ssie, 387.
—Monstruosités unitaires, II, 215, 387 399, 404,426 , 429 , 431.—Monstruosités doubles, III, 123, 128, 144,183,196 203, 218, 229,270.—Chat à huit pattes fabriqué, 277.
^^Chauve-souris. Exemple d’albinisme, I,
Cheval. Ses variétés de taille, I 222.
—Anomalies diverses, 658, 659 669. — Hermaphrodismes, II, 40, 88.Mons¬
truosités unitaires, 213, 218, 286, 402. —
Monstruosités doubles, III, 203'269
Cas de polydactylie, figuré, Atlas, pl.'iu,-
Chèvre. Variétés de taille, 1, 224
Exemple de polydactvlie, 689. -1 Hermaphrodismes, II, 40, 88,115,128.142,156, 468.—Monstruosités unitaires, 218 2S4 ’ 402. —Exemple de niylacéphalie, 489 Monstruosités doubles', III • 429 444 448 , 203, 239.—Exemple prétendu d’inclusion monstrueuse, 317. — Prétendue monst;-uosité triple, 3SS.
Chevreuil. Cas de polydactvlie, 1,697 ; de gastroniclie, III, 267. - ’ ’
Chien. Ses variétés de taille, Ii 219 — Heuntéries diverees, 260 , 369,604 6o8 659, 660 681,69S: 737’.-Herni^hro:
dismes, II, 40,144, 156.—Monstruosités unitau-es, 215 , 217, 220,223 384" 386 399 , 426 , 429, 431.—MonsHuosités dou¬
bles , III, 128, 145, 146,183 , 218 2^9 266, 368.—Exemples prétendus d’i’ncïnl sion , 317.—^Monstruosités triples 336
Chirurgie. Séparation des deux’ individus composant un xiphopage, III 84 exemples de séparation!
54, 558, 559. — Autres opérations faites
sur des monstres doubles, 559.Rap-
ports de la tératologie avec la chirurgie 555. Double but de cette science dans son application aux êtres anomaux, 556
— Règle générale pour la réduction des monstres doubles au type normal , 560.
— L’existence d’anomalies facilite ’ quelquefois le diagnostic et même le traitement des maladies, 563.
Cholédoque (canal). Disposition anomale, 1,497.
Chute d’une femme enceinte. Regardée par les anciens auteurs comme cause d’anomalie, III, 476. — Confirmation résultant des travaux modernes, 358 , 499 533,535. ’
Cicatricule. Peut avoir été troublée dans sa formation , III, 597.
Classification. Conditions, de l’établissement d’une bonne classification, I, 80.
Marches diverses que l’on peut suivre pour créer une classification, 98, et II, 489. Impossibilité d’une classification parfaite, I, 422. —Remarques sur les classifications nosologiques, lU, 552. — Principe des classifications paralléliques, vrai en zoologie comme en tératologie 604. ° ’
ClàssificaUon tératologique. Diffîculfô de son établissement, I, 81. — Classifications de Licetus, 83; de Huber, 84; de Malacarne 85; deVoigtel, 86; de Buffon, 87; de Blumenbach, 88 ; de Bonnet, de Lacoudremere, de Meckel, 89 ; de Breschet, delViese, de Cruveilhîer, 90: de Charvet,94; d’Otto, 95; de Gerdy et de- Bouvier, JO. — Nécessité d’appliquer la meliiode naturelle à la tératologie 97.
— Travaux de Geoffroy Saint-Hilaire,.
de l’application de la méthode naturelle à la tératologie, 104.
Examen de quelques objectïons, 408.
Les anomalies sont réductibles à un noîiibre hmite de types, III, 430.
Clitoris. Anoraahes diverses. 1, 604, —Développement excessif, 11,97.
Cloaque. Son existence anomale chez 1 homme et le chien , 1, 546.
Cloisonnemens anomaux. Explicables par la theone du développement centri- > f ! 552. — Cloisonnement du vagin, ne la matrice et de quelques antres organes, ,,54. — Cloisonnemens obliques "^et transversaux, 535.
Coccycéphale. Genre peu connu de mons-
TABLE GÉNÉRALE
très unitaires. Son F indication, 11,487.
Cochon. Variétés de taille, 1,222. — Hémitéries diverses, 689, 697. — Monstruosités unitaires, II, 220, 381, .384 386, 388, 399, 401, 404, 426, 432. -1 Monstruosités doubles, III, 129,145, 203, 229, 263.
Cochon d’Inde. Exemple de synotie, III, 129.
Cæcum. Anomalies diverses, 1,377.
Cœur. Changement partiel de position,
I, 352. — Changement complet, 353. — Déplacement cervical, . 357 ; abdominal, 359; thoracique, 364. — Embouchures anomales des troncs vasculaires qu’il reçoit, 486.—Son absence prétendue chez des sujets d’ailleurs' normaux, 724. — Sa duplicité prétendue, surtout chez des Oiseaux, 725.—^Peut manquer sans la tête,
II, 460; et exister sans elle, 506.—Anomalies diverses, I, 531, 562, 604,638.
Coexistence de diverses anomalies. Pœmarques diverses , III, 400.
Composés (monstres). Leur définition, II, 179 ; III, 1. —' Leurs divisions principales, II, 187.—^Leur classification, III, 16.—Limites de la classe, 8. —Nomenclature, 9.
— Rang dans la classification générale, 11. — Principes pour la nomenclature générique des monstres composés, 34.—Leur analogie avec les êtres consposés normaux et avec les radiaires , 464.—Systèmes divers [U'oposés pour leur explication, IIî, 328. — Pression, ihid. — Attraction par des courans électriques, 531. — Application de la loi de l’affinité de soi ponr soi à la recherche des causes, 529. ' ^Conception au moment dos règles. Considérée comme cause d’anomalie, III, 477.
Connexion ( anomalies de ). Leur importance, I, 61.—Leurs rapports, avec le.s anomalies déposition, 425.—Leur histoire détaillée, 428. — Les variations de connexion sont dans l’ordre anomal soumises aux mêmes règles que dans l’ordre normal, III, 457.
Connexio-ns. Diffèrent des simples rapports anatomiqnes, 1, 424. —Distinction des divers gemes de connexion, 428.
Continuité ( anomalies par ). Leur histoire , I, 518.
Copulation. — Son trouble considéré comme cause d’anomalie, lïl, 175.—Prétendus exemples de copulation entre espèces différentes, 476 , 532.
Daim. Cas remarqnalffe d’hermaphrodisme , II, 128. — Brièveté anomale de la mâchoire inférieure I, 259.
Coqs cornus. Ne sont pas de véritables êtres anomaux, III, 424.
Cornes des ruminans. Direction anomale , I, 411.
Corps. Inégalité de ses deux côtés, I,
Corsets. Peuvent causer des monstruosités par leur pression, III, 534, 536.
Côtes. Diminution et augmentation de leur nombre, I, 667.
Couleur. Anomalies par dinîinutîon, 1, 291, 293 ; par augmentation, 292, 323.
— Les caractères de couleur ont un certain degré de fixité dans chaque genre zoologique , 293. — Variations diverses chez les animaux domestiques , 334.
Coups portés sur l’abdomen. Causes d’anomalie , III,-358, 499.
Croisemens d’espèces ou de variétés différentes. Caractères du produit fixes dans le premier cas, variables dans le second,
Cryptocéphale. Syn. d’acéphale. V. ce mot. ■ "
Cryptodidyme. Syn. de monstre endocymien. ce mot.
Cyanose. Par embouchure anomale des troncs vasculaires dans le cœur, 1, 495 ; par persistance du canal artériel ou par communication anomale des divers' cavités du cœur, 562. — Exemples divers chez des enfans, 565; chez des adultes, 567.
Cyclocéphale , cyclocêphalie. Genre de monstres cyclocéphaliens. Son histoire,
Cyclocéphaliens. Famille de monstres unitaires. Sa définition, II, 204, 375.
— Division en cinq genres, 378. — Leur histoire spéciale, 379. — Remarques générales, 404.— Complications diverses, 409. —Fréquence c’nez les animaux, 411.
— Rapports avec l’organisation de divers crustacés, 415.—Circonstances de la naissance, 416. —Promptitude de la mort, 418.—^Impossibilité d’expliquer les monstruosités cvclocéphaîiques par l’hydrocéphalie , III, 519.
Cyclope. V. cyclocéphaliens et otocéphnliens.
Cygne. OEuf inclus dans un autre,
Cyllosoîne, Cyllosomie. Genre de monstres célosomieiis. Son histoire, II, 274.
Cystencéphale. Syn. de thlipsencéphaie. F. ce jnot.
Défaut ( monstruosité par ). Ambiguité et emplois divers de ce ternie, I, 625 ; II, 160. — Ce mot ne correspond pas à l’ex-
TABtE GÉNÉRAIE.
VJ
pression anomalie ’par arrêt de développement , ni , 419.
Déférons ( canaux ). leurs anomalies d’embouchore, 1,500.
DéTTLon ( opération du ). Consîdéréè comme cause de monstruosité, I, 5; ni, 477, 479, 532.
Dents. Leurs déplacemens divers, I, 409. — Leur réunion anomale, 546. — Dents prolifères, 641.—^Augmentation et diminution de nombre, 650. — Anomalies diverses, 433, 638. — Dents développées dans l’utérus, II, 546 ; dans les ovaires., 549.— Anomalies par réunion, figurées, pl. 11,4, 5.
Déplacemens anomauXi Organes qui y sont le plus sujets, 1,347.— Déplacemens des organes splanchniques, 348 ; de l’encéphale , 349; du cœur, 352 ; des viscères digestifs, 367; de la vessie, 380; des ovaires ; 389; des testicules, 390; des reins, 393 ; des dents , 409 ; des vaisseaux, des nerfs, 413. — Remarques générales, 418.
— Déplacemens divers , figurés, atlas , pl. 11,1,2.
Déradelplie , déradelpliie. Genre de monstres doubles nionocéphaliens. Son histoire, III, 142.
Dérenoéphale , dérencéphalie. Genre de monstres anencéphaliens. Son histoire,
II, 353. —Antre acception de ce mot, niaintenant abandonné, 328. — Ischiopage dérencéphale, III, 76-
Dermocyme. Indication de ce genre, parmi les monstres doubles endocymieus,
Dérodyme , dérpdymie. Genre de nionsti-es doubles sysomiens Son histoire, III, 475.— Fréquence chez les animaux , 182.
— Reptiles dérodymes, 184.
Désirs des' femmes enceintes. Importance qui leur a été attribuée comme cause d’anomalies, III, 545, 567.
Développement, Différence des phénomènes de développement et d’accroissement , 1,188. — L’époque du développement des organes règle la fréquence de leurs anomalies, III, 391, 457.
Développement centripète ou excentrique (théorie du). Son importance pour la tératologie, I, 19. — Confirmée par l’histoire des embrancheniens anomaux, MO.—Applications à l’histoire des anomalies par cloisonnement, 552 ; de la fissure iridienne, 594 ; des fissures médianes, 595, des monstres doubles monomphaliens, III, 109. —Confirmée aussi par la fréquence plus grande des anomalies des organes médians, 393. — Solution de diverses objections , 396.—Les organes médians sont aussi les plus variables dans l’état normal,
