Â& “PART. LÉ LIV, IV. CHAR, HE

ést surtout d’un haut intérêt pour la théorie * nul autre fait ne montre en effet; avec le même degré d'évidénce ; 7 comment détx organés , d abord distincts ; séparés w pr raux, peuvent, ‘marchant à rencontre l’un de l'autre, 6

portér peu à peu vers la ligne: médiane, s'y mettre ads | tact, et enfin se réunir entre eux. Plusieurs: exemples w celte disposition anomale très-curieuse sont dé

chez l’homme (r}, et Kerckring (2) l’a retrouvée chez we chien. Dans presque tous les cas dé ce genre qui mê 7 connus, ét sur Jesquels Ja science possède quelque® ren” 3 seignemens exacts , la oriction des testicules né +" | Compagmée d’aucane oral si ce n’est l'absence ele cloison inter-testiculaire et du raphé: médian du sgroti * les vaisseaux des’ deux côtés , les déux canaux défér les deux épididymes même étaient distinêts , et les cô spérmatiques, dont la composition! était normale ; se po taient dans. l'abdomen , comme à | ordinaire en rares, lés anneaux.” js La réuniôn des tustiéiles deb la éavité ihdorminale st 7” rare ‘encoré ris leür jonction dans le sérotum : je n en! mais même qu ün seul cas, encore inédit, dont ; jedois 1” ‘

“miümication XM. Breton, profésseurà la Faculté des’sci®”

dé Grenoble, et à M le docteur Charvet ; déjà plusieirs ” cité dans cet ouvrage. Je transcrirai presque texte. Iles principaux renseignemens qu'ont bien voulu me é ces savans médecins : «Un enfant naquit xVizille vers ” plusieurs médecins de Grénoble ; consultés sur le 5€ notveauiné furént d'avis différens : on décida route”

G 1) Voyez: Heu ANN Cummex , Ephem. nat. cur. Dec. T, av. 1, ° ve

110. — Lear Lrarts, De partibus semen confic. : P- TE “pelphr ue — SÉDIHLO®, Journal gén. de mé. , EXT, p- 348 (note}” si an aussi, mais avec herucoup de doute, Acrerx, dans les Sckwed. La

t. XI ps 39: : \ ‘ S ce À RS

(2) Spicilegium anatomicuin » obs, 76.

jà conntt$

Gapsules surré

“it douteux que l’

à linserire comme fille sur les registres de Fétat civil, Ort à .

e qui reéconnut un hypospadias complet ; le SErotum bis fide était vide ; les deux capsules surrénales étaient rétnies Etre el] | |

Le ux testicules. Les ‘veiries et les artères EEE .° Vésicules séminales et les conduits déférents n’offraient Nen de rem

Sevant ses vaisseaux particuliers. » ‘ : “

volt que ; dans.ce cas très-curieux, la réunion des

sticules se éüuvmit accompagnée de deux anomalies du Même groupe, la réunion dés reins , et cell fürrénales: Gette dernière circonstance : est digne d'attention , qu'aucun autre exemple d nales ne se.trouve consignée da

: *" M Jo

e des capsules!

d'autant plus e réunion des:

as les annales:

à la science. D but sort

Quant à la réunion anomale des ovaires , elle ne paraît

$ avoir été observée; du moins aucun cas ne m'est connu, :° Crois pouvoir de même révoquer en doute une

re ‘anomalie beaucoup plus importante, et. évidem= nt plus grave , puisqu’elle ne saurait, avoir lieu sans

Un très grand nombre de modifications des gros ‘troncs

'sculaires et de lappareil respiratoire tout: entier : je Yeux parler-de la réunion des poumons.’ Si l’on ‘en croit uteur de Particle Cas rares du Dictionna médicales , Diemerbroeck aurait observé ‘non:seu: lement la réunion , mais même la fusion des deb poumons, “suite de l'absence dû médiastin, Cette änomalie!, outre a térét qu’elle offre par elle-même , serait très-intéressante rot qu PPelerul à quelques égurds Les conditions . es des serpents, de même que la fusion des deux ‘ns en un seul réalise. celle des poissons, Mais il me. paobservation en-ait été faite réellement ;

RÉUNION ANOMALR DES TESTIQULES, 543

* dix-huit mois., il fut disséqué par le doctéur Brei x elles sur la ligne médiane, ainsi que les deux reins et:

marquable, chaque moitié du double testicule

ire des sciens

dE PART, IL LIV, IV, CHAP+ Us du moins en ai-je cherché et fait chercher inutilement Ja citation tant däns les ouvrages de Diemerbroeck Rd que dans eeux de Meckel et des auteurs les plus érudits- Une anomalie non moins remarquable , mais dont ven | thenticité ne peut être révoquée en douté , c’est là sr des deux hémisphères cérébraux. Carlisle (1) à VU» pres une femme de vingt ans, cés organes confondus dans enr l'étendue de leur face interne, et a donné sur cette dispo sition anomale des remarques intéressantes. M. Chaussi®® a-aussi observé un. cas analogue (2). Enfin un troisième présenté par un enfant de sept ans, a été recueilli PA" Bianchi (3). | | | À Les hémisphères cérébraux peuvent aussi être # seulement par quelques points de leur étendue , et © adhérer médiatement entre eux, au moyen d’un tiss” lulaire très-dense. Ils peuvent donc présenter trois €5P g très-distinctes d'anomalies par continuité , la fusioni , jonction immédiate et la jonction médiate, qui toutes Re” supposent l'absence totale ou partielle de la faux. du ar veau. J’ajouterai ce fait très-imporiant, que les facultés ? tellectuelles ne présentaient rien de particulier chez P sieurs des individus dont l’encéphale était ainsi conforn"” €b notamment chez le sujet de l’observation de Garbs!e* Les viscères pairs é£ disposés symétriquement pe $° pas les seuls organes qui puissent se conjoindre ou 50 7... fondre sur a ligne médiane. Les os , les muscles JE a seaux qui présentent normalement une semblable on” sition + peuvent'ffrir aussi les mêmes dispositions an02t de citerai pour exemples l’anastomose sur un ou P

unis éme cer

Jusieut®

G) Tract, f dieuoë. fer he impron. of med. and surg, #1 pe212 mes: “cos FRE 8

” (a) Artiéle Monstruosité du Dict. dés sc: médic., t. XXXIV. 13 (3) Sroria del mostr, di due corpi p.100, .

RÉUNION -ANOMALE DES. DOIGTS. ‘545 Points des deux artères spinales postérieures , la jonction ma Une partie de leur trajet, des deux calleuses * enfin la

À ‘sion complète de ces deux dernières artères. @). B Si Maintenant nous passons à l’examen des autres réw. MONS anomales ; nous les voyons devenir d'autant moins in- —. et d'autant plus rares que les organes qui les présentent “Viennent plus divers. On trouve quelquefois soudées in- Umement des portions ordinairement distinctes d’ün même - (Tgane, par exemple des lobes du foie, des lobes pulmolaïres, Les deux lèvres, les deux paupières, parties qui se ressemiblent re d’ane manière remarquable, offrent de . Même; ainsi qu’on l’a vu dans le paragr des exemples plus ou moins fréquens d déjà leur réunion n°

aphe précédent,

a lieu que par les bords’, et quoïque

Pouvañt être très-intimer, elle n’est plus une véritable

fusion. :

” Les doigts qui présentent entre eux, non plus une ressemblance complète , mais du moins une grande analogie , peu Yent encore se réunir : mais leur réunion, lors même qu’elle s'étend jusqu'aux phalanges, n'est jamais assez inlime pour mériter le nom de fusion: Le plus souvent elle n’ést qüe très-superficielle où même médiate, comme dans les cas ou elle a lieu au moyen d’un prolongement cutané étendu d’un doigt à l’autre:

La réunion anomale des doigts, ou, comme on peut la

nommer en lui appliquant un mot déjà employé dans le |

.. () Ces diverses anomalies ont été observées par M. Serres. Voyez SOh Qtiatrième mémoire d'anatomie trañscendänte , dans les Ann. des sc.

AL LEXXE LE Quant au système Mmustulaire, je citerai la réunion LU deux’ crotaphytes et des déux masselers, qui a été observée chez

nr “ à PRES S . " SSSUJEIS privés de mâchoire inférieure. Voyez Waïisronrr , De imons-

tro. 3 HE 1 7 Fanie | Si fabricis obserpationes , Goettingen ; 1753. 1, . 7-64

e-jonction : mais

mme ris mise mate

- Anat., |. I, p.754. — Dusois, .dans Ja Revue médic., jui 1826 ; P:

546 © PART. I LIV: IVe CHAP: Fr, :

même sens.en-histoire naturelle, la syndactyliés Quoique constituant unénomalie assez rare , offre des circonstances très variées. La’ réunion: -peût -n’avoir. heu qu'entre deux doigts; elle peut aussi s'étendre à un plus grand nombre ; et-même à tous les déigts-et-à tous les orteils à la A comme-chez un'sujet mentionné dans l’histoire de l'Académie des sciences pour.1727 (1). Tantôe la division primilve

“est eñéore indiquéé à l'extérieur par la présence de plusieurs “ongles-distinçts; tantôt au contraire il n’existé qu'un seu

ongle à peu près. aussi large à lui seul que tous les ongle qu'ilremplace. Toutes ces modifications sont d'autant PU curieuses qu'on les trouve: toutes reproduites dans LS à anale, et même, sans étendre si loin nos considérations» dans les différens groupes de la classe des marnmifères:

La syndactylie s’ébserve tantôt chez des individus d'ailleurs régalièrement conforméss tantôt ax contraire € ji des sujets affectés de quelques autres anomalies, par exe”. ple, d’une diminution et surtout d’une augmentation dans lenombre des doigts: 7!

: La plupart des ânatomistés ont rapproché de la jonction anomale des doigts la réunion de deux ou plusieurs de mA? souvent. même de toutes les dents éntre elles; amoma}°

dont Jean Scheñck, Bäftholin ; Bernard Genga, Van

Linden, Sabatier, Bertin, M, Serres, mon père et plusieur

(1) P. 15; -L Plusieurs autres rapportént des:cas de syndactÿ ie: tels

sont entre autres ALDROVANDE, Infans manibus et ped. anserinis? da

. son’ Hist, monser., p- 204,.— Dessarx, dans le Journ, de méd. de RO”

t. XIV; p. 275. — OsErreurer, loc, cit. — Mrcxer, Handb. der #5"

— Voyez encore dans la Mouv. bibl. méd., t. IT ni DE 435, un Cas gs nids) : l'an

lequel, les doigts de la main droite étant réunis sous la pealis nulaire a été séparé du médius.par M, Dupuytren.

| RÉUNION ANOMALE DES. DENTS. “es Nalomistes ont rapporté des exemplesplus ou moins . “Marquables (1). d’ai moi-même observé. six Cas de dents . % Outriples, appartenant soit à da preinière soit à “Feteñde: dentition +: tous afavaient été communiqués ” Pr docteur Emmanuel Rousseau: 25 ou :

& réunion des dents peut être médiate, et résulter seu ment. de Ja. présence d’une couche épaisse de tartre quais Venant y se déposer à Îa surface de-deux ou de: plusieurs denis, comble-les intervalles qui dans l’état normal exislaiënt entre élles. Le tartre réunit souvent entre celles de Celle manière àn grand nombre de dents, et.

Même toutes-les dents qui se trouven ‘lablement continues, mais sculemen enveloppe commune. Dans ce cas comme lesuccès l’a quelquefois prouvé, rétablir l'étb nori Mal par les procédés ordinaires de l'art du dentiste. | 2.0 | 1# li: Les exemples deréunion de‘toutes les dents > SOÏÉ lame 6 + es mâchoires, soitsen haut et en bas à: la fois ,; ne‘sont: pas : Hrès-rares, et-ce à est. pas. seulement -dans les ouvrages ;. d'anatomie qu’onen trouve de très-remarquables. L'histoire | fait mention de deux cas qui tiréntun intérét particulier d nom des. personnages qui les présentaient. Ainsi Plutarque. | Nous apprend, dans la ‘vie de Pyrrhus, que ce. prince LA W'avail point à la:mâchoire supérieure de dents distinctes: * @L séparées ; mais à leur place, un os continu qui présen- > ait seulement de petits creux aux endroits oivlesidents-des

quelquefois t ainsi, non pas véri= t enfermées sous ‘une > Une main habile peut,

"() Voyez éntver > Obs. med. rar. volinen , chap. de Déntibus, —

ARTHOLIN , Hise, anat. rar., cent. I, obs. XXXv. p GEXGA , Zstor. ra, dell ossa del corpo human 1Rome, 16725: extrait. dans le Journ. des Sêpans, ain. 1675. Van pEr BINDEN, Medecina Physiologica, ch. XIII.

& BATIR, Traité d'anatomie, t et

LP: 74 = Brun, Trdité d'ostéos 5 article Derrs. SERRES ; Nouv. théorie de la -denritions ps 160,2

ATRE ; Syste dentdes mamm, > p:30.

FOFEROY Sarre.

548 PART, If, LIVe IV. CHAP, Ille vaient être séparées; et Valère Maxime fait unr blable au sujet de l’un des fils de Prusias , roi de | En général, tous les cas connus de réunion de deux dents ne sont que des cas de jonction médi l’interposition de tartre. Il en est de même de P tous les‘cas de réunion de deux dents, mais non de ges ? ainsi que-je. l'ai constaté de la manière la plus ponte par mes propres chservations. En effet , quoique les auteurs nient généralement ce mode de réunion, deux dents se tr É vènt-quelquefois jointes immédiatement et d’une manière intime , sans toutefois être confondues. Lorsqu'il en & ain$k, il existe dans quelques cas sur la ligne de jonctio® des:tubercules, non tartreux , formés, moitié par l'une de dents, moitié-par l’autre , et néanmoins parfaitement régu” liers (a) ;'tou bien, ce qui rend non moins évidente la réu” nion immédiate, les deux dents sont jointes intimement"

écit sem- Bithynie.

plus de ate par resque

. £ . 4 | EE 1 1Ë x F leur racine, et leurs nerfs ettaisseaux nourriciers pénètre’ 4

dans lear cavité par un seul et même orifice (ao

Tous ces cas de réunion, soit immédiate, soit Mêm° médiate , sont remarquables en ce qu’ils donnent accider” tellement à un genre de dents les caractères d’un au” genre ,; ou même à l’ensemble du système dentird 08? animal > des conditions qui existent d’une manière 602 Stanie et régulière dans une autre espèce. Ainsi des incr Sives intimement réunies sont parfaitément compa' à une molaire; et la réunion d’un grand nombre de den?” en une seule, par l’intermédiaire d’une couche épaisse : j tarte qui les enveloppe plus ou moins complètement» Sn

(x) J’aï fait représenter une de ces dents. Voyez planche If. &.

(2) Il serait irès-intéressant de suivre la formation et l'évolutio® “ ces dents doubles : malheureusement je ne possède aucun renseigP? ment sur celles que j'ai examinées , et je ne connais pas même

disposition des alvéoles qui les logeaient,

Que RÉUNION ANOMALE DES CÔTES. | 549 lisait Presque exactement , pour les individus. de Pespèce “Maine qui ont présenté cette anomalie , ‘Pétat normal j

es Éléphans et des rongeurs à dents dites composées, | nfin les cas d'agglomération ou de soudure de toutes-les *ents en une Seule, rappellent aussi, mais d’une manière

. : *aUCoup plus éloignée, les conditions du système dentaire %S Oiseaux ét des tortues. Apte AS FE Les dents ne sont pas, avec les doigts, les seul otoanes iès-analogues entre eux, mais non semblables, qui puissent

Présenter des exemples de jonétion insolite. Je. Puis citer

Comme exemple la réunion des glandes parotides et sous: Maxillaires (1); organes qui, ainsi que le sn to 4 anatomistes, présentent entre eux les rapports les plus intimes aussi bien dans leur structure que dans leurs-fonctions. . Les auteurs rapportent aussi, et j'ai moi-même rencon-

1 ré quelques cas de soudure entre deux où plusieurs côtes , 0 4 x

St de même entre deux ou plusieurs cartilages Costaux, “ur réunion s'effectue au moyen de prolongemens qui 'emplissent dans une portion dé leur longueur Is espates intercostaux. Dans ces cas, comme dans les précédens, À il n’y a donc que simple jonction ;‘et non pas fusion, :

* Îlen est aïnsi à plus forte raison des organes dont l'anai logie est nulle ou peu marquée. Leur jonction est rare, %, lorsqu'elle à lieu, toujours ou presque toujours m6late, Je citerai comme exemple l'adhérence des Le Pères au globe de l'œil: adhérence qui se fait par l'inter< Médiaire de la conjonctive , ©b qui peut même se LRRERE ‘AU cas de réunion cntre organes semblables, puisque e (1) Vo e]

Jez Mrcxer, Manuel d'anatom. gén.;,$ 2098, tai FRE 27 à traduction francaise. ;

550 PART. Ali LIVe IV. CHAP, AI jonction a véritablement lieu entre la portion palpébrale de la ,conjonctiveet la portion oculaire de la même mem brane. RENTE NE 5 On: peut faire ‘une semblable remarque à lé : quelques autres anomalies de même genre dont 0n sep des exemples dans les auteurs ; savoir : l’adhérence 4% l’épiglotte à Ja base de la langue, celle de ce dernier 0F7 gane au palais (1), et celle du pénis à la ligne médiane de l'abdomen. En effet , dans les deux premiers cas , Ja réunion s'est. réellement établie entre des points divers de * muqueuse buccale , et dans le troisième , entre les (Es mens du pénis. et ceux de l’abdomen.

En ré$umé, on voit’ donc que dans les cas eux-mêmes . la jonction de parties hétérogènes parait au premier abor* le plus manifeste, il n’y a encore que réunion entre or su semblables ou analogues ; et toutes les conséquences qu Fi pourrait chercher à en déduire contre les remarques 860 d rales que j’ai présentées plus haut, tombent devant une ana lyse exacte des faits. Ainsi, l'importante Loi de l'affinité 48 soi pour soi, née des recherches faites par mon père dé les. anomalies les plus complexes , et vérifiée par Jui pou” tous les monstres doubles, se: trouve pleinement confirin par les considérations que nous vènons de déduire de j'étude —des.amomalies les plus simples; .et nous vosons ce 87% principe nous rendre compte avec un égal bonhour, #0". laxéunion de deux appareils ou même de deux indiy tout, entiers, soit: de la jonction de deux organes OAI deux portions d'organes. . LÉ UE

gard de

Le Mons* I 823 ) ee ons nor

$ S | à à ] 1 (1). Mke docteur Larocur, dans soû estimable thèse Sur truosités ou vices de conformation primitifs de la Face ( Paris;

. déjà remarqué que cette anomalie réalise l’une des conditi les de l'embryon humain et du crocodile. Voyez page ‘60.

De + l'UE

Le