ANOMALIES NUMÉRIQUES DES PARTERS/DES MUSCLES

grand rond au grand dorsal ; du deltoïde à lomoplaté ()

OU au muscle sous épineux; du fléchisseur profond : des

N doigts (2) ou du long fléchisseur. du pouce au condyle in-

ièrne de Fhumérus; du rond. prénateur au bord postérieur

du cubitus (8); du: premier radial externe à la base Qu

troisième métacarpien (4); du cubital externe-à la base de

la première phalange du. petit doigt; de l’extenseur propre

de l'indicateur au troisième doigt; de ceiui du petit doigt

au quatrième; du court extenseur du pouce au long exteneur du même doigt; du biceps fémoral au tendon d'Achille:

enfin du long extenseur propre du gros orteil À ses deux

phalanges-

Ces variétés des muscles des membres sont pour la Era à ne S à k s : ë —. Se cr Er SR es ae qu'elles fournissent des preuves multipliées de l’analogie du m du bras, de lavant-bras et de Ia main ne s’écartent Presque jamais de leur type normal, par le nombre et la disposition de Îeurs parties, .sans tomber dans les conditions qu'offrent, dans l’état régulier, les muscles de Ja

.Cuisse, de la jambe et du pied; et réciproquement. On à doit” principalement à Meckel d’avoir signalé à cet égard

‘üne foule de rapports très-curieux; et tous les ouvrages LL X Q . Le dan$ lesquels il a traité des anomalies du système muscu laire er se recommandent cé MOINS par les Considérations qu’ils renferment à ce sujet , que par le or o

bre de faits et d'observations qui s’y trouvent consignés.

(x) Azgrnus, doc. cit, p. 422. de

(2) Ganrzen, Diss. an. muscul, variet, sist,, Boxlin Mrs p. 13.

(3) Brucrone, loc. cit. p. 162:

(4) AtBrnus, Loc. cit., p. 448.

(5) Voyez Son Manuel d'anatomie générale, son traité intitulé Dé du plie. onsér, commentarius , et son Handbuch der path, Anatomie.

embre supérieur avec, le membre inférieur. En effet, on remarque que les muscles :

and nom-

LS ET eee

636 PART, IT LIV./V. CHAP. Ie

D’autres rapports qu’il n’importe pas moins de constater, sont ceux qui existententre les diverses variétés des muscles de l’homme et les conditions normales du système musenr laire des animaux. Plusieurs anatomistes, parmi lesquels # dois encore citer en première ligne Meckel , ont déjà étudié sous ce point de vue la plupart des anomalies par changement dans le nombre des parties des muscles. Cette étude les a conduits à signaler éntre ces anomalies et les varié” tions normales de la série animale des analogies très-rema" quables par elles-mêmes, et d’un haut intérêt pour RE tomie philosophique. de remarquerai ici à l’avance que semblables rapports s’offriront à nous, lorsque, datf ” chapitre suivant, nous aurons à présenter l’histoire des 4207 wmalies numériques des muscles eux-mêmes à considérés dans leur ensemble.

‘Dans le résumé que je viens de tracer des principales

anomalies numériques des parties des muscles , je n'ai point parlé de la plupart des muscles qui s’insèrent sur Ja C0 lonne vertébrale et les côtes : je dois maintenant réparéf cette omission. Tous les muscles qui s’attachent à plusieurs vertèbres ou à plusieurs côtes présentent ‘une série de languettes ou digitations, toutes analogues entre elles P?Ê Jeur disposition, leur structure et leur mode d'insertion: Le nombre de ces languelles où. digitalions, et en même temps celui des points d'attache qui est toujours avec Jui en correspondance parfaite, présentent une multitude de Ya riations Suivant les sujets, se trouvant tantôt diminués Le tantôt augmentés d'un, deux, trois et davantage EnCOTP- Ces variations sont même tellement fréquentes pour plusieurs muscles qu’il devient présque impossible, au milieu | de toutes les modifications individuelles , de distinguer el de déterminer les véritables caractères du type normal. de

. modifications soit normales soit anomales de

Yules du cœur. qui se.trouvent com