DR R) D SE
646 COOPARTS 6 DIV. Ÿ. CHAR. Le ainsi Chemineau G) a fait connaître un cas dans lequel il existait trois ventricules,, Turner (2), autre dans lequel les denx oreillettes auraient manqué ; et plasieurs anatomistes parlent de cœubs pourvus d’une seule preillette où
) d’un ra ventricule. Mais dans tous les faits de ce derni Li une large com-
jcules;
etil ne manque aucune partie , la cloison exceptée. Peut être en est-il de même du cas de Turner, d’ailleurs trop mal décrit et trop peu authentique pour mériter ‘aucune confiance. Enfin le cas de Chemineau , quoique plus ! remar” quable , peut s’expliquer par le développement d’une cloison surnuméraire , d’ailleurs restée très-incomplète, et pa? 28 modification de la forme da cœur. Q Enfin je citerat encore l’existence sur une, eur 2 mamelle de deux (5), de. trois (4) et même, si l'on en croil Han næus (5), de.ci:-mamelons #anomalies qui forment tie tablement le passage de l’état norma ab à l’au gmentatio® nombre des mamelles elles-mêmes,
genre , il existe, à parler rigourensement , u munieation'entre les deux oreillettes et les deux veutr
elle
Les dents présentent aussi quelquefoi S. soit. des re soit des tubercuies en plus ou en moins que dans Pet.
(x) Hist. de l'ac. des se. pour 1699; p. de Reis tG ) anat., obs, LXIX , cite un enfa nt de trois mois chez lequel I tricule droit était bifde, ét Den AEN, Rat, meédendi, part. 182 LE tionne fine appeñdice surnuméraire à x Poreïllette gauene.
(2) Obs. sur un vive de conf. duicœur, “dans Le nes n. agé ËT t XCVI, D 55.
(3) Borëz, Hist. et obs. rar. cent. E,p. 55.
(4) Praxeurus, Ephem.nat, cur., Dé IT, ann.
(avec une bonne figure). — L’excrétion du lait s par chacun des trois mamelons.*
(5) Obs. anaf. rar, cent, — Le dit était excrété
Spiciles* e ven”
de méd: ,
: appendice» p: 40 e faisait tour-à-tour
à Ja fois par” tous les
mameionse
Tégulier, Meckel (1) a déjà fait remarquer que les variétés QE augmentation numérique sont plus fréquentes pour les racines que les variétés par diminution; et il en’ est de Même pour les couronnes. Parmi ces variétés, dont Ja plu- Part n’offrent qu’un faible degré d'intérêt, on doit distin- Süer la productiôn sur la couronne d’une ou de plusieurs Mmolaires d’une multitude de tubercules , plus où moins analogues à ceux que présentent lesmâchelières des cochons. Meckel (2) a vu plusièurs fois la première molaire de chaque Côté et de chaque mâchoire présenter chez l’homme cette Conformation remarquable. ;
De la multiplication des tubercules de la couronne des
viation beaucoup plus remarquable qui caractérise ce qu'on a nommé dents prolifères (3). Dans cette déviation, on voit la couronne d’une molaire hérissée, non plus de simples lubercules, mais d’éminences allongées, saillantes, tantôt Pointues et coniques , tantôt aplaties et comprimées, qui semblent représenter autant de dents, toutes confondues entre elles à leur base, mais distinctes à leur couronne (4), Quelquefois de semblables éminences se développent sur la racine en même temps que sur là couronne : la dent peut alors se trouver hérissée sur toute sa surface d’éminences ‘plus ou moins considérables , de forme très-variable, eten général très-irrégulières. Je dois à M: le docteur Rousseau la communication d’une dent de cheva Celle déviation portée au plus h
Emmanuel Iqui montre aut degré : C'est une masse
(1) Manuel d'anat, gén., $ 2126.
(2) Los ct vé à (3) Dentes prodiferi des auleurs. : do ; me D. (4 On peut prendre une idée exacte de cette anomalie par la fig. 18 e la planche que mon père a jointe à son. Ouvrage sur le Syst. dent, $ Mamm, et oiseaux ; Paris, 1824. ee PPT
“DENTS PROLIFÈRES. : (74
molaires, on passe par nuances presque insensibles à la dé
a ie
642 (PART, Ils LIVs Ve CHAPe Le trèsirrégulière, d'un volume considérable (1}+ couverte presque partout d’éminences , les unes coniques el aiguës : d’autres obtuses, d’autres aplaties en lame , et la plupart très-contournées sur elles-mêmes. Une partie des éminences
de la couronne de cette dent , ou plutôt de ce bloc ere 6 avait été usée par la mastication , et l'on remarqualt à enr place une surface inégale, présentant un grand nombre d’anfractuosités et de crêtes analogues à celles qui résultent
de l’usure de la surface triturante des molaires normales de
Ja plupart des herbivores. |
Toutes les anomalies que je viens d'indiquer peuvent $° présenter également chez l’homme et les animaux : d’autres sont propres aux animaux et même parmi eux à quelques familles ou à quelques genres. Ainsi le nombre des tuber” cules, des aigüillons et des éminences de diverse forme € de diverse nature dont se trouve hérissée la peau d'une multitude d'animaux, est extrêmement variable , surtoll dans les espèces où les éminences sont très-multipliées? ; surface du corps. I en est de même des papilles de * bouche ou de l’œsophage de diverses vertébrés, des app@2" dices cœcales des poissons , et de toutes les parties qui ont un grand nombre d’homologues. C’est donc inutilem@” que plusieurs zoologistes ont cherché et cherchent encore des caractères spécifiques dans la considération da nom VE de diverses parties qui, d’après ce que je viens de dire » doivent varier et varient en effet presque d’un individu À
l’autre, par exemple, des plaques ventrales des serP°1°
Ps à
(1) Elle n’a pas moins de 4 pouces de long sur 3 de haui el 2 de large. Voyez la figure qu’en a donnée M. le docteur RousSEAU > ae comp. du syst. dent., pl. XXVE, fig. 7. — Un cas analogue mais MO 2 remarquable, que M. Rousseau a bien voulu me communiquer aUsSi # est figuré dans le même ouvrage, bi, fig. 8. mÉRÉS
ANOMALIES NUMÉRIQUES DE DIVERSES PARTIES, 648 | “sécailes de la tête et du corps de certains genres de À A* Sauriens , des anneaux des cornes de plusieurs rumi- Le nombre des andouillers des bois des cerfs, sans être
à beaucoup près aussi variable , est lui-même loin d’être Sonstant, Ainsi il n’est pas très-rare qu'un andouiller sup,
. numéraire vienne à se développer, ou qu’un des andouillers normaux vienne au contraire à manquer plus ou Moins complètement, Un bois: de cerf peut même être dépourvu
à la fois de plusieurs d’entre eux, et je connais deux ças
dans lesquels il n’en.existait plus aucun. Je me bor nerai ici à citer coluf due cerf adulte, Mb sauvago il ÿ a quelques années en France , et dont les deux bois, sans doute à-la suite d’une maladie des testicules, avaient été awrêtés dans leur développement. Ils ne consistaient que dans. de simples dagues de forme cylindrique, et remarquables, à A l'intérieur par l’état très-compacte et presque <burné.dy
| sysième osseux. Ce cerf adulte, resté daguet,, réalisait ainsi à la fois les conditions normales des jeunes individus de
seule différence près ‘que la : membrane. qui enveloppait primitivement son bois, avait entièrement disparu), et sur
espèce du même genre ,.le renne.
Où “me reste maintenant à dire quelques mots d'ungyautre
* sorte de déviations relatives au nombre des parties. ( sait que chez les vertébrés inférieurs , et surtout chez les invertébrés, un grand nombre d'organes: si don vient à les enlever ou.s’ils sont détruits accidentellement ; fe tärdent pas à se reproduire. L'orga ne re roduit pêut, au bout d’un temps plus on moins long, se trouver semblable 0 * à celui qu'il remplace, mais souvent aussi, il reste différent
son espèce, celles d’un.genre voisin, la girafe. (à cette
| tout arec une exaclitude parfaite, ‘celles de la femelle June
SU for”
parties, On
G44 PART, IT. LIV. Y. CHAP. Te de celui-ci, principalement quant au nombre de ses par” tiés; nombre qui le plus souvent se trouve diminué, mais qui, dans d’autres cas, présente au contraire une agen" tation DEL OR ARS ONG PAU” “Aïnsi, suivañt Otto (1), lorsque la queue d'un | reproduit , les nouvelles vertèbres manquent pour !à E part d’apophyses; et j'ai moi-même fait des observations analogues sur les éminences et les plaques cornées qU° présente la queue dans nn grand nombre d'espèces. Un geckv annulaire que mon père a fait figurer, et que j’ai décrit dans le grand ouvrage sur l'Egypte (2), avait, par exemple» Je queue recouverte seulement de petites écaillés quadri ce ières et manquait de ces larges plaques écailleuses 4! composent normalement dans cette espèce une série Ce. bandes caudales très-remarquables par leur: disposition Dans les écrevisses au contraire , l'enveloppe crastacée de pinces se reproduit quelquefois avec diverses parties SUF” numéraires ; et il en est de même de quelques autres espè” cestde crustacés. L’extrémité brisée d’un rayon d'astérie peut aussi se régénérer en présentant quélque partie sue” numéraire, ét même én se bifurquant (5)! - “On peut d’ailleurs produire à volonté la duplication 04 Même la mulliplication de la queue chez les lézards et SUT” tout chez les salamandres :il suffit, pour obtenir ce résultat assez intéressant sous le point de vue physiologique , de € tranChér une portion du prolongement caudal , de divise” En deux où plusieurs lambeaux l'extrémité du moignon?
ézard se ja plu-.
: (x) Lehrb. des path. Anat., $ 135. D ar 1279 (2) Mise, naturelle, t, 1 /p. 131, et dans l’atlas, pl. V des reptiles. | (3) Je me borne à indiquer ici ces cas, sur lesquels je reviendrai plus tard dans un chapitre spécialement consacré à l'histoire des anomalies des aimaux invertébrés, et à leur parallèle avec les anomalies des
Vértébrés,
en
ANOMALIUS NUMÉRIQUES DE DIVERSES parties, 645
& Maintenir ces lambeaux séparés jusqu’à ce que la cica- Wisation de chacun d’eux soit opérée.
à plusieurs des variêtés numériques qué jé viens de passer Tapidement en revue, J’ai déjà eu dans cet ouvrage plu-
SIQurS occasions de remarquer que les anomalies résultant d’un excès de développement sont en général plus rares que
Je terminerai ce chapitre par une remarque applicable
les anomalies par arrêt d'évolution. Au premier aspect, il semblerait que ce principe ne pât être étendu aux anoma..
lies qui résultent du changement du nombre des Nous avons vu ch effet que, pour mentation numérique est plus fréq Mais cette exception apparente $
parties :
plusieurs organes , l’auguente que la diminution.
à la règle, au moins pour la plupart des ças. Les anomalies par augmentation numérique qui se font remarquer par leur fréquence , résultent généralement, non de la production de parties véritablement surnuméraires , mais de la di- Vision, du fractionnement de quelque partie normale , de même que plusieurs anomalies par diminution dépendent de la simple réunion de quelques parties. Or si l’on se ran pelle qu’une division peut le plus souvent être ramenée à Ne ut arrêt : êt une réunion àun excès de développement, on voit que la difficulté apparente que je viens de signaler ï “loin d être une véritable exceplon à la règle, en offre au contraire une conformation remarquable (1),
(1) Onne doit pas cependant perdre de y “Xceptions très-réelles. L'histoire des anomalies numériques des partes des organes nous en a offert quelques-unes, et-nôùs aurons, done. $ Chapitre suivant, à en signaler plasicuts autres. -
ue qu'il existe aussi des
e ramène très-facilement :
