ANOMALIES NUMÉRIQUES DES YERTÉRRES
non pas production de dents surnuméraîres , mais bien
SCission d’ane ou de deux des dents normäles, chacune des Pointes de celles:ci étant restée distincte au lieu de se
. l'éunir, comiñe à: Tordinaire, pour formée une > dent € com-
posée, *
Ces divers one puisent pour donner une idée exacte des diverses variations numériques des dents, eéb pour justifier les deux assertions que j'ai émises plus haut, savoir: Que, si les incisives sont celles de toutes les dents dont le nombre apparent augmente le plus souvent par suite de la Persistance de es de Ja première dentition, du moins les molaires présentent plus fréquemment des variations
essentielles, dans leurs conditions numériques, qe les inci-
. sives, et celles-ci, # leur tour, plus que les canines, I} ya
donc . sous le point de vue de la fréquence des variations numériques des trois sortes de dents , une distiriction à éta. blir entre les variations apparentes et les variations essentelles : distittction sur liquelle j'insiste , parce que, trèsdigne d'attention par elle-même , elle éclaire un point im- Portant de l'Histoire des anomalies du système dentaire , et permet de leur faire, sans aucune difficulté réelle, Fappli-
:Cation du principe général que fai dÉFERpEE au commen-
cement de ce chapitre. .
Diminution et augmentalion eh V4 du nombre ra vertèbres.
Je passe maintenant à Ia série des” vertèbres , très-différente des séries dentaires par la nature des organes qu’elle Comprend, mais qui peut en être rapprochée, si t-on à
‘égard au nombre très- Le aussi des parties qui la composent.
On sait que les vertébrés Fée dans la série à ani-
Male une multitude de changemens numériques , en ex- Septant toutefois , à l'égard ci mamimifères , les cervicales
ro”
. 662 PART, Ils LEVe Va, C CHAP. [fe
dont le nombre est presque invariablement fixé à sept. En est-il de même des changemens qu’elles présentènt dans la même espèce d’un individu ? à l’autre , en d’autres termes ; de Icurs anomalies ? Si l’on consulte à cet égard les faits rapportés par les auteurs, si même on examine les prépa rations conservées dans les musées anatomiques , on trouve que les observ ations d'anomalies numériques de la série des vertèbres, sans être très-rares, le sont cependant beaucoup plus que les faits relatifs aux variations de plusieurs autres séries composées d’un moindre nombre d'organes» re exemple, de la série des’ doigts.
pi Re au premier abord que Jon pût. déduire de cette, différence de graves objections contre le principô général que j je viens FA rappeler : mais il est facile de les réduire à leur juste valeur en re emarquant que toute an0” malie dans le nombre des doigts constitue uw vice de 601 formation extérieur, des plus apparens même, et pour lequel on réclame presque toujours les conseils des gens de: l'art. Une différence dans le ngmbre des ver èbres est aw contraire une. Variété sur laquelle aucun caractère remarquable n'appelle l’attention des observaieurs, qu'i es même à peine possible de constater à l'extérieur, et 49. l'examen du squelette ou des recherches très-éxactes de myologie peuvent presque seuls faire découvrir. Aussi sur cette multitude de sujet s qui sont livrés chaque année au, scalpel des maîtres ‘et des élèves, peut-on regarder comme Certain que, pour un cas signalé par le talent d'observation d’un anatomisie ou par le hasard, un 8 grand nom bre d’autres échappent à des recherches toujours dirigées vers un autre but, et se trouvent perdus pour la science ‘On. doit dont. se. garder, d'admettre comme constant » ce fait général posé par un. illustre anatomisie , qu'iln existe jamais, plus d'une ‘vertèbre surnuméraire chez les sujeis
* ANOMALIES NUMÉRIQUES DES VERTÈBRES, 663 dont la conformation générale est d'ailleurs régulière. Il CSE vrai que, jusqu’à présent, on n'a encore vu dans l'es Pèce humaine la -série des vertèbres augmentée ni même diminuée de plus d’une, du moins chez des individus d'ail, leurs régulièrement conformés. Mais une proposition négative ne peut être légitimement admise que lorsqu'elle re+ bose sur une multitude. d'observations particulières; et du petit nombre de celles que l’on possède jusqu’à ‘présent
sur les varialions numériques dela série des vertèbres, on
est seulement en droit de déduire cette conséquence , d’ail-
leurs évidente.avant toute démonstration : que celte série est plusrarement augmentée de deux ou de plusieurs pièces
que d’une seule. PT | ne Au contraire, chez les sujets affectés de monstruosités ou de graves vices de conformation , c’est une anomalie peu rare-que la présence de deux ou de plusieurs vertèbres sar-
numéraires , ou l'absence de deux ou de plusieurs des vertè:
* bres normalés. Quelquefois même on voit manquer à Ja fois Loutes les vertèbres d’une, de deux, de trois régions. Dans
lepremier cas, ce sont presquetoujours celles de la région
cervicale; dans le second, celles des régions cervicale et dor-
sale; dans le troisième, celles des régions cervicale , dorsale et lombaire.: mais ces déviations très-graves Coïncident toujours avec l'absence de la tête et d’un grand nombre d'organes importans , eË par conséquent ne se trouvent jamais que chez de véritables monstres connus sous le nom d’acéphales. De même, c’est seulement chez les monstres que l’on a observé un grand nombre de vertèbres surnuiméraires qui. tantôt suivent la tôle, et tantôt appartiennent à l'extrémité inférieure .du rachis. Dans les deux cas, les Yertèbres sarnuméraires ne sont jamais des parties ajoutées
À da série normale, mais elles composent une série bien distincte: Ainsi, et il en est de même à plus forte raison
Lu à GLEN ô USÉES) De Ne CAUSES Sd 2. € 7 be Ce MAT DR RS no iinesie FR À n NL OR F
RE Ce LC EEE
rs
664 PART, II, LIV.+V, CHAP. Us des cas où le nombré des vertèbres se trouve doublé, il n'y a plusseulement augmentation du nombre des élémens d’une série , mais bien duplication partielle ou totale de la série elle-même : en d’autres termes, il n’y a plus simple variété, mais anomalie grave ct complexe, ou monsiruo- sité. 54 - |
Après ces distinctions importantes, il en est quelques autres à établir dans le cercle même des changemens nu” mériques qui, constituant de simples variétés , doivent être examinés spécialement dans ce chapitre. ‘ Les divers cas; soit de diminution, soit d'augmentation du nombre des vertèbres, se rapportent en effet très-naturellement . trois genres, que je vais étudier successivement sous 1 noms de changement apparent, compensé et réel.
Le nombre des vertèbres ‘présente une diminution seule” ment apparente , lorsque la dernière vertèbre lombaire est soudée, et par conséquent confondue avec le sacram. Pan ce cas, elle prend ordinairement la forme générale €? presque tous les caractères d’une pièce sacrée : néanm0lD®
il suffit d’un léger examen dela composition du sacrum pour
reconnaître que la vertèbre lombaire, en apparence apr
sente, n’est réellement que soudée, Au contraire ;il arrivé quelquefois que la première. pièce du sacrum reste libre et distincte, présente-plus ou moins complètement les"carac” ières des vertèbres des lombes » et devienne ainsi e sixième lombaire : cette anomalie, inverse de la précédé! et non Moins facile à reconnaître par l'examen du sa0r + constitue Une augmentation apparente. | 4
Dans le changement compensé du nombre des vertèbres, la série vertébrale présente dans l’une,de ses régions une vertèbre de moins ; mais son absence est compensée par Ja présence, dans une autre région, d’une vertèbre surnuméraire, en sorte que-.le nombre total des pièces de la série
