I259. ARCHEVEQUE DE BORDEAUX

Gall. dirût. t.

G^RALD,doyen de l'église de Bordeaux, fut élu emaaypour 11, p 8a». succéder à l'archevêque Guillaume, lequel avait succède à I I ëlie de Malmort, à la famille duquel Gérald appartenait: famille ancienne et noble qui possédait la seigneurie de Malmort en Limousin, et dont le chef était premier sénéchal du roi dans cette province. Dès son entrée en prélature, Gérald introduisit les Franciscains dans son diocèse. En iaa8, il fut envoyé par le roi de France en ambassade auprès du roi

d'Angleterre ; on le trouve cité parmi les évoques qui composaient le concile de Toulouse, l'an 1239. Deux ans après, il consacra l'église du monastère de la Sauve-Majeure : céré-

monie qui attira un grand concours de monde; le roi d'Angleterre, par le moyen de son sénéchal de Gascogne, et les barons du voisinage, ayant donné, en cette circonstance, des sauf-conduits à tous ceux qui voudraient y prendre part Gérald tint un concile provincial à Cognac, en ia4a; puis il assista au concile général de Lyon, en ia45. Accompagné de quelques seigneurs, ce prélat se rendit en Angleterre, en ia5a, auprès de Henri IIF, pour lui exposer de vive voix, après l'avoir fait inutilement par écrit dix-sept ans auparavant, les plaintes de toute la province sur les maux que les baillis de ce roi, et surtout Simon de Montfbrt, comte de Leicester, faisaient souffrir au peuple et au clergé de Gas-

GÉRALD DE MALMORT. 21

XIII SIÈCLE

cogne; affaire dont Matthieu Paris trace assez au long les

détails. A son retour, il tint encore deux conciles; l'un à Bordeaux, en ia55, et l'autre à RufTec, en ia58.

Ce prélat paraît avoir passé les trois dernières années de sa vie dans un état continuel d'infirmité, si l'on en juge par ce passage de Matthieu Paris que nous traduisons et rapportons ici à cause de sa singularité:

« L'an ia56, l'archevêque de Bordeaux tomba dangercuc sèment malade ; il était d'un âge avancé et même décrépit ; Matth. Pam, c et comme on le jugeait à demi mort, son état le fit regarder «1 ■«"•• >*5«. « comme mort, et l'évêque d'Herford, qui brûlait du désir « extrême de parvenir à cet archevêché, obtint des lettres du c roi, auprès duquel il avait assez de faveur parce qu'il « était son percepteur d'impôts, Telonarius; mais, comme « on ne pouvait pas se refuser à reconnaître que le malade « n'était pas mort, l'évêque d'Herford perdit son voyage, « son temps, ses fatigues, ses dépenses; il fut en butte à la « dérision de tout le monde, et il lui arriva, continue Mat- ■ thieu Paris, ce que l'on dit d'un certain maître Larnbinus, « sur lequel on fit ces deux vers :

«./Ere dato multo, nondum pastore sepulto, • Lambit ad opta tu m Larnbinus pontificatum. •

En effet, le moribond de l'an ia56 vécut jusqu'en ia5g, comme nous l'apprennent quelques actes qui portent son nom. L'un, du commencement de janvier, prouve que Gérald vivait encore alors, et l'autre, du commencement de mars, déclare le siège vacant par sa mort. Son successeur n'est désigné que sous le nom de Pierre, et il paraît que ce ne fut pas l'évêque d'Herford, qui s'appelait cependant Pierre de Egenblanke, et dont Matthieu Paris dit «qu'il fut très-ra- Matib. Pari*, pace, très-avide de butin, et que sa mémoire exhale une "d ano- ll55puanteur sulfureuse et horrible : Cujus memoiia sulphureum fetorem exhalât ac deterrimum. »

Les constitutions du concile provincial de Cognac tenu b*Iui. 1. xi , par Gérait! sont divisées en xxxix chapitres qui présentent p 7*6des ordonnances et des règles pour l'administration des églises, la conduite des clercs, etc.; matières qui se ressemblent dans tous les actes de ce genre. On y remarque l'ordre donné aux femmes enceintes et près d'accoucher, de recevoir préalablement les sacrements de pénitence et d'eucharistie ; la défense qui est faite aux mères de coucher leurs petits en*

aa GÉRALD DE MALMORT.

fants avec elles, de crainte de les étouffer; la défense faite aux clercs mariés de s'immiscer dans la juridiction ecclésiastique; celle d'enterrer des morts dans les églises, à moins que ce ne soit ou le fondateur, ou le patron, ou le chapelain de cette église. Le concile tenu à RufTec en ia58 donna lieu aussi à des constitutions provinciales divisées en x chapitres, sur des objets plus généraux que ceux des premières. Voici les titres de ces dix chapitres : i° De la peine de ceux qui font des statuts opposés aux statuts ecclésiastiques. a° De la peine de ceux qui violent les privilèges des églises. 3° Des religieux qui s'opposent à l'exécution des sentences portées

Ear les prélats. 4° De la peine des laïques qui saisissent les iens des églises. 5° De la défense aux personnes ecclésiasi<i. 773. tiques d'accuser ou de répondre devant les tribunaux laïques.

6" Défense aux clercs d'être avocats dans les tribunaux laïques. 70 De la forme à observer dans la rédaction des testaments. 8* De la forme de l'absolution des excommuniés malades, g* Des peines contre les plaideurs et les juges qui commettent des abus. io° Défense de plaider dans les maisons religieuses.

Outre ces constitutions, il nous reste de ce prélat trois actes qui se trouvent dans les Preuves relatives à l'histoire de son diocèse. Par le premier, à la date de l'an iaa8, il déclare qu'il a cédé un terrain aux Frères mineurs pour servir de cimetière à ceux de leur Ordre. Par le second, daté de la même année, il prescrit à ces mêmes Frères de ne s'immiscer en rien dans l'administration des sacrements aux fidèles des paroisses sur lesquelles ils sont établis, sans le consentement des chapelains. Le troisième et dernier acte a plus d'importance; c'est une lettre de plaintes adressée au roi d'Angleterre par l'archevêque de Bordeaux, en union avec tous les autres supérieurs ecclésiastiques de sa province, sur les excès auxquels se portaient les baillis et sénéchaux de Henri III contre le peuple gascon, dont ils dévoraient la substance par leurs exactions énormes ; qu'ils mettaient en fuite par la dureté de leur gouvernement, et qu'ils faisaient même mourir cruellement, quand leur rapacité monstrueuse ne se trouvait pas satisfaite des dons pécuniaires de ce peuple et des fruits de ses terres. Citons un passage de la lettre même : Prœdicti Balliviet potentiores qui minores possunt opprimere , tolerantibus hoc eisdcm Ballivis taliter ajfligunt personas ecclcsiasticas supra dictas, quod sacerdotum, religiosorum , clericorum,

RICHARD DE S. LAURENT. a3

agricolarum et pauperum, pupillorum, alii interficiuntur, alii verberantur, alii capiuntur et incarcerantur, alii minis et terroribus, alii captionibus personarum, alii occupationibus

rerum , ad redemptionem mhilominus compelluntur;

capellaniœ et prioratus multi rémanent jam deserti, et vix invenitur jam parochia , in quâ tertia pars remanserit inhabitantium, duabus vel defunctis , famé et inediâeis inflictis per gravamina memorata, vel compulsis in terras extraneas exulare. Ecclesiœ infringuntur ; cimiteria et a lia loca, quœ immunitate ecclesiastica gaudere consueverant , violantur; homines plerumque ibi interficiuntur; res quas propter timorem Ballivorum vestrorum et aliorum quos ibi sustinent, ibi recondunt homines ut salventur, vel exinde ab ipsis per violentiam extrakuntur; vel, quod çravius est, ibidem ab eisdem prœdonibus devorantur. Cette citation ne sera pas d'un médiocre intérêt pour l'histoire du temps, et surtout pour ce qui concerne la conduite des Anglais dans la province de Gascogne pendant le temps de leur occupation. Ce dernier acte est daté du mois de mars 1235. P. R.

XIII S1KCLE.