ACTES DE S. VINCENT, MARTYR

v su: cll

sont presque entièrement les mêmes que les premiers. Ils n't'ii différent qu'en ce que l'Auteur, ou plutôt le Copiste, y a ajouté un petit prélude, avec un détail tort mal écrit, d'une seconde translation du corps Saint faite par un Evèque Arien, et qu'il en a paraphrasé quelques endroits. Du reste il n'a lait (in-' copier les faits, en les exprimant presque toujours avec les mêmes termes qui se lisent dans les premiers actes.

.M. de Tillemont et Baille! rapportent ces derniers actes toi. h.e. t. ♦. p. aux premières années du VI siècle, en conséquence de ce qui y intojS». «. ■". t tjst dit de la domination des Gots en Aquitaine. S'ils sont véritablement de ce temps-là, on ne sçauroit dire au juste de laquelle de ces deux sortes d'actes ' entend parler S. Gré- <;r. t. éi. m. c. goire de Tours, lorsqu'il assure que l'Eglise d'Agen conser- l05' voit l'histoire du martyre de S. Vincent.

Les Continuateurs de Bollandus nous ont encore donné Bou. ib. p. iot. d'autres actes du même Saint. Mais quoiqu'ils retiennent 16s quelques faits contenus dans les premiers, ils ne valoient pas la peine de les mettre au jour. Us donnent à S. Vincent le titre de Diacre : ' ce qui est contredit par tous les autres. a II p.i66.D.2. i boi . est pourtant vrai qu'au temps de S. Grégoire de Tours, le iGr'V'iL. Saint Martyr portoit déjà cette qualité.