A N 0 N \ M F^: S K T AU T K E S. 1 UO

avnnt qiu' U7/i;/ ciilrfjuil smi oiivinge sur le nn'iiu' sujcl »•( ^ '" ^i'-clk. il est h présumer (jnil y avnii pni^^c [Kmr (Vrin' les dciiv \i(s t|u'il l.nssa à la nosh'ril/'.

Au l^ Noluinc des aiieecdules de Doiii licriiaid IN/ se i-./.. ai..c. i. 1. 1- Irouve un petit éerit sous de litre : tractatus (je/tie Cuthsta/tli.s ■^"** ' ^^' ^ *' vriKTiindi saccrdotis dcjnissione cl (jlnria JJ. Eiiniicrdmni inartyn's. Le nom de cet Eerivain, qui jjaroit assez visiblement corrompu, a donné lieu à l'éditeur de conjecturer, que ce pouvoit être Constantin évèque de Uatisbonne vers la lin de Ce \ 111 siècle. Mais outre qu'il n'y a point de preuves certaines que cette é<,dise ait eu en ce temps-là un «-vêque de ce nom, l'écrit nous paroit postérieur aux temps que nos rois etoient souverains de celte jiarliede l'Allemagne. Ainsi son auteur n'entre plus dans notre dessein. Ce n'est au reste qu'un sermon rempli de lieux communs, où tout ce qu'il y a d'historique est fondé sur une fable, aujourd'hui reconnue pour telle.

'Avant que de sortir d'Allemagne, il se présente quelque t. i. par. 3. p. chose à dire sur un savant du premier ordre, si l'on s'en rap- ^' ' porte à l'idée qu'on nous en donne, il se nommoit Edefn'de^ et lleurissoit vers 71)0. S'étant consacré à Dieu dans l'abbaïe de Richenou, il fit de l'étude et des exercices de piété toute son occupation. Il acquit par là une érudilion peu commune, qui le mit en état de composer quelques écrits, qui le rendirent célèbre. Mais on ne nous les fait point autrement connoitre, qu'en nous apprenant qu'ils étoient en langue Saxon e.

A tous ces divers Ecrivains de la fin du VIII siècle, il en faut joindre deux autres, qui ne paroitront pas de moindre mérite qu'aucun des précédents. Ce sont deux anonymes, qui nous ont laissé chacun un pénilentieL dont le P. Mdrin a lait beaucoup d-usage dans son traité de l'administration du Sacrement de Pénitence. L'un étoit un ecclésiastique de l'église métropolitaine de Rouen, comme il paroit, et l'autre de la cathédrale d'Angers.' L'ouvrage du premier qui se conserve Mor. s,-»cr. pcn. dans la même église, est en très-beaux caractères, tels qu'ils ^^'^' ^' ^''' ^' furent renouvelles sous le règne de Charlemagne. Les rubriques sont en letres onciales parfoitement carrées. La première ligne du texle est aussi en letres onciales et carrées, mais d'or. De sorte qu'on ne peut gueres douter que ce pénitentiel ne soit de la fin de ce siècle. 11 est le plus ancien des quatre

'200 DTVKIIS K CRI VAINS,

VIII sinci.n. ,[,. |.^ p-,,^JIl,. ('.nlisc, dont le 1'. iMorin s'esl snr\i ; f;l outrn j)lusi(Mirs cliDsos qui conccniont lancionne f)(''iiilenc(3, il cofiliciil })nrti('nli('rom('iit les Ix'n/'diclions (''pisco[)alos f|U(! l'év*'- (juo, siii\aiil. raiicicnnc coriliiiiie de colle église, doiinoit on pronoiiçoit sur la lin de la messe les Dimanches el jours de Kéto.

p. r.i. 2. ' L'autre péuilenliel, \r. plus ancien des trois (jue le même

P. Morin avoit reçus d'Angers par le moïen de M. de I^oyauté Avocat au Parlement, se trouve à la fin d'une ancienne collection des canons divisées en 1)2 titres ou articles, où le dernier des papes dont on emploie l'autorité, est Grégoire IIÏ, mort en 711. C'est delà qu'on juge que ce pénilentiel est au moins de la fin du même siècle. 11 est fait pour l'usage des prêtres particuliers, préposés pour écouter les confessions journalières, et ne contient rien que ce qui regarde ces sor tes de confessions privées.

p. 32-3G. ' Le P. Morin l'a fait imprimer en entier ; el l'on y voit que

s'il ne détaille pas si exactement les différentes espèces de péchés et leurs circonstances, que font tant d'autres pénitentiels, il explique avec plus de soin les pénitences et les peines que l'on doit infliger pour les péchés. Il enseigne aussi la manière de racheter les pénitences ; mais la dernière partie qui concerne la reconciliation, et les cérémonies qu'on y observoit, ne s'y trouve point. Plusieurs des demandes, ou interrogations que le prêtre est obligé de faire au pénitent, montrent l'antiquité de ce pénitenliel. On peut dire que c'est un monument très-précieux de la discipline de ce temps-là

p. 45. 46. touchant la pénitence ' Le même P. Morin a fait aussi quel-

que usage d'un troisième pénitentiel, ou sacramenlaire, appartenant à l'abbaïe de S. Rémi de Reims, et peut-être plus ancien que les précédents, puisqu'il est en letres Lombardes. Pour finir ce qui regarde les opuscules des écrivains de la fin de ce siècle, la plupart inconnus, il nous reste à dire quel que chose d'un recueil de formules, qui nous paroît être du

Bal. capit. t. 2. même temps. ' C'est celui que M. Raluze a publié à la suite

p. 467. 494. jçg formules de Marculfe, sur un manuscrit du P. Sirmond : ce qui a porté l'éditeur à les intituler: Les formules sirmondiques. Elles sont au nombre de quarante-six et faites en particulier pour ceux qui suivoient le droit romain. 11 y en a plusieurs qui sont presque les mêmes que dans Marculfe. Seulement le style n'est pas tout-à-fait si barbare. C'est ce qui

joint

A NON \ M i:S Kl A 1:TU KS. 201

jniiil à la iiiaiiicic de (•(iiiijiler les ami/'cs paj- ccllts (\i-> vc- ^ "i sieclk. gnes dt^ nos Hois, cl à d'aulrcs circonslaiices où Idii appcrroil des vosliircs d'anlicjuiU^ nous lait juger (iiic ce recueil a été dressé avant le l.\ >iecle. ' Ke \\ Siruioiid l'avoil tiré i. i. p.. ...;;•;. d'un ancien manuscrit, appartenant autrefois à Gui archidiacre de Langres. et M. Halu/.t! a eu sttiii de les revoir sur deux autres manuscrits, l'un de la bibliothèque du lloi, l'autre de MM. Pilhou.

' Le même éditeur en a domié au même endroit un autre n.x'j. i i. ^.|..:/,7. recueil, sous le titre de /lou celle collection de formules, tirées '''"^'^' de divers anciens manuscrits et de (juehjues imprimés. On y trouve comme dans les précédentes des marques d'anquité ; ' la même manière de compter les années, le titre de [)ape j..:.7i. n. ^8. |.. donné à un simple évêque, et semblables. Mais il s'y lit diverses circonstances, qui montrent que plusieurs de ces formules ne sont que du IX siècle. ' 11 y est parlé de Fredegise, p. -.ai. r,HG.ii. 4i. ou Fridugise abbé de S. Martin à Tours, d'Advencc évêque ^'^' * ' de Metz ; et il y en a qui portent le nom d'Ison moine de S. Gai. Comme elles sont de divers temps, elles regardent aussi divers pais.' Tout à la lin du même volume M. Baluze en p. vm. l'.oi. a l'ait imprimi.r quatre autres, que lui a fournies un manuscrit de la bibliothèque du Roi, et qui présentent quelques traits d'antiquité.

' x\u bout de trente-six ans il en publia encore d'autres à la Mic. i. 6. p. 546. lin du VI volume de ses miscellanea. Elles portent pour titres, formules anciennes ; et il s'y trouve beaucoup de lacunes. On pourroit les qualifier formules d'Auvergne, parce qu'il y est parlé dans plusieurs et de Clermont et de la province. D'autres regardent d'autres païs, et toutes ne sont pas du même temps. Il y en a une, qui est pour servir aux letres de recommandation, où il se trouve intercales dix vers élégiaques. On apperçoit plusieurs traits de conformité entre quelques-unes de ces formules et quelques autres de celles du P. Sirmond.

Avant que do finir cet article déjà fort long, il nous faut encore parler' d'une espèce d'instruction en forme de letre, ducIioj.. i. f v-. adressée au roi Charles, avant qu'il fût proclamé empereur, j,u'v^^8i «3 '"' mais après qu'il se fut rendu maître de Pavie. L'auteur est un nommé Cathvlphe, qui ne se fait point connoître autrement que par la qualité de fidèle sujet du Pi'ince à qui il écrit. Il parle néanmoins dans sa letre ou exhortation, comme aïant