ni

Bipw.-a

DiBpaniB

TOTIDI

l< S«bulopDl, H

□ iton dft SébutopoL Jt Ht d

La pertei éproaréu sa Crimée, eo dehon de l'BDMi i»iil««a pcr le giaèni de Tgdlefaan k enrlK>ii 36,000 humu.„.

Total ginird dee pertet : IZS.Otï honuDst.

L« dootaur Huhbeneth fiie lu perl« tmtomin pir la gsrniion de BibuUpol i I3S.S33 hommsa ho» de Dombit. dgnt 8Ï.»1 tué* OD morU 1 la loila M ,a de maladiea.

Armée franraii<e (1854-1836)...

Armée apglaiae (1834-1836)....

Knoéc turque (1853-1836)

Aroife russe (1833-1836)

Tu*..

oude^Btît^.

ifttfu les troDpes eov(^es eo Crimée pendant le trajet, ooiffètlapaix.

Quoi qu'il en soit, donnons ici les totaux connus, en KDToyant pour le détail au tableau a" S (p. 98).

Du l"Bvril ISMau mois de janvier 1836, l'arma />a»- {âe s enregistré 95.61S décès, dont 75.375 cansés par Il maladie.

Dd 1" avril 1834 au mois de juillet 1856, l'amie onfiiùea perdu 22.183 bommes, dont 17.580 morts de ma- Uie.

Eq une année, de mai 1855 &mai 1856, ["arméepi^tm- , hwa perdu 3.1M hommes, dont 3.166 ont été enlevés I )ir It maladie.

Pour ces trois armées, la perte totale est donc de 18)991 hommes mort*, chiffre qne l'on peut grossir d'enwon 33.000 (??) pour les Turcs.

Le docteur Uubbenelh admet que la gaittison de SékMt^ a compté 85.371 hommes morts. Or, dans le BdM ouvrage, le général de Todleben donne seulement Itetûffrcde 16.815 tués. Cette simple opposition de chiffni lolllt pour montrer le vague qui règne ù ce sujet. En Mire, on ignore le nombre de morts correspondant au tiùSn de 37.000 hommes environ mis hors de combat ur les champs de bataille. Touterois, comme il est naturel de supposer que les Russes ont perdu au moins autant de monde que les Alliés, on est autorisé à admettre comme naisemblable que la guerre de Crimée a coûté la vie à >Ub de 230.000 hommes.

Eo ce qui concerne l'armée française, il y a intérêt à noir de quelle façon se sont réparties par armes les «tes que nous venons d'indiquer :