Journal, etc., p

"1. Monstrklet, t. III, p. 352, donne le texte entier de la lettre du dauphin.

l'attentat qu'avait rédigée le sire de Montaigu,le seul des Bourguignons de la suite du duc qui eûtsurvécu. Les Bourguignons d'ailleurs commandaient toujours dans la capitale1. Des lettres patentes du roi, en date du 19 janvier I-419'2, avaient nommé capitaine de Paris le jeune comte de Saint-Pol. On se rallia autour de lui. Le prévôt de Paris, le prévôt des marchands, le chancelier de France et une foule d'officiers et de bourgeois jurèrent entre les mains du comte « de lui obéir et servir, en qualité de lieutenant de Sa Majesté, de résister aux desseins des infracteurs de la paix, conspirateurs, coupables et consentans de la mort et homicide du feu duc, d'en poursuivre la vengeance, de vivre et de mourir avec lui en la poursuite de ce crime, de dénommer et accuser en justice tous ceux qui voudront aider les meurtriers du duc, enfin de ne faire aucun traité sur les choses dessus dictes sans le consentement de l'un et de l'autre'. » De son côté, le comte jura de ne pas abandonner Paris. Pour témoigner leur douleur, tous les bourgeois prirent le deuil et firent célébrer des services funèbres dans les principales églises de la ville. Chacun mit à son chapeau ou

1. C'est sous l'influence du parti bourguignon qu'avait été élu (3 février 1119), comme prévôt de Paris, Gilles de Glamecy, maître des comptes, en remplacement de messire Le Veau de Bar. Au lieu d'être nommé directement par le roi, Gilles de Clamecy fut nommé au scrutin, dans une assemblée tenue en la Chambre du Parlement. Le comte de Saint-Pol, le chancelier de France et les présidents du Parlement s'y trouvaient, il y eut un scrutin comme pour l'élection d'un prévôt des marchands. Gilles de Clamecy ne voulait pas accepter sa nomination. On l'y contraignit, et le premier président l'installa au Chàtelet. Félibien fait remarquer que « celte élection surprit extrêmement tout le inonde, d'autant qu'on ne se souvenait pas que l'emploi de prévost de Paris eust été donné à personne de la Ville ». La cour fut du reste très mécontente de l'empifttement commis sur les attributions du roi. Le maréchal de France Chastelux et Pierre de Fontcnay, chevalier, vinrent réprimander le Parlement, qui avait joué le principal rôle dans cette nomination irrégulière du prévôt de Paris. Voy. FÉL1B., liv. XVI, chap. xvin. On trouve dans les Preuves, t. Il, p. 576, le texte de la délibération du Parlement qui confère à Gilles de Clamecy le titre de prévôt de Paris. Il résulte d'un extrait des registres du Parlement, en date du 28 janvier 1419, que Le Veau de Bar n'avait pas été destitué. Le duc de Bourgogne l'avait « appoinctié pour aller en certaine ambassade». (Ibhl.)