Journal, etc., p

2. Les classes populaires, que Louis XII avait habituées à une grande liberté de langage, ne pouvaient que haïr un roi qui punissait une ironie ou une farce comme un crime de lèse-majesté. Nous avons mentionné le traitement infligé aux basochiens coupables d'avoir mis en scène la reine -mère. Ce n'est pas un fait isolé. En 1515, Monsieur Cruche, un prêtre grand fatiste (poète), qui avait joué place Maubert certains jeux et novalitez assez irrévérencieux pour le roi, fut battu merveilleusement par les gentilshommes de François Ier et faillit terminer ses farces dans la rivière. Voy. Journal, etc., p. 13-1-4

3. Cette ordonnance, que Leroux de Lincy ne mentionne pas dans sa liste des actes relatifs au gouvernement municipal de Paris, se trouve dans l'édition de 1644 des Ordonnances royaux sur le faict el jurisdiction de la prévostédes marchands, etc., p. 1U9.

Fi; \Ncois l l.l L'HOl EL DE VILLE. 331

cendans en icelle, Lan! d'amonl que d'aval, empeschemens, édifices, ny autres choses quelconques empeschans le navigage, telles que vannes, gros pieux, moulins el pescheries, arbres, plantas, isles, hayes, buissons, saulfoyes » . On y trouve une prescription importante, à savoir que les chemins qui longent les rivières doivent avoir « vingt-quatre pieds «le lé, pour le trait des chevaux, tirans les nefs, bateaux el vaisseaux, tant montansqu'àvallans par icelles, et les marchandises estans en iceux ' ». Peu de temps après, le roi, pour faire face aux fiais de la guerre, harcèle les Parisiens de ses demandes d'argent. Au mois de février 1522, de retour de Picardie, il fait convoquer une assemblée à l'Hôtel de Ville et vient en personne faire « sa harangue et remontrance tant au prévost des marchand/, et eschevins que aux principaulx des habitans de la ville, comme il luy estoit nécessaire d'avoir secours et ayde d'argent et de gens, partout son royaume, pour lui ayder en ses guerres. Et, pour ce fayre, demanda qu'on lui aydast de cinq cens hommes de pied, souldoyez tant que la guerre dureroit2». Les assistants se confondirent en protestations de dévouement, mais demandèrent un délai, afin « d'avoir le conseil des habitans, pour sçavoir où il ce pourroit prendre pour payer les dit/. 500 hommes, qui pourroient monter par an quarante mille livres ». François Ier fit droit à la demande des Parisiens. Alors se joua une comédie assez plaisante, où l'on retrouve l'esprit cynique du chancelier Duprat. Le roi, après avoir demandé la solde de cinq cents hommes à la Municipalité parisienne, était allé à Rouen pour faire un appel semblable à la générosité des Normands. Il arriva que ceux-ci,

1. Le même texte s'occupe tle l'arrivage des bois de chauffage sur les ports de Paris. A ce propos, il est bon de citer une délibération de l'assemblée de Ville du 1er décembre 1519, rendueen conformité d'un arrêt du Parlement du 19 novembre précédent, qui fixe les salaires que peuvent réclamer les charretiers pour transporter le bois de chauffage des ports et places de Paris « ès-maisons et autres lieux en ceste dite ville et faubourgs d'icelles, auxmananset habitans des dits lieux pour leurs provisions ».

•1. Journal, etc., p. 120.

332 FRANÇOIS 1er ET L'HOTEL DE VILLE.

(( comme outrecuydez » et par forfanterie, offrirent au souverain de « bailler et ayder jusques à mille hommes souldoyez ». François Ier, s' autorisant de cette générosité normande, envoya immédiatement son chancelier à l'Hôtel de Ville de Paris pour l'inviter à doubler sa contribution, afin que Paris ne fût pas accusé d'être moins patriote que Piouen. Et voilà comment les Parisiens, « par amour ou par force », dit le Bourgeois, payèrent au roi la solde de mille hommes, au lieu de cinq cents1. Malgré les innombrables créations d'officiers et de charges de toute sorte2 que l'imagination de Duprat fit sanctionner par le roi, malgré les emprunts aux églises et aux particuliers, le trésor ne se remplissait pas assez vite. C'est alors que la Couronne fit la première émission de rentes dites « rentes de l'Hôtel de Ville », parce qu'on en payait les arrérages à l'Hôtel de Ville.

Les emprunts de la ville-de Paris n'étaient pas chose absolument nouvelle. Déjà, sous Louis XII, Charles "VIII et Louis XI, l'Hôtel de Ville avait dû se procurer, par voie d'emprunts, des sommes considérables, et il en payait directement la rente aux prêteurs. Mais le chancelier Duprat est le véritable créateur de la rente perpétuelle. Il eut l'idée de vendre au prévôt des marchands et aux échevins des sommes de rente annuelle et perpétuelle, à prendre sur certains revenus du roi, en autorisant le corps de Ville à négocier ces imputations et à revendre au public un chiffre de rentes équivalent. Des contrats de constitution devaient servir de titres aux particuliers qui

1. On peut voir dans les Prouves de Félibien, t. IV, p. 638, les nombreuses difficultés auxquelles donna lieu la levée des sommes accordées au roi par la Ville Le prévôt fut autorisé, par arrêt du Parlement et lettres patentes du roi, à lever des aides sur le pied fourché et sur le vin. Les drapiers contribuèrent pour 1:2 000 livres, les merciers pour même somme,' les épiciers et apothicaires pour 3500 livres, les pelletiers pour 500 livres, etc. On se procura, au total, 90 000 livres.

. 2. Entre autres charges, François Ier vendit celle de greffier de la prévôté de Paris. Le seigneur de Villeroy s'en porta accméreur. Voy. Félib., Preuves, t. 111, p. 641.

FRANÇOIS Ir ET L'HOTEL DE VILLE 333

apporteraient leurs fonds dans la caisse municipale. Tel est le système qui fut consacré par l'édit du 10 octobre 15221. La première émission de renies sur l'Hôtel de Ville fut faite le ±2 septembre 1522. Elle ne s'élevait qu'à 16666 livres de rente, qui, au denier douze, représentaient en capital une somme de 200000 livres. L'imputation était assise sur les fermes du bétail «à pied fourché vendu à Paris, et sur l'impôt du vin vendu au quartier de la Grève. On chargea le receveur de la Ville de payer les rentiers, ce qui donna une grande importance à ce fonctionnaire municipal. Les rentes sur la Ville devinrent rapidement le placement préféré des bourgeois parisiens. Par malheur, les événements leur fournirent trop souvent l'occasion de donner à leurs épargnes un emploi de celte nature.

Après le procès et la trahison du connétable de Bourbon, la capitale, menacée d'une invasion étrangère, fut en proie, comme toute la France, à de graves agitations. Le roi était détesté. Tandis que le Parlement et une grande partie de la noblesse lui témoignaient une hostilité sourde, des bandes de brigands ravageaient l'Artois, la Champagne, l'Anjou, le Bourbonnais. En Auvergne, le sieur de Montelon, ancien capitaine de l'armée royale, s'était mis à la tète de deux ou trois mille « maulvois garçons », qui parcouraient les provinces du

1. Félib., Preuves, t. I, p. Ô78. L'édit exposa très clairement le mécanisme di! l'opération : «Nous a« esté accordé libérallement fournir et bailler icelle somme de 200000 livres tournois, monnoie courante à présent, attendu le grand besoing ri nécessité en laquelle nous sommes de présent; mais, parce que la dite somme n ■ se pourroit bonnement fournir sans eslre particullièrement taxée sur chacun des il ils manans et habitans puissans de nous ayder, ils délibérèrent en icelle assemblée et conclurent, ensuivant l'offre qui leur avoit esté faite par nos dits commissaires, de nostre vouloir et commandement, que certaines fermes et nydes scroient prinses par achapt de nous par lu communauté et corps universel île la ililc ville, représenté par les prévost des marchands et eschevins, jusqu'à la concurrence de ladite somme de 200000 livres tournois ou environ, pour après eslre par iceux prévost des M. et eschevins constitué rente particulière à chacun d'eux qui nous bailleroient partie ou portion de la dite somme île Jeu 000 livres tournois, selon la quantité des deniers qu'ils en fourniroient et de la taxe qui sur eux en sera faite. <>

centre et les mettaient, à feu et à sang. Montelon s'était intitulé le roi Guillot. Il avait une cour : des trésoriers généraux, un amiral. C'était une puissance. Il avait fait trembler la ville de Poitiers et fait périr dans les supplices plusieurs officiers du roi. Entin le maréchal de Lescun dissipa cette troupe redoutable, lit prisonnier le roi Guillot et 1' 'amena à Paris. Le récit que le Bourgeois de Paris ' fait de l'exécution de Montelon donne une idée des raffinements de la justice criminelle à cette époque. On condamna le prisonnier « à avoir les deux poings couppez, l'un au Palais, devant la pierre de marbre, l'autre devant la grande église Nostre-Dame, et après, estre décapité, puis escartelé par les quatre membres, et iceux penduz aux quatre maistresses portes de Paris; ce qui fut faict.—- 29 juillet 1523. »

La fuite du connétable donna le signal des hostilités. Espagnols, Anglais, Allemands franchirent les frontières au midi, au nord et à l'est. Le corps d'armée anglo-néerlandais que commandaient le duc de Suffolk et le comte de Buren, après avoir forcé le passage de la Somme au pont de Bray et pris la ville de Roie, s'avança jusqu'à l'Oise, à onze lieues de Paris. Le prévôt et les échevins ne perdirent pas le sang-froid au milieu de l'affolement général. De Senlis, de Compiègne et d'autres villes arrivaient des messagers demandant du secours2. On envoya à Compiègne de l'artillerie et des hommes d'armes. Un des lieutenants du guet de Paris, nommé Jean- David Maréchal, alla se poster au pont Sainte-Maxence, avec quelques gens de pied, pour défendre ce passage contre l'ennemi. Le roi, qui se trouvait à Lyon, fut prévenu par un

2. « Est assçavoir que cculx de Compieigne eurent très grand peur, tellement qu'ilz vindrent à l'Hostel de la ville de Paris et à la Gourde Parlement demander secours et ayde; et leur fut baillé par la Ville île Paris des grosses pièces d'artillerie pour mettre eu leur ville, et 400 hacquebuteurs qui furent apprestez pour les y envoyer, si mesticr estoit; cl depuis y fut envoie quelque nombre. » .loi nna.l, etc., p. 174.)

FRANÇOIS l" ET L'HOTEL DE VILLE. 335

courrier spécial. Enfin les quartiniers, cinquanteniers el dixainiers visitèrent toutes les maisons, « pour donner ordre à la ville, sçavoir combien chacun feroit de gens, chacun eu droit soy, pour deffendre1. » Celui qui avait pris toutes ces mesures intelligentes n'était pourtant \r,\> un soldat. C'était le prévôt des marchands, l'illustre savant Guillaume Budé, maître de la librairie du Roi. Devanl la fermé attitude des Parisiens, et à l'approche du duc de Vendôme que François Ier envoyait à Taris avec une petite armée et de l'artillerie, l'ennemi n'osa pas pousser plus loin son expédition. Il rétrograda jusqu'à la source de la Somme. Le sire de Urion avait précédé Vendôme. Il remercia la Ville, au nom de son maître, du zèle patriotique dont elle avait fait preuve. « Il adjousta que le Roy avoit tant de considération pour la Ville de Paris qu'il se perdroit plustost lui-même que de la laisser perdre; qu'il vouloit exposer sa vie pour s:; deffense el vivre et mourir avec ceux de cette ville ; que, s'il n'y pouvoit venir en personne, il y envoieroit femme, enhms et. mère, et tout ce qu'il avoit, persuadé que, quand il auroit perdu le reste du royaume, il viendroit bien à bout de recouvrer ses pertes, s'il pouvoit conserver Paris seul"2. » Lorsque Vendôme arriva pour prendre la lieutenance générale de Paris, en l'absence du comte de Saint-Pol, son frère, il n'eut qu'à faire compléter les fortifications de la ville et à élever quelques bastions pour y loger son artillerie. Le Parlement et l'Hôtel de Ville rivalisèrent d'ardeur et de générosité, afin d'assurer la défense. Ils levèrent deux mille hommes de pied, demandèrent aux quartiers une contribution de 16 000 livres pour payer ces troupes pendant un mois. Un instant même, il fut question d' abattre les faubourgs du côté de la Picardie. Mais, à la suite d'une visite faite par les échevins et « aulcuns habitans de la ville », on renonça à ce projet, « pour le grand