Délibérations de l'Hôtel de Ville, etc., p

d'extirper tous erreurs el Luthériens •>. En ce qui concerne les intentions du roi, elle affirma hautemenl qu'avanl de partir pour l'Italie, François I ' avail dit à .M. de Brion que, « s'il debvoit demeurer là, jamais ne souffreroit ne conscntiroii démembrer le royaume de France ». La régente, en prenant congé des députés parisiens, leur avait dit : « Combien que ce ne soyt rostre chemin, passez par Blois et allez veoir messieurs les enfants1. » Les députés terminent leur relation en racontant les impressions que leur a causées leur visite aux jeunes princes : « Est une chose merveilleuse de la bonne contenance qu'ilz ont en la jeunesse où ilz sont et les hons petitz propos qu'ilz tiennent, spéciallement M. le Dauphin, qui à leur advis fera une foizgrant fruit, el ressemble à feu le roy Loys douziesmc 2. »

Malgré le zèle monarchique de quelques-uns des membres du corps de Ville, il y avait bien des tiraillements entre les différents pouvoirs qui avaient assumé la mission de maintenir Tordre et d'assurer la défense contre les étrangers. Dès qu'on avait connu le désastre de Pavie, le Parlement avait provoqué la création d'une sorte de conseil de direction pour prendre les mesures que réclamait la situation'. Cette assemblée, qui fut appelée Y Assemblée des vingt et qui devait tenir ses séances au Palais dans la salle Verte, fut composée de sept

I. Délibérations, etc. LoBoiiRf.KOiSDF. Paris ajoute quelques détails qui complètent ceux que donnent les registres delà Ville D'après lui, la régente aurait déclaré à Cleutin et à Séguier qu'elle avait levé 4000 lances pour défendre le royaume, sans compter les gens de pied; qu'elle avait institué quatre vice-rois, M. de Vendôme en Picardie, M. de Guise on Champagne, le duc d'Albanie en Normandie et Lautrec en Guyenne; qu'enfin « elle avoit pourvoit pour mettre gens d'armes parmy le royaume pour prendre et punir les maulvais garçons qui seraient trouvez, et que d'oresnavant la gendarmerie seroit mieux paiéeet contentée qu'elle m- l'ut jamais. « (JODRNAL, etc., p. 243.)

~2. Il s'agit du dauphin François qui mourut en 1536. Il avait alors huit ans et trois mois. Son frère, depuis Henri II, avait trois ans et demi.

;!. Il y a bien des puérilités dans les décisions prises par {'Assemblée de* vingt. Au mois de mai 1525, elle proposa un règlement somptuaire qui prescrivait aux femmes de ne plus aller en litière et de se contenter de simples haquenées. Le Parlement ordonna aux maris de réformer le luxe des femmes.

344 FRANÇOIS 1er ET L'HOTEL DE VILLE.

conseillers au Parlement, trois officiers de la Chambre des Comptes, l'évêque de Paris ou son vicaire, un chanoine de Notre-Dame, l'un des abbés de la ville, deux docteurs de l'Université, le prévôt des marchands, un échevin, deux conseilscillers de Ville et deux marchands. A côté de Y Assemblée des vingt, qui exerçait un contrôle général sur les affaires de la Ville, il y avait encore Guillaume de Montmorency et l'archevêque d'Aix. Le premier n avait pas de caractère officiel. Le Parlement et la Ville avaient député vers lui pour le prier de venir présider aux mesures de défense. Il n'avait pas refusé de se rendre à cet appel et était arrivé à Paris le 11 mars 1525, amenant avec lui « deux ou trois personnages qui se cognoissoient au fait de la guerre1 ». Quant à l'archevêque d'Aix, Pierre Filhoti, il avait été nommé gouverneur de Paris en novembre 1522, en l'absence du comte de Saint-Pol. Jean Morin, alors échevin et lieutenant du bailli du Palais, avait, à cette époque, proposé contre lui deux chefs d'accusation qui incriminaient l'honneur du prélat. Il avait fallu un ordre formel du roi pour arrêter l'instruction ouverte par le Parlement. Jean Morin avait conservé contre l'archevèque-gouverneur une profonde antipathie, et, devenu prévôt des marchands, en vertu des élections d'août 1524, il fit une opposition très vive au gouverneur. Entrant dans les vues du prévôt des marchands, le Parlement écrivit à la régente, le 27 avril 1525, pour la prier de destituer l'archevêque, — un homme d'église n'étant pas apte à faire métier d'homme de guerre, — et de le remplacer par le vieux Montmorency, assisté de son fils, le sieur de la Rochepot. Le prélat essaya de s'appuyer sur la cour pour résister à ses adversaires. Il alla trouver la régente et obtint d'elle que le commandement militaire de la capitale serait confié au sieur d'Allègre, prévôt de Paris, l'archevêque d'Aix conservant les fonctions de gouverneur sous l'autorité nomi-

1. Ils s'appelaient Raconny et Vierne. — Yoy. Extraits des registres du Parlement. Félib., Preuves, t. II, p. 653.

nale du cardinal de Bourbon, frère du comte de Sainl-Pol. Mais ni le prévôt des marchands ni le Parlement n'acceptèrent cette solution adroite. Il fallait un main énergique pour rétablir l'ordre dans Paris. Des individus armés de bâtons, le visage dissimulé par de grandes barbes postiches, circulaient dans Paris, on ne sait dans quel dessein1. Les rues étaient remplies de mendiants affamés et de soldats débandés qui causaient mille désordres. On les appelait les mauvais garçons. Ils avaient des points de rassemblement, des chefs et des armes. La nuit, ils se retiraient dans les bois, et notamment dans ceux qui entouraient le village du Bourget. Le 7 juin, ils avaient poussé l'audace jusqu'à voler des bateaux de sel qui se trouvaient auprès des Célestins. En l'absence de tout chef militaire, le prévôt des marchands s'était mis courageusement à la tète du guet et avait attaqué les bandits. Mais le prévôt fut repoussé et courut risque de la vie. L'audace des mauvais garçons croissant avec l'impunité, ils s'assemblèrent, le 14 du même mois, et, poussant le cri de : « Vive Bourgogne! à sac! à sac! )> s'apprêtèrent à mettre Paris au pillage. Les deux guets, mis sur pied, engagèrent avec les brigands une véritable bataille dont l'issue parait avoir été incertaine.

Enfin la régente céda au cri populaire et envoya aux Parisiens un nouveau gouverneur, le comte de Braine, avec le titre de lieutenant du comte de Saint-Pol au gouvernement de Paris et de l'Ile-de-France (20 juin)2. Dès le lendemain, le Parlement invita le comte à disperser les bandes d'aventuriers italiens et français qui infestaient la banlieue, au nombre de plus de trois cents hommes d'armes, avec mille ou douze cents hommes de pied, dont douze cents arquebusiers, traînant un immense bagage et suivis de trois cents femmes. Le comte de

1. Reg. du Parlement, reproduits par FÉLIB., t. II des Preuves, p. 663.

2. « Fut le dict seigneur de Brene reccu en gouverneur avec les proufitz, honneurs et prééminences en tel cas requis, et fut déposé l'évesque d'Aix qui estoit lieutenant du dict comte de Sainct-Paul. » (JOURNAL du bourgeois, p. 249.)

346 FRANÇOIS ltr ET L'HOTEL DE VILLE.

Braine, accompagné du prévôt des marchands, se mit en campagne contre les pillards étrangers. 11 ne les atteignit pas, mais recueillit partout les récits de leurs exactions. Là ils avafent pendu ou brûlé un homme ; là ils avaient violé une comtesse, Mme de Yillepreux; partout ils volaient et rançonnaient les habitants. Renseignés par des espions, ils fuyaient aussitôt que l'approche des troupes chargées de les poursuivre était signalée. On ne put mettre la main que sur un mercier qui leur servait d'espie, quelques-uns de leurs vivandiers et des garces qui estoient démotivées derrière L. En se retirant, les bandes menacèrent de saccager Pontoise et d'enlever les religieuses de Maubuisson ; toutefois elles n'osèrent donner suite à leurs fantaisies et sortirent de la prévôté de Paris.

Après avoir été absolument privés de défenseurs, les Parisiens commençaient à trouver qu'on leur en expédiait un trop grand nombre. Le prévôt de Paris, d'Allègre, au lieu d'exécuter l'ordre de la régente, qui lui avait prescrit de se rendre à Paris, s'était rendu dans ses terres. Lorsqu'il se décida à entrer clans la capitale, il trouva installé le comte de Braine en qualité de lieutenant de Saint-Pol. De là des conflits très violents entre les deux lieutenants, tous deux munis de commissions régulières et tous deux en instance pour loger leurs gendarmes dans la ville, malgré la volonté contraire de la Chambre verte. D'autre part, l'archevêque d'Aix voulait aussi conserver sa qualité de lieutenant du gouverneur, tandis que le prévôt des marchands et le comte de Braine voulaient lui enlever ce titre. L'affaire portée devant le Parlement, on décida que l'archevêque continuerait à s'occuper des affaires politiques, tandis que le comte de Braine exercerait toutes les fonctions militaires. Enfin, le vrai gouverneur, le comte de Saint-Pol, arriva à Paris vers la fin de juillet. La situation de Paris était toujours inquiétante. Après les Italiens, les lans-

1. Extraits des registres du Parlement. Féubiex, Preuves, t. II, p. 068.

quenets désolaient les environs. Sons le commandement de leur capitaine, le sieur de Sancy, fils de Robert de la Marche, seigneur de Sedan, ils menaçaienl de piller Paris si on ne leur payait l'arriéré de leur solde. Tantôt les deux prévôts avaient de* velléités de faire appel à la force. Ils ordonnaient de mettre en état l'artillerie municipale, de renforcer le guet, de tendre les chaînes; mais les lansquenets ne s'intimidaient pas. Deux ou trois mille d'entre eux s'étaient glissés dans Paris; Sancy n'en «Hait plus maître; il leur fallait de l'argent. Un jour les religieuses de Chelles envoyèrent dire que les lansquenets voulaient écheller l'abbaye1, après avoir battu la portière. On dut, pour se débarrasser de ces brutes, leur payer des sommes considérables.

Tant de paniques, tant d'agitations faisaient ardemment désirer aux Parisiens la conclusion de la paix. On n'avait pas traité avec Charles-Quint. FrançoisI" devait rester encore plusieurs mois dans sa prison de Madrid ; mais on eut la paix avec le roi d'Angleterre. La régente annonça à la Ville ce grave événement par une lettre du 1 i septembre 15252. La lettre avait un autre objet. En vertu des conventions passées avec Henri VIII, le traité devait être ratifié par les principales villes du royaume qui se porteraient garantes de son exécution. Louise de Savoie demanda aux Parisiens de donner l'exemple et de souscrire des lettres de ratification : « Nous vous prions et requérons, très chers et bien amez, que incontinent et promptement vous veuillez faire lad. promesse et expédicion desd. lettres, en manière que nous les puissions envoyer à nosd. ambassadeurs; et, en ce faisant, entièrement, satisfaire à ce qui a esté par eulx promis et accordé ; autre-

1. Exlr. des reg. du Parlement. Félh;., t. III, des Preuves, p. G71-IJ7-J.

2. Le traité avait été signé le 30 août 1525. 11 portait que la France payerait à Henri deux millions de couronnes d'or i3 millions et demi de livres), payables par termes annuels de 100000 couronnes. Le roi d'Angleterre devait continuelà toucher une pension de 100 000 couronnes, sa vie durant. Jean de Brinon et Joachim de Passano avaient été les deux négociateurs du côté de la France.

ment lad. paix seroit rompue et n'auroit aucun effecl1... » Faire ratifier et garantir l'exécution du traité de paix par les habitants de toute une ville, en donnant hypothèque sur leurs biens à un monarque étranger, c'était une nouveauté bien faite pour mécontenter les Parisiens2. Entre les grands corps de l'État, ce fut à qui n'accepterait pas la responsabilité que la régente leur demandait de prendre. Le prévôt des marchands convoque à plusieurs reprises les membres du Parlement pour les associer à la décision de la Ville, mais le Parlement refuse avec énergie, en alléguant qu'il ne faisait pas corps avec la Ville.

Au 80 octobre, et après maintes assemblées sans résultat, Paris n'avait pas encore répondu à la régente. Elle s'étonne, devient pressante. Le sieur de Jonas, « notable et discret gentilhomme 3 », vient de sa part se plaindre de ces longs retards. Un mois après 4, Montmorency et le comte de Braine se présentent à l'Hôtel de Yilie et tâchent d'échauffer le zèle des bourgeois. « La cause pourquoy nous sommes venuz ici, dit Montmorency, est pour ce qu'il est question du bien de la paix et de la délivrance du Roy. J'ai mys et obligé mon bien pour la délivrance du Roy et pour acquérir ceste paix; je me répute bourgeois de Paris, et, si je me pouvoys mectre en mil pièces, je m'y mectrois voluntiers pour le bien de paix et dé-

t. Délib. de V Hôtel de Ville pendant la captivité de François Ier, p. 18.

2. ... « Nos, prepositus et scabini, in domo nostra communi, ut moris est, eongregati, dictam inclitam Parisiensem civitates représentantes. . . Promittimus sub ypotbeca omnium bonorum mobilium et immobilium, prœsentium et futurorum, dicta civitas omnium et singulorum civium et incolarum ejusdem ac quorumcumque habitancium in eadem, ubicumque locorum fuerint reperta, quod omnes et singulos tractatus et obligaciones per dictos oratores illustrissime principis et per nos quam plurimum honorande régis ir.atris, in Francia regentis, ut predicitur, factas et conclusas curabimus et faciemus per dictum excellentissimum ac potentissimum principem, regem christianissimum observandissimum ac supremum dominum nostrum, ejusque illustrissimam matrem, in Francia regcntem, eorumque hercdes et successores obsorvari et perimpleri realiter et cum effectu. . . » (Ibid., p. l'J et 20.)