‹ Histoire municipale de Paris depuis les origines jusqu'à l'avénement de Henri IIIChapitre 237 sur 358 · Reg. H., 1782, fol · texte numérisé non relu

Reg. H., 1782, fol

sieurs oppositions furent faites à cette résignation. Le greffier

de la Ville se transporta au domicile de M0 Claude Leprévost, « pour le vcoir et savoir s'il estoil encore vivant ou décédé1 ». Mais le greffier revint et déclara que « ceux de la maison du dit Prévost n'ont voullu permettre qu'il soit monté en sa chambre pour le vcoir, et n'en a sceu savoir la vérité'2 ». Alors le conseil de Yille refusa d'admettre la résignation et ordonna qu'il serait pourvu par élection au remplacement de Claude Leprévost, suivant les formes accoutumées. Du Ru ne fut pas nommé.

Un autre texte prouve que le Parlement, au nom du Roi, invalidait parfois, comme on dirait aujourd'hui, les nominations des quartiniers. En 1556, Jehan Lescallopier avait résigné son office de quartinier en faveur de son fils, Nicolas Lescallopier. Mais un arrêt du Parlement, en date du 26 juin, rendu sur les conclusions du procureur général, déclara la résignation illégale. En conséquence, il fut ordonné que Jehan Lescallopier resterait quartinier, comme il l'était avant la nomination de son fils. Le Bureau de la Ville se conforma à cette décision ; mais il y eut une nouvelle investiture de Jehan Lescallopier, et on lui fit une seconde fois prêter serment3.

Le Prévôt des marchands et les Echevins avaient, nous l'avons dit, dans leur compétence la nomination et la surveillance des bas officiers de la Ville, auxiliaires de la marchandise, tels que les jurés mesureurs de grains ou d'autres denrées, jaugeurs de vin, courtiers, môsleurs de bûches, etc. Les registres de la Ville sont remplis d'ordonnances munici-

1. Quand un officier de la Ville faisait une résignation au cours d'une maladie, le Bureau envoyait à son domicile pour voir si le résignant était encore en vie : car, s'il venait à mourir avant la remise de la procuration au Bureau, la résignation était nulle. Le registre le dit formellement, à propos de la résignation faitren octobre 1553 par le conseiller de Ville Le Coincte en faveur de Guillaume de Courlay, son gendre. (Reg. H., 178-2, fol. 238.)

Page 1