CHAPITRE X

LA SAINT-BARTHÉLEMY (Histoire de la Ville, de 1559 à 1574).

Avènement de François II. — Procès el exécution d'Anne du Bourg. — Attitude des catholiques à Paris.-- Persécution religieuse exercée par le peuple. —

Élections municipales. — Interdiction de cumuler la charge d'Échevin avec celle de Quartinier. —Un prévôt des marchands nommé conseiller de Ville. — Affaires de finances. — Le roi fait appel au crédit de la Ville. — Convocation des États-Généraux. — Assemblées préparatoires à Paris. — Composition du corps électoral. — Excès de pouvoir commis par le Prévôt de Paris. — Protestations de la Ville. — Les électeurs du Tiers-État parisienne s'assemblent pas avec les électeurs des deux autres ordres et nomment séparément, à l'Hôtel de Ville, les députés du Tiers-État aux États-Généraux. — Rédaction des cahiers de doléances. — Le cardinal de Lorraine laisse au Prévôt de Paris la faculté de fixer le nombre des députés de Paris aux États-Généraux. — Élection des cinq députés du Tiers-État parisien. — Rôle des députés parisiens aux États- Généraux d'Orléans. — Avènement de Charles IX. — Convocation des délégués des villages et sénéchaussées de la prévôté île Paris pour envoyer à Melun trois députés pour chaque état. — Assemblée générale à l'Hôtel de Ville (11 mars 1561). — La Ville envoie quatre délégués à l'assemblée des deux autres états. — .Mandat impératif donné à ces délégués. — Attitude indépendante de la Ville. — Mécontentement de la cour. — Ajournement des États- Généraux. — Fermentation des esprits à Paris. — Agressions contre les protestants. — Le roi de Navarre pacificateur. — Suite du conflit des deux Prévôts. — Assemblée du Tiers-État à la salle épiscopale (29 mai). — Les électeurs parisiens demandent que les impôts soient dégrevés et que le clergé en supporte sa part. — Inventaire général des biens du clergé. — Adresse du chapitre de Notre-Dame au cardinal de Lorraine. — La Ville nomme son délégué aux États de Pontoisc. — Remise par ce délégué du cahier des vœux des électeurs parisiens. — Clôture et résultat des États de Pontoise. — Début des guerres religieuses. — Organisation municipale de Paris sous Charles IX- — Lettres du roi et de la reine-mère pour demander aux électeurs municipaux la continuation de deux échevins. — Protestations de la Ville. — Le roi prescrit de faire dans tout le royaume les élections municipales en double. — Résistance de la Ville. — Catherine parait céder, puis ordonne d'envoyer au roi le scrutin des élections de 1564. — Intervention brutale du Gouverneur de Paris. — La Ville envoie le quartinier Robert Danès porter au roi les remontrances municipales. — Réponses de Charles IX et de la reine-mère. — Démission du sieur de Marie, prévôt sortant, et des échevins Claude Marcel et

Claude Lcprcstre. — Attitude du maréchal de Montmorency, Gouverneur de Paris. — Claude Marcel maintient sa démission. — Le roi le remplace arbitrairement. — Accueil l'ait par la Cour aux remontrances municipales. — Maintien de la candidature officielle aux élections de 1565. — Le roi nomme un échevin qui n'a obtenu que quatre voix. — En 1571, le roi impose d'office deux échevins à la Ville. — Il nomme des conseillers de Ville. — L'assemblée municipale proteste et met à la suite les élus du roi. — Résignation par le Chancelier l'Hôpital de son office de conseiller de Ville. — Échevin nommé conseiller de Ville. — Transmission du même office de père à fils, de frère à frère, d'oncle ;'i neveu. — Interdiction, en principe, des résignations en faveur d'un tiers non parent. — Formes de la transmission de l'office de receveur de la Ville et de celui de procureur de la Ville. — Hiérarchie des officiers municipaux. — Mémoire « à ceux de Tours » sur les attributions et le mode de nomination des quartiniers, cinquanteniers, dixainiers, et des capitaines des dixaincs. — Date de la constitution des cadres de la milice parisienne. — Colonels, capitaines, lieutenants. — Serment des capitaines. — Choix de cent bourgeois dans les différents quartiers de la Ville, pour « assister et fortifier la justice du roi ». — Rapports des capitaines avec les quartiniers. — Édit de février 1567, accordant aux cinquanteniers et dixainiers les franchises et exemptions accordées antérieurement aux quartiniers. — Relations du corps de Ville et de la. Cour, depuis l'avènement de Charles IX jusqu'à la Saint- BARTHÉLÉMY. — Cérémonies. — Première entrée de Charles IX à Paris (6 avril 150*2). — Deuxième entrée du roi (6 mars 1571). — Préparatifs. — Concours demandé aux poètes et aux artistes : Ronsard, Dorât, Nicolas Labbé, Germain Pilon. — Détails sur les principaux ouvrages décoratifs. — Marché passé par la Ville avec Nicolas Labbé et Germain Pilon. — Le défilé. — Le Prévôt des marchands offre au roi les clefs de la Ville. — Le roi admire les vers des poètes de la Cour. — Raïf et Thibaut Corneille lui demandent d'instituer une Académie de poésie et de musique. — Présents de la Ville au roi. — Entrée de la reine Elisabeth. — Dîner offert à la reine par la Ville. — Rai et colla" tion. — Pièces en sucre. — Présent de la Ville à. la reine. — Cérémonial du cri de la paix, en 1564. — Messe solennelle à l'occasion de la victoire de Lépante. — Pompes funèbres. — Obsèques du duc de Guise. — Lettres de Catherine. — Attitude de la population parisienne. — Enterrements des officiers municipaux. — Le corps de Ville assiste, en qualité de parrain, à la confirmation et au changement de nom d'Hercule, duc d'Anjou. — Fêtes à cette occasion. — Pyramide de la place de Grève. — Participation de la Ville aux mesure* de police. — Insistance des magistrats municipaux pour conserver aux bourgeois le service du guet de nuit et pour s'opposer à l'augmentation du guet royal. — Mandements du Rurcau de la Ville relatifs aux pauvres valides, aux débardeurs, crocheteurs et gagne-deniers. — Prohibition des tueries de bêtes dans l'intérieur de Paris. — Relations financières du Roi et de la Ville.

— Subsides, prêts et dons accordés au roi par la Municipalité parisienne. — Idées économiques des membres du corps de Ville sous Charles IX. — Mémoire de l'ambassadeur de France en Angleterre. — Observations de la Ville,

— Rapports de la Municipalité parisienne avec les municipalités étrangères.

— La Ville provoque la création d'une juridiction commerciale à Paris. — La Ville repousse le projet de créer une banque à Paris. — Rôle de la Ville dans les guerres de religion. — Fanatisme de la population parisienne. —

Tentatives du roi pour la désarmer. — Arrestation du minime. — La Ville le fait élargir. — Affaire de Saint-Médard. — Lr corps de Ville engage la Cour à sévir contre les réformés. — Entrée de Guise à Taris, après le massacre de Vassy. Paris arme et ne veut pas de garnison royale. Élections de capitaines dans les dixai nés. — Actes de vandalisme des huguenots. — Indignation des Parisiens et de la Cour. — Les réformés qui n'abjurent pas chassés de Paris. — Acte de foi exigé des membres du corps de Ville. Exécution du

Chevalier du guet. — Les capitaines des dixaines assistent le- i imissaires

îles quartiers dans les perquisitions. Les protestants menacent Paris. — Bataille de Dreux. — Explosion de la Grange aux poudres. Fureurs populaires. — Exécution. — Le gouvernement débordé par la Commune de Paris.

— Assassinat du duc de Guise. — Paris proteste contre l'édit d'Amboise. — Nouvelles tentatives faites par la Cour pour désarmer les Parisiens. — Conflit du Gouverneur François de Montmorency <'t du cardinal de Lorraine. — Arrivée de Coligny à Paris. — Les protestants tentent d'enlever le roi. Charles IX à Paris. — Reprise de la guerre. — Organisation de la milice parisienne. — Bataille de Saint-Denis. — Mort et funérailles du connétable de Montmorency. Mesures de défense. — L'organisation de la milice subsiste après la paix de Longjumeau. — Attributions des seize colonels. — Fanatisme des prédicateurs. — La guerre civile recommence. — Jarnac et Moucontour

— Paix de Saint-Germain. — Paris ne désarme pas et refuse de recevoir les protestants. — État des franchises municipales. — Faveur de Coligny. — Irritation des catholiques parisiens. — Affaires de la Croix-Gastinc. — Duplicité de la Cour. — Le prévôt Marcel va saluer le roi de Navarre. — Le mariage hérétique. — Coligny blessé. — Préliminaires de la tragédie. — ■ Rôle de la Municipalité parisienne. — Le programmedu massacre. — Concours prêté à la Cour par Marcel, l'ancien prévôt des marchands. — Le prévôt des marchands, Le Charron, mandé par le roi. — Sa résistance et sa soumission. — Fanatisme de la milice municipale et de ses officiers. — La SAINT-BARTHÉLEMY. — Participation des Parisiens au massacre des protestants. — Les compagnies bourgeoises mettent la ville à sac. — Aspect de Paris. — Intervention pacificatrice du corps de Ville auprès du roi. — Mesures d'ordre prises par la Ville. — Meurtre de Ramus. — Le Prévôt des marchands institué son exécuteur testamentaire. — Commission nommée pour rétablir l'ordre à Paris. — Les quartiniers font le recensement des prisonniers protestants. — Le roi avoue le massacre. — Actions de grâces et panégyriques. — Le complot supposé. — Supplice de Briquemont et Cavaigncs sur la place de Grève. — Férocité de la populace. — La crainte de l'Europe. — Les huguenots rentrent au Conseil de Ville. — Le roi demande à la Ville un prêt de 1 200 000 livres, puis un autre de lôtl 000 livres. — Lettre du roi annonçant à la Ville que le duc d'Anjou a été élu roi de Pologne. — Autre lettre annonçant que le roi de Pologne a été blessé devant la Rochelle. — La reine-mère met la Ville en demeure d'offrir 150000 livres au roi de Pologne. — Charles IX confirme l'élection de deux échevius. — Préparatifs de l'entrée du roi de Pologne. — Dorât. — Germain Pilon. — Réception par la Ville des ambassadeurs polonais. — Cérémonie du serment, à Notre-Dame. — Cérémonie de la réception du décret de l'élection polonaise, dans la grand'salle du Palais. — Entrée du roi de Pologne. — Présent de la Ville. — Banquet des Tuileries. — Les tableaux vivants de la reinemère. — Souffrances du peuple. — Mesures prises par la Ville pour approvi-

sionncr Paris do blé cl de vin. — Multiplication des vagabonds et des mendiants. — Édit de Villers-Cotterets et arrêts du Parlement sur te commerce des grains et les fermages. — Détresse de l'Hôtel-Dieu. ■ — Départ du roi de Polognc. - - Maladie de Charles l\. — Lettres adressées par lui à !a Ville au sujet de sa maladie. — Lettre du roi pour démentir le bruit d'une nouvelle Saint- Barlhélemy. — Impopularité de Catherine. — Prise d'armes du mardi gras. — Panique de la Cour. — Charles IX se réfugie à Paris, puisa Vincennes. — Exécution de La Môle el Coconas sur la place de Grève. — Le roi veut saisir les rentes de la Ville. — Lettre de Catherine, du "28 mai 1571. annonçant a la Ville que le roi se porte bien. — Mort DE Charles IX (30 mai). — Le roi de Pologne s'échappe de Cracovie. — Lettre à la Ville de Paris par laquelle Henri 111 annonce son retour en France. — Conclusion.

La mort prématurée du roi Henri II plaçait la couronne de France sur le front d'un enfant de quinze ans, malsain et frêle ', el donnait la réalité du pouvoir à la jeune et brillante reine Marie Stuart ou, pour mieux dire, à ses oncles les Guises, le cardinal et le duc. Le vieux Montmorency, disgracié, se relira dans ses terres. Quant au premier prince du sang', Antoine de Bourbon, roi de Navarre, on l'abreuva d'humiliations et de dégoûts; et il reprit le chemin du Béarn. Diane de Poitiers, abandonnée des courtisans, dut rendre les pierreries de la couronne et céder Chenonceaux à la reine mère. Les Guises, sous la tutelle de Philippe II, gouvernent despoliquement, et la persécution religieuse recommence avec un redoublement de cruauté.

On pressa fort le procès d'Anne du Bourg et des autres conseillers détenus à la Bastille 2. Après une longue procédure.

1. DE Thou (Hist. univ., édit. de 1731, t. 111, p. 399) donne sur la santé de François II des détails très précis. « Son teint, ordinairement pâle et livide, vint à se couvrir de pustules et de rougeurs... Il est certain que le roi, dès son enfance, avoitunç santé extrêmement foiblc, ce qu'on attribuoit à la constitution de Cal hernie de Médicis qui n'avoit été que fort tard sujette aux incommodités ordinaires des autres femmes. Ou disoit aussi que le Roi ne se mouchant et ne crachant jamais, les humeurs avoient pris par l'oreille un cours qui, étant contre l'ordre de la nature, avoit enfin causé cette corruption qui fut suivie de sa mort. »

2. Antoine Fumée, Eustache de la Porte, Paul de Foix. Voy. dans les Mémoires de Condé, t. I. p. 225, les détails sur l'origine et la carrière de ces différents magistrats et, p. 225 à 303, tous les incidents du procès.

dans laquelle le principal accusé épuisa lous les moyens de la défense avec une fermeté inébranlable, un arrêt de mort fut rendu contre lui (23 décembre 155!») '. On le condamnait >x à être pendu et guindé à une potence, qui sera mise et plantée en la place de Grève devant l'IIostel de cestc Ville de Paris, lieu le plus commode, au dessoulz de laquelle sera faict un feu dedans lequel le dict du Bourg sera jecté, ars, bruslé et consommé en cendres... A esté retenu et réservé in meule curie que le dict du Bourg' ne sentira aulcunement le l'eu, et que, auparavant que le feu soyt allumé et qu'il soit jecté dedans, sera estranglé,etquenéantmoings; où il voudrait dogmatiser et tenir aulcuns mauves propos, sera bâillonné pour obvier au scandale. du peuple ». L'exécuteur de la haute justice vint le même jour extraire du Bourg- de la Conciergerie. Quand la charrette où était le condamné fut arrivée à la place de Grève, « a esté descendu de la charette et mené dessoubz une potence, illec près affixée et dressée, soubz laquelle il a esté despouilié et mis en chemise; et après avoir luy présente une croix pour icelle baiser, luy remonstrantparle dict vicaire du dict St-Barthélemy et autre que c'estoit en mémoire et souvenance de la Passion de Nostre Seigneur, ce qu'il a refusé faire, en l'instant a esté soubz-levé auhaultde la dicte potence et, estant au hault d'icelle potence, les assistans crians Jésus- Maria! a esté estranglé : et après a esté alumé ung feu soubz ladicle potence, ouquel le corps mort du dict du Bourg a esté lasché, ars et bruslé, selon et ensuyvant le dict arrest contre luy donné » 2.

Malgré le fanatisme d'une partie de la population catholique, les Guises redoutaient une émeute le jour de l'exécu-

1. Un grave attentat avait accéléré la fin du procès. Le 12 décembre, le président Minard (l'un des trois présidents qui avaient déterminé Henri II à faire arrêter du Bourg et ses collègues) fut blessé à mort d'un coup de pistolet qu'on tira sur lui rue Vieille-du-Temple. Ainsi les Parisiens préludaient à trente-cinq ans de guerres religieuses.

i. MÉM. DE CONDÉ, t. I, p. 303.

tion de du Bourg. Des forces imposantes garnissaient les abords de la place de Grève, et le Bureau de la Ville envoya ses archers prêter main-forte aux sergents du Prévôt de Paris l.

De pareils spectacles étaient bien faits pour exalter la haine des réformés contre leurs bourreaux. On s'attendait à des représailles, aussi bien à la cour que dans les rangs du peuple parisien. Le procureur général Bourdin envoya aux Guises un émissaire, nommé des Croiscttes, pour lui déclarer, au nom du Parlement, qu'on avait acquis la preuve qu'un Écossais, nommé Robert Stuart, avait formé le dessein de mettre le feu aux quatre coins de Paris et de profiter de la panique des habitants pour forcer les portes des prisons où les protestants étaient enfermés. Le roi s'émut, et un édit, daté de Chambord, ordonna la création de quatre tribunaux extraordinaires, composés de membres du Parlement, pour juger les hérétiques. Robert Stuart fut arrêté, après avoir réclamé en vain la protection de la jeune reine, dont il se disait parent. Mais on ne trouva nulles preuves contre lui. Mis à la question, il n'avoua rien et en fut quitte pour rester en prison. L'aspect de Paris était singulier. A tous les coins de rues, on avait placé de petites vierges et des images de saints, couronnées de fleurs et entourées de cierges. 11 y avait aussi des troncs où les passants étaient invités à déposer leur obole pour l'entretien des lumières. Quiconque refusait, de payer ou ne saluait pas en passant, était roué de coups, traîné dans la boue et conduit en prison par les portefaix et les porteurs

1. C'est ce qui résulte de l'extrait suivant des registres de la Ville : « Le samedi xxiii'! jaur de décembre milVCLIX, monsieur Bourc (sic), conseiller du Roy en sa Court de Parlement, après avoir esté dégradé tant de Testât ecclésiaslique que de son estât de conseiller en la Court, a esté bruslé en la place de Grève, devant l'Hostel de la Ville, où il y avoit grand nombre de peuple ; et, pour la force, feurent envoyez quérir par mes dits sieurs de la Ville les archers, arbalestriers et bacquebutiers, et envoyez au Palais à onze beures du matin, et ont assisté à lad. justice avec les gens du guet et sergens du Prévost de Paris.» (R. H, 1784, f° 50.)

d'eau qui s'assemblaient devant les images et chantaient des couplets ridicules l. C'est par de telles provocations qu'on acculait les protestants a la nécessité de la guerre civile. D'autre part, les procédés violents et hautains du cardinal de Lorraine avaient révolté une grande partie des gentilshommes. De là, l'entreprise delà Renaudie etla conjuration d'Amboise. Nous n'avons pas à raconter ces faits auxquels la Ville de Paris ne se trouve pas mêlée.

Tandis que de grands événements se préparaient sur d'autres points de la France, Paris et ses magistrats municipaux ne jouaient qu'un rôle assez effacé. Les élections d'août 1559 avaient seulement donné lieu à un incident de peu d'importance. Les deux échevins élus étaient inéligibles, aux termes de Pédit du roi et des ordonnances de la Ville. Dans ces circonstances, le Bureau fut d'avis « de porter le scrutin au roi et luy faire les remonstranecs, et qu'il luy pleust entretenir la ville en ses privilleiges ». Le roi, saisi de l'affaire par la municipalité, ordonna que les deux qui avaient eu le plus de voix pour l'échevinage, après les deux inéligibles, lui seraient présentés, pour prêter serment, par les quatre scrutateurs. Il eût été plus régulier de procéder à de nouvelles élections. En outre, le Prévôt des marchands avait le droit de se joindre aux scrutateurs pour faire la présentation des élus. Ce droit, il le revendiqua , et François II, par lettres du 1er septembre 1559, fut obligé de reconnaître que la réclamation était fondée. Les nouveaux échevins prêtèrent serment dans la Chambre du Conseil, entre les mains du premier Président.

L'année suivante, les élections municipales (16 août 1560) furent signalées par un autre incident, qui ne mérite pas non plus de retenir longtemps l'attention des historiens de la

1. « Des valets, des portefaix, des porteurs d'eau et d'autres gens de la lie du peuple s'assembloient devant ces statues et y chantoient des cantiques d'une manière jusque-là inouïe, au mépris de la discipline de l'Église et des fonctions sacrées de nos prêtres. » (De Thou, t. III, p. 406.)

498 LA SAINT-BÀKTHËLEMY.

Ville de Paris. Après l'ouverture du scrutin, devant le Conseil du roi assemblé dans la Chambre du conseil, M. de Mark, élu Prévôt des marchands, et Jehan Sanguyn, l'un des échevins, prêtèrent serinent sans difficulté entre les mains du premier Président. Mais le Procureur général du roi interjeta appel contre l'élection du second échevin, sire Nicolas Hac, « parce que, depuis trois jours, il avoit résigné son estât de quartenier à son filz ou à son gendre, in fraudent, pour parvenir au d. estât de eschevin1 ». M. de Charmeau, maître des Comptes et l'un des scrutateurs, répondit que l'élection était régulière et que la compagnie avait le droit de la confirmer ou de la renvoyer au roi pour la solution définitive. Mais les gens du roi refusèrent de développer sur-lechamp leurs conclusions. Le registre mentionne, sous la date du 12 septembre, la suite qui fut donnée à l'opposition du procureur général2. Sire Nicolas Hac fut admis au serment et prit possession de ses fonctions.

T Quelques affaires de finances rompent seules le calme des délibérations municipales. La cour avait à liquider les frais de la dernière guerre et des mariages princiers qui avaient accompagné la conclusion de la paix de Cateau-Cambrésis.