Reg. H, 1784, f

rettez du remboursement de ce qui nous sera par vous preste, elles sont telles que ceulx qui en vouldront estre remboursez dedans trois mois par les mains du receveur de la Ville, des deniers que luy ferons fournir par noslre recepvcur général de Paris, ou bien leur sera constitué rente par la Ville, sur bonne et seure assignation que nous ferons pour cest effect bailler sur les plus clairs deniers de la d. receple généralle de Paris, sans qu'il y ayt aucune faulte, difficulté ou retardement; par quoy, vous n'aurez occasion de nous refifuser en la requeste que nous vous faisons1.... » Mais le Bureau estima que l'assignation sur la recette générale de Paris nuirait au crédit de la Ville et était, en outre, insuffisante. Mais, afin de prouver au roi « la dévotion » des bourgeois de la ville, les magistrats municipaux affirmèrent au souverain qu'on lui trouverait des prêteurs, s'il donnait une bonne assignation, par exemple sur les biens de l'Eglise. « Pour plus promptement trouver deniers, le meilleur est de vendre 50000 livres de rente pour 600000 livres sur les deniers de l'esglise, comme cy-devant a esté faict, moictyé en depte, moictié en argent comptant; en envoiant les expéditions et seurettez, les deniers seront promptement trouvés et S. M. plus tost secourue. » Le roi et Catherine répondirent, le 28 juin, qu'il était malaisé d'assigner 50000 livres de rente sur les biens d'Église et que la Ville devait se contenter de l'assignation sur la recette générale. Mais le Prévôt des marchands et ses collègues ne cédèrent pas ; et, dans une assemblée générale du 3 juillet 4563, il fut décidé que, si le roi maintenait ses premières propositions, « fauldroit faire assemblée généralle de tous les estatz de la dicte Ville, laquelle seroict à craindre pour la diversité des opinions ». Cependant, pour ne pas mécontenter la cour, il fut arrêté que l'on manderait les plus riches bourgeois de chaque quartier afin de les engager à

t. Reg. H, 1784, f°200.

prêter au roi cent mille écus, « dont ils seront remboursés dedans trois mois1 ». Le Havre fut enlevé le 28 juillet, et la cour, enivrée d'un succès qu'on ne croyait pas si facile, en profita pour faire déclarer majeur, dans un lit de justice tenu au Parlement de Rouen, le jeune roi, qui venait d'entrer dans sa quatorzième année le 27 juin. Catherine fit prononcer par son fils quelques paroles sévères à l'adresse du Parlement de Paris, qui lui avait envoyé une députation pour protester contre le désarmement des Parisiens et développer les raisons qu'il avait pour refuser de publier l'éditde majorité. Mais les bourgeois de Paris et le corps de Ville ne se laissèrent pas intimider par les violences de la cour à l'égard du Parlement. Us continuèrent à n'accorder de nouveaux prêts au roi que moyennant de sérieuses garanties. La cour fut tellement mécontente de cette attitude méfiante que , le 30 juillet, on dicta au roi une lettre dans laquelle il demande au Prévôt des marchands de lui indiquer les noms des bourgeois qui refusaient de laisser le souverain puiser dans leur bourse, « affin, dit le roi, que nous les puissions recongnoistre et en faire différence d'avecques les bons et secourables subjectz, telz que nous vous avons tousjours trouvez2 ». Malgré ces menaces, la Ville finit par l'emporter sur les conseillers du roi et détermina Charles IX à ordonner la vente de GO 000 livres de rente. A la date du 27 mars 4564, le roi écrivit au Bureau pour presser cette grande opération financière. Les procédés employés pour déterminer le succès de l'émission nous sembleraient aujourd'hui tout à fait extraordinaires. Dans la lettre du 27 mars, le souverain déclare que, si les rentes ne trouvent pas immédiatement preneurs, « il regardera faire recouvrer la dicte somme par emprunct des plus aisez habitants » ; et il ajoute, en s'adressant au Prévôt des marchands et aux Echevins : « En quoy vous pouvez estre asseurez que vous